Washington
Leyes de Inteligencia Artificial de Washington y su Regulacion (2026)
Washington regula la inteligencia artificial mediante una serie de leyes especificas promulgadas entre 2023 y 2026. El estado ha penalizado los deepfakes electorales bajo la SB 5152, ha restringido las imagenes intimas fabricadas, ha limitado el uso por parte de empleadores de sistemas de decision automatizada bajo la HB 1672, y ha promulgado la primera ley dedicada a la seguridad de los chatbots de IA para menores a traves de la HB 2225.
Panorama de las leyes de inteligencia artificial de Washington
El estado de Washington se ha consolidado como uno de los reguladores de IA mas activos del pais. El estado ha promulgado multiples leyes relacionadas con la IA desde 2023, que abordan los deepfakes electorales, las imagenes intimas sin consentimiento, las semejanzas digitales falsificadas, la transparencia del contenido de IA, la seguridad de los chatbots para menores y el uso por parte de empleadores de herramientas de monitoreo impulsadas por IA. La firma del gobernador Bob Ferguson de dos importantes proyectos de ley sobre IA en marzo de 2026 continuo un patron de accion legislativa constante que distingue a Washington de muchos otros estados.
El enfoque de Washington ha sido abordar danos especificos de la IA mediante legislacion focalizada en lugar de aprobar un unico marco integral de IA. Combinada con el trabajo del Grupo de Trabajo sobre IA del estado, administrado a traves de la oficina del Procurador General, esta estrategia gradual ha producido uno de los conjuntos mas amplios de protecciones de IA promulgadas en los Estados Unidos.
Este articulo abarca la legislacion de IA promulgada y pendiente de Washington, las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre IA y como la politica federal se cruza con el enfoque regulatorio del estado. Esta informacion esta actualizada a marzo de 2026, pero usted debe consultar a un abogado para obtener asesoramiento especifico para su situacion.
Ley de divulgacion de deepfakes electorales (2023)
Washington estuvo entre los primeros estados en abordar los deepfakes generados por IA en las elecciones. En 2023, el gobernador Jay Inslee firmo la SB 5152, patrocinada por el senador Javier Valdez, que exige una divulgacion clara cuando se utilizan medios manipulados o sinteticos en comunicaciones relacionadas con las elecciones.
Definicion de medios sinteticos
La ley define los "medios sinteticos" como una grabacion de imagen, audio o video de la apariencia, el habla o la conducta de una persona que ha sido manipulada para crear una representacion realista pero falsa. Para calificar, los medios deben parecer a una persona razonable como una representacion real de un individuo cuando en realidad no ocurrio, y deben hacer que una persona razonable tenga una comprension fundamentalmente diferente del contenido en comparacion con la version sin alterar.
Requisitos de divulgacion
Cualquier persona que distribuya medios sinteticos que representen a un candidato dentro de los 60 dias previos a una eleccion debe incluir una divulgacion clara. Los requisitos de formato varian segun el tipo de medio:
| Formato del medio | Requisito de divulgacion |
|---|---|
| Medio visual (impreso) | Impreso al menos en el tamano de fuente mas grande del resto del texto |
| Medio en video | Debe aparecer en pantalla durante toda la duracion del video |
| Medio en audio | Debe ser claramente audible |
Aplicacion de la ley
Los candidatos cuya voz o semejanza aparezca en medios sinteticos distribuidos sin la divulgacion adecuada dentro de los 60 dias previos a una eleccion pueden solicitar una orden judicial para detener la distribucion. Los candidatos tambien pueden presentar una demanda civil por danos generales o especiales contra la parte que distribuye los medios.
Orientacion del Secretario de Estado
La oficina del Secretario de Estado de Washington ha advertido activamente a los votantes sobre los riesgos de los deepfakes y ha promovido la concienciacion sobre la ley de divulgacion, particularmente antes del ciclo electoral de 2024.
Ley de imagenes intimas fabricadas (2024)
En marzo de 2024, el gobernador Inslee firmo una legislacion que crea sanciones penales por la distribucion de imagenes intimas fabricadas por IA. Esta ley aborda directamente la pornografia deepfake, agregando el delito de "Divulgacion de Imagenes Intimas Fabricadas" al codigo penal de Washington.
Sanciones penales
La ley crea sanciones escalonadas segun el historial de infracciones:
| Infraccion | Clasificacion | Sancion maxima |
|---|---|---|
| Primera infraccion | Delito menor grave | Hasta 364 dias de carcel y/o multa de $5,000 |
| Infraccion reincidente (condena previa) | Delito grave de clase C sin clasificar | Hasta 5 anos de prision y/o multa de $10,000 |
| Que involucre a un menor | Delito grave | Sanciones agravadas bajo los estatutos vigentes de explotacion infantil |
Recursos civiles
Mas alla de las sanciones penales, la ley tambien permite a las victimas presentar demandas civiles contra las personas que crean o distribuyen imagenes intimas fabricadas sin consentimiento. Este doble enfoque penal-civil otorga a las victimas multiples vias para buscar justicia.
Cobertura bajo la RCW 9A.86
Las disposiciones estan codificadas en el Capitulo 9A.86 de la RCW (Divulgacion de Imagenes Intimas), que prohibe en terminos amplios la distribucion de imagenes intimas sin consentimiento.
HB 1205: Semejanzas digitales falsificadas (2025)
El gobernador Ferguson firmo el Proyecto de Ley de la Camara 1205 el 16 de abril de 2025, ampliando las protecciones de Washington contra los deepfakes mas alla de las imagenes intimas para cubrir todas las semejanzas digitales falsificadas. La ley entro en vigor el 27 de julio de 2025.
Definicion
La ley define una "semejanza digital falsificada" como una representacion visual o de audio digital de una persona real que ha sido creada o manipulada artificialmente para ser indistinguible del contenido genuino, tergiversa la apariencia o conducta del individuo y es probable que engañe a una persona razonable.
Disposiciones penales
Bajo la RCW 9A.60.045, constituye un delito menor grave distribuir a sabiendas una semejanza digital falsificada con la intencion de defraudar, acosar, amenazar, intimidar o para cualquier otro proposito ilegal, cuando el distribuidor sabe o razonablemente deberia saber que la semejanza no es genuina.
Protecciones de la libre expresion
La HB 1205 incluye solidas excepciones para el discurso protegido. La ley no prohibe la distribucion de semejanzas digitales con fines culturales, historicos, politicos, religiosos, educativos, periodisticos o de interes publico, incluidas las obras artisticas, los comentarios, la satira y la parodia. Tambien constituye una defensa ante un proceso penal si el distribuidor coloca una advertencia en el contenido que identifique la semejanza digital como falsa.
Protecciones para proveedores de tecnologia
Los proveedores de servicios de internet, los servicios de telecomunicaciones moviles y las redes de telecomunicaciones estan protegidos de responsabilidad por alojar o transmitir semejanzas digitales falsificadas creadas por terceros, siempre y cuando no hayan facilitado intencionalmente la creacion y difusion.
HB 1170: Divulgacion de contenido de IA (2026)
El Proyecto de Ley de la Camara 1170, firmado por el gobernador Ferguson el 24 de marzo de 2026, exige a los operadores de IA que informen a los usuarios cuando el contenido es desarrollado o modificado mediante inteligencia artificial. La ley se elaboro a solicitud del gobernador para combatir la desinformacion generada por IA.
Proveedores cubiertos
La ley se aplica a los "proveedores cubiertos", definidos como empresas de IA con mas de 1,000,000 de usuarios mensuales en Washington. Este umbral garantiza que la ley se dirija a las principales plataformas de IA mientras exime a los desarrolladores mas pequeños.
Requisitos clave
Herramientas de deteccion de IA: Los proveedores cubiertos deben ofrecer una herramienta de deteccion de IA sin costo, lo que permite a los usuarios y al publico identificar el contenido generado por IA.
Marcas de agua y metadatos: Cuando el contenido se modifica sustancialmente utilizando IA generativa, esa informacion debe poder rastrearse a traves de marcas de agua o metadatos integrados en el contenido. Los proveedores deben ofrecer a los usuarios la opcion de incluir una divulgacion en el manifiesto del contenido de imagen, video o audio creado o alterado por sus herramientas de IA generativa.
Notificacion al usuario: Los operadores deben informar a los usuarios cuando el contenido ha sido desarrollado o modificado mediante el uso de inteligencia artificial.
Aplicacion de la ley
Las infracciones de los requisitos de la herramienta de deteccion de procedencia y de divulgacion se consideran que afectan el interes publico y constituyen un acto desleal o engañoso bajo la Ley de Proteccion al Consumidor de Washington. El Procurador General tiene autoridad para aplicar la ley.
Fecha de entrada en vigor
La ley entra en vigor el 1 de enero de 2028, lo que da a los proveedores cubiertos tiempo para desarrollar e implementar las herramientas de deteccion y los sistemas de marcas de agua requeridos.
HB 2225: Seguridad de chatbots de IA para menores (2026)
El Proyecto de Ley de la Camara 2225, tambien firmado el 24 de marzo de 2026, convierte a Washington en el primer estado en promulgar una ley dedicada a la seguridad de los chatbots de IA diseñada especificamente para proteger a los menores de contenido de IA dañino y manipulador.
Requisitos de divulgacion
La ley establece calendarios obligatorios de divulgacion humano/IA:
| Categoria de usuario | Frecuencia de divulgacion |
|---|---|
| Todos los usuarios | Al inicio de cada conversacion |
| Usuarios adultos (18+) | Cada 3 horas durante las conversaciones en curso |
| Usuarios menores (menores de 18) | Cada hora durante las conversaciones en curso |
Protecciones para menores
Cuando un operador de chatbot sabe o deberia saber que el usuario es menor de 18 años, o cuando el chatbot esta dirigido a menores, el operador debe:
- Implementar medidas razonables para evitar generar contenido sexualmente explicito o dialogo sugerente
- Prohibir las tecnicas de interaccion manipuladoras, incluido el incentivar a los menores a regresar en busca de apoyo emocional o compania
- Bloquear los elogios excesivos diseñados para fomentar el apego emocional o prolongar el uso
- Impedir la solicitud de regalos, compras dentro de la aplicacion u otros gastos para mantener la relacion con la IA
Protocolos de autolesion y crisis
Los operadores de chatbots de IA deben implementar protocolos que:
- Eviten que los chatbots fomenten o proporcionen informacion sobre suicidio, autolesion o trastornos alimentarios
- Marquen las conversaciones que hagan referencia a la autolesion
- Conecten a los usuarios en crisis con servicios de salud mental
Aplicacion de la ley
Las infracciones de la HB 2225 son procesables bajo la Ley de Proteccion al Consumidor de Washington, lo que proporciona tanto la aplicacion publica a traves del Procurador General como un derecho privado de accion que permite a los individuos demandar a las empresas que no cumplen.
SB 5984: Regulacion de chatbots de IA de compania (pendiente)
El Proyecto de Ley del Senado 5984, solicitado por el gobernador Ferguson, fue aprobado por el Senado de Washington con una votacion de 38 a 11. A marzo de 2026, el proyecto de ley esta en el comite de Reglas de la Camara.
Disposiciones clave
La SB 5984 exigiria que los chatbots dieran a los usuarios recordatorios cada hora de que estan comunicandose con IA en lugar de con un ser humano. Los desarrolladores tambien tendrian que implementar protocolos de deteccion y prevencion de ideacion suicida e informar regularmente datos sobre el cumplimiento y los incidentes.
Relacion con la HB 2225
La SB 5984 y la HB 2225 abordan preocupaciones superpuestas sobre la seguridad de los chatbots de IA. Si bien la HB 2225 ha sido convertida en ley, la SB 5984 podria agregar requisitos adicionales o reforzar las protecciones existentes si completa el proceso legislativo.
Grupo de Trabajo sobre IA: ESSB 5838 (2024)
La Legislatura del Estado de Washington establecio el Grupo de Trabajo sobre Inteligencia Artificial a traves de la ESSB 5838 en 2024. Administrado por la oficina del Procurador General, el Grupo de Trabajo tiene el encargo de evaluar los usos actuales y potenciales de la IA en Washington y recomendar acciones regulatorias y legislativas.
Informes y cronograma
La ESSB 5838 exige que el Grupo de Trabajo produzca tres informes:
| Informe | Fecha de publicacion |
|---|---|
| Informe preliminar | 30 de diciembre de 2024 |
| Informe provisional | 1 de diciembre de 2025 |
| Informe final | Previsto para el 1 de julio de 2026 |
Ocho recomendaciones clave
El informe provisional del Grupo de Trabajo presento ocho recomendaciones de politicas al gobernador y a la legislatura:
- Adoptar los principios de IA etica y confiable del NIST como marco rector para el desarrollo y uso de la IA en Washington
- Exigir a los desarrolladores de IA que divulguen publicamente informacion sobre los conjuntos de datos utilizados para entrenar los modelos de IA
- Exigir que los desarrolladores e implementadores de sistemas de IA de alto riesgo implementen y divulguen publicamente marcos solidos de gobernanza de IA y estrategias de gestion de riesgos
- Garantizar que las decisiones clinicas que involucren servicios de salud sean tomadas por profesionales calificados, incluso cuando se utilicen herramientas de IA
- Aumentar las inversiones para mejorar la educacion STEM de K-12 e integrar herramientas de IA
- Ampliar el acceso a la banda ancha para apoyar la adopcion de la IA en todo el estado
- Abordar la brecha regulatoria creada por el "enfoque de no intervencion" del gobierno federal hacia la IA
- Equilibrar la innovacion con la proteccion de los derechos individuales, la privacidad y el bienestar economico
Importancia
El informe provisional del Grupo de Trabajo señalo de manera notable que el gobierno federal ha mantenido en gran medida un "enfoque de no intervencion" hacia el sector de la IA, creando una "brecha regulatoria crucial que deja vulnerables a los residentes de Washington". Este enfoque ha orientado la postura mas proactiva de Washington hacia la regulacion de la IA en comparacion con muchos otros estados.
IA en el empleo: HB 1672
Washington ha promulgado legislacion importante que regula el uso por parte de empleadores de la IA y el monitoreo electronico a traves de la HB 1672, que entra en vigor el 1 de julio de 2026.
Requisitos de monitoreo electronico
Los empleadores deben proporcionar a los empleados un aviso por escrito detallado y por adelantado antes de implementar cualquier monitoreo electronico. El aviso debe especificar la forma de monitoreo, su proposito y como se utilizaran los datos recopilados.
Practicas prohibidas
La ley prohibe varias practicas de monitoreo por parte de los empleadores:
- Rastrear a los empleados durante las horas fuera de servicio
- Utilizar tecnologia de reconocimiento facial en el lugar de trabajo
- Monitorear espacios privados como baños y vestidores
Restricciones a los sistemas de decision automatizada
La HB 1672 impone limites especificos al uso por parte de empleadores de sistemas de decision automatizada:
- Los empleadores no pueden utilizar los resultados de los sistemas de decision automatizada relativos a la salud fisica o mental de un empleado en decisiones relacionadas con el empleo
- Los empleadores no pueden utilizar sistemas de decision automatizada para hacer predicciones sobre las emociones o la personalidad de un empleado
- Se requieren supervision humana y evaluaciones de impacto para los sistemas de decision automatizada utilizados en el empleo
Sanciones
El Departamento de Trabajo e Industrias tiene autoridad para investigar quejas. Las infracciones pueden dar lugar a sanciones civiles de hasta $10,000. La ley tambien incluye protecciones contra represalias para los empleados que ejerzan sus derechos bajo el estatuto.
Politica federal de IA y Washington
Orden Ejecutiva 14365
La politica federal de IA bajo la Orden Ejecutiva 14365 (diciembre de 2025) crea una posible tension con el enfoque regulatorio proactivo de Washington. La orden ejecutiva establece mecanismos para impugnar las leyes estatales de IA y favorece una regulacion federal de menor intervencion.
La respuesta de Washington
El Grupo de Trabajo sobre IA de Washington ha reconocido explicitamente esta tension, señalando en su informe provisional que el "enfoque de no intervencion" del gobierno federal crea brechas regulatorias. Esta perspectiva contrasta con el marco de la OE 14365, que considera la regulacion estatal como un posible obstaculo para la innovacion en IA.
Areas de superposicion
Divulgacion de contenido (HB 1170): Los requisitos de divulgacion de IA y de marcas de agua podrian enfrentar escrutinio bajo argumentos de prelacion federal, aunque la proteccion al consumidor ha sido tradicionalmente una prerrogativa estatal.
Seguridad infantil (HB 2225): Las protecciones de los chatbots de IA para menores se ubican claramente dentro de la excepcion protegida de seguridad infantil reconocida por la OE 14365.
Regulacion del empleo (HB 1672): La regulacion del lugar de trabajo es tradicionalmente una funcion estatal, y las restricciones de IA en el empleo de Washington probablemente sean defendibles bajo la autoridad estatal existente.
Leyes sobre deepfakes: El enfoque por capas de Washington para la regulacion de los deepfakes (electorales, imagenes intimas, semejanzas falsificadas generales) se dirige a conductas delictivas especificas en lugar del desarrollo de la IA en general, lo que reduce la vulnerabilidad ante los desafios de prelacion.
El panorama regulatorio de la IA en Washington
El enfoque de Washington hacia la regulacion de la IA destaca por varias razones:
Protecciones por capas contra deepfakes: El estado ha construido un marco integral que aborda los deepfakes en las elecciones (2023), las imagenes intimas (2024) y las semejanzas falsificadas generales (2025), cada uno dirigido a danos distintos con herramientas legales adaptadas.
Pionero en seguridad de chatbots: La HB 2225 convierte a Washington en el primer estado con una ley promulgada de seguridad de chatbots de IA diseñada especificamente para proteger a los menores, estableciendo una posible plantilla para otros estados.
Politicas impulsadas por el Grupo de Trabajo: El estudio sistematico y las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre IA proporcionan una base basada en evidencia para la legislacion, conectando la experiencia tecnica con la accion legislativa.
Mecanismos de aplicacion solidos: Washington vincula de manera consistente las regulaciones de IA con la Ley de Proteccion al Consumidor, lo que proporciona tanto la aplicacion publica a traves del Procurador General como derechos privados de accion para las personas afectadas.
Postura proactiva ante las brechas federales: A diferencia de los estados que se han remitido a la politica federal de IA, Washington ha identificado explicitamente la inaccion federal como un problema y se ha movido para llenar las brechas regulatorias a nivel estatal.
Mas leyes de Washington
Explore otros temas de las leyes de Washington en Recording Law:
Preguntas frecuentes
Que leyes de IA ha promulgado el estado de Washington?
Washington ha promulgado multiples leyes relacionadas con la IA: la SB 5152 (2023) exige la divulgacion de medios sinteticos en las elecciones; una ley de 2024 penaliza la distribucion de imagenes intimas fabricadas como delito menor grave o delito grave; la HB 1205 (2025) prohibe la distribucion de semejanzas digitales falsificadas; la HB 1170 (2026) exige la divulgacion de contenido de IA y marcas de agua por parte de los grandes proveedores; la HB 2225 (2026) establece protecciones de seguridad de chatbots para menores; y la HB 1672 regula el uso por parte de empleadores del monitoreo con IA y los sistemas de decision automatizada.
Es ilegal la pornografia deepfake en el estado de Washington?
Si. Washington penalizo la distribucion de imagenes intimas fabricadas en 2024. Una primera infraccion es un delito menor grave que se castiga con hasta 364 dias de carcel y una multa de $5,000. Las infracciones reincidentes se clasifican como un delito grave de clase C sin clasificar, que conlleva hasta 5 anos de prision y una multa de $10,000. Las victimas tambien pueden presentar demandas civiles contra los distribuidores. Si las imagenes involucran a un menor, se aplican sanciones agravadas de delito grave bajo los estatutos de explotacion infantil.
Regula Washington los chatbots de IA para niños?
Si. La HB 2225, convertida en ley el 24 de marzo de 2026, hace de Washington el primer estado con una ley dedicada de seguridad de chatbots de IA para menores. La ley exige que los chatbots revelen que no son humanos al inicio de cada conversacion y cada hora cuando interactuan con menores. Los operadores deben evitar el contenido sexualmente explicito, prohibir las tecnicas de interaccion manipuladoras diseñadas para fomentar la dependencia emocional e implementar protocolos de deteccion de autolesion y derivacion en crisis.
Exige Washington la divulgacion del contenido generado por IA?
Si. La HB 1170 (firmada en marzo de 2026, en vigor el 1 de enero de 2028) exige que los proveedores cubiertos con mas de 1 millon de usuarios mensuales en Washington informen a los usuarios cuando el contenido es desarrollado o modificado mediante IA, ofrezcan herramientas gratuitas de deteccion de IA e integren marcas de agua o metadatos en el contenido generado por IA para que pueda rastrearse. Ademas, la ley de deepfakes electorales de 2023 exige la divulgacion de medios sinteticos utilizados en comunicaciones politicas dentro de los 60 dias previos a una eleccion.
Regula Washington la IA en las decisiones de empleo?
Si. La HB 1672, en vigor el 1 de julio de 2026, regula el uso por parte de empleadores del monitoreo electronico y los sistemas de decision automatizada. La ley prohibe a los empleadores utilizar IA para predecir las emociones o la personalidad de los empleados, exige supervision humana de las decisiones automatizadas de empleo, ordena evaluaciones de impacto y prohibe rastrear a los empleados durante las horas fuera de servicio y utilizar el reconocimiento facial en el lugar de trabajo. Las infracciones pueden dar lugar a sanciones civiles de hasta $10,000.
Fuentes y referencias
- Grupo de Trabajo sobre IA de Washington(atg.wa.gov).gov
- SB 5152 - Medios Sinteticos en las Elecciones (Sen. Valdez)(senatedemocrats.wa.gov).gov
- RCW 9A.86 - Divulgacion de Imagenes Intimas(app.leg.wa.gov).gov
- HB 1205 - Semejanzas Digitales Falsificadas (Ley de Sesion)(lawfilesext.leg.wa.gov).gov
- HB 1170 - Ley de Divulgacion de IA (Resumen del Proyecto de Ley)(app.leg.wa.gov).gov
- HB 2225 - Seguridad de Chatbots de IA (Resumen del Proyecto de Ley)(app.leg.wa.gov).gov
- HB 1672 - Uso de Tecnologia por Empleadores (Resumen del Proyecto de Ley)(app.leg.wa.gov).gov
- Informe Provisional del Grupo de Trabajo sobre IA (PDF de diciembre de 2025)(agportal-s3bucket.s3.us-west-2.amazonaws.com).gov
- Comunicado de Prensa de Recomendaciones de Politicas del Grupo de Trabajo sobre IA(atg.wa.gov).gov
- Alerta a Votantes sobre Deepfakes del Secretario de Estado(sos.wa.gov).gov
- Washington promulga la primera ley de seguridad de chatbots de IA(king5.com)
- Washington aprueba leyes de IA para la desinformacion y los menores(kuow.org)