Leyes de IA de Pensilvania: promulgadas y próximas (2027)

A noviembre de 2026, Pensilvania ha promulgado leyes de IA específicas pero, según nuestra búsqueda, ninguna ley integral de IA. Las tres leyes independientes que encontramos son la Act 125 of 2024 (SB 1213), sobre imágenes sexuales generadas con IA; la Digital Forgery Law (ley de falsificación digital), Act 35 of 2025 (SB 649, 18 Pa.C.S. 4101.1); y la AI Deceptive Advertising Act (ley de publicidad engañosa con IA), Act 99 of 2026 (SB 806), que fue firmada pero todavía no está vigente. Leyes más amplias también contienen disposiciones de IA más acotadas.

Estado al 4 de noviembre de 2026: la Act 125 y la Act 35 están vigentes. La Act 99 entra en vigor alrededor del 21 de diciembre de 2026. Los proyectos de ley sobre chatbots que han pasado una cámara (SB 1090, la SAFECHAT Act, y HB 2006, la AI Companion Safety Act) y el proyecto de ley de atención médica (HB 1925) han pasado cada uno solo una cámara, así que ninguno es ley. La sesión legislativa 2025-26 termina el 30 de noviembre de 2026.

Cómo buscamos: cuando esta página dice que no encontramos una ley, nos referimos a una revisión de las páginas de proyectos de ley de palegis.us para los proyectos que aquí se nombran, búsquedas en la web, las listas de leyes (acts) de la Asamblea General de 2023 a 2026 (hasta la Act 117 of 2026) y una búsqueda de texto en los PDF de las leyes publicados allí. No se publicó el texto de las Acts 61-68 y 76-117 de 2026, así que las revisamos solo por su título. No buscamos leyes anteriores a 2023. Las leyes ómnibus pueden contener disposiciones de IA bajo títulos no relacionados.

Esta página cubre la ley estatal de Pensilvania al 4 de noviembre de 2026. Es información legal general, no asesoría legal. Para el panorama nacional, consulte nuestra guía de leyes de IA de EE. UU..

Leyes de IA de Pensilvania de un vistazo

Act 99 of 2026 (SB 806): la AI Deceptive Advertising Act

El gobernador Josh Shapiro aprobó el SB 806 el 22 de octubre de 2026, y se convirtió en la Act 99 of 2026. La votación final del Senado fue 48-2 el 10 de junio de 2026, y la de la Cámara fue 163-40 el 7 de octubre de 2026.

La Sección 6 de la ley dice que "shall take effect in 60 days" (entrará en vigor en 60 días). No imprime ninguna fecha de calendario. Contar desde la aprobación bajo 1 Pa.C.S. 1908, que excluye el primer día, incluye el último y omite un último día que caiga en fin de semana o feriado legal, da el 21 de diciembre de 2026, un lunes.

Qué exige la Act 99

La Sección 4(a) establece la regla central:

An advertiser may not knowingly, recklessly or willfully create and disseminate or cause to be created and disseminated an advertisement that uses synthetic content in a manner that creates a false consumer perception about the nature, origin or authenticity of the goods or services being advertised, without clear and conspicuous disclosure.

(En español: un anunciante no puede, a sabiendas, de manera imprudente o deliberada, crear y difundir, o hacer que se creen y difundan, un anuncio que use contenido sintético de una manera que cree una percepción falsa del consumidor sobre la naturaleza, el origen o la autenticidad de los bienes o servicios anunciados, sin una divulgación clara y visible.)

Así, el deber tiene límites incorporados. Requiere un anunciante que actúe a sabiendas, de manera imprudente o deliberada, un anuncio que use contenido sintético y una percepción falsa del consumidor sobre los bienes o servicios. Un anuncio que use imágenes de IA sin crear esa percepción falsa queda fuera de esta oración.

"Synthetic content" (contenido sintético) significa "information, including an image, video, audio clip or text, that has been significantly modified or generated by artificial intelligence" (información, incluida una imagen, un video, un clip de audio o un texto, que ha sido modificada significativamente o generada por inteligencia artificial). La ley no define «anunciante» (advertiser).

Qué debe decir la divulgación

La divulgación debe indicar que el anuncio contiene contenido modificado o generado con inteligencia artificial. También debe ser:

• Mostrada desde el primer momento cada vez que el contenido sintético se presente al consumidor
• Presentada en el mismo medio que el contenido sintético
• En la medida en que sea técnicamente factible, permanente o extraordinariamente difícil de quitar del contenido sintético

"Clear and conspicuous" (claro y visible) tiene su propia definición de seis partes en la Sección 3. Abarca la visibilidad, la coherencia con la información circundante, la proximidad, el volumen y la cadencia del audio, el tamaño y la duración en pantalla, y el tamaño de letra en impresos. La divulgación también debe estar en el idioma u otra forma de interacción que el consumidor usó con el contenido sintético.

Excepciones

La Sección 4(b) exceptúa el contenido que es evidentemente ficticio según el contenido o el contexto de la representación, el contenido que es parodia, sátira, comentario o crítica, y el contenido "limited to text" (limitado a texto). Esa última excepción deja fuera del deber el texto publicitario compuesto solo de texto, aunque la definición de contenido sintético menciona el texto.

Quién hace cumplir la Act 99

La Sección 5 permite que el Attorney General o el district attorney correspondiente busque una orden judicial (injunction) temporal o permanente y presente una acción civil. Un tribunal puede imponer "a civil fine that does not exceed $3,000" (una multa civil que no exceda $3,000) y los honorarios reales de abogados y las costas judiciales. La ley no dice cómo se cuentan las infracciones.

La Sección 5 nombra solo al Attorney General y a los district attorneys, y la ley no otorga a los consumidores un derecho expreso de demandar. La Sección 5(c), titulada "Damages" (daños), dice que un tribunal puede otorgar daños por una infracción, enumera la multa civil y los honorarios, y no dice quién puede solicitarlos. La ley todavía no está vigente.

La Sección 4(c) añade que una divulgación "shall not be construed to limit any recourse under law" (no se interpretará como limitación de ningún recurso conforme a la ley), por lo que una divulgación no pone fin por sí sola a otra exposición legal.

Deepfakes e imágenes sexuales de IA: Act 35 y Act 125

La Act 35 of 2025 creó el delito de falsificación digital, 18 Pa.C.S. 4101.1. Una persona comete el delito al generar o crear y distribuir como genuina una semejanza digital falsificada, con intención de defraudar o perjudicar a cualquiera, o con conocimiento e intención de facilitar un fraude o perjuicio por parte de cualquiera, cuando la persona sabe o razonablemente debería saber que es falsificada. Es un delito menor de primer grado, y un delito grave de tercer grado cuando se comete mediante la participación en un esquema para defraudar, coaccionar o cometer hurto de activos monetarios o bienes.

La Act 125 of 2024 extendió 18 Pa.C.S. 3131 y 6312 al material generado artificialmente. Difundir una representación sexual generada artificialmente con intención de acosar, molestar o alarmar es un delito menor de primer grado cuando la persona representada es menor de edad y un delito menor de segundo grado en los demás casos.

Las escuelas tienen una regla más acotada. La Act 20 of 2026 definió el ciberacoso en el Public School Code para incluir "artificial intelligence-generated or modified media" (medios generados o modificados por inteligencia artificial), y los informes escolares ahora deben contar los incidentes de ciberacoso que se sospeche que involucran esos medios.

En la revisión descrita al inicio de esta página, no encontramos ninguna ley promulgada de Pensilvania dirigida a los deepfakes electorales. El HB 811 permitiría que un candidato demande por un deepfake sin divulgar en un anuncio de campaña dentro de los 90 días anteriores a una elección. Pasó la Cámara 203-0 el 23 de junio de 2025 y está en el comité de Comunicaciones y Tecnología del Senado desde el 24 de junio de 2025. Dos proyectos de ley sobre imágenes de IA también han pasado solo una cámara: el SB 1368 prohibiría las aplicaciones de «desnudar» (nudification) en los mercados de aplicaciones en línea (Senado 49-0, 28 de septiembre de 2026), y el HB 2252 enmendaría las secciones que cambió la Act 125 (Cámara 202-0, 10 de junio de 2026). Ninguno es ley.

Los elementos, las defensas y las opciones de las víctimas están en nuestra página de leyes de deepfake de Pensilvania.

Chatbots de IA: la SAFECHAT Act (SB 1090) y la HB 2006

En la misma revisión, no encontramos ninguna ley promulgada de Pensilvania sobre chatbots. Dos proyectos de ley sobre compañeros de IA han pasado una cámara, cada uno solo la cámara donde se originó. Otros proyectos sobre chatbots, incluidos el HB 2215 y el HB 2175, no han pasado ninguna de las dos cámaras.

Esos términos provienen de las versiones impresas actuales, PN 1423 y PN 3747.

Demanda contra Character.AI bajo la Medical Practice Act

Sin una ley promulgada sobre chatbots que hayamos encontrado, el estado igualmente ha actuado bajo leyes más antiguas. El 1 de mayo de 2026, el Department of State, State Board of Medicine, presentó una petición ante la Commonwealth Court contra Character Technologies, Inc., No. 220 MD 2026, bajo la Medical Practice Act, 63 P.S. 422.38.

La petición alega que un personaje llamado "Emilie", descrito como doctora en psiquiatría, le dijo a un investigador estatal que tenía licencia en Pensilvania y dio un número de licencia que no es válido. Pide que se ordene a la empresa detener el ejercicio ilegal de la medicina, y la oficina del gobernador dijo el 5 de mayo de 2026 que el estado buscaba una orden judicial preliminar.

Estas son las alegaciones de la petición. Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna resolución reportada en los comunicados del gobernador ni en la cobertura de prensa; no revisamos el expediente judicial.

La demanda siguió al grupo de trabajo de 12 miembros del Department of State sobre cumplimiento en materia de IA (AI Enforcement Task Force), anunciado en febrero de 2026 para examinar los bots compañeros de IA y el ejercicio sin licencia bajo la ley existente. El departamento también estableció un proceso de quejas para los bots que podrían estar ejerciendo una profesión con licencia. El grupo de trabajo es un paso administrativo, no una ley.

IA en atención médica y seguros: la HB 1925 todavía no es ley

El HB 1925, del Rep. Arvind Venkat, pasó la Cámara 144-59 el 30 de septiembre de 2026. Fue remitido al comité de Sostenibilidad Institucional e Innovación del Senado el 14 de octubre de 2026.

El texto actual, PN 3963, abarca instalaciones, aseguradoras y planes de atención administrada de MA o CHIP. Haría lo siguiente:

• Exigir que las instalaciones informen a los pacientes, en lenguaje sencillo, cuando se usen o se vayan a usar modelos o sistemas de IA para la toma de decisiones clínicas
• Disponer que la IA "must not supersede clinical decision making made by a human health care provider" (no debe reemplazar la toma de decisiones clínicas hecha por un profesional de la salud humano)
• Exigir que las aseguradoras informen a los proveedores participantes de la red y a las personas aseguradas, en lenguaje sencillo, cuando se usen o se vayan a usar modelos o sistemas de IA en la revisión de utilización
• Permitir una sanción civil de hasta $10,000 por infracción por una infracción a sabiendas o deliberada en una instalación, con montos menores para las infracciones por negligencia

El proyecto exime del capítulo de instalaciones las herramientas de apoyo a la decisión validadas y estáticas, y las herramientas usadas para administración, gestión de agendas, aplicaciones de transcripción (scribe) o calculadoras clínicas. Entraría en vigor un año después de su promulgación.

Las aseguradoras ya tienen orientación del regulador. El Insurance Department Notice 2024-04, 54 Pa.B. 1910, indica a las aseguradoras que las decisiones tomadas o respaldadas por sistemas de IA "must comply with all applicable insurance laws and regulations" (deben cumplir con todas las leyes y reglamentos de seguros aplicables). Es un aviso que aplica la ley de seguros existente, no una nueva ley de IA.

IA en el gobierno estatal: la EO 2023-19 y la Commonwealth AI Policy

La Executive Order 2023-19, fechada el 20 de septiembre de 2023, creó la Generative AI Governing Board (Junta de Gobierno de IA Generativa) y le encargó recomendar orientación a la Office of Administration sobre cómo las agencias diseñan, adquieren e implementan IA generativa. La orden dice que sigue vigente hasta que se enmiende o se revoque. Las búsquedas web no mostraron ninguna revocación, y no confirmamos su estado en una lista oficial de órdenes.

La Commonwealth AI Policy entró en vigor el 13 de enero de 2026, y reemplazó la versión fechada el 27 de agosto de 2025. Se aplica a oficinas, departamentos, juntas, comisiones y consejos bajo la jurisdicción del gobernador, y a otras entidades que se conectan a la Commonwealth Network.

La política dice que los resultados de la IA generativa "are not to be used to make decisions for or on behalf of employees" (no deben usarse para tomar decisiones por los empleados ni en su nombre), y da el ejemplo: "do not use generative AI to make final decisions that affect employment" (no use IA generativa para tomar decisiones finales que afecten el empleo). Exige un proceso de verificación humana para las decisiones de IA con impacto legal, financiero, de recursos humanos, legislativo, organizacional o regulatorio. Estas reglas obligan a las entidades gubernamentales cubiertas, no a las empresas privadas.

Una ley también alcanza los procedimientos de las agencias. La Sección 1755-E del Fiscal Code, añadida por la Act 45 of 2025, prohíbe usar dinero asignado para servicios de estenografía en una transcripción de un procedimiento de una agencia del poder ejecutivo que sea creada únicamente y de forma exclusiva por IA sin un estenógrafo humano presente, en persona o de forma virtual.

Informe de la Joint State Government Commission

La Joint State Government Commission publicó un informe de 389 páginas sobre IA en enero de 2026 bajo la House Resolution 170. Su comité asesor recomendó la creación de un cargo de Chief Artificial Intelligence Officer (director de inteligencia artificial) y un requisito de que cualquier ley de IA se revise de tres a cinco años después de entrar en vigor. Son recomendaciones, no ley.

Centros de datos: la EO 2026-05 y el SB 939

La Executive Order 2026-05, firmada el 18 de agosto de 2026, ordena al Department of Environmental Protection dar una revisión continua (rolling review) a los proyectos de centros de datos de más de 25 MW si el solicitante firma una Consent Order and Agreement para cumplir con los GRID Requirements, y una revisión más lenta si no. También retira los proyectos de centros de datos del PA Permit Fast Track Program. Regula el desarrollo de centros de datos, no los sistemas de IA.

El SB 939, del Sen. Greg Rothman, crearía una Office of Transformation and Opportunity y un entorno regulatorio de prueba (sandbox) para IA, centros de datos y tecnología emergente. Un comité del Senado lo enmendó 10-0 el 4 de febrero de 2026, su última acción.

IA en la contratación y el empleo en Pensilvania

En la revisión descrita al inicio de esta página, no encontramos ninguna ley de Pensilvania dirigida a la IA en la contratación o el empleo. La línea sobre decisiones finales que aparece arriba proviene de la Commonwealth AI Policy, que abarca el uso por parte del gobierno estatal, no de los empleadores privados.

Asistentes de IA para tomar notas y consentimiento para grabar

La ley de intervención de comunicaciones (wiretap) de Pensilvania permite la intervención "where all parties to the communication have given prior consent" (cuando todas las partes de la comunicación han dado su consentimiento previo) (18 Pa.C.S. 5704(4)), por lo que un asistente de IA que toma notas en una llamada plantea una cuestión de consentimiento de todas las partes. Consulte nuestra guía de leyes de Pensilvania sobre la grabación de reuniones con IA.

Política federal de IA y Pensilvania

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley federal en las leyes públicas del 119.º Congreso que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, prevalezca sobre las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Executive Order 14365 ordenó a las agencias federales impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que el gobierno considere contrarias a la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal.

Damos los detalles en nuestras páginas sobre las órdenes ejecutivas de Trump sobre IA y la preeminencia federal sobre las leyes estatales de IA.

Qué cambia en la ley de IA de Pensilvania en 2027

Al 4 de noviembre de 2026, estas son las fechas y los asuntos pendientes que encontramos:

• 30 de noviembre de 2026: termina la sesión. Los mandatos de los miembros comienzan el 1 de diciembre después de cada elección, y la Asamblea General es un cuerpo continuo solo durante ese mandato. El SB 1090, la HB 2006, la HB 1925, el HB 811 y el SB 939 terminan con la sesión si para entonces no han pasado ambas cámaras, y harían falta nuevos proyectos en 2027-28. Un proyecto que haya pasado ambas cámaras todavía puede llegar al gobernador, cuyo plazo para actuar puede extenderse más allá de esa fecha.
• Alrededor del 21 de diciembre de 2026: la Act 99 entra en vigor. La fecha se calcula a partir de "in 60 days" (en 60 días) desde la aprobación del 22 de octubre de 2026.
• Enero de 2027: revisión de la Commonwealth AI Policy. La política indica enero de 2027 como su fecha de revisión programada. Los cambios, si los hay, se aplicarían al uso gubernamental.
• Enero de 2027: nueva sesión. La Asamblea General se reúne el primer martes de enero. Cualquier proyecto sobre chatbots o IA en atención médica en la nueva sesión tendría que comenzar como un proyecto nuevo.
• Sin fecha encontrada: petición contra Character.AI, No. 220 MD 2026 en la Commonwealth Court. No encontramos ninguna resolución reportada en las fuentes anteriores y no revisamos el expediente judicial.

Si uno de los proyectos pendientes se convirtiera en ley, su plazo correría desde la promulgación: 120 días para el SB 1090, 180 días para la HB 2006 y un año para la HB 1925. Se desconoce si alguno de ellos será aprobado, y no lo pronosticamos.

Aparte de la Act 99 en diciembre de 2026, no encontramos ninguna ley de IA de Pensilvania programada para entrar en vigor en 2027. El alcance de esa búsqueda es la revisión descrita al inicio de esta página.

Más leyes de Pensilvania

Explore otros temas legales de Pensilvania en Recording Law:

• Leyes de Grabación de Pensilvania
• Leyes de Privacidad de Datos de Pensilvania
• Leyes de Privacidad Biométrica de Pensilvania
• Leyes de Denunciantes de Pensilvania
• Leyes de Sexteo de Pensilvania
• Leyes de Verificación de Antecedentes de Pensilvania
• Leyes de Cámaras de Vigilancia de Pensilvania
• Leyes de Deepfake de Pensilvania
• Leyes de Pensilvania sobre la Grabación de Reuniones con IA

Preguntas frecuentes

¿Tiene Pensilvania una ley de IA?

Sí, leyes específicas. A noviembre de 2026, las leyes independientes que encontramos son la Act 125 of 2024 sobre imágenes sexuales generadas con IA, la Act 35 of 2025 sobre falsificación digital y la Act 99 of 2026 sobre publicidad engañosa con IA, que entra en vigor alrededor del 21 de diciembre de 2026. Leyes más amplias añaden disposiciones de IA más acotadas, como la sección 1755-E del Fiscal Code sobre transcripciones hechas solo por IA. No encontramos ninguna ley integral de IA en nuestra revisión de las leyes (acts) de 2023 a 2026.

¿Exige Pensilvania que los anuncios con IA se etiqueten?

Solo en parte. A partir de alrededor del 21 de diciembre de 2026, la Act 99 exige una divulgación clara y visible cuando el contenido sintético de un anuncio crea una percepción falsa del consumidor sobre los bienes o servicios. No es una regla general de etiquetado, y quedan exceptuados el contenido solo de texto, la ficción evidente, la parodia, la sátira, el comentario y la crítica.

¿Cuándo entra en vigor la AI Deceptive Advertising Act de Pensilvania?

La Act 99 fue aprobada el 22 de octubre de 2026 y dice que entra en vigor en 60 días. La ley no imprime ninguna fecha de calendario; el cómputo da el 21 de diciembre de 2026.

¿Cuál es la sanción bajo la ley de publicidad con IA de Pensilvania?

Un tribunal puede imponer una multa civil de hasta $3,000 más los honorarios reales de abogados y las costas judiciales. El Attorney General o el district attorney correspondiente presenta el caso y también puede buscar una orden judicial (injunction).

¿Es ley en Pensilvania la SAFECHAT Act?

No. El SB 1090 pasó el Senado 49-1 el 17 de marzo de 2026 y fue remitido a un comité de la Cámara el 18 de marzo de 2026, su última acción al 4 de noviembre de 2026. Su texto actual limita la sanción civil a $10,000 por infracción.

¿Qué es la HB 2006 en Pensilvania?

La HB 2006 es la AI Companion Safety Act. Pasó la Cámara 133-70 el 28 de septiembre de 2026 y está en un comité del Senado, así que no es ley. Exigiría verificación de edad antes del acceso, consentimiento parental verificable para menores y protocolos para la autolesión, con cumplimiento a cargo del Attorney General y una sanción civil de hasta $100,000 por día por cada infracción.

¿Son ilegales los deepfakes de IA en Pensilvania?

Algunos sí. La Act 35 tipifica como delito generar o crear y distribuir como genuina una semejanza digital falsificada, con intención de defraudar o perjudicar o con conocimiento e intención de facilitar un fraude o perjuicio, cuando la persona sabe o razonablemente debería saber que es falsificada. La Act 125 alcanza la difusión de una representación sexual generada artificialmente con intención de acosar, molestar o alarmar, y el material de abuso sexual infantil generado artificialmente.

¿Regula Pensilvania la IA en los seguros de salud?

No encontramos ninguna ley promulgada sobre el tema en nuestra revisión de las leyes (acts) de 2023 a 2026. La HB 1925 exigiría que las aseguradoras informen del uso de IA en la revisión de utilización, pero solo ha pasado la Cámara. El Insurance Department Notice 2024-04 dice que las decisiones de las aseguradoras respaldadas por IA deben cumplir con las leyes de seguros existentes.

¿Tiene Pensilvania una ley sobre IA en la contratación?

No encontramos ninguna ley de Pensilvania dirigida a la IA en la contratación en nuestra revisión de las leyes (acts) de 2023 a 2026. La Commonwealth AI Policy dice que no se use IA generativa para decisiones finales que afecten el empleo, pero esa política abarca el uso por parte del gobierno estatal, no de los empleadores privados.

¿Demandó Pensilvania a Character.AI?

Sí. El 1 de mayo de 2026, el Department of State, State Board of Medicine, presentó una petición ante la Commonwealth Court contra Character Technologies bajo la Medical Practice Act, alegando que un chatbot afirmó ser un psiquiatra con licencia. Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna resolución reportada y no revisamos el expediente judicial.

¿Cómo regula Pensilvania la IA en el gobierno estatal?

Principalmente mediante la Commonwealth AI Policy vigente desde el 13 de enero de 2026 y la Executive Order 2023-19 de 2023, que creó la Generative AI Governing Board. Ambas son medidas del poder ejecutivo. No encontramos ninguna revocación de la orden en búsquedas web, pero no confirmamos su estado en una lista oficial de órdenes. También se aplica una ley: la sección 1755-E del Fiscal Code restringe el gasto en transcripciones estenográficas de procedimientos de agencias hechas solo por IA.

¿Qué pasa con los proyectos de IA de Pensilvania después del 30 de noviembre de 2026?

La sesión 2025-26 termina el 30 de noviembre de 2026. Los proyectos de ley que no hayan pasado ambas cámaras para entonces terminan con la sesión y tendrían que presentarse de nuevo en 2027-28. El SB 1090, la HB 2006 y la HB 1925 han pasado cada uno una cámara hasta ahora. Un proyecto que haya pasado ambas cámaras para el 30 de noviembre todavía puede convertirse en ley después de esa fecha, porque el gobernador tiene plazo para actuar.