Leyes de Inteligencia Artificial de Carolina del Norte y su Regulación (2026)

Carolina del Norte regula la IA mediante dos acciones principales: la Ley de Sesión 2024-37 incorporó contenido generado y modificado por IA a varios de los estatutos penales de explotación sexual del estado, vigente desde el 1 de diciembre de 2024, incluyendo la disposición sobre imágenes íntimas deepfake de la G.S. 14-190.5A y un nuevo delito de explotación infantil con capacidad de IA en la G.S. 14-190.17C, y la Orden Ejecutiva No. 24, firmada en septiembre de 2025, creó el Consejo de Liderazgo de IA de NC y un marco de gobernanza de IA para las agencias estatales. Aún no existe un estatuto integral de IA para el sector privado.

Panorama de las Leyes de IA de Carolina del Norte

Carolina del Norte está desarrollando activamente su enfoque para la regulación de la inteligencia artificial. Aunque el estado aún no tiene un único estatuto integral de IA que rija todo el uso de IA en el sector privado, ha dado pasos significativos mediante la acción ejecutiva y la legislación específica.

La ley promulgada más notable es la Ley de Sesión 2024-37 (HB 591), que amplió las penas penales existentes para cubrir las imágenes íntimas deepfake generadas por IA. El gobernador Josh Stein dio mayor forma a la postura del estado sobre la IA al firmar la Orden Ejecutiva No. 24 el 2 de septiembre de 2025, creando un marco de gobernanza de IA estatal.

La sesión legislativa de 2025 vio una ola sin precedentes de proyectos de ley relacionados con la IA. Aunque ninguno fue promulgado durante esa sesión, la amplitud de las propuestas que cubren deepfakes, IA en la salud, regulación de chatbots, seguridad de la IA, impactos en la fuerza laboral y educación demuestra que la regulación integral de la IA es una prioridad para los legisladores de Carolina del Norte. En la sesión de 2026 ese impulso produjo el Proyecto de Ley de la Cámara 1161, un proyecto de ley ómnibus de IA que regularía la IA en las áreas de elecciones, educación, contratación, seguros y los tribunales.

Este artículo cubre la legislación de IA promulgada y pendiente en Carolina del Norte, la orden ejecutiva del Gobernador y como la política federal se cruza con los esfuerzos estatales. Esta información está actualizada a septiembre de 2026, pero debe consultar a un abogado para obtener asesoramiento específico para su situación.

Ley Promulgada: Imágenes Generadas por IA en Estatutos Penales (Ley de Sesión 2024-37)

La legislación de IA promulgada más significativa de Carolina del Norte es la Ley de Sesión 2024-37, convertida en ley en 2024. La ley llega a cuatro lugares distintos del código penal, y la enmienda sobre imágenes íntimas deepfake, que es la que recibe más atención, es solo una de ellas.

Lo que Cambió la Ley

La ley enmendó la G.S. 14-190.5A, el estatuto de divulgación de imágenes privadas de Carolina del Norte, para cubrir explícitamente el contenido generado por IA y manipulado sintéticamente. Antes de esta enmienda, el estatuto solo se aplicaba a imágenes reales de personas identificables. La Ley de Sesión 2024-37 amplió la definición de "imagen" para incluir "una representación visual realista creada, adaptada o modificada por medios tecnológicos, incluyendo algoritmos o inteligencia artificial, de tal manera que una persona razonable creería que la imagen representa a una persona identificable".

Esto significa que las imágenes íntimas generadas por IA ahora conllevan las mismas penas penales que la distribución de imágenes íntimas reales no consentidas.

Materiales de Abuso Sexual Infantil Generados por IA

La misma ley también modificó los estatutos que protegen a los menores, y esta es la parte de la ley de IA promulgada en Carolina del Norte que con más frecuencia se pasa por alto.

• G.S. 14-190.13: la definición de "material" que rige los delitos estatales de explotación sexual de un menor ahora incluye expresamente "representaciones visuales digitales o generadas por computadora creadas, adaptadas o modificadas por medios tecnológicos, tales como algoritmos o inteligencia artificial".
• G.S. 14-190.17C: un nuevo delito creado por la ley, representación visual obscena de explotación sexual de un menor. Es un delito grave de Clase E producir, distribuir, recibir o poseer con intención de distribuir, a sabiendas, material que represente a un menor en actividad sexual y que sea obsceno, y un delito grave de Clase H poseerlo a sabiendas. Fundamentalmente, el inciso (c) establece que "no es un elemento requerido de ningún delito bajo esta sección que el menor representado exista realmente", lo que permite que el estatuto alcance contenido generado enteramente por IA sin que haya un niño real detrás.
• G.S. 14-202.7: el estatuto de extorsión sexual ahora tiene la misma definición de "imagen" que incluye a la IA, de modo que amenazar con divulgar una imagen privada generada por IA puede sustentar un cargo de extorsión sexual.

Penas Penales

Las penas bajo la G.S. 14-190.5A se aplican por igual a las imágenes íntimas reales y generadas por IA:

Un delito grave de Clase H en Carolina del Norte conlleva un rango de sentencia presuntivo de 5 a 6 meses de prisión para una primera infracción, aunque las sentencias activas pueden suspenderse a favor de la libertad condicional según los antecedentes previos del delincuente.

Elementos Clave del Delito

Bajo la G.S. 14-190.5A(b), una persona es culpable de divulgación de imágenes privadas solo si se cumplen los cinco elementos siguientes:

• La persona divulgó a sabiendas una imagen de otra persona con la intención de coaccionar, acosar, intimidar, denigrar, humillar o causar una pérdida financiera a la persona representada, o de que otros lo hicieran
• La persona representada es identificable a partir de la imagen divulgada misma o de información ofrecida en relación con la imagen
• Las partes íntimas de la persona representada están, o se representan de manera realista como, expuestas, o la persona representada está, o se representa de manera realista como, participando en conducta sexual en la imagen divulgada
• La imagen fue divulgada sin el consentimiento afirmativo de la persona representada
• La persona obtuvo, creó, adaptó o modificó la imagen sin el consentimiento de la persona representada, o en circunstancias tales que la persona sabía o debería haber sabido que la persona representada esperaba que las imágenes permanecieran privadas

Dos puntos suelen malinterpretarse. Primero, el delito se basa en la divulgación: generar una imagen íntima con IA y guardarla para uno mismo no viola esta sección, y la intención específica de coaccionar, acosar, intimidar, denigrar, humillar o causar una pérdida financiera es un elemento requerido, no un factor agravante. Segundo, el último elemento no se limita al contenido generado por IA y no es una simple prueba de consentimiento: se aplica a toda imagen cubierta por el estatuto, incluye las imágenes que la persona simplemente obtuvo, y se satisface ya sea por la falta de consentimiento o por la expectativa razonable de privacidad de la persona representada.

Excepciones

El inciso (d) de la G.S. 14-190.5A excluye tres categorías que la sección no alcanza:

• Imágenes que involucran exposición voluntaria en entornos públicos o comerciales
• Divulgaciones hechas en interés público, incluyendo la denuncia de conducta ilegal, las prácticas legales y habituales de las fuerzas del orden, la denuncia penal, los procedimientos legales, el tratamiento médico y las actividades científicas o educativas
• Los proveedores de un servicio informático interactivo, según se define en 47 U.S.C. 230(f), respecto de imágenes proporcionadas por otra persona

La tercera excepción es importante en cualquier cuestión sobre la difusión de contenido generado por IA en línea: una plataforma no es responsable bajo esta sección por una imagen que un usuario publicó, y el estatuto apunta a la persona que divulgó la imagen, no al servicio que la transmitió.

Fecha de Vigencia

Las enmiendas a la G.S. 14-190.5A se aplican a los delitos cometidos a partir del 1 de diciembre de 2024. Esto significa que las fuerzas del orden pueden enjuiciar los casos de imágenes íntimas deepfake con IA que ocurrieron después de esa fecha.

Orden Ejecutiva No. 24: Avanzando una IA Confiable

El 2 de septiembre de 2025, el gobernador Josh Stein firmó la Orden Ejecutiva No. 24, titulada "Avanzando una Inteligencia Artificial Confiable que Beneficie a Todos los Habitantes de Carolina del Norte". Esta orden ejecutiva es la piedra angular del marco actual de gobernanza de IA de Carolina del Norte.

Consejo de Liderazgo de IA

La orden ejecutiva estableció el Consejo de Liderazgo de IA de Carolina del Norte. El propósito del Consejo es asesorar y apoyar al Gobernador y a las agencias estatales en la estrategia, la política y la capacitación de IA. Los detalles clave incluyen:

• Membresía: Veinticinco o más miembros designados por el Gobernador
• Liderazgo: Copresidido por la Secretaría de Tecnología de la Información Teena Piccione y el Secretario de Comercio Lee Lilley
• Representación: Los miembros representan la diversidad de partes interesadas afectadas por la IA, incluyendo la industria, la academia, el gobierno y las organizaciones comunitarias
• Misión: Garantizar que Carolina del Norte se convierta en un líder nacional en alfabetización, gobernanza e implementación de IA

Acelerador de IA

La Orden Ejecutiva No. 24 creó el Acelerador de IA de Carolina del Norte dentro del Departamento de Tecnología de la Información (NCDIT). El Acelerador funciona como un centro centralizado para la gobernanza, la investigación, las alianzas, el desarrollo, la implementación y la capacitación de IA en todo el gobierno estatal.

Requisitos para las Agencias Estatales

La orden ejecutiva impuso obligaciones concretas a las agencias estatales:

• Cada agencia del Gabinete debe identificar, documentar y proponer al menos tres propuestas de casos de uso de IA dentro de los 180 días de la orden
• El Acelerador de IA evalúa las propuestas mediante un proceso piloto estructurado
• Las agencias deben establecer Equipos de Supervisión de IA para monitorear la implementación y el cumplimiento

Impacto en el Sector Privado

Aunque la Orden Ejecutiva No. 24 se aplica principalmente a las agencias estatales, las empresas privadas que contratan con el gobierno estatal y local de Carolina del Norte o le prestan servicios pueden enfrentar requisitos de gobernanza de IA, manejo de datos y seguridad a través de los términos de adquisición y contratación. Las empresas que hacen negocios con el estado deben revisar sus prácticas de IA frente al marco descrito en la orden ejecutiva.

Marco de IA Responsable del NCDIT

El Departamento de Tecnología de la Información de Carolina del Norte ha publicado el Marco para el Uso Responsable de la Inteligencia Artificial del Gobierno Estatal de Carolina del Norte, proporcionando orientación detallada para las agencias estatales sobre como reducir los riesgos de privacidad y protección de datos al usar herramientas de IA.

Legislación de Deepfakes Pendiente

Más allá de la Ley de Sesión 2024-37 promulgada, los legisladores de Carolina del Norte han presentado proyectos de ley adicionales relacionados con deepfakes en la sesión de 2025 que ampliarían las protecciones.

HB 375: Ley de Inteligencia Artificial y Medios Sintéticos

El Proyecto de Ley de la Cámara 375 propone un nuevo capítulo en la ley de Carolina del Norte que cubre la IA y los medios sintéticos. El proyecto de ley se centra en las protecciones relacionadas con las elecciones, incluyendo definiciones para "medios materialmente engañosos" y protecciones destinadas a prevenir el uso indebido de contenido generado por IA en las campañas políticas.

Las disposiciones clave de la HB 375 incluyen:

• Definir que constituye un medio sintético materialmente engañoso
• Establecer requisitos de divulgación para el contenido político generado por IA
• Crear mecanismos de aplicación para las violaciones que involucren interferencia electoral
• Proporcionar recursos para las personas perjudicadas por medios sintéticos engañosos

HB 934: Distribución Ilegal de un Deepfake

El Proyecto de Ley de la Cámara 934 adopta un enfoque más amplio para la regulación de deepfakes más allá de las imágenes íntimas. El proyecto de ley convertiría en un delito penal distribuir audio o video de alguien "actuando de una manera en que la persona no habló o actuó realmente".

Las penas propuestas bajo la HB 934 incluyen:

Un delito menor de Clase 1 en Carolina del Norte puede resultar en hasta 120 días de prisión. La disposición de recurso civil permitiría a las víctimas demandar a los distribuidores por $1,000 en daños cada vez que se redistribuya el contenido deepfake.

Estado de los Proyectos de Ley Pendientes

Ni la HB 375 ni la HB 934 han sido promulgadas. Ambos proyectos de ley se presentaron durante la sesión de 2025 y permanecen en consideración en comité.

HB 1161: Ley Ómnibus de Protecciones de Inteligencia Artificial

El Proyecto de Ley de la Cámara 1161, titulado «Omnibus Artificial Intelligence Protections» (Ley Ómnibus de Protecciones de Inteligencia Artificial), fue presentado el 30 de abril de 2026 por los representantes Logan, Cervania, Greenfield y Hawkins. Es el proyecto de ley de IA más amplio presentado en Carolina del Norte hasta la fecha, y a diferencia de las propuestas de 2025, aborda varios sectores en una sola ley.

Según el resumen de la Legislative Reporting Service de la Escuela de Gobierno de la UNC, el proyecto de ley:

El proyecto de ley conlleva aproximadamente $2.1 millones en asignaciones para su implementación en las agencias estatales. Es un proyecto de ley presentado, no una ley, por lo que ninguno de estos requisitos está actualmente en vigor.

Regulación de la IA en la Salud

La legislatura de Carolina del Norte ha mostrado un interés particular en regular el uso de IA en la atención médica, con múltiples proyectos de ley que abordan cómo las aseguradoras y los proveedores usan la IA en las decisiones clínicas y de cobertura.

SB 287: IA en las Decisiones de Seguros de Salud

El Proyecto de Ley del Senado 287 es el proyecto de ley de IA en la salud más significativo presentado en Carolina del Norte. El proyecto de ley impediría que las aseguradoras de salud usen algoritmos basados en inteligencia artificial como única base para las determinaciones de revisión de utilización que denieguen, retrasen o modifiquen los servicios de atención médica para las personas aseguradas.

Las disposiciones clave de la SB 287 incluyen:

• Solo los proveedores de atención médica con licencia y calificados pueden tomar determinaciones sobre la necesidad médica o la idoneidad de los servicios de atención médica
• Las aseguradoras deben verificar que todos los contactos externos para realizar revisiones de utilización cumplan con la ley
• La responsabilidad por las violaciones se extiende a los agentes de la aseguradora
• El proyecto de ley refuerza el principio de que la IA debe asistir, no reemplazar, el juicio médico humano en las decisiones de cobertura

SB 315 y SB 316: Proyectos de Ley Adicionales de IA en la Salud

La legislatura también presentó la SB 315 y la SB 316 para abordar aspectos relacionados del uso de IA en la toma de decisiones de seguros de salud. Estos proyectos de ley complementarios refuerzan la SB 287 al abordar escenarios específicos en los que los algoritmos de IA interactúan con las determinaciones de atención al paciente.

SB 624: Regulación de Chatbots de IA

El Proyecto de Ley del Senado 624 adopta un enfoque diferente para la IA en la salud al apuntar a los chatbots de IA. El proyecto de ley propone regulaciones integrales para los chatbots de IA en Carolina del Norte, con un enfoque particular en:

• Requisitos de licencia para los operadores de chatbots de IA
• Estándares de seguridad para los chatbots que manejan información de salud
• Protecciones de privacidad para los usuarios que interactúan con chatbots de IA
• Requisitos para que los proveedores de atención médica informen a los pacientes cuando se usa IA para determinar si un servicio o tratamiento en particular es necesario

Seguridad e Innovación de la IA

SB 735: Fondo Fiduciario de Innovación en IA

El Proyecto de Ley del Senado 735 propone establecer el Fondo Fiduciario de Innovación en Inteligencia Artificial de Carolina del Norte. El proyecto de ley crearía un fondo especial no reversible para apoyar el desarrollo de la IA al tiempo que establece barreras de seguridad.

Las definiciones y requisitos clave de la SB 735 incluyen:

• Desarrollador: Definido como una persona que realiza el entrenamiento inicial de un modelo cubierto
• Protocolo de seguridad y protección: Medidas técnicas y organizativas documentadas
• Capacidad de apagado: Requiere la capacidad de promulgar rápidamente un apagado total de los sistemas de IA cubiertos
• Panel asesor: El Secretario de Comercio puede convocar un Panel Asesor de Innovación y Seguridad de la IA

El proyecto de ley se propuso con una fecha de entrada en vigor del 1 de julio de 2025, pero no fue promulgado durante la sesión de 2025.

SB 738: Estándares de Autenticación Criptográfica

El Proyecto de Ley del Senado 738 aborda la autenticación de contenido digital mediante estándares criptográficos. Este proyecto de ley responde a las preocupaciones sobre el contenido generado por IA al establecer métodos para verificar la autenticidad y la procedencia de los medios digitales.

IA en el Empleo

Carolina del Norte no ha promulgado legislación específica que regule el uso de IA en las decisiones de empleo y contratación. Sin embargo, el tema ha atraído la atención tanto de los legisladores como de los académicos del derecho, y ahora hay sobre la mesa un posible requisito de auditoría de sesgos.

Panorama Actual

La Revista de Derecho de Derechos Civiles de la UNC publicó un análisis en enero de 2025 que examina cómo las herramientas de contratación con IA podrían crear responsabilidad por discriminación para los empleadores de Carolina del Norte. El análisis señaló que los sistemas de IA entrenados con datos históricos de contratación pueden perpetuar los sesgos existentes basados en raza, género, edad o estado de discapacidad.

Aplican las Protecciones Federales

Sin legislación estatal específica sobre IA en el empleo, los empleadores de Carolina del Norte que usan IA en la contratación deben cumplir con:

• El Título VII de la Ley de Derechos Civiles, que prohíbe la discriminación en el empleo por motivos de raza, color, religión, sexo u origen nacional
• La Ley de Estadounidenses con Discapacidades, que puede verse implicada cuando las herramientas de evaluación con IA perjudican a los candidatos con discapacidades
• La Ley de Discriminación por Edad en el Empleo, que protege a los trabajadores mayores de 40 años de los sistemas de IA que descartan desproporcionadamente a los candidatos de mayor edad
• La orientación de la EEOC sobre la IA y los sistemas automatizados en las decisiones de empleo

Pendiente: La Fair AI Hiring Act (HB 1161)

El título sobre empleo del Proyecto de Ley de la Cámara 1161 crearía una Fair AI Hiring Act (Ley de Contratación Justa con IA) que exigiría auditorías de sesgos de las herramientas automatizadas de decisión de empleo, con aplicación a cargo del Fiscal General y la Comisión de Recursos Humanos. De promulgarse, sería el primer mandato sustantivo de Carolina del Norte sobre IA en la contratación. Los empleadores que evalúan candidatos con herramientas automatizadas deben seguir de cerca este proyecto de ley, aunque por ahora nada en él los vincula legalmente.

Estudio Propuesto sobre la Fuerza Laboral

El Proyecto de Ley del Senado 746 propuso estudiar el impacto de la IA en la fuerza laboral de Carolina del Norte. Aunque el proyecto de ley no fue promulgado, refleja la conciencia legislativa de que los efectos de la IA en el empleo requieren un análisis sistemático y una posible respuesta regulatoria.

IA en la Educación

SB 640: Ética y Alfabetización de IA en Toda la Educación

El Proyecto de Ley del Senado 640 propone establecer estándares para la instrucción sobre IA en las escuelas de Carolina del Norte. El proyecto de ley reconoce que preparar a los estudiantes para comprender y trabajar con la tecnología de IA es cada vez más importante para la preparación laboral y la ciudadanía responsable.

El Proyecto de Ley de la Cámara 1161 iría más allá, otorgando a las escuelas la autoridad para restringir el acceso de los estudiantes a las herramientas de IA y exigiendo que el sistema UNC y los colegios comunitarios adopten políticas de IA.

Marco del NCDIT para las Escuelas

El Marco para el Uso Responsable de la Inteligencia Artificial del Gobierno Estatal de Carolina del Norte publicado por el NCDIT proporciona orientación que se extiende a las instituciones educativas públicas, ayudando a las escuelas a navegar el uso de herramientas de IA en funciones administrativas y entornos de instrucción.

Proyectos de Ley Adicionales Relacionados con la IA

La sesión legislativa de 2025 produjo varias otras propuestas relacionadas con la IA:

Estos proyectos de ley demuestran que el enfoque de Carolina del Norte para la regulación de la IA abarca la protección al consumidor, la infraestructura, las telecomunicaciones, la seguridad infantil, la educación y el desarrollo económico.

La Política Federal de IA y Carolina del Norte

Orden Ejecutiva 14365

La Orden Ejecutiva 14365 del presidente Trump, firmada el 11 de diciembre de 2025, estableció una política federal de IA que se cruza con los esfuerzos regulatorios estatales. La orden crea mecanismos para impugnar las leyes estatales de IA y condiciona ciertos fondos federales a los enfoques regulatorios de los estados.

Impacto en Carolina del Norte

La legislación de IA pendiente de Carolina del Norte interactúa con el marco federal de varias maneras:

Ley de Sesión 2024-37 (imágenes íntimas deepfake): Esta ley promulgada probablemente cae dentro de las excepciones federales para la seguridad infantil y el derecho penal, lo que la hace menos vulnerable a las impugnaciones de prelación.

Orden Ejecutiva No. 24 (gobernanza de IA estatal): La orden ejecutiva del Gobernador rige el uso de IA por parte de las agencias estatales, lo que cae dentro de la autoridad tradicional de los estados sobre sus propias operaciones gubernamentales.

Proyectos de ley pendientes de IA en la salud (SB 287, SB 315, SB 316): Estos proyectos de ley regulan las prácticas de seguros de salud, un área donde los estados han ejercido tradicionalmente una autoridad significativa. Sin embargo, podrían enfrentar escrutinio si se considera que imponen cargas al desarrollo de la IA que entran en conflicto con el marco de política federal.

Propuestas regulatorias más amplias: Proyectos de ley como la SB 735 (requisitos de seguridad de la IA) y la HB 375 (regulación de medios sintéticos) tendrían que evaluarse frente a las preocupaciones de prelación federal, particularmente en cuanto a su impacto en los desarrolladores de IA y las empresas tecnológicas.

Privacidad de Datos e IA

El panorama de privacidad de datos de Carolina del Norte está evolucionando junto con sus esfuerzos regulatorios de IA.

Proyecto de Ley de la Cámara 462: Ley de Privacidad de Datos Personales de NC

La HB 462 establecería un marco integral de privacidad de datos para Carolina del Norte, creando un nuevo capítulo centrado en conceptos de privacidad de datos como "controladores" y "procesadores". Aunque no es exclusivamente un proyecto de ley de IA, el marco de privacidad de datos afectaría directamente cómo los sistemas de IA recopilan, procesan y usan los datos personales.

Protecciones Existentes

Carolina del Norte ya tiene requisitos de notificación de violación de datos bajo la G.S. 75-65 que se aplican a la información personal comprometida a través de sistemas de IA o ciberataques. Estas protecciones existentes proporcionan una base de obligaciones de seguridad de datos para las organizaciones que usan IA.

Mirando Hacia el Futuro: El Futuro Regulatorio de IA de Carolina del Norte

Carolina del Norte se está posicionando como un estado que abraza la innovación en IA mientras trabaja para establecer barreras de seguridad. Varios factores darán forma al futuro regulatorio de IA del estado:

Liderazgo ejecutivo: La Orden Ejecutiva No. 24 del gobernador Stein y el Consejo de Liderazgo de IA proporcionan una base para el desarrollo coordinado de la política de IA. Las recomendaciones del Consejo probablemente informarán futuras propuestas legislativas.

Impulso legislativo: El volumen de proyectos de ley de IA presentados en la sesión de 2025 señala un fuerte interés legislativo. Aunque ninguno fue promulgado durante esa sesión, muchas de estas propuestas pueden volver a presentarse o incorporarse en futura legislación.

Enfoque en la salud: El énfasis de Carolina del Norte en regular la IA en las decisiones de atención médica refleja una tendencia nacional. A medida que las herramientas de IA se vuelven más frecuentes en las determinaciones de cobertura de seguros, la presión por la acción legislativa en esta área seguirá creciendo.

Consideraciones económicas: El creciente sector tecnológico de Carolina del Norte, anclado por el Research Triangle, crea una tensión entre promover la innovación en IA y establecer barreras regulatorias. La propuesta del Fondo Fiduciario de Innovación en IA (SB 735) ilustra el intento del estado de equilibrar ambos objetivos.

Dinámica federal: La interacción entre las propuestas estatales de IA y la política federal bajo la Orden Ejecutiva 14365 seguirá dando forma a lo que Carolina del Norte puede regular y regulará de manera independiente.

Más Leyes de Carolina del Norte

Explore otros temas legales de Carolina del Norte en Recording Law:

• Leyes de Grabación de Carolina del Norte
• Leyes de Privacidad de Datos de Carolina del Norte
• Leyes de Cámaras de Vigilancia de Carolina del Norte
• Leyes de Verificación de Antecedentes de Carolina del Norte
• Leyes de Sexting de Carolina del Norte
• Leyes de Privacidad Biométrica de Carolina del Norte
• Leyes de Denunciantes de Carolina del Norte

Preguntas frecuentes

¿Tiene Carolina del Norte una ley de IA?

Carolina del Norte no tiene una única ley integral de IA, pero ha promulgado la Ley de Sesión 2024-37, que incorporó imágenes generadas por IA a cuatro disposiciones penales: el estatuto de divulgación de imágenes privadas (G.S. 14-190.5A), las definiciones que rigen los delitos contra menores (G.S. 14-190.13), el estatuto de extorsión sexual (G.S. 14-202.7), y un nuevo delito de representación visual obscena de explotación sexual de un menor (G.S. 14-190.17C). El gobernador Stein también firmó la Orden Ejecutiva No. 24 en septiembre de 2025, estableciendo un marco de gobernanza de IA para las agencias estatales. Hay pendientes múltiples proyectos de ley adicionales de IA, incluyendo el proyecto ómnibus de la Cámara 1161 presentado en abril de 2026.

¿Son ilegales los deepfakes en Carolina del Norte?

Depende de lo que se haga con ellos. Bajo la G.S. 14-190.5A, una persona comete un delito al divulgar a sabiendas una imagen íntima, incluida una generada por IA, con la intención de coaccionar, acosar, intimidar, denigrar, humillar o causar una pérdida financiera a la persona representada, o de que otros lo hagan. Eso es un delito grave de Clase H para delincuentes de 18 años o más, vigente desde el 1 de diciembre de 2024. Crear una imagen íntima con IA sin divulgarla no es un delito bajo esta sección, y la falta de consentimiento por sí sola no completa el delito; la divulgación y la intención específica son elementos requeridos. Por separado, la G.S. 14-190.17C alcanza las representaciones obscenas generadas por IA de menores incluso cuando no existe un niño real. Los proyectos de ley pendientes HB 375, HB 934 y HB 1161 extenderían las normas sobre deepfakes al contenido relacionado con elecciones y otro contenido engañoso generado por IA.

¿Regula Carolina del Norte la IA en la atención médica?

Aún no mediante ley promulgada, pero varios proyectos de ley están pendientes. El Proyecto de Ley del Senado 287 prohibiría que las aseguradoras de salud usen algoritmos de IA como única base para denegar, retrasar o modificar los servicios de atención médica. La SB 624 regularía los chatbots de IA en entornos de atención médica y exigiría que los proveedores informen a los pacientes cuando se usa IA en las decisiones de tratamiento o cobertura. El Proyecto de Ley de la Cámara 1161 clasificaría el uso de IA como el método principal para procesar un reclamo de seguro como una práctica desleal.

¿Qué es la Orden Ejecutiva No. 24 de Carolina del Norte?

La Orden Ejecutiva No. 24, firmada por el gobernador Josh Stein el 2 de septiembre de 2025, establece el Consejo de Liderazgo de IA de NC (25+ miembros), crea el Acelerador de IA dentro del NCDIT como un centro centralizado de gobernanza de IA y exige que cada agencia estatal proponga al menos tres casos de uso de IA dentro de 180 días. Rige principalmente a las agencias estatales pero puede afectar a las empresas privadas que contratan con el estado.

¿Regula Carolina del Norte la IA en la contratación y el empleo?

Carolina del Norte no ha promulgado legislación específica que regule la IA en las decisiones de empleo. Los empleadores que usan herramientas de contratación con IA deben cumplir con las leyes federales antidiscriminatorias existentes, incluyendo el Título VII, la ADA y la ADEA. El Proyecto de Ley de la Cámara 1161, presentado el 30 de abril de 2026, crearía una Fair AI Hiring Act (Ley de Contratación Justa con IA) que exigiría auditorías de sesgos de las herramientas automatizadas de decisión de empleo, aplicada por el Fiscal General y la Comisión de Recursos Humanos, pero no es ley. El Proyecto de Ley del Senado 746 propuso estudiar el impacto de la IA en la fuerza laboral pero no fue promulgado.