Leyes de IA de Nevada: lo vigente y lo que viene (2027)

A noviembre de 2026, Nevada tiene leyes específicas sobre IA pero, según nuestra búsqueda, ninguna ley integral de IA. La principal es NRS 433.567, que vinculamos a la ley de 2025 sobre IA y salud mental, AB 406, por el título de ese proyecto. Prohíbe a los proveedores de IA presentar o programar un sistema para prestar atención profesional de salud mental o conductual.

Cómo buscamos: Leímos NRS 433.567, 629.610 y 391.297 y el registro de AB 406 en el sitio de la Legislatura el 5 de noviembre de 2026. Las demás citas de los estatutos provienen de nuestra copia almacenada de los Nevada Revised Statutes, capturada el 29 de julio de 2026, que es una copia, no una verificación de la ley vigente. Rastreamos esa copia en busca de "artificial intelligence", "automated decision", "algorithm", "machine learning", "chatbot", "synthetic media" y "deepfake". No revisamos las versiones finales aprobadas de los proyectos (enrolled bills), los Statutes of Nevada ni otro historial de proyectos que no fuera el de AB 406 para esta página, de modo que los demás números y fechas de los proyectos que aparecen abajo son los que informan los servicios de seguimiento de proyectos y la prensa, salvo el veto del SB 128, que proviene del mensaje de veto de la Gobernación, y una disposición que no estuviera en nuestra copia no aparecería aquí.

Esta página trata de la ley estatal de Nevada a 4 de noviembre de 2026. Es información legal general, no asesoría legal. Para el panorama nacional, consulte nuestra guía de leyes de IA de Estados Unidos.

Leyes de IA de Nevada de un vistazo

La columna "Nota de la fuente" proviene de nuestra copia almacenada, y leímos las notas de NRS 433.567, 629.610 y 391.297 en el sitio de la Legislatura el 5 de noviembre de 2026. Todas estas secciones aparecen en esa copia, capturada el 29 de julio de 2026. No confirmamos las fechas de vigencia con las versiones finales aprobadas de los proyectos (enrolled bills). Las fechas de AB 406 que aparecen abajo provienen de su registro.

La ley de IA y salud mental de Nevada: NRS 433.567 (AB 406)

Estado a 5 de noviembre de 2026: AB 406 es ley. El registro del proyecto muestra el Capítulo 283, aprobado por el gobernador el 5 de junio de 2025. La Asamblea lo aprobó 42-0 el 22 de abril de 2025, el Senado lo aprobó 20-1 el 21 de mayo de 2025, y la Asamblea aceptó la Enmienda 664 del Senado el 29 de mayo de 2025. El registro indica el 5 de junio de 2025 para la Sección 10 y para las tareas preparatorias, y el 1 de julio de 2025 para las Secciones 1 a 9 para todos los demás fines. Las notas de fuente de los NRS citan páginas de los Statutes of Nevada de 2025 y no nombran ningún proyecto. Vinculamos NRS 433.567, 629.610 y 391.297 a AB 406 porque la parte del título del proyecto que leímos abarca la IA en las escuelas públicas, una política del Departamento de Educación y la comercialización y programación de sistemas de IA. Ese vínculo es una inferencia nuestra. Leímos el texto de los NRS y el registro, no la versión final aprobada, por lo que no hacemos corresponder las secciones del proyecto con las secciones de los NRS.

NRS 433.567 no es una prohibición de toda conversación con IA sobre sentimientos o bienestar. Establece dos prohibiciones para un "artificial intelligence provider" (proveedor de inteligencia artificial), definido como "a person who operates or provides an artificial intelligence system" (una persona que opera o provee un sistema de inteligencia artificial).

• Afirmaciones. Un proveedor no puede hacer una declaración, ni hacer o programar a sabiendas que un sistema puesto a disposición de una persona en Nevada la haga, que "explicitly or implicitly indicates" (indique explícita o implícitamente) que el sistema puede prestar atención profesional de salud mental o conductual, que un usuario puede interactuar con una función que simula una conversación humana para obtener esa atención, o que el sistema es un terapeuta, consejero, psiquiatra, médico o proveedor similar.
• Programación. Un proveedor no puede poner a disposición de una persona en Nevada un sistema "specifically programmed to provide a service or experience to a user that would constitute the practice of professional mental or behavioral health care if provided by a natural person" (programado específicamente para prestar a un usuario un servicio o experiencia que constituiría el ejercicio de la atención profesional de salud mental o conductual si lo prestara una persona natural).

El inciso 3 prohíbe por separado que una persona natural afirme estar calificada para prestar esa atención, incluso con los títulos "therapist" (terapeuta), "psychotherapist" (psicoterapeuta) o "counselor" (consejero), sin una credencial gubernamental válida.

Cumplimiento. La Division of Public and Behavioral Health "may investigate potential violations" (puede investigar posibles violaciones) y "may bring an action to recover a civil penalty" (puede iniciar una acción para recuperar una sanción civil). Quien viole el inciso 1, 2 o 3 enfrenta una sanción civil "not to exceed $15,000 per violation" (que no exceda de $15,000 por violación). La División también debe elaborar materiales educativos públicos.

Exclusiones. La sección no prohíbe los materiales de autoayuda que no pretendan ofrecer atención profesional. Tampoco prohíbe la IA diseñada para que un proveedor la use como apoyo administrativo conforme a NRS 629.610.

Uso de IA por terapeutas y escuelas de Nevada (NRS 629.610, NRS 391.297)

Proveedores. NRS 629.610 dispone que un proveedor cubierto "shall not use an artificial intelligence system in connection with providing professional mental and behavioral health care directly to a patient" (no usará un sistema de inteligencia artificial en relación con la prestación de atención profesional de salud mental y conductual directamente a un paciente). La lista de proveedores cubiertos incluye, entre otros, a psiquiatras con licencia, psicólogos, ciertos trabajadores sociales y ciertos profesionales de enfermería psiquiátrica.

El apoyo administrativo sigue permitido, incluidos la programación de citas, la gestión de registros, la facturación, el análisis de datos con fines operativos y la organización de notas sobre una sesión. El proveedor debe cumplir la ley de privacidad de la salud y revisar de manera independiente la exactitud de lo que la IA produzca para la facturación o las notas de sesión. La violación es una conducta no profesional sujeta a sanción disciplinaria por el organismo que otorga la licencia al proveedor.

Escuelas. NRS 391.297 prohíbe a una escuela pública, incluidas las escuelas autónomas (charter) y las escuelas universitarias para alumnos profundamente dotados, usar IA para cumplir las funciones de un consejero, psicólogo o trabajador social escolar "which relate to the mental health of pupils" (que se relacionen con la salud mental de los alumnos).

La sección ordena al Departamento de Educación desarrollar una política para el uso de IA por ese personal, y permite el uso conforme a esa política o para tareas administrativas. No confirmamos el estado de esa política.

Decisiones de emergencia: NRS 414.099 y NRS 704.1833

NRS 414.099 abarca el plan estatal de manejo de emergencias y ciertos planes de operaciones de emergencia adoptados por agencias estatales o locales. Deben incluir disposiciones, en estos términos: "must include provisions ensuring that final decisions regarding emergency response planning and the allocation of resources in response to an emergency are not made by artificial intelligence but rather by a natural person" (que garanticen que las decisiones finales sobre la planificación de la respuesta a emergencias y la asignación de recursos en respuesta a una emergencia no las tome la inteligencia artificial sino una persona natural).

NRS 704.1833 dispone que una empresa de servicios públicos "shall not make a final decision regarding whether to reduce or shut down utility service in response to a disaster or emergency based solely on the use of artificial intelligence" (no tomará una decisión final sobre si reducir o suspender el servicio en respuesta a un desastre o emergencia basándose únicamente en el uso de inteligencia artificial). La palabra "solely" (únicamente) importa: la sección no prohíbe la IA como un insumo más.

Ambas usan la definición de NRS 414.0305: "a machine-based system that can, for a given set of human-defined objectives, make predictions, recommendations or decisions influencing real or virtual environments" (un sistema basado en máquinas que puede, para un conjunto dado de objetivos definidos por humanos, hacer predicciones, recomendaciones o decisiones que influyen en entornos reales o virtuales).

Leyes de deepfakes y medios sintéticos electorales de Nevada

NRS 294A.3493 exige una divulgación clara y visible en las comunicaciones de campaña cubiertas que incluyan medios sintéticos, y un candidato representado puede solicitar una orden judicial u otro remedio en equidad ante el tribunal de distrito. Exime a los proveedores de servicios de transmisión (streaming), de computadoras interactivas, de la nube y de internet, a las emisoras, programadores y productores, y a la sátira o la parodia. Aquí no reproducimos el texto exigido de la divulgación.

NRS 200.780 tipifica como delito grave de categoría D, con la intención de acosar, dañar o aterrorizar, distribuir a sabiendas una imagen íntima cubierta, creada de modo que una persona razonable creería que representa realmente a la otra persona, sin su consentimiento previo, con las excepciones enumeradas.

NRS 200.725 prohíbe preparar, anunciar o distribuir a sabiendas material de abuso sexual infantil generado por computadora. Según NRS 200.700, eso incluye las representaciones modificadas de personas reales y las representaciones creadas con IA "indistinguishable from a minor" (indistinguible de un menor), es decir, que una persona común concluiría que la representación es de un menor real.

Nuestra guía de leyes de deepfakes de Nevada tiene el detalle.

Notas con IA y grabación en Nevada

Los asistentes de reuniones con IA plantean preguntas sobre el consentimiento para grabar. Nuestra guía de leyes de grabación de reuniones con IA de Nevada las aborda.

Aseguradoras e IA: Boletín 24-001 de la División de Seguros

La Nevada Division of Insurance emitió el Boletín 24-001 el 23 de febrero de 2024. Se aplica a todas las aseguradoras sujetas al Título 57 de las NRS y les recuerda que las decisiones tomadas o respaldadas por sistemas de IA "must comply with all applicable insurance laws and regulations" (deben cumplir todas las leyes y reglamentos de seguros aplicables).

Un boletín es una declaración de expectativas del regulador conforme a la ley vigente, no una ley nueva. La lista de estado de la NAIC, con fecha del 3 de noviembre de 2026, lo muestra como la adopción por Nevada del boletín modelo de la NAIC.

SB 128: el proyecto vetado sobre IA de las aseguradoras de salud

La Gobernación de Nevada, a cargo de Lombardo, vetó el SB 128 (2025) el 10 de junio de 2025. El mensaje de veto describe un proyecto sobre la denegación de solicitudes de autorización previa y dice que "unnecessarily micromanages how private insurers and public employee insurance programs use AI" (microgestiona innecesariamente cómo usan la IA las aseguradoras privadas y los programas de seguros de empleados públicos). Un proyecto vetado no es ley, y nuestra búsqueda en los estatutos almacenados no encontró ningún estatuto de Nevada sobre IA en las decisiones de seguros de salud.

Lo que no encontramos en la ley de Nevada

En los estatutos almacenados descritos arriba, no encontramos ninguna sección de Nevada específicamente sobre IA en la contratación, chatbots de compañía, modelos de frontera o decisiones automatizadas en servicios al consumidor. Es una afirmación sobre una búsqueda en una copia, no una afirmación de que no exista una ley así.

La lista de comunicados de prensa de la Fiscalía General de Nevada, que leímos hasta las entradas del 19 de octubre de 2026 solo por título, no muestra ningún comunicado sobre una demanda contra OpenAI. En búsquedas web no encontramos ninguna orden ejecutiva sobre IA de la Gobernación, ni ninguna impugnación judicial de estos estatutos.

La ley federal y las leyes de IA de Nevada

A 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley federal entre las leyes públicas del 119.º Congreso que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, prevalezca sobre las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Orden Ejecutiva 14365 ordenó a las agencias federales impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que la administración considera contrarias a la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal. Consulte nuestras páginas sobre las órdenes ejecutivas de IA y la preeminencia federal sobre las leyes estatales de IA.

Qué cambia en la ley de IA de Nevada en 2027

A 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de IA programada para entrar en vigor en Nevada en 2027; buscamos en nuestra copia almacenada de los Nevada Revised Statutes capturada el 29 de julio de 2026 y en fuentes web sobre la sesión de 2025.

• Solicitud de redacción de proyecto. Route Fifty, que republicó al Nevada Current, informó el 3 de septiembre de 2026 que el Government Affairs Committee interino aprobó el 27 de agosto de 2026, entre nueve solicitudes de ese día, una solicitud de legislación sobre cómo usan la IA las entidades del gobierno estatal y local, recomendada por Dina Neal, integrante del Senado. Según el informe, la medida "require transparency around AI and prevent bias in automated decision making" (exigiría transparencia sobre la IA y evitaría el sesgo en la toma de decisiones automatizada). Es una solicitud de un proyecto, no un proyecto ni una ley, y no encontramos un número de proyecto ni su texto.
• Sesión de 2027. El mismo informe dice que la sesión legislativa de 2027 comienza el 1 de febrero.

Más leyes de Nevada

• Leyes de grabación de Nevada
• Leyes de privacidad de datos de Nevada
• Leyes de cámaras de vigilancia de Nevada
• Leyes de verificación de antecedentes de Nevada
• Leyes de sexting de Nevada

Preguntas frecuentes

¿Tiene Nevada una ley de IA?

Nevada tiene leyes específicas sobre IA, entre ellas NRS 433.567 sobre IA y atención de salud mental, NRS 414.099 y NRS 704.1833 sobre decisiones de emergencia, y NRS 294A.3493 sobre medios sintéticos en las campañas. En nuestra búsqueda en una copia almacenada de sus estatutos capturada el 29 de julio de 2026, no encontramos ninguna ley integral de IA.

¿Prohibió Nevada la terapia con IA?

La ley de Nevada es más acotada que una prohibición general. NRS 433.567 prohíbe a los proveedores de IA afirmar que un sistema puede prestar atención profesional de salud mental o conductual y ofrecer un sistema programado específicamente para prestar lo que sería esa atención si la prestara una persona. NRS 629.610 prohíbe por separado que los proveedores con licencia enumerados usen IA en la atención prestada directamente a un paciente, salvo para apoyo administrativo. No se prohíben los materiales de autoayuda que no pretendan ofrecer atención profesional.

¿Cuál es la sanción según la ley de IA y salud mental de Nevada?

NRS 433.567 establece una sanción civil de hasta $15,000 por violación de los incisos 1, 2 o 3, que puede aplicarse a los proveedores de IA y a las personas naturales que afirmen falsamente estar calificadas. Para un proveedor con licencia, la violación de NRS 629.610 es una conducta no profesional sujeta a sanción disciplinaria por el organismo que otorga la licencia.

¿Puede una empresa de servicios públicos de Nevada usar IA para cortar la electricidad en una emergencia?

NRS 704.1833 dispone que una empresa de servicios públicos no tomará una decisión final de reducir o suspender el servicio en respuesta a un desastre o emergencia basándose únicamente en el uso de inteligencia artificial. No prohíbe la IA como un insumo más.

¿Regula Nevada la IA en los seguros de salud?

No encontramos ningún estatuto de Nevada al respecto en nuestra copia almacenada de los estatutos. La Gobernación vetó el SB 128 (2025), un proyecto de autorización previa que, según su mensaje de veto, trataba del uso de IA por las aseguradoras. El Boletín 24-001 de la División de Seguros indica a las aseguradoras que las decisiones respaldadas por IA deben cumplir la ley de seguros vigente, pero un boletín no es una ley nueva.

¿Aprobará Nevada una ley de IA en 2027?

No podemos predecirlo. A 4 de noviembre de 2026, se había aprobado una solicitud de un comité interino, reportada por la prensa, para un proyecto sobre el uso de la IA por el gobierno estatal y local para la sesión que se informa que comienza el 1 de febrero de 2027. Es una solicitud, no una ley.