West Virginia
Leyes de grabación en escuelas de West Virginia: seguridad, padres y estudiantes

La ley de consentimiento de una sola parte de West Virginia (W. Va. Code 62-1D-3) permite a los padres grabar conversaciones con maestros y funcionarios escolares sin aviso, aunque las reglas de la escuela aún pueden limitar la grabación en las reuniones. Las escuelas pueden usar videovigilancia en pasillos y áreas comunes. Las cámaras en baños o vestuarios arriesgan un cargo penal bajo W. Va. Code 61-8-28 si captan a alguien desnudo o parcialmente desnudo sin su conocimiento, y W. Va. Code 21-3-20 prohíbe la vigilancia del empleador en los baños, vestuarios y salas de descanso del personal. La ley estatal también exige cámaras de video en las aulas de educación especial autocontenidas y dispositivos de grabación de audio en los baños de esas aulas (W. Va. Code 18-20-11). FERPA rige por separado cómo las escuelas almacenan y comparten grabaciones que identifican a los estudiantes.
Grabar en las escuelas de West Virginia involucra una compleja intersección de la ley de escuchas telefónicas del estado, las protecciones de privacidad de los estudiantes bajo la ley federal, los requisitos de seguridad escolar y la autoridad de los funcionarios escolares para administrar su entorno educativo. Si bien W. Va. Code 62-1D-3 establece el consentimiento de una sola parte como regla básica, las escuelas son entornos únicos donde se aplican consideraciones adicionales.
Esta guía cubre cada aspecto de la grabación en las escuelas de West Virginia, incluyendo los sistemas de vigilancia escolar, los derechos de grabación de los padres, las políticas de grabación de los estudiantes, las reuniones del IEP y de educación especial, la grabación por maestros y personal, las implicaciones de FERPA y el uso de grabaciones en asuntos disciplinarios escolares.
Seguridad escolar y sistemas de vigilancia
Videovigilancia en las escuelas
Las escuelas de West Virginia usan ampliamente sistemas de videovigilancia para la seguridad y la protección. El West Virginia Department of Education apoya el uso de cámaras de seguridad como parte de planes integrales de seguridad escolar. Los lugares apropiados para las cámaras escolares incluyen:
| Lugar | ¿Cámaras permitidas? | Notas |
|---|---|---|
| Pasillos y corredores | Sí | Monitoreo de seguridad principal |
| Cafeterías y áreas comunes | Sí | Grandes espacios de reunión |
| Entradas y salidas del edificio | Sí | Control de acceso y monitoreo de visitantes |
| Estacionamientos y zonas de abordaje de autobuses | Sí | Seguridad de los estudiantes durante la llegada y salida |
| Gimnasios (áreas comunes) | Sí | Durante eventos y uso general |
| Bibliotecas | Sí | Áreas comunes de estudio |
| Escaleras | Sí | Seguridad y protección |
| Baños | Evitar el video | Los baños de las aulas de educación especial autocontenidas deben tener dispositivos de grabación de audio (W. Va. Code 18-20-11) |
| Vestuarios y áreas de cambio | Evitar | Riesgo de invasión penal de la privacidad (W. Va. Code 61-8-28) |
| Aulas de educación especial autocontenidas | Obligatorias | Cámaras de video con capacidad de grabar audio, exigidas por W. Va. Code 18-20-11 |
| Otras aulas individuales | Depende del contexto | Algunas escuelas las usan; se recomienda aviso |
Las cámaras en baños o vestuarios exponen a los funcionarios escolares a un riesgo legal serio: W. Va. Code 61-8-28 (invasión penal de la privacidad) tipifica como delito retratar visualmente a una persona, a sabiendas y sin su conocimiento, mientras está total o parcialmente desnuda en un lugar donde una persona razonable esperaría privacidad, y esa grabación también puede dar lugar a responsabilidad civil. Por separado, W. Va. Code 21-3-20 tipifica como delito menor que cualquier empleador, público o privado, use video o vigilancia electrónica de los empleados en baños, duchas, vestuarios, probadores o salas de descanso de los empleados.
Cámaras obligatorias en aulas de educación especial autocontenidas
Según W. Va. Code 18-20-11, una agencia educativa local debe asegurar la colocación de cámaras de video en las aulas autocontenidas (aulas donde la mayoría de los estudiantes que asisten regularmente reciben instrucción de educación especial, según se define con más detalle en la política de la junta estatal de educación) y de dispositivos de grabación de audio en los baños de esas aulas. Las cámaras del aula deben poder monitorear y grabar audio de todas las áreas del aula, pero no pueden monitorear un baño ni un área de cambio, salvo el monitoreo incidental de una porción menor de ellos debido a la distribución del aula.
Cada baño de un aula autocontenida debe publicar en su puerta un aviso que indique que está equipado con un dispositivo de grabación de audio para la protección de los estudiantes. Un padre o tutor puede optar por excluir a su estudiante del monitoreo de audio en el baño, y la exclusión y un arreglo alternativo deben constar en el IEP o en el plan 504 del estudiante. La ley también limita quién puede ver las grabaciones y establece reglas de conservación; ha sido enmendada varias veces, la más reciente en la Sesión Regular de 2026, así que consulte el texto vigente.
Grabación de audio en las escuelas
Fuera de la grabación de audio que W. Va. Code 18-20-11 exige en las aulas de educación especial autocontenidas y sus baños, la grabación de audio por los sistemas de vigilancia escolar plantea cuestiones legales adicionales bajo W. Va. Code 62-1D-3. Para las cámaras de uso general, las escuelas deberían optar por:
- Deshabilitar las funciones de grabación de audio en las cámaras de vigilancia
- Limitar la captura de audio a situaciones donde un empleado escolar participa activamente en la conversación
Un aviso colocado no es un sustituto: la única excepción de aviso de la ley de escuchas telefónicas es para los centros de cuidado infantil con licencia, no para las escuelas. Muchos distritos escolares de West Virginia optan por usar vigilancia solo de video para evitar complicaciones con la ley de escuchas telefónicas.
Oficiales de recursos escolares y cámaras corporales
Los oficiales de recursos escolares (SRO) ubicados en las escuelas de West Virginia pueden usar cámaras corporales según las políticas de su agencia de las fuerzas del orden. El uso de cámaras corporales en las escuelas plantea consideraciones que incluyen:
- Grabar el comportamiento de los estudiantes y los incidentes disciplinarios
- Capturar conversaciones entre estudiantes, que pueden incluir información sensible
- Implicaciones de FERPA cuando el material se convierte en parte del registro educativo de un estudiante
- Políticas de almacenamiento y acceso para el material grabado en entornos educativos
Derechos de grabación de los padres

Grabar conversaciones con el personal escolar
Los padres de West Virginia pueden grabar sus conversaciones con maestros, directores, consejeros y otro personal escolar bajo la regla de consentimiento de una sola parte. Las situaciones comunes en las que los padres graban incluyen:

- Conferencias entre padres y maestros. Grabar discusiones sobre el rendimiento académico, el comportamiento o las necesidades especiales de su hijo.
- Reuniones con administradores. Documentar conversaciones sobre acciones disciplinarias, quejas de acoso escolar o disputas sobre políticas escolares.
- Llamadas telefónicas con personal escolar. Grabar llamadas sobre ausencias, preocupaciones académicas o asuntos de seguridad.
- Discusiones de inscripción y registro. Conservar conversaciones sobre decisiones de ubicación, elegibilidad de programas o solicitudes de transferencia.
No necesita informar al personal escolar que está grabando para los efectos de la ley de escuchas telefónicas. Su participación en la conversación proporciona el consentimiento de una sola parte requerido. Las reglas de reuniones de su distrito aún pueden exigir aviso.
Por qué los padres graban las interacciones escolares
Los padres graban las interacciones con el personal escolar por muchas razones:
- Documentar compromisos de educación especial. Las promesas verbales sobre servicios, adaptaciones o ubicaciones pueden conservarse.
- Conservar pruebas de quejas de acoso escolar. Grabar cuándo y cómo reportó el acoso ayuda a establecer que la escuela estaba informada.
- Protegerse contra malentendidos. Un registro preciso evita disputas sobre lo que se dijo en las reuniones.
- Respaldar quejas por debido proceso. En disputas de educación especial, las grabaciones pueden respaldar reclamos de que la escuela no proporcionó los servicios prometidos.
- Documentar discriminación. Si un padre cree que un niño está siendo tratado de manera diferente según su raza, discapacidad u otras características protegidas, las grabaciones proporcionan pruebas.
Políticas escolares sobre la grabación por los padres
Algunos distritos escolares de West Virginia han adoptado políticas que abordan la grabación durante las reuniones escolares. Estas políticas pueden:
- Exigir a los padres que notifiquen al personal antes de grabar, o pedírselo
- Establecer reglas específicas para grabar durante reuniones del IEP y otras reuniones formales
- Abordar el uso y la distribución de las grabaciones hechas en la propiedad escolar
Grabar una conversación en la que usted participa no es un delito bajo W. Va. Code 62-1D-3, por lo que una política escolar no puede convertirlo en un acto criminal. Aun así, una escuela puede fijar reglas sobre la grabación en su propiedad y en sus reuniones, y puede pedir que se retire a un visitante que no las cumpla. Pregunte por la política con anticipación, especialmente antes de las reuniones del IEP y las disciplinarias.
Grabación por estudiantes en las escuelas

Derechos de los estudiantes frente a la autoridad escolar
Los derechos de grabación de los estudiantes en las escuelas de West Virginia son más limitados que los derechos de grabación de los adultos en entornos públicos generales. Si bien los estudiantes técnicamente tienen derechos de consentimiento de una sola parte bajo la ley de escuchas telefónicas, las escuelas tienen amplia autoridad para regular el comportamiento de los estudiantes, incluido el uso de dispositivos electrónicos.
La U.S. Supreme Court estableció en Tinker v. Des Moines (1969) que los estudiantes no renuncian a sus derechos constitucionales en la puerta de la escuela, pero las escuelas pueden restringir la expresión estudiantil que perturbe sustancialmente el proceso educativo o infrinja los derechos de otros.
Políticas escolares sobre dispositivos
Desde el año escolar 2025-2026, W. Va. Code 18-2-47 exige que cada junta de educación del condado adopte una política que mantenga inaccesibles los dispositivos electrónicos personales de los estudiantes, incluidos teléfonos y relojes inteligentes, en los entornos de aula durante el tiempo de instrucción. El día de instrucción va desde el primer período de clase hasta el último, incluidos los cambios de clase, y los entornos de aula incluyen gimnasios y áreas comunes donde se da instrucción. Cada política del condado debe:
- Decidir si los dispositivos pueden estar en la propiedad escolar y, de ser así, cómo se guardan durante el día
- Permitir exenciones solo por necesidades médicas documentadas, planes IEP o 504, otros planes de adaptación por escrito y aprendizaje basado en el trabajo aprobado
- Fijar sanciones para la primera infracción, la segunda y las posteriores
- Disponer la confiscación del dispositivo o exigir que un padre lo recoja
Fuera de una exención aprobada, un maestro no puede simplemente permitir que un estudiante use un teléfono para grabar durante la instrucción. Los estudiantes que violan las políticas de dispositivos enfrentan disciplina escolar, no cargos penales. La grabación en sí misma puede ser legal bajo el consentimiento de una sola parte, pero hacerla en violación de las reglas escolares tiene consecuencias.
Estudiantes que graban el acoso escolar
Los estudiantes que usan sus teléfonos para grabar incidentes de acoso escolar presentan una situación desafiante. Por un lado, la grabación puede ser legal bajo el consentimiento de una sola parte si el estudiante es parte de la conversación grabada, como un estudiante que es acosado directamente. Por otro lado, las políticas escolares sobre dispositivos pueden prohibir el uso del teléfono. Las escuelas deberían equilibrar:
- El valor de la prueba documentada del acoso
- El derecho del estudiante a protegerse
- La necesidad de una aplicación coherente de las políticas de dispositivos
- Los intereses de privacidad de otros estudiantes captados en la grabación
Ciberacoso y grabación
Las leyes contra el acoso de West Virginia abordan el hostigamiento realizado por medios electrónicos, incluida la distribución de grabaciones. Según W. Va. Code 18-2C-3, cada junta escolar del condado debe adoptar una política que prohíba el hostigamiento, la intimidación o el acoso de los estudiantes, utilizando una definición de esos términos no menos inclusiva que la establecida en W. Va. Code 18-2C-2. Los estudiantes que graban a otros con el propósito de humillación, hostigamiento o ciberacoso pueden enfrentar acciones disciplinarias bajo la política de su distrito y potencialmente consecuencias legales.
Grabación de reuniones del IEP y de educación especial

Derechos de los padres a grabar reuniones del IEP
Una de las preguntas más comunes sobre la grabación escolar involucra las reuniones del Programa Educativo Individualizado (IEP). Bajo la ley de consentimiento de una sola parte de West Virginia, un padre que graba una reunión del IEP a la que asiste no comete un delito, aun sin informar a los demás participantes. Sin embargo, esa ley no impide que la escuela limite la grabación, como se explica más abajo.
Grabar reuniones del IEP puede ayudar a los padres a:
- Mantener un registro preciso de las discusiones sobre los servicios y adaptaciones de su hijo
- Documentar lo que el equipo escolar acordó proporcionar
- Revisar información compleja discutida durante la reunión
- Compartir la grabación con defensores, abogados o familiares que no pudieron asistir
- Respaldar una queja por debido proceso si la escuela no implementa el IEP como se discutió
Orientación federal sobre grabar reuniones del IEP
El U.S. Department of Education abordó la grabación de reuniones del IEP en la orientación publicada con sus regulaciones de educación especial de 1999 (64 Fed. Reg. 12477). La ley federal de educación especial no otorga a los padres un derecho a grabar. Según esa orientación:
- Ninguna ley federal autoriza ni prohíbe que un padre o una escuela graben una reunión del IEP
- Un estado o distrito escolar puede exigir, prohibir, limitar o regular de otro modo la grabación de reuniones del IEP
- Una política que prohíba o limite la grabación debe permitirla cuando sea necesaria para que el padre entienda el IEP o el proceso del IEP, o para ejercer otros derechos parentales bajo la ley federal de educación especial
- Una grabación que la escuela conserva es un registro educativo bajo FERPA
Respuestas escolares a la grabación del IEP
Algunos distritos escolares de West Virginia tienen políticas específicas sobre grabar reuniones del IEP. Los enfoques comunes incluyen:
- Permitir la grabación con aviso previo. La escuela pide a los padres que la notifiquen con anticipación para que la escuela también pueda grabar.
- Permitir la grabación sin restricciones. La escuela acepta que el consentimiento de una sola parte permite la grabación.
- Limitar o prohibir la grabación. La orientación federal lo permite, siempre que la política haga una excepción cuando un padre necesite la grabación para entender el IEP o el proceso, o para ejercer otros derechos parentales bajo la ley federal de educación especial.
Pida a la escuela su política de grabación por escrito antes de la reunión. Si necesita una grabación para entender la reunión o participar en ella, solicítela como adaptación y explique por qué.
Derechos de grabación de maestros y personal
Maestros que graban en sus aulas
Los maestros de West Virginia tienen derechos de consentimiento de una sola parte como cualquier otro residente. Un maestro puede grabar conversaciones en las que participa con estudiantes, padres, administradores o colegas. Las razones comunes por las que los maestros graban incluyen:
- Documentar comportamiento amenazante de estudiantes o padres
- Grabar reuniones administrativas sobre evaluaciones de desempeño
- Conservar pruebas de un entorno laboral hostil o de acoso
- Grabar interacciones relacionadas con disputas de manejo del aula
Políticas escolares que afectan la grabación por el personal
Las políticas de empleo de los distritos escolares pueden restringir la grabación por parte del personal. Como en otros lugares de trabajo, violar una política escolar de grabación puede resultar en acciones disciplinarias aunque la grabación sea legal bajo la ley estatal. Los maestros deberían revisar la política de su distrito y consultar a su representante sindical si tienen preguntas.
Grabar el comportamiento de los estudiantes
Los maestros que graban el comportamiento de los estudiantes deben considerar las implicaciones de FERPA. Las grabaciones de estudiantes individuales que se mantienen como parte del registro del estudiante se convierten en registros educativos sujetos a las protecciones de FERPA. Esto significa:
- La grabación no puede compartirse con personas no autorizadas
- Los padres tienen derecho a inspeccionar los registros educativos, incluidas las grabaciones
- La grabación debe mantenerse con la seguridad adecuada
FERPA y privacidad del estudiante
Qué cubre FERPA
La Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA) es una ley federal que protege la privacidad de los registros educativos de los estudiantes. Según FERPA:
- Las escuelas no pueden divulgar información identificable del estudiante sin el consentimiento de los padres (o del estudiante mayor de 18 años)
- Los padres tienen derecho a inspeccionar los registros educativos de su hijo
- Las escuelas deben mantener la confidencialidad de los registros de los estudiantes
Cómo afecta FERPA a las grabaciones escolares
FERPA se cruza con la grabación escolar de varias maneras:
- Material de vigilancia. El material de las cámaras de seguridad escolar que identifica a estudiantes específicos puede considerarse un registro educativo si la escuela lo mantiene en relación con un estudiante. Los padres pueden solicitar acceso al material que muestra a su propio hijo.
- Grabaciones de reuniones del IEP. Las grabaciones de reuniones del IEP que mantiene la escuela se convierten en parte del registro educativo del estudiante y están sujetas a las protecciones de FERPA.
- Grabaciones de incidentes. Las grabaciones de incidentes disciplinarios, acoso escolar u otros eventos que involucran a estudiantes identificables están sujetas a FERPA cuando se mantienen como registros educativos.
- Limitaciones para compartir. Las escuelas no pueden compartir grabaciones que contengan información identificable del estudiante con otros padres, medios de comunicación o el público sin consentimiento, excepto bajo las excepciones de FERPA (como emergencias de salud y seguridad).
Acceso de los padres a las grabaciones escolares
Según FERPA, los padres tienen derecho a inspeccionar los registros educativos relacionados con su hijo. Si una escuela mantiene una grabación que califica como registro educativo de su hijo, puede solicitar acceso. Sin embargo:
- La escuela puede redactar o retener partes que contengan información identificable sobre otros estudiantes
- Las escuelas no están obligadas a crear grabaciones; FERPA solo rige los registros existentes
- El procesamiento administrativo de las solicitudes puede tomar tiempo (las escuelas generalmente tienen 45 días para responder)
Uso de grabaciones escolares como prueba
Procedimientos disciplinarios
Las grabaciones pueden usarse como prueba en procedimientos disciplinarios escolares, incluidos:
- Audiencias de suspensión y expulsión
- Resultados de investigaciones de acoso escolar
- Procedimientos de integridad académica
- Planificación de intervención conductual
Procedimientos legales
Las grabaciones hechas en entornos escolares pueden ser pertinentes para procedimientos legales que incluyen:
- Audiencias de debido proceso de educación especial. Grabaciones de reuniones del IEP, conversaciones con el personal escolar e interacciones relacionadas con el cumplimiento de IDEA.
- Quejas por discriminación. Grabaciones que documentan trato o declaraciones discriminatorias del personal escolar, presentadas ante la Office for Civil Rights (OCR).
- Casos de lesiones personales. Material de videovigilancia escolar que documenta lesiones, accidentes o peligros de seguridad.
- Demandas por acoso escolar. Grabaciones que conservan pruebas de que la escuela fue notificada del acoso y no actuó.
Estándares de admisibilidad
Si una grabación unilateral lícita de una conversación puede usarse en un caso o audiencia civil de West Virginia es una cuestión no resuelta. Leído literalmente, W. Va. Code 62-1D-6 permite recibir pruebas obtenidas por interceptación solo en procedimientos ante el gran jurado y en procedimientos penales, y ninguna decisión de la West Virginia Supreme Court of Appeals dice si la propia grabación de un participante queda dentro de ese límite, así que lo decide el juez o el funcionario de la audiencia. Si se permite una grabación, las grabaciones escolares están sujetas a los mismos estándares probatorios que otras grabaciones en los tribunales de West Virginia:
- Autenticación mediante el testimonio de la persona que hizo la grabación
- Pertinencia a los asuntos del caso
- Sin evidencia de manipulación o alteración
- Un juez también puede excluir una grabación pertinente si su valor como prueba es sustancialmente superado por el riesgo de un perjuicio injusto, confusión o pérdida de tiempo (W. Va. R. Evid. 403)
Más leyes de West Virginia
- Leyes de grabación de reuniones con IA en West Virginia
- Leyes de pensión alimenticia en West Virginia
- Leyes de empleo a voluntad en West Virginia
- Leyes de accidentes automovilísticos en West Virginia
- Leyes de asientos de seguridad en West Virginia
- Leyes de custodia de menores en West Virginia
- Leyes de manutención infantil en West Virginia
- Leyes de matrimonio de hecho en West Virginia
- Leyes de privacidad de datos en West Virginia
- Leyes sobre deepfakes en West Virginia
- Leyes de divorcio en West Virginia
- Leyes sobre mordeduras de perro en West Virginia
- Leyes de emancipación en West Virginia
- Leyes de eliminación de antecedentes en West Virginia
- Leyes de fuga tras accidente en West Virginia
- Leyes de arrendador e inquilino en West Virginia
Más leyes de grabación de West Virginia
Grabación de audio | Grabación de video | Voyeurismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Grabación entre arrendador e inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Grabación en escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de West Virginia
Más temas de grabación de West Virginia
- Leyes de grabación de West Virginia
- Grabación de audio en West Virginia
- Grabación de video en West Virginia
- Grabación médica en West Virginia
- Grabación en el lugar de trabajo en West Virginia
- Grabación de la policía en West Virginia
- Grabación de llamadas telefónicas en West Virginia
- Grabación con cámaras de seguridad en West Virginia
- Grabación y voyeurismo en West Virginia
- Grabación entre arrendador e inquilino en West Virginia
- Grabación con cámara de tablero en West Virginia
- Grabación en público en West Virginia
- Leyes de privacidad biométrica en West Virginia
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Pueden los padres grabar reuniones del IEP en West Virginia?
Grabar una reunión del IEP a la que usted asiste no es un delito bajo la ley de consentimiento de una sola parte de West Virginia (W. Va. Code 62-1D-3). Pero la ley federal de educación especial no otorga un derecho a grabar, y la orientación de 1999 del U.S. Department of Education permite que un distrito escolar prohíba o limite la grabación de las reuniones del IEP, siempre que la permita cuando un padre la necesite para entender el IEP o el proceso, o para ejercer otros derechos parentales. Pida la política escrita de la escuela antes de la reunión y solicite la grabación como adaptación si la necesita.
¿Pueden las escuelas usar cámaras de seguridad en las aulas en West Virginia?
Sí, y en algunas aulas son obligatorias. W. Va. Code 18-20-11 exige cámaras de video con capacidad de grabar audio en las aulas de educación especial autocontenidas, además de dispositivos de grabación de audio, con aviso publicado, en los baños de esas aulas (los padres pueden optar por excluir el audio del baño mediante un IEP o un plan 504). En otras aulas, las cámaras son una decisión local, y las funciones de audio de las cámaras de uso general deberían deshabilitarse, porque un aviso colocado no cuenta como consentimiento según la ley estatal de escuchas telefónicas. Las cámaras de video no deberían colocarse en baños, vestuarios ni áreas de cambio. Las escuelas deberían notificar a los estudiantes y padres sobre las cámaras en las aulas.
¿Pueden los estudiantes grabar a los maestros en West Virginia?
Los estudiantes técnicamente tienen derechos de consentimiento de una sola parte, pero desde el año escolar 2025-2026 W. Va. Code 18-2-47 exige políticas de los condados que mantengan inaccesibles los teléfonos y otros dispositivos personales de los estudiantes en los entornos de aula durante el tiempo de instrucción, con exenciones solo por necesidades médicas, planes IEP o 504, otros planes de adaptación por escrito y aprendizaje basado en el trabajo aprobado. Un estudiante que graba en violación de la política puede enfrentar confiscación y otras medidas disciplinarias aunque la grabación no sea un delito bajo la ley estatal de escuchas telefónicas.
¿Puedo obtener el material de la cámara de seguridad escolar de mi hijo bajo FERPA?
Si el material lo mantiene la escuela y califica como un registro educativo relacionado con su hijo, FERPA le otorga el derecho a inspeccionarlo. La escuela puede redactar partes que muestren a otros estudiantes identificables. Las escuelas generalmente tienen 45 días para responder a las solicitudes de registros.
¿Puede una escuela prohibir la grabación en la propiedad escolar en West Virginia?
Las escuelas pueden implementar políticas que restringen la grabación por parte de estudiantes y visitantes en los terrenos escolares. Estas políticas se aplican a través de la disciplina escolar y las reglas de allanamiento. Una política escolar no puede convertir en delito grabar una conversación en la que usted participa, pero sí puede limitar la grabación en las reuniones escolares, incluidas las reuniones del IEP según la orientación federal, y un visitante que no cumpla las reglas puede ser invitado a retirarse.
Actualizaciones
Se agregó el requisito legal de West Virginia (W. Va. Code 18-20-11) de cámaras de video en las aulas de educación especial autocontenidas y dispositivos de grabación de audio en sus baños, y se corrigió la descripción del estatuto penal de invasión de la privacidad.
Se corrigió la descripción de W. Va. Code 18-2C-3: es una disposición que exige a las juntas escolares de condado adoptar políticas contra el acoso escolar (con una definición basada en W. Va. Code 18-2C-2), no un estatuto que prohíba directamente el acoso por medios electrónicos.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
West Virginia Code
§ 18-2C-3Policy prohibiting harassment, intimidation or bullying.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) Each county board shall establish a policy prohibiting harassment, intimidation or bullying. Each county board has control over the content of its policy as long as the policy contains, at a minimum, the requirements of subdivision (b) of this section. The policy shall be adopted through a process that includes representation of parents or guardians, school employees, school volunteers, students and community members. (b) Each county board policy shall, at a minimum, include the following components: (1) A statement prohibiting harassment, intimidation or bullying of any student on school property, a school bus, at a school bus stop or at school sponsored events; (2) A definition of harassment, intimidation or bullying no less inclusive than that in section two of this article; (3) A procedure for reporting prohibited incidents; (4) A requirement that school personnel report prohibited incidents of which they are aware; (5) A requirement that parents or guardians of any student involved in an incident prohibited pursuant to this article be notified; (6) A procedure for documenting any prohibited incident that is reported; (7) A procedure for responding to and…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
§ 61-8-28Criminal invasion of privacy; penalties.Vigentecitada en 28 de nuestros artículos
(a) For the purposes of this section, the words or terms defined in this subsection have the meanings ascribed to them. These definitions are applicable unless a different meaning clearly appears from the context: (1) “A person fully or partially nude” means a male or female who is either clothed or unclothed so that: (A) All or any part of his or her genitals, pubic area or buttocks is visible; or (B) in the case of a female only, a part of a nipple of her breast is visible and is without a fully opaque covering; (2) “To visually portray” a person means to create a reproducible image of that person by means of: (A) A photograph; (B) A motion picture; (C) A video tape; (D) A digital recording; or (E) Any other mechanical or electronic recording process or device that can preserve, for later viewing, a visual image of a person; and (3) “Place where a reasonable person would have an expectation of privacy” means a place where a reasonable person would believe that he or she could, in privacy, be fully or partially nude without expecting that the act of exposing his or her body was being visually portrayed by another person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Imaginary Images, Inc. v. Evans (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2010, 612 F.3d 736)“…8 Pa. Cons. Stat. § 7507.1(e); Utah Code Ann. § 76-5a-2(6); W. Va. Code § 61-8-28(a)(1); Wis. Stat. § 942.08(1)(a). The m…”
- United States v. Thoms (U S Coast Guard Court of Criminal Appeals 2014)“…9-702.7 (West 2013); Vt. Stat. Ann. Tit. 13, § 2605 (2010); W. Va. Code § 61-8-28 (2000). 4 Ariz. Rev. Stat. Ann. § 13-…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Grabación con Lentes Inteligentes de Virginia Occidental, Leyes de Grabación de Virginia Occidental (2026): Reglas de Consentimiento de una Sola Parte, Leyes de Grabación de Audio de Virginia Occidental: Guía de Consentimiento de una Sola Parte
§ 62-1D-3Interception of communications generally.Vigentecitada en 36 de nuestros artículos
(a) Except as otherwise specifically provided in this article it is unlawful for any person to: (1) Intentionally intercept, attempt to intercept or procure any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, oral or electronic communication; or (2) Intentionally disclose or intentionally attempt to disclose to any other person the contents of any wire, oral or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral or electronic communication in violation of this article; and (3) Intentionally use or disclose or intentionally attempt to use or disclose the contents of any wire, oral or electronic communication or the identity of any party thereto, knowing or having reason to know that such information was obtained through the interception of a wire, oral or electronic communication in violation of this article. (b) Any person who violates subsection (a) of this section is guilty of a felony and, upon conviction thereof, shall be imprisoned in the penitentiary for not more than five years or fined not more than $10,000 or both fined and imprisoned.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1999
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bartnicki v. Vopper (Court of Appeals for the Third Circuit 1999, 200 F.3d 109)“…77 -23a-4, 77-23a-11; Va. Code Ann. §§ 19.2-62 , 19.2-69; W. Va.Code §§ 62-1D-3, 62-1D-12; Wis. Stat. § 968.31 ; Wyo.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Cámaras de Tablero de Virginia Occidental: Legalidad, Montaje y Reglas de Prueba, Leyes de Grabación entre Arrendador e Inquilino de Virginia Occidental: Derechos y Reglas, Leyes de Grabación Médica de Virginia Occidental: Derechos del Paciente y Guía de HIPAA
Fuentes y referencias
- W. Va. Code 62-1D-3 - Interceptación de comunicaciones(code.wvlegislature.gov).gov
- W. Va. Code 61-8-28 - Invasión penal de la privacidad(code.wvlegislature.gov).gov
- W. Va. Code 18-2C-3 - Contra el acoso escolar(code.wvlegislature.gov).gov
- FERPA - Ley de derechos educativos y privacidad de la familia(studentprivacy.ed.gov).gov
- IDEA - Ley de educación para personas con discapacidades(sites.ed.gov).gov
- W. Va. Code 18-20-11: Cámaras de video obligatorias en ciertas aulas de educación especial; dispositivos de grabación de audio obligatorios en el baño de un aula autocontenida(code.wvlegislature.gov).gov