Deepfakes en Virginia Occidental: ¿Son Ilegales? (2027)

Sí, en parte. A noviembre de 2026, W. Va. Code 61-8-28a tipifica como delito divulgar, hacer que se divulgue o amenazar con divulgar, a sabiendas e intencionalmente, una "fabricated intimate image" (imagen íntima fabricada) de una persona identificable, creada con inteligencia artificial u otra tecnología informática, con la intención de acosar, intimidar, amenazar, humillar, avergonzar o coaccionar. Por separado, conforme a las leyes de Virginia Occidental sobre material sexual infantil del capítulo 61, artículo 8C, crear una representación visual de un menor en conducta sexualmente explícita es un delito grave, y también lo es distribuir, poseer o acceder electrónicamente con intención de ver, a sabiendas, esa representación, o "computer-generated child pornography" (pornografía infantil generada por computadora).

Virginia Occidental no tiene una prohibición general de los deepfakes. Crear un deepfake sexual de un adulto sin divulgarlo ni amenazar con hacerlo queda fuera de 61-8-28a. No encontramos ningún estatuto de Virginia Occidental que mencione los deepfakes en elecciones ni la clonación de voz con IA, pero una ley electoral general, W. Va. Code 3-8-11(c), tipifica como delito menor hacer o publicar a sabiendas una declaración falsa sobre un candidato que tenga la intención o la tendencia de afectar el voto. El texto de esa ley general no resuelve si alcanza a un deepfake.

Estado al 5 de noviembre de 2026: El texto sobre IA de 61-8-28a y del artículo 8C proviene de SB 198, aprobado por el gobernador el 24 de abril de 2025 y vigente desde el 9 de julio de 2025. La ley de extorsión sexual se modificó por última vez mediante SB 240, vigente desde el 12 de junio de 2025, y la ley civil sobre imágenes íntimas se modificó mediante HB 4842, vigente desde el 12 de junio de 2026. Los proyectos de ley sobre deepfakes de 2026 que encontramos, SB 454, HB 5548, SB 154 y HB 4496, murieron al terminar la sesión ordinaria el 14 de marzo de 2026.

Esta página trata sobre la ley de Virginia Occidental en materia de deepfakes. Las reglas más amplias del estado sobre IA están en nuestra página de leyes de IA de Virginia Occidental, y los demás estados están en nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.

W. Va. Code 61-8-28a: Divulgar una imagen íntima fabricada

El estatuto de Virginia Occidental sobre imágenes íntimas no consentidas, 61-8-28a, data de 2017. SB 198 (2025) agregó el texto sobre imágenes fabricadas. El proyecto fue aprobado por el gobernador el 24 de abril de 2025 y entró en vigor el 9 de julio de 2025, noventa días después de su aprobación.

La sección define una "fabricated intimate image" como "an image of an identifiable depicted individual that was created by the use of artificial intelligence or other computer technology capable of processing and interpreting specific data inputs and depicts computer-generated intimate parts or the intimate parts of another human being as the intimate parts of the depicted individual" (una imagen de una persona representada e identificable creada mediante inteligencia artificial u otra tecnología informática capaz de procesar e interpretar datos de entrada específicos, y que muestra partes íntimas generadas por computadora, o las partes íntimas de otro ser humano, como las partes íntimas de la persona representada). "Intimate parts" significa "a person's genitalia, pubic area, anus, or female post-pubescent breasts" (los genitales, el área púbica, el ano o los senos femeninos posteriores a la pubertad de una persona).

El delito

El inciso (b) dice: "No person may knowingly and intentionally disclose, cause to be disclosed or threaten to disclose, with the intent to harass, intimidate, threaten, humiliate, embarrass, or coerce, a fabricated intimate image of another" (ninguna persona puede divulgar, hacer que se divulgue o amenazar con divulgar, a sabiendas e intencionalmente, con la intención de acosar, intimidar, amenazar, humillar, avergonzar o coaccionar, una imagen íntima fabricada de otra persona). El mismo inciso también abarca imágenes reales captadas donde la persona tenía una expectativa razonable de que no se divulgarían públicamente. Esa condición de privacidad está escrita en la parte sobre imágenes reales, no en la de imágenes fabricadas.

"Disclose" significa "to publish, publicly display, distribute, deliver, circulate or disseminate by any means, including, but not limited to, electronic transmission" (publicar, exhibir públicamente, distribuir, entregar, circular o difundir por cualquier medio, incluida, entre otras, la transmisión electrónica). La definición no exige una publicación pública. En búsquedas en la web no encontramos ninguna sentencia de un tribunal de apelaciones de Virginia Occidental sobre si enviar una imagen fabricada a una sola persona es una divulgación.

Tres cosas que exige el estatuto importan más en el caso de un deepfake:

• La imagen debe mostrar partes íntimas, según la definición, como si fueran de la persona representada. Un montaje vestido o sugerente no cumple la definición.
• La persona representada debe ser identificable.
• Quien divulga o amenaza debe actuar a sabiendas e intencionalmente y con una de las seis intenciones enumeradas. Compartir una imagen fabricada como broma o para la propia gratificación, sin ninguna de esas intenciones, queda fuera del texto de la sección.

Excepciones

Conforme a 61-8-28a(d), la sección no se aplica a "(1) Images disclosed with the prior written consent of the person depicted; (2) Images depicting the person voluntarily exposing himself or herself in a public or commercial setting; or (3) Disclosures made through the reporting of illegal conduct or the lawful and common practices of law enforcement, criminal reporting, legal proceeding or medical treatment" (imágenes divulgadas con el consentimiento previo por escrito de la persona representada; imágenes que muestran a la persona exponiéndose voluntariamente en un entorno público o comercial; o divulgaciones hechas mediante la denuncia de conducta ilegal o las prácticas lícitas y habituales de las fuerzas del orden, la denuncia penal, los procedimientos legales o el tratamiento médico). Conforme a (e), los servicios informáticos interactivos y los servicios de información o telecomunicaciones no son responsables "for content provided by another person" (por el contenido proporcionado por otra persona).

Sanciones

Una primera infracción es un delito menor: reclusión en cárcel por no más de un año, una multa de no menos de $1,000 ni más de $5,000, o ambas (61-8-28a(c)(1)). Una segunda infracción o posterior es un delito grave: prisión en un establecimiento correccional estatal por no más de tres años, una multa de no menos de $2,500 ni más de $10,000, o ambas (61-8-28a(c)(2)).

W. Va. Code 61-8C: Imágenes sexuales de menores generadas con IA

SB 198 también reescribió el artículo de Virginia Occidental sobre material sexual infantil, 61-8C-1 y siguientes. Ahora una "visual portrayal" incluye medios "created, generated, or otherwise produced, in whole or in part, by any manner of manipulation, including, but not limited to, artificial intelligence" (creados, generados o producidos de otro modo, total o parcialmente, mediante cualquier tipo de manipulación, incluida, entre otras, la inteligencia artificial).

"Computer-generated child pornography"

Conforme a 61-8C-1(a)(6), "computer-generated child pornography" significa cualquiera de las dos siguientes:

• "(A) Any visual portrayal of an identifiable minor that has been created, adapted, or modified to depict the minor as engaging in sexually explicit conduct" (toda representación visual de un menor identificable que haya sido creada, adaptada o modificada para mostrar al menor en conducta sexualmente explícita); o
• "(B) Any visual portrayal that appears to depict a minor engaged in sexually explicit conduct if the visual portrayal is: (i) Created by the use of artificial intelligence or other computer technology ...; and (ii) Indistinguishable from a minor" (toda representación visual que parezca mostrar a un menor en conducta sexualmente explícita si la representación es creada mediante inteligencia artificial u otra tecnología informática, e indistinguible de un menor).

"Indistinguishable" significa "virtually indistinguishable" (prácticamente indistinguible), de modo que "an ordinary person viewing the visual portrayal would conclude that the visual portrayal is of an actual minor engaged in sexually explicit conduct" (una persona común que vea la representación concluiría que se trata de un menor real en conducta sexualmente explícita). Esa prueba "does not apply to visual portrayals that are drawings, cartoons, sculptures, or paintings depicting minors or adults" (no se aplica a representaciones visuales que sean dibujos, caricaturas, esculturas o pinturas que muestren a menores o adultos). Conforme a 61-8C-1(b), el artículo no incluye "a visual portrayal of an actual and identifiable person who was not a minor at the time the visual portrayal was created" (una representación visual de una persona real e identificable que no era menor cuando se creó la representación).

Crear: 61-8C-2(b)

Conforme a 61-8C-2(b), "Any person who creates a visual portrayal of a minor engaging in any sexually explicit conduct is guilty of a felony" (toda persona que cree una representación visual de un menor en cualquier conducta sexualmente explícita es culpable de un delito grave), sancionable con una multa de no más de $10,000, prisión de no más de 10 años, o ambas. El inciso (b) no repite las palabras "identifiable" ni "indistinguishable" de la definición de material generado por computadora. El texto no resuelve si alcanza a una imagen totalmente generada de ningún menor identificable que no sea indistinguible de una real.

Distribuir, poseer y ver: 61-8C-3

61-8C-3(a) tipifica como delito grave enviar o hacer que se envíe, distribuir, exhibir, poseer, acceder electrónicamente con intención de ver, mostrar o transportar, a sabiendas, "any visual portrayal of a minor engaged in any sexually explicit conduct or computer-generated child pornography" (cualquier representación visual de un menor en cualquier conducta sexualmente explícita o pornografía infantil generada por computadora). Basta con que el material represente visualmente a un menor, "regardless of whether ... the minor subject's actual identity can be ascertained" (con independencia de que se pueda determinar la identidad real del menor), y "A visual portrayal created in whole or in part by digital manipulation, artificial intelligence, or any other means may satisfy the requirements of this section" (una representación visual creada total o parcialmente mediante manipulación digital, inteligencia artificial o cualquier otro medio puede cumplir los requisitos de esta sección).

Las sanciones dependen del número de imágenes. Cada videoclip, película o grabación similar de cinco minutos o menos cuenta como 100 imágenes (61-8C-3(i)), por lo que un solo clip corto cae en el segundo nivel de la tabla de más abajo.

Erotismo infantil (child erotica): 61-8C-3a

Conforme a 61-8C-3a, una persona de 18 años o más que, a sabiendas e intencionalmente, produce, posee, exhibe o distribuye representaciones visuales de menores parcialmente vestidos, sin relación con la venta de un producto legal disponible comercialmente y "used for purely prurient purposes" (usadas con fines puramente lascivos), comete un delito menor: hasta un año, una multa de hasta $1,000, o ambas. Como "visual portrayal" incluye medios hechos con IA, el texto de la sección alcanza a las imágenes hechas con IA; no encontramos ningún caso que la aplique a una.

Menores que crean o comparten: 61-8C-3b

Conforme a 61-8C-3b, un menor que "intentionally possesses, creates, produces, distributes, presents, transmits, posts, exchanges, or otherwise disseminates any computer-generated child pornography or a visual portrayal of another minor posing in an inappropriate sexual manner" (posee, crea, produce, distribuye, presenta, transmite, publica, intercambia o difunde de otro modo, intencionalmente, pornografía infantil generada por computadora o una representación visual de otro menor posando de manera sexualmente inapropiada) comete un acto de delincuencia juvenil, con disposición conforme a 49-4-701 a 49-4-725. Un menor que posea una imagen de este tipo tiene una defensa afirmativa si "did neither solicit its receipt nor distribute, transmit, or present it" (no solicitó su recepción ni la distribuyó, transmitió o presentó). Una adjudicación no genera la obligación de inscribirse como delincuente sexual conforme a 15-12-1. La sección no dice que un menor no pueda ser juzgado como adulto: conforme a 49-4-710, un tribunal debe trasladar a un menor de 14 años o más que lo exija en el expediente, debe trasladar a uno de 14 años o más con dos adjudicaciones previas de delincuencia a nivel de delito grave, y puede trasladar a uno de 14 años o más con una.

Deber de denuncia: 61-8C-3c

Conforme a 61-8C-3c(d)(1), una persona que vea ese material en el curso de su "employment or business" (empleo o negocio) "shall immediately report" (debe denunciarlo de inmediato) a las fuerzas del orden o a la CyberTipline del NCMEC. Según el texto, eso puede incluir al personal de TI, a empleados escolares y a otras personas que se topen con el material en el trabajo. La sección también exime a las fuerzas del orden, los fiscales, los abogados que actúan como funcionarios del tribunal, los jueces, los jurados, su personal de apoyo y las personas que actúan por orden judicial, pero solo mientras desempeñan sus funciones oficiales.

W. Va. Code 61-8B-6: Extorsión sexual con una imagen generada por computadora

61-8B-6, modificado por última vez mediante SB 240 ("Updating crime of sexual extortion", aprobado el 24 de marzo de 2025 y vigente desde el 12 de junio de 2025), tipifica la extorsión sexual como delito grave. Una persona la comete al divulgar, hacer que se divulgue o amenazar con divulgar, a sabiendas e intencionalmente, "a private image of another person" (una imagen privada de otra persona) para obligar o intentar obligar a la víctima, o a familiares o miembros del hogar enumerados, a hacer o dejar de hacer algún acto contra su voluntad, "with the intent to obtain additional private images, anything of value, or other consideration" (con la intención de obtener imágenes privadas adicionales, algo de valor u otra contraprestación).

La sección define "Image" de modo que incluye una "digital or computer-generated visual depiction" (representación visual digital o generada por computadora), y "Private image" como "an image depicting sexually explicit nudity or sexual activity" (una imagen que muestra desnudez sexualmente explícita o actividad sexual). Según el texto, una amenaza de difundir una imagen sexual fabricada para obtener dinero o más imágenes puede encajar; no encontramos ninguna sentencia que la aplique a una.

Las sanciones son de 1 a 5 años por una primera infracción, de 3 a 10 años por una segunda y de 10 a 20 años por una tercera o posterior. La extorsión sexual agravada, cuando un adulto se dirige contra un menor o un adulto vulnerable, o cuando la extorsión causa lesiones corporales graves o la muerte, conlleva de 10 a 20 años. Conforme a 61-8B-6(d), un menor que comete extorsión sexual es en cambio culpable de un acto de delincuencia juvenil, con disposición en procedimientos de menores. Nuestra página de leyes de extorsión de Virginia Occidental trata la extorsión de forma más amplia.

Sanciones por deepfakes en Virginia Occidental

Crear, conservar, compartir y ver un deepfake en Virginia Occidental

En la mayoría de los estados, crear un deepfake sexual de un adulto y guardarlo para uno mismo no cae dentro del estatuto penal, porque el estatuto sanciona compartir o amenazar con compartir. Eso no es así en todas partes, y no equivale a decir que la conducta sea segura o lícita. Las imágenes de cualquier persona que sea o parezca ser menor se tratan de manera muy distinta, y un solo destinatario puede bastar para que cuente como compartir.

Un menor que crea, conserva o comparte pornografía infantil generada por computadora comete un acto de delincuencia juvenil conforme a 61-8C-3b y por lo general se trata en el tribunal de menores. Por sus términos, esa sección no impide el traslado a un tribunal penal de adultos, que 49-4-710 permite en casos limitados.

Demandar por un deepfake: W. Va. Code 55-20

La ley de Virginia Occidental titulada Uniform Civil Remedies for Unauthorized Disclosure of Intimate Images Act (Ley Uniforme de Recursos Civiles por la Divulgación No Autorizada de Imágenes Íntimas) es W. Va. Code 55-20-1 y siguientes. Conforme a 55-20-3(a), "a depicted individual who is identifiable and who suffers harm from a person's intentional disclosure or threatened disclosure of an intimate image that was private without the depicted individual's consent" (una persona representada que es identificable y que sufre un perjuicio por la divulgación intencional, o la amenaza de divulgación, de una imagen íntima que era privada sin el consentimiento de la persona representada) tiene una causa de acción si la persona "knew or acted with reckless disregard for whether: (1) The depicted individual did not consent to the disclosure; (2) The intimate image was private; and (3) The depicted individual was identifiable" (sabía o actuó con temeraria indiferencia respecto de si: (1) la persona representada no dio su consentimiento a la divulgación; (2) la imagen íntima era privada; y (3) la persona representada era identificable).

Una "intimate image" es "a photograph, film, video recording, or other similar medium" (una fotografía, película, grabación de video u otro medio similar) que muestra genitales, área púbica, ano o pezón femenino posterior a la pubertad descubiertos de una persona representada, o a la persona participando o siendo sometida a conducta sexual. "Private" significa creada u obtenida donde la persona tenía una expectativa razonable de privacidad, o puesta al alcance mediante hurto, soborno, extorsión, fraude, falsas pretensiones, voyerismo o exceso del acceso autorizado. La ley está redactada en torno a fotografías y grabaciones y no menciona las imágenes generadas por computadora. El texto no resuelve si una imagen puramente fabricada es una imagen íntima "privada" de la persona, y no encontramos ninguna sentencia al respecto.

HB 4842 (aprobado el 1 de abril de 2026, vigente desde el 12 de junio de 2026) modificó 55-20-3 para nombrar a las víctimas de extorsión sexual y extorsión sexual agravada conforme a 61-8B-6 como personas que pueden demandar, y para hacer que cada demandado declarado responsable lo sea solidariamente con los demás.

Daños y plazo

Conforme a 55-20-6, un demandante que gane puede recuperar el mayor entre los daños económicos y no económicos, incluidos los causados por angustia emocional, o "Statutory damages not to exceed $10,000 against each defendant" (daños estatutarios que no excedan $10,000 contra cada demandado), más cualquier dinero que el demandado haya obtenido con la divulgación y daños punitivos según lo permita otra ley de Virginia Occidental. El tribunal puede otorgar honorarios de abogado y costas razonables y una orden judicial de cese. Las excepciones de 55-20-4 incluyen divulgaciones de buena fe a las fuerzas del orden, para procedimientos legales, para educación o tratamiento médico, y al denunciar o investigar conducta ilícita o no deseada, divulgaciones sobre asuntos de interés público, divulgaciones razonablemente destinadas a ayudar a la persona representada y algunas divulgaciones hechas por el padre, la madre o el tutor de un menor; una imagen no es un asunto de interés público "solely because the depicted individual is a public figure" (únicamente porque la persona representada sea una figura pública).

Conforme a 55-20-7, una demanda por una divulgación debe presentarse dentro de los cuatro años siguientes a la fecha en que se descubrió o debió descubrirse con diligencia razonable, y una demanda por una amenaza dentro de los cuatro años siguientes a la amenaza. Para una persona que era menor en ese momento, el plazo no empieza a correr hasta que alcance la mayoría de edad.

La sección 61-8-28a y el artículo 8C no crean sus propias acciones civiles.

Deepfakes electorales en Virginia Occidental

No encontramos ningún estatuto promulgado de Virginia Occidental sobre deepfakes o medios sintéticos en elecciones, en búsquedas por palabras clave en el código estatal de "deepfake", "deep fake" y "synthetic media" y en los registros de proyectos de ley de la legislatura de 2024 a 2026. Virginia Occidental sí tiene una ley general contra las declaraciones falsas en elecciones. Conforme a W. Va. Code 3-8-11(c), "Any person who, knowingly, makes or publishes, or causes to be made or published, any false statement in regard to any candidate, which statement is intended or tends to affect any voting at any election whatever" (toda persona que, a sabiendas, haga o publique, o haga que se haga o se publique, cualquier declaración falsa respecto de cualquier candidato, declaración que tenga la intención o la tendencia de afectar cualquier votación en cualquier elección) es culpable de un delito menor. La sanción es una multa de no más de $10,000, cárcel de no más de un año, o ambas.

Los elementos son el conocimiento, hacer o publicar (o hacer que se haga o se publique), una declaración falsa sobre un candidato y una intención o tendencia de afectar el voto. La sección no menciona los deepfakes, los medios sintéticos, las imágenes, el video ni el audio. El texto no resuelve si un video o un clip de voz fabricado de un candidato es una "declaración falsa" conforme a esa sección, y no encontramos ninguna sentencia que la aplique a un deepfake. No analizamos las demás disposiciones de la ley electoral de Virginia Occidental.

Dos proyectos electorales murieron:

• HB 4963 (2024), "Prohibiting the use of deep fake technology to influence an election", pasó la Cámara de Delegados; su última acción fue la remisión al Comité Judicial del Senado el 28 de febrero de 2024.
• SB 484 (2025), sobre divulgaciones y sanciones para los medios sintéticos y la inteligencia artificial, fue remitido por última vez al Comité de Reglas en primera lectura el 4 de marzo de 2025. No fue aprobado.

Los deepfakes electorales en otros estados se comparan en nuestra guía de deepfakes por estado.

Clonación de voz con IA y semejanza en Virginia Occidental

No encontramos ningún estatuto de Virginia Occidental sobre la clonación de voz con IA, las réplicas digitales ni un derecho de publicidad, en búsquedas por palabras clave en el código estatal de "likeness" y "publicity" y en una revisión de los títulos de proyectos de ley de 2024 a 2026. HB 4496 (2026) habría exigido un marcador identificador en los videos creados con IA; fue remitido al Comité Judicial de la Cámara el 19 de enero de 2026 y murió. No se analizaron las acciones de privacidad del derecho consuetudinario para esta página. Nuestra página sobre el derecho de publicidad explica cómo tratan otros estados la semejanza.

Proyectos de ley sobre deepfakes de Virginia Occidental que murieron

Además de los proyectos electorales y de etiquetado mencionados arriba, estos proyectos sobre deepfakes se presentaron y no fueron aprobados. Cada uno murió al terminar su sesión; los proyectos de ley de Virginia Occidental no pasan de una sesión a la siguiente.

• SB 454 y HB 5548 (2026), la "Stop Non-Consensual Distribution of Intimate Deep Fake Media Act". Tal como se presentaron, habrían tipificado como delito distribuir un deep fake que muestre a una persona en una conducta sexual en la que no participó, con la intención de coaccionar, acosar, intimidar o dañar la reputación y sabiendo que la persona no dio su consentimiento. SB 454 fue remitido al Comité Judicial del Senado el 16 de enero de 2026 y HB 5548 al Comité Judicial de la Cámara el 16 de febrero de 2026.
• SB 154 (2026) habría agregado un delito grave en 61-8C-2a por insertar la imagen visual de un menor real en medios sexualmente explícitos; última acción, Comité Judicial del Senado, 14 de enero de 2026.
• SB 170 (2025), una versión de la ley sobre deep fakes íntimos; última acción, Comité Judicial del Senado, 12 de febrero de 2025.
• HB 5516 (2024), "Relating to criminalizing the use of deep fakes", pasó la Cámara; última acción, Comité Judicial del Senado, 28 de febrero de 2024.
• SB 720 (2024); última acción, Comité Judicial del Senado, 8 de febrero de 2024.

La ley federal en Virginia Occidental

La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). Las leyes federales sobre pornografía infantil y obscenidad alcanzan por separado a muchas imágenes sexuales de menores hechas con IA, con límites que se explican en nuestra página de leyes sobre imágenes sexuales generadas con IA.

Nuestra guía de la TAKE IT DOWN Act cubre sus elementos y sanciones, y los proyectos federales pendientes se siguen en nuestra página de proyectos federales sobre deepfakes.

Qué cambia en 2027 en la ley de deepfakes de Virginia Occidental

Al 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley sobre deepfakes programada para entrar en vigor en Virginia Occidental en 2027. Leímos los registros de proyectos de ley de la legislatura de los proyectos promulgados de 2025 y 2026 (SB 198, SB 240 y HB 4842, todos ya vigentes) y de los proyectos sobre deepfakes que murieron, y buscamos en nuestra copia almacenada del código estatal "deepfake", "deep fake", "synthetic media", "computer-generated", "fabricated", "pornographic image", "feigned" y "nudify". Más allá de las secciones de esta página, la búsqueda también arrojó 61-8A-1, las definiciones de los delitos de Virginia Occidental de distribuir o exhibir material obsceno a menores, cuya "matter" (materia) incluye imágenes generadas por computadora; esta página no analiza esos delitos. Una copia almacenada no es una verificación de la ley vigente, y no hicimos una búsqueda de texto completo en todos los proyectos de ley de 2025 y 2026.

Los proyectos de ley que murieron en 2026 no pasan a la sesión siguiente, así que cualquier nueva ley de Virginia Occidental sobre deepfakes tendría que presentarse y aprobarse en una sesión posterior.

Qué hacer si alguien creó un deepfake de usted en Virginia Occidental

Si la imagen puede mostrar a alguien menor de 18 años, deténgase primero. No la copie, no le tome capturas de pantalla ni la reenvíe, ni siquiera como prueba. Anote dónde la vio y denúnciela a la CyberTipline del NCMEC, al 1-800-843-5678, o a la policía.

Denuncie un posible delito. Comuníquese con su policía local, el alguacil de su condado o la Policía Estatal de Virginia Occidental, en especial si alguien amenaza con compartir una imagen a menos que usted pague o envíe más. La oficina del Fiscal General de Virginia Occidental es otro contacto estatal.

Pida a la plataforma que la retire. Nuestra guía sobre cómo presentar una solicitud conforme a la Take It Down Act explica los pasos. StopNCII.org es un servicio para personas de 18 años o más que funciona solo en las plataformas participantes. Take It Down del NCMEC es para imágenes suyas de cuando era menor de 18 años.

Busque ayuda legal. Una demanda conforme a 55-20 por lo general debe presentarse dentro de los cuatro años siguientes al descubrimiento de la divulgación, o de la amenaza. Legal Aid WV es un lugar para empezar, o consulte a un abogado con licencia de Virginia Occidental. Las imágenes reales no consentidas se comparan estado por estado en nuestra página de leyes sobre pornografía de venganza por estado.

Aviso legal: Esta página ofrece información jurídica general sobre las leyes de deepfakes de Virginia Occidental, no asesoría legal. Si necesita asesoría sobre una situación específica, consulte a un abogado con licencia de Virginia Occidental.

Para la comparación completa de los 50 estados, consulte Leyes de Deepfakes y Clonación de Voz con IA por Estado.

Para el marco más amplio de privacidad y protección de datos de Virginia Occidental, consulte Leyes de Privacidad de Datos de Virginia Occidental. Para las reglas generales de consentimiento de grabación de Virginia Occidental, consulte Leyes de Grabación de Virginia Occidental.

Más Leyes de Virginia Occidental

• Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Virginia Occidental
• Leyes de Pensión Alimenticia de Virginia Occidental
• Leyes de Empleo a Voluntad de Virginia Occidental
• Leyes de Accidentes Automovilísticos de Virginia Occidental
• Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Virginia Occidental
• Leyes de Custodia de Menores de Virginia Occidental
• Leyes de Manutención Infantil de Virginia Occidental
• Leyes de Matrimonio de Hecho de Virginia Occidental
• Leyes de Privacidad de Datos de Virginia Occidental
• Leyes de Divorcio de Virginia Occidental
• Leyes de Mordeduras de Perro de Virginia Occidental
• Leyes de Emancipación de Virginia Occidental
• Leyes de Eliminación de Antecedentes de Virginia Occidental
• Leyes de Atropello y Fuga de Virginia Occidental
• Leyes de Arrendador e Inquilino de Virginia Occidental
• Leyes Lemon de Virginia Occidental

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en Virginia Occidental?

Algunos sí. Conforme a W. Va. Code 61-8-28a, divulgar, hacer que se divulgue o amenazar con divulgar, a sabiendas e intencionalmente, una imagen íntima fabricada hecha con IA de una persona identificable, que muestre partes íntimas como si fueran de esa persona, con intención de acosar, intimidar, amenazar, humillar, avergonzar o coaccionar, es un delito, salvo que se aplique una excepción como el consentimiento previo por escrito. Crear, distribuir o poseer imágenes sexuales de menores hechas con IA es un delito grave conforme al artículo 8C del capítulo 61 cuando la imagen cumple las definiciones de ese artículo. Virginia Occidental no tiene una prohibición general de los deepfakes ni un estatuto que mencione los deepfakes electorales o de clonación de voz. Una ley electoral general, 3-8-11(c), tipifica como delito menor hacer o publicar a sabiendas una declaración falsa sobre un candidato que tenga la intención o la tendencia de afectar el voto; el texto no resuelve si eso alcanza a un deepfake.

¿Es ilegal la pornografía deepfake en Virginia Occidental?

Divulgar o amenazar con divulgar una imagen hecha con IA que muestra partes íntimas como si fueran de una persona identificable es un delito conforme a W. Va. Code 61-8-28a cuando se hace a sabiendas e intencionalmente, con intención de acosar, intimidar, amenazar, humillar, avergonzar o coaccionar, y sin el consentimiento previo por escrito de la persona. Una primera infracción es un delito menor de hasta 1 año de cárcel, una multa de $1,000 a $5,000, o ambas; una infracción repetida es un delito grave de hasta 3 años, una multa de $2,500 a $10,000, o ambas. Crear, distribuir o poseer imágenes sexuales de menores hechas con IA es un delito grave conforme a 61-8C-2 y 61-8C-3 cuando la imagen cumple las definiciones de esas secciones.

¿Es ilegal hacer un deepfake en Virginia Occidental?

Tratándose de una imagen sexual de un menor, sí: crear una representación visual de un menor en conducta sexualmente explícita, incluida una hecha con IA, es un delito grave conforme a W. Va. Code 61-8C-2(b), de hasta 10 años, aunque el texto no resuelve si 61-8C-2(b) alcanza a una imagen totalmente generada de ningún menor identificable que no sea indistinguible de una real. Tratándose de un deepfake sexual de un adulto, crearlo no es un delito conforme a 61-8-28a, que sanciona divulgar o amenazar con divulgar una imagen íntima fabricada con una intención enumerada, y no encontramos ningún otro estatuto de Virginia Occidental, en las secciones leídas, que mencione crearlo. Eso no hace lícita la conducta.

¿Cuál es la sanción por compartir un desnudo falso en Virginia Occidental?

Divulgar, a sabiendas e intencionalmente, una imagen hecha con IA que muestra partes íntimas como si fueran de una persona identificable, con intención de acosar, intimidar, amenazar, humillar, avergonzar o coaccionar y sin consentimiento previo por escrito, es un delito menor conforme a W. Va. Code 61-8-28a: hasta 1 año de cárcel, una multa de $1,000 a $5,000, o ambas. Una segunda infracción o posterior es un delito grave de hasta 3 años, una multa de $2,500 a $10,000, o ambas. Si la imagen es una representación sexual de un menor o pornografía infantil generada por computadora según la define 61-8C-1, compartirla es un delito grave conforme a 61-8C-3: de 2 a 5 años, una multa de hasta $5,000, o ambas, si son 50 imágenes o menos, y de 5 a 20 años, hasta $25,000, o ambas, si son 300 imágenes o más o imágenes de violencia contra un niño o de un niño en actos de bestialismo.

¿Es ilegal el material de abuso sexual infantil generado con IA en Virginia Occidental?

Sí, dentro de las definiciones del estatuto. Conforme a W. Va. Code 61-8C-3, distribuir, poseer o acceder con intención de ver, a sabiendas, pornografía infantil generada por computadora, es decir, una representación sexual hecha con IA de un menor identificable o una que una persona común concluiría que muestra a un menor real, es un delito grave: de 2 a 5 años, una multa de hasta $5,000, o ambas, si son 50 imágenes o menos, y de 5 a 20 años, hasta $25,000, o ambas, si son 300 imágenes o más o imágenes de violencia contra un niño o de un niño en actos de bestialismo; los dibujos y las caricaturas quedan excluidos de esa prueba. Crear una representación sexual de un menor, incluso con IA, es un delito grave conforme a 61-8C-2(b), aunque el texto no resuelve si 61-8C-2(b) alcanza a una imagen totalmente generada de ningún menor identificable que no sea indistinguible de una real. Un menor que crea, conserva o comparte una imagen de este tipo comete un acto de delincuencia juvenil conforme a 61-8C-3b y por lo general se trata en el tribunal de menores, aunque el traslado a un tribunal de adultos es posible en casos limitados conforme a 49-4-710.

¿Puedo demandar a alguien por un deepfake en Virginia Occidental?

Posiblemente. Conforme a W. Va. Code 55-20-3, una persona identificable perjudicada por la divulgación intencional, o la amenaza de divulgación, de una imagen íntima privada de ella sin su consentimiento puede demandar si el demandado sabía, o actuó con temeraria indiferencia respecto de si la persona no había dado su consentimiento, si la imagen era privada y si la persona era identificable. Los recursos incluyen daños reales o daños estatutarios de hasta $10,000 por demandado, y el tribunal puede otorgar honorarios de abogado. El texto no resuelve si una imagen puramente fabricada cuenta como imagen íntima privada de la persona. Las demandas por lo general deben presentarse dentro de los cuatro años.

¿Es un delito amenazar con publicar un desnudo falso de alguien en Virginia Occidental?

Puede serlo. Amenazar, a sabiendas e intencionalmente, con divulgar una imagen hecha con IA que muestra partes íntimas como si fueran de una persona identificable, con intención de acosar, intimidar, amenazar, humillar, avergonzar o coaccionar y sin el consentimiento previo por escrito de la persona, es un delito conforme a W. Va. Code 61-8-28a. Amenazar con divulgar una imagen sexual privada de otra persona para obligarla a actuar contra su voluntad, para obtener más imágenes o algo de valor, es extorsión sexual conforme a 61-8B-6, un delito grave de 1 a 5 años por una primera infracción; su definición de imagen incluye las representaciones generadas por computadora.

¿Tiene Virginia Occidental una ley sobre deepfakes electorales?

No una que mencione los deepfakes. No encontramos ningún estatuto de Virginia Occidental sobre deepfakes o medios sintéticos en elecciones, y los proyectos HB 4963 (2024) y SB 484 (2025) murieron. Una ley electoral general, W. Va. Code 3-8-11(c), tipifica como delito menor, sancionable con hasta 1 año de cárcel, una multa de hasta $10,000, o ambas, hacer o publicar a sabiendas una declaración falsa sobre un candidato que tenga la intención o la tendencia de afectar el voto. No menciona los deepfakes, así que su texto no resuelve si abarca un clip falso de video o audio de un candidato, y no encontramos ninguna sentencia al respecto.

¿Es ilegal la clonación de voz con IA en Virginia Occidental?

No encontramos ningún estatuto de Virginia Occidental sobre la clonación de voz con IA, las réplicas digitales ni un derecho de publicidad, en búsquedas por palabras clave en el código estatal y en una revisión de los títulos de proyectos de ley de 2024 a 2026. Un proyecto de 2026 para exigir marcadores en los videos creados con IA, HB 4496, murió. No se analizaron aquí las acciones de privacidad del derecho consuetudinario.

¿Qué leyes de Virginia Occidental sobre deepfakes cambian en 2027?

Al 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de Virginia Occidental sobre deepfakes programada para entrar en vigor en 2027, tras leer los registros de proyectos de ley de la legislatura de los proyectos sobre deepfakes de 2025 y 2026 y buscar en una copia almacenada del código estatal. Los proyectos de 2026 SB 454, HB 5548 y SB 154 murieron al terminar la sesión el 14 de marzo de 2026, y los proyectos de ley de Virginia Occidental no pasan a la sesión siguiente.