Grandparents Rights
54 artículos
¿Pueden los Abuelos Obtener la Custodia?
¿Pueden los abuelos obtener la custodia? El estándar real (falta de idoneidad o circunstancias extraordinarias) y recursos de crianza por parentesco.
D
Derechos de los Abuelos en Alabama: Ley de Visitas Después de Ex parte E.R.G.
La ley de visitas de abuelos en Alabama tras la anulación judicial de la norma anterior: la presunción vigente, la legitimación y cómo presentar la demanda.
Derechos de los Abuelos en Alaska: El Estándar de Daño Después de Husby v. Monegan
Alaska exige prueba clara y convincente de daño antes de ordenar visitas de abuelos sobre la objeción de un padre apto. Qué dicen la ley y la jurisprudencia.
Derechos de los Abuelos en Arizona: Visitas y Custodia Bajo ARS 25-409
La ley de visitas y custodia de abuelos de Arizona en un solo estatuto: desencadenantes de legitimación, el estándar de peso especial y el cese por adopción.
Derechos de los Abuelos en Arkansas: Ley de Visitas Después de Linder v. Linder
Visitas de abuelos en Arkansas tras Linder v. Linder: la corrección de 2019 con presunción refutable en el Act 679, los desencadenantes y lo aún no resuelto.
Derechos de los Abuelos en California: Ley de Visitas Bajo el Family Code 3104
Ley de visitas de abuelos en California: la restricción para demandar con los padres casados, las presunciones contra las visitas y cómo solicitarlas.
Derechos de los abuelos en Carolina del Norte: leyes de visitas y custodia
Ley de visitas y custodia de abuelos en Carolina del Norte: reglas de legitimación, la barrera de familia intacta, y qué rigen Owenby y Alexander.
Derechos de los abuelos en Carolina del Sur: leyes de visitas y custodia
Ley de visitas de abuelos en Carolina del Sur conforme a la sección 63-3-530(33): el estándar de Camburn v. Smith, la vía de custodio de facto.
Derechos de los Abuelos en Colorado: La Ley de Tiempo Familiar Tras la Recodificación de 2023
La ley de «tiempo familiar» de abuelos en Colorado se recodificó en 2023. Qué exige el Title 14 vigente y por qué las citas del antiguo Title 19 ya no aplican.
Derechos de los Abuelos en Connecticut: El Estándar de Daño Según Roth v. Weston
Connecticut exige prueba de daño real antes de que un tribunal ordene visitas de abuelos. Lo que exigen la ley y Roth v. Weston, explicado con honestidad.
Derechos de los abuelos en Dakota del Norte: leyes de visitas y custodia
Ley de visitas de abuelos en Dakota del Norte tras Hoff v. Berg: los estándares de cuidador y daño de la Nonparent Custody and Visitation Act.
Derechos de los Abuelos en Dakota del Sur: La Ley de Visitas y el Vacío de Troxel
La ley de visitas de abuelos de Dakota del Sur es permisiva, pero ningún tribunal la ha probado frente a la protección constitucional del padre apto.
Derechos de los Abuelos en DC: Visitas Bajo la Third-Party Custody Act
DC no tiene un estatuto separado de visitas de abuelos. Las visitas se tramitan bajo la Third-Party Custody Act. Cómo funcionan la legitimación y el proceso.
Derechos de los Abuelos en Delaware: Visitas de Terceros Según 13 Del. C. Section 2412
Delaware permite que cualquier adulto solicite visitas, pero un padre apto que se opone recibe protección real. Así funciona el estándar de dos partes.
Derechos de los Abuelos en Florida: Leyes de Visitas y Custodia
Las visitas de abuelos en Florida solo están disponibles tras el fallecimiento, la desaparición o la incapacidad de un padre o madre. Qué permite la ley.
Derechos de los Abuelos en Georgia: Ley de Visitas y el Estándar de Daño
Las visitas de abuelos en Georgia exigen prueba clara y convincente de daño al menor. Desencadenantes de legitimación, el estándar legal y cómo presentar.
Derechos de los Abuelos en Hawaii: Dos Estatutos de Visitas Explicados
Hawaii tiene dos vías de visitas de abuelos con estándares distintos. Qué exige cada una, y qué no dice la ley sobre la adopción.
Derechos de los Abuelos en Idaho: La Ley Anulada en Nelson v. Evans
El estatuto de visitas de abuelos de Idaho fue declarado inconstitucional en Nelson v. Evans (2022). Qué significa ese fallo para los abuelos de Idaho ahora.
Derechos de los Abuelos en Illinois: El Estándar de Daño Bajo §602.9
Las visitas de abuelos en Illinois exigen prueba de daño indebido al menor, no solo interés superior. Los desencadenantes y el estándar real.
Derechos de los abuelos en Indiana: ley de visitas y factores de legitimación
En Indiana, las visitas de abuelos aplican la presunción a favor del padre o la madre aptos con un estándar de peso especial. Legitimación y regla de adopción.
Derechos de los abuelos en Iowa: la presunción refutable conforme al §600C.1
En Iowa, las visitas de abuelos solo proceden tras la muerte de un padre o madre, y exigen prueba clara y convincente para superar la presunción a su favor.
Derechos de los abuelos en Kansas: la ley de visitas de no progenitores de 2024
Kansas reconstruyó su ley de visitas de abuelos en 2024. Qué exige el nuevo estándar de tres elementos y en qué se diferencia de la ley anterior.
Derechos de los abuelos en Kentucky: leyes de visitas y el estándar de Walker v. Blair
Cómo funcionan realmente las visitas de abuelos en Kentucky conforme a KRS 405.021 y Walker v. Blair, además de custodia, adopción y cómo presentar la demanda.
Derechos de los abuelos en Luisiana: visitas, custodia y contacto posterior a la adopción
Las visitas de abuelos en Luisiana conforme al Código Civil Art. 136 y R.S. 9:344, más su inusual recurso de contacto continuo tras la adopción.
Derechos de los abuelos en Maine: por qué Rideout y Pitts prevalecen, no la ley
Las visitas de abuelos en Maine conforme a la Sección 1803, Rideout v. Riendeau y Pitts v. Moore, que el Tribunal de Derecho calificó de no resuelto.
Derechos de los abuelos en Maryland: el estándar de Koshko detrás de una ley escueta
Las visitas de abuelos en Maryland se rigen por Koshko v. Haining, no por la ley de dos frases. Se explican custodia, adopción y cómo demandar.
Derechos de los abuelos en Massachusetts: el estándar de daño de Blixt v. Blixt
En Massachusetts, las visitas de abuelos conforme al G.L. c.119 Sección 39D en realidad significan el estándar de daño significativo de Blixt v. Blixt.
Derechos de los abuelos en Michigan: cómo se reconstruyó la ley después de DeRose
El tiempo de convivencia con abuelos en Michigan conforme al MCL 722.27b posterior a DeRose, su presunción, prueba de 8 factores, custodia y adopción.
Derechos de los Abuelos en Minnesota: Un Estándar Honestamente No Resuelto
Las visitas de abuelos en Minnesota bajo la Sección 257C.08 y SooHoo v. Johnson, que dejó el estándar para abuelos genuinamente sin comprobar.
Derechos de los Abuelos en Mississippi: Los Factores de Martin v. Coop Explicados
Las visitas de abuelos en Mississippi bajo la Sección 93-16-3 en realidad se rigen por Martin v. Coop y Zeman v. Stanford. Así funciona el estándar.
Derechos de los abuelos en Ohio: leyes de visitas y custodia
Ley de visitas de abuelos en Ohio tras Harrold v. Collier: el requisito de peso especial, los desencadenantes de legitimación y las probabilidades reales.
Derechos de los abuelos en Oklahoma: leyes de visitas y custodia
Ley de visitas de abuelos en Oklahoma: por qué Neal v. Lee convierte esto en un estándar de daño, no solo una presunción refutable, y qué significa.
Derechos de los abuelos en Oregón: leyes de visitas y custodia
Ley de visitas y custodia de abuelos en Oregón conforme a la ORS 109.119: la presunción a refutar, y por qué los tribunales no exigieron un daño.
Derechos de los abuelos en Pensilvania: leyes de visitas y custodia
Ley de custodia de abuelos en Pensilvania tras D.P. v. G.J.P. y la reforma de 2018 (Act 21): los desencadenantes de legitimación vigentes.
Derechos de los abuelos en Rhode Island: leyes de visitas y custodia
Ley de visitas de abuelos en Rhode Island: tres estatutos superpuestos, el estándar de prueba clara y convincente, y por qué la Corte Suprema citó a RI.
Derechos de los Abuelos en Tennessee: Hawk v. Hawk y el Estándar de Daño
Tennessee exige probar peligro de daño sustancial para ganar visitas de abuelos, una regla que sus tribunales fijaron antes de que existiera Troxel.
Derechos de los Abuelos en Texas: El Estándar de Perjuicio Significativo
Los abuelos en Texas deben probar que negarles el acceso perjudicaría significativamente al menor para superar la presunción a favor del padre apto.
Derechos de los Abuelos en Utah: La Presunción y los Motivos para Refutarla
Utah exige prueba clara y convincente de una relación de cuidado o de la inhabilidad de los padres antes de que un abuelo pueda ganar la visita.
Derechos de los Abuelos en Vermont: Una Ley de Interés Superior Sin Prueba Frente a Troxel
El estatuto de visitas de abuelos de Vermont no tiene presunción a favor del padre apto y no ha cambiado visiblemente desde 1984. Qué significa ese vacío.
Derechos de los Abuelos en Virginia Occidental: Tres Estándares Según Cómo Surja Su Caso
Virginia Occidental no tiene un solo estándar de visitas de abuelos. Cuál de tres estatutos aplica a su caso puede decidir el resultado. Cómo difieren.
Derechos de los Abuelos en Virginia: Sin Estatuto Separado de Visitas, y un Estándar de Daño Real
Virginia no tiene un estatuto dedicado de visitas de abuelos. Una ley de interés legítimo cubre custodia y visitas, exigiendo prueba clara y convincente.
Derechos de los Abuelos en Washington: El Estado Detrás de Troxel v. Granville
La antigua ley de visitas de abuelos de Washington fue anulada por la Corte Suprema en Troxel. Su estatuto reconstruido ahora exige prueba de daño dos veces.
Derechos de los Abuelos en Wisconsin: Michels v. Lyons Fija el Verdadero Estándar
El estatuto de visitas de abuelos de Wisconsin parece una ley escueta de interés superior, pero un fallo de 2019 exige prueba clara y convincente.
Derechos de los Abuelos en Wyoming: Un Estatuto Escueto Sin Prueba Frente a Troxel
Wyoming permite que un abuelo demande visitas en cualquier momento sin exigir un evento desencadenante, pero ningún tribunal lo ha probado frente a Troxel.
Derechos de los Abuelos por Estado: Leyes y Estándares de Visitas
Compare los derechos de los abuelos en los 50 estados y DC: cuáles exigen prueba de daño, usan una presunción legal, o se rigen por fallos judiciales.
Derechos de Visita de los Abuelos
Derechos de visita de los abuelos: qué exige Troxel v. Granville, los cinco enfoques estatales, las reglas de legitimación y las probabilidades reales.
L
Leyes de derechos de los abuelos de Nueva York: visitas, custodia y dos vías dentro de un mismo estatuto
La DRL 72 de Nueva York regula visitas y custodia bajo normas distintas. Lo que exigen realmente E.S. v. P.D. y Suarez v. Williams.
Leyes de Derechos de los Abuelos en Missouri: Visitas, Custodia y la Prohibición de Familia Intacta
La ley de visitas de abuelos en Missouri, la prohibición de familia intacta de 2002, y por qué los tribunales han limitado estos casos a contacto mínimo.
Leyes de Derechos de los Abuelos en Montana: Visitas, Custodia y la Presunción Que Debe Superar
Montana permite que cualquier abuelo solicite contacto, pero Polasek v. Omura exige que los tribunales sopesen primero los deseos del padre o la madre.
Leyes de Derechos de los Abuelos en Nebraska: Visitas, Custodia y el Estándar de Prueba Clara y Convincente
Nebraska exige prueba clara y convincente de un vínculo significativo y de calidad, no solo contacto frecuente. Lo que realmente exige Nelson v. Nelson.
Leyes de Derechos de los Abuelos en Nevada: Visitas, Custodia y la Presunción en Contra de las Visitas
Nevada presume EN CONTRA de las visitas de abuelos una vez que un padre o madre las niega. Lo que exige el estándar de prueba clara y convincente.
Leyes de Derechos de los Abuelos en Nueva Jersey: Visitas, Custodia y el Estándar de Daño Que el Estatuto No Menciona
El estatuto de visitas de Nueva Jersey parece una simple prueba de interés superior, pero Moriarty v. Bradt exige primero prueba de daño.
Leyes de Derechos de los Abuelos en Nuevo Hampshire: Visitas, Custodia y Dos Doctrinas Que No Son lo Mismo
El estatuto de visitas de Nuevo Hampshire y su doctrina de intervención en custodia son dos estándares diferentes. Por qué confundirlos engaña.
Leyes de Derechos de los Abuelos en Nuevo México: Visitas, Custodia y el Requisito de Factores Especiales
Nuevo México exige factores especiales más allá de su estatuto de 8 factores antes de anular a un padre o madre apto. Lo que exige Williams v. Williams.