Derechos de los Abuelos en Arkansas: Ley de Visitas Después de Linder v. Linder

La decisión de un padre o madre apto sobre las visitas de abuelos tiene un peso constitucional real en Arkansas, y los abuelos no tienen un derecho automático a ver a un nieto. La legislatura de Arkansas reescribió la ley en 2019 para agregar exactamente las protecciones que la Corte Suprema de Arkansas consideró ausentes en 2002, y esta guía aborda con honestidad la única pregunta que sigue genuinamente abierta: ninguna decisión de apelación reportada ha puesto a prueba todavía si esa corrección satisface el mínimo constitucional que fijó el tribunal.

Información verificada por última vez el 2026-08-12. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.

Qué dice la ley de visitas de abuelos de Arkansas

Ark. Code Ann. Section 9-13-103 establece una presunción refutable de que la decisión del custodio, generalmente un padre o madre, de negar o limitar las visitas responde al interés superior del menor. Un abuelo debe refutar esa presunción mediante preponderancia de la prueba, un estándar más bajo que el de prueba clara y convincente que usan varios estados vecinos, pero de todos modos una carga real, que generalmente exige probar una relación significativa con el nieto. Una disposición aparte, Section 9-13-107, permite que un abuelo o bisabuelo solicite al tribunal que otorgó la custodia o tutela las visitas siempre que el menor ya viva bajo la custodia o tutela de un no padre, un camino algo distinto de una solicitud original contra una familia intacta.

La legitimación para presentar la demanda conforme a Section 9-13-103 está limitada a situaciones específicas: la muerte de un padre o madre, un divorcio o separación en trámite, un cambio en la situación familiar del menor, un nacimiento fuera del matrimonio, una determinación judicial de falta de idoneidad parental mediante prueba clara y convincente, o la muerte de un padre o madre seguida del nuevo matrimonio del progenitor sobreviviente o de la adopción del menor por un padrastro o madrastra. Un abuelo cuyo hijo o hija adulto siga casado, conviva, y simplemente limite el contacto, generalmente no tiene ninguna vía para presentar la demanda conforme a esta sección.

Linder v. Linder y la corrección legislativa de 2019

En Linder v. Linder, 348 Ark. 322, 72 S.W.3d 841 (2002), la Corte Suprema de Arkansas aplicó el escrutinio estricto a la Arkansas Grandparental Visitation Act y se negó a anularla en su forma general, razonando que la ley todavía podía aplicarse constitucionalmente en una categoría limitada de casos, por ejemplo cuando el menor ya está bajo la custodia de un no padre y ningún interés constitucional de un padre o madre está directamente en juego. Pero la Corte declaró la ley inconstitucional tal como se aplicó a la madre en ese caso, porque la versión de la ley entonces vigente no preveía dar a la decisión de un padre o madre apto un peso presuntivo o especial, y el tribunal de primera instancia la había declarado «no apta» solo respecto de la única decisión de negar las visitas, lo cual la Corte sostuvo que no satisfacía el requisito de interés apremiante exigible a un padre o madre por lo demás apto y con custodia.

Esa fue una decisión aplicada a una ley de la era 2002, no una invalidación general y permanente de la ley de visitas de abuelos de Arkansas. La legislatura respondió directamente al vacío que identificó Linder: el Act 679 de 2019, conocido como «Tara's Law» y aprobado el 3 de abril de 2019, enmendó Section 9-13-103 para agregar la presunción refutable descrita arriba, de que la decisión del custodio de negar o limitar las visitas responde al interés superior del menor, refutable mediante preponderancia de la prueba, junto con una declaración de intención legislativa de que la decisión de un padre o madre apto sobre las visitas de abuelos «is entitled to special weight due to a parent's fundamental right to make decisions concerning the rearing of his or her child» (tiene derecho a un peso especial debido al derecho fundamental de un padre o madre a tomar decisiones sobre la crianza de su hijo). Esto se confirma contra el texto oficial promulgado del Act, publicado por la Asamblea General de Arkansas, y es exactamente el tipo de disposición que Linder consideró ausente, el mismo patrón que siguió Alabama después de que su propia ley fuera anulada en 2011. Lo que sigue genuinamente abierto es más específico: ninguna decisión de apelación reportada de Arkansas ha revisado todavía la ley enmendada, así que si la corrección de 2019, aplicada frente a un padre o madre apto que realmente se opone, satisface plenamente el mínimo constitucional que fijó Linder no ha sido confirmado judicialmente. Un lector con un caso en curso debe preguntar a un abogado de derecho de familia sobre cualquier tratamiento en apelación posterior a 2019 antes de basarse en ello.

Esta pregunta residual no es exclusiva de Arkansas. La cuestión constitucional subyacente proviene de Troxel v. Granville, 530 U.S. 57 (2000), donde la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que la decisión de un padre o madre apto sobre las visitas de un menor merece una deferencia constitucional real, sin fijar un único estándar nacional que todos los estados deban copiar. Los estados que tenían leyes más antiguas, basadas únicamente en el interés superior, incluidos Arkansas y Alabama, generalmente han tenido que enmendar sus leyes o hacer que sus propios tribunales las acotaran. Arkansas tomó el camino de la enmienda legislativa en 2019; lo que ningún tribunal ha confirmado todavía es si esa enmienda se sostendría si se impugnara, de la manera en que la reconstrucción de 2016 de Alabama ha sido implícitamente validada por el simple hecho de no haber sido impugnada de nuevo.

La custodia es un camino distinto y más difícil

Ninguna ley de Arkansas ofrece a los abuelos una vía específica hacia la custodia. El vehículo disponible más cercano es la ley general de tutela de la persona en sucesiones, Ark. Code Ann. Section 28-65-210, que exige que el tribunal quede convencido de que la tutela es conveniente para proteger los intereses del menor, sin un estándar elevado y específico para abuelos visible en el texto de la ley. Para el panorama completo, consulte ¿Pueden los abuelos obtener la custodia? y las leyes de custodia infantil de Arkansas.

Qué sucede si el nieto es adoptado

Arkansas no tiene una regla general de que la adopción termine automáticamente las visitas de abuelos. Por el contrario, uno de los propios desencadenantes de legitimación de Section 9-13-103 cubre específicamente la situación en la que un padrastro o madrastra adopta al menor tras la muerte de un padre o madre biológico, lo cual preserva, en lugar de eliminar, la vía de un abuelo para presentar la demanda. Ese desencadenante es más limitado de lo que podría parecer: se aplica a la adopción por padrastro o madrastra tras la muerte de un padre o madre, no a la adopción por padrastro o madrastra tras un divorcio o un nuevo matrimonio en general, y si una adopción por un tercero no emparentado (en lugar de un padrastro o madrastra) elimina por completo la legitimación no se confirmó para esta guía.

Cómo solicitar visitas de abuelos en Arkansas

Un caso de visitas de abuelos se presenta en el Circuit Court, ya sea como una acción original conforme a Section 9-13-103 o, cuando el menor ya está bajo la custodia o tutela de un no padre, en el mismo tribunal que dictó esa orden conforme a Section 9-13-107. No se localizó un arancel oficial a nivel estatal para esta presentación, así que confirme el costo actual con la oficina del secretario del Circuit Court donde planee presentarla.

Dada la incertidumbre genuina que esta guía ha señalado sobre cómo le iría a la ley vigente de Arkansas si se impugnara de nuevo, vale la pena intentar la mediación o una conversación directa e informal con el padre o la madre antes de presentar cualquier demanda, tanto porque el litigio es lento, costoso y adversarial hacia el padre o la madre del menor, como porque un caso disputado invita exactamente el tipo de escrutinio constitucional que la ley de Arkansas ya ha enfrentado una vez. Si una familia decide avanzar, un abogado de derecho de familia con licencia en Arkansas puede evaluar los hechos actuales y el estado actual de la ley, y explicar de manera realista qué exigirá el caso.

Aviso legal

Este artículo ofrece información general sobre la ley de visitas y custodia de abuelos en Arkansas. No constituye asesoría legal ni crea una relación abogado-cliente. Esta guía ha señalado una pregunta genuinamente abierta sobre cómo tratarán los tribunales de apelación la ley enmendada; verifique los detalles vigentes y consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Arkansas antes de basarse en esta información para una situación específica.

Artículos relacionados

• Derechos de los abuelos por estado
• Derechos de visita de los abuelos
• ¿Pueden los abuelos obtener la custodia?
• Leyes de custodia infantil de Arkansas
• Leyes de divorcio de Arkansas

---

Última actualización: 2026-08-12.