Leyes de IA de Maryland: HB 820, SB 818 y más (2027)

Al mes de noviembre de 2026, Maryland no ha promulgado una ley integral de inteligencia artificial (IA). Tiene leyes más limitadas, por tema: HB 820 (Ch. 747 de 2025, Ins. 15-10B-05.1) prohíbe que las herramientas de IA denieguen, retrasen o modifiquen la atención en la revisión de utilización de los seguros médicos, y la Artificial Intelligence Governance Act (SB 818, Ch. 496 de 2024) regula el uso de IA por parte de las agencias estatales.

Esta página cubre la ley estatal de Maryland, con una breve nota sobre el nivel federal. El estado de los proyectos de ley es el que mostraba el sitio de la Asamblea General el 4 de noviembre de 2026. Para ver cómo se comparan otros estados, consulte el centro de leyes de IA de EE. UU..

Leyes de IA de Maryland de un vistazo

HB 820: la IA en la revisión de utilización de los seguros médicos

HB 820 fue aprobado el 20 de mayo de 2025 y entró en vigor el 1 de octubre de 2025. La sección 15-10B-05.1 se aplica a una aseguradora (carrier) que use "an artificial intelligence, algorithm, or other software tool for the purpose of utilization review" (una inteligencia artificial, un algoritmo u otra herramienta de software para fines de revisión de utilización), y a los administradores de beneficios de farmacia y a los agentes de revisión privados que realizan la revisión de utilización para una aseguradora.

La regla central está en el inciso (d): "An artificial intelligence, algorithm, or other software tool may not deny, delay, or modify health care services." (Una inteligencia artificial, un algoritmo u otra herramienta de software no puede denegar, retrasar ni modificar servicios de atención médica.)

Además, la aseguradora debe asegurar, entre otras cosas, que la herramienta:

• Base sus determinaciones en el historial médico u otro historial clínico del afiliado, en las circunstancias clínicas individuales presentadas por el proveedor que hace la solicitud, o en otra información clínica pertinente.
• "Does not base its determinations solely on a group dataset" (no base sus determinaciones únicamente en un conjunto de datos de grupo).
• Esté "open to inspection for audit or compliance reviews by the Commissioner" (abierta a inspección para auditorías o revisiones de cumplimiento por parte del Comisionado de Seguros).
• Sea "reviewed and revised, if necessary and at least on a quarterly basis" (revisada y corregida, si es necesario y al menos cada trimestre).

La ley también modificó Ins. 15-10A-06. Los informes trimestrales de las aseguradoras ahora indican "whether an artificial intelligence, algorithm, or other software tool was used in making the adverse decision" (si se usó una inteligencia artificial, un algoritmo u otra herramienta de software para tomar la decisión adversa), y el Comisionado de Seguros compila un resumen anual. La sección 15-10B-05.1 en sí no establece una sanción ni un derecho de acción privado.

Por separado, la lista de implementación de la Asociación Nacional de Comisionados de Seguros (NAIC), con el estado al 3 de noviembre de 2026, muestra que Maryland adoptó su boletín modelo de IA como Bulletin No. 24-11 el 22 de abril de 2024. Un boletín es una declaración de las expectativas de un regulador conforme a la ley vigente, no una ley nueva.

SB 818: la Artificial Intelligence Governance Act de 2024

SB 818 fue aprobado el 9 de mayo de 2024 y entró en vigor el 1 de julio de 2024. Cubre a las unidades del gobierno estatal, no a las empresas privadas. La Fiscalía General, la Contraloría (Comptroller) y la Tesorería están exentas, pero debían adoptar políticas compatibles a más tardar el 1 de junio de 2025.

El código define la IA de alto riesgo como la IA "that is a risk to individuals or communities, as defined under regulations adopted by the Department" (que representa un riesgo para personas o comunidades, según se defina en los reglamentos adoptados por el Departamento) de Tecnología de la Información, en consulta con el Subgabinete de IA del gobernador. Incluye la IA que afecta derechos y la IA que afecta la seguridad.

• Inventario (3.5-803). "On or before December 1, 2025, and regularly thereafter" (a más tardar el 1 de diciembre de 2025, y de manera periódica después), cada unidad inventaría los sistemas que emplean IA de alto riesgo. El Departamento publica un inventario estatal consolidado. Las evaluaciones de impacto de los sistemas de alto riesgo vencen el 31 de diciembre de 2026 para los sistemas adquiridos a partir del 1 de febrero de 2026, y el 1 de julio de 2027 para los sistemas anteriores.
• Políticas (3.5-804). El Departamento debía adoptar políticas y procedimientos sobre la IA de alto riesgo a más tardar el 1 de diciembre de 2024.
• Adquisiciones y evaluaciones de impacto (3.5-805). A partir del 1 de julio de 2025, una unidad "may not procure or deploy a new system that employs artificial intelligence unless the system complies with the policies and procedures" (no puede adquirir ni implementar un sistema nuevo que emplee inteligencia artificial a menos que el sistema cumpla las políticas y los procedimientos). Las unidades que usan IA de alto riesgo realizan "regular impact assessments, as determined by" (evaluaciones de impacto periódicas, según lo determine) el Subgabinete.
• Subgabinete de IA (3.5-806). La ley incorpora al estatuto el Subgabinete de IA del gobernador, que, según la nota fiscal, fue establecido mediante la Executive Order 01.01.2024.02.

Reconocimiento facial en Maryland: entrevistas de trabajo y uso policial

Lab. & Empl. 3-717, proveniente de HB 1202 (Ch. 446 de 2020), es la ley laboral de Maryland sobre el tema. "An employer may not use a facial recognition service for the purpose of creating a facial template during an applicant's interview for employment unless an applicant consents." (Un empleador no puede usar un servicio de reconocimiento facial con el fin de crear una plantilla facial durante la entrevista de empleo de un solicitante, a menos que el solicitante dé su consentimiento.)

La renuncia debe indicar en lenguaje sencillo el nombre del solicitante, la fecha de la entrevista, que el solicitante consiente el reconocimiento facial durante la entrevista y si el solicitante leyó la renuncia. Un servicio de reconocimiento facial es "technology that analyzes facial features and is used for recognition or persistent tracking of individuals in still or video images" (tecnología que analiza rasgos faciales y se usa para el reconocimiento o el seguimiento persistente de personas en imágenes fijas o de video).

La sección cubre solo ese uso. No dice nada sobre los filtros de currículos ni otro software de contratación, y no contiene una sanción ni una cláusula de aplicación.

El uso policial es un tema aparte. HB 338 y su proyecto gemelo SB 182, vigentes desde el 1 de octubre de 2024, establecen que los resultados "may not serve as the sole basis to establish probable cause or the positive identification of an individual" (no pueden servir como la única base para establecer causa probable ni la identificación positiva de una persona) en una investigación o proceso penal, exigen pruebas adicionales obtenidas de forma independiente y limitan el uso a delitos específicos.

HB 895: precios personalizados de alimentos

HB 895, la Protection From Predatory Pricing Act, fue aprobado el 28 de abril de 2026 y entró en vigor el 1 de octubre de 2026. No está redactado como una ley de IA. La sección promulgada no usa las palabras inteligencia artificial ni algoritmo. La incluimos porque quienes buscan reglas sobre precios algorítmicos la buscarán aquí.

Se aplica a un minorista de alimentos (un establecimiento comercial de al menos 15,000 pies cuadrados que vende alimentos exentos de impuestos) y a los proveedores externos de servicios de entrega. No pueden practicar el "dynamic pricing" (precio dinámico) para fijar un precio más alto en alimentos exentos de impuestos para un consumidor específico, ni usar datos personales para fijar un precio más alto en esos alimentos para un solo consumidor. Por separado, no pueden usar datos de clases protegidas para ofrecer, anunciar o vender un bien o servicio al consumidor si eso tiene el efecto de retener o negar una comodidad, ventaja o privilegio otorgado a otros. Esa regla no se limita a los alimentos.

El precio dinámico significa "the discriminatory practice of offering or setting a personalized price for a good or service that is specific to a consumer based on the consumer's personal data," (la práctica discriminatoria de ofrecer o fijar un precio personalizado para un bien o servicio que es específico para un consumidor con base en los datos personales del consumidor), ya sea que el vendedor haya recopilado o comprado los datos. Las prohibiciones de precios excluyen, entre otras cosas, los precios de lealtad y promocionales, las diferencias basadas en costos, los precios de suscripción y los precios ofrecidos a un consumidor que consiente proporcionar datos.

Una infracción es una práctica comercial desleal, abusiva o engañosa. La División de Protección al Consumidor de la Fiscalía General primero debe dar aviso y 45 días para subsanar. La sección no autoriza un derecho de acción privado, y la ley excluye estas infracciones de las secciones de acción privada y sanciones penales de la Consumer Protection Act.

La IA en las escuelas y los programas estatales de Maryland

• SB 720 (AI Ready Schools Act). El Departamento de Educación estatal proporciona orientación sobre IA mediante una plataforma en línea. Cada sistema escolar local debe adoptar una política de IA alineada dentro de los 120 días posteriores a su publicación y designar a una persona coordinadora de IA.
• SB 597 (Maryland AI Partnership). Crea una alianza en el University System of Maryland, centros de extensión tecnológica, una beca de servicio público y un laboratorio de incubación de IA (AI Incubation Lab) sujeto a un memorando de entendimiento.
• SB 114 (Programa 3-1-1). Una junta estatal designa dos condados con sistemas 3-1-1 y dos sin ellos, y establece chatbots y voicebots de IA para responder preguntas y dirigir llamadas. Son servicios del gobierno, no reglas sobre chatbots privados.
• HB 956 (AI Implementation Workgroup). El grupo de trabajo supervisa los temas de IA y hace recomendaciones anuales, incluidas las relativas a la IA usada en decisiones que afectan el sustento de las personas.

El informe anual de julio de 2026 del grupo de trabajo dice que no celebró reuniones formales en su primer año porque no se habían designado las copresidencias, por lo que no adoptó recomendaciones. Sus actas del 23 de julio de 2026 registran una reunión inaugural de inicio.

Leyes de deepfakes de Maryland: SB 360, SB 141 y SB 8

SB 360 (Ch. 219, vigente desde el 1 de julio de 2025) extendió la ley estatal contra la pornografía de venganza (revenge porn) a las imágenes generadas por computadora que no se distinguen de la persona. Una infracción es un delito menor (misdemeanor), de hasta 2 años o $5,000, y la persona representada tiene una acción civil por difamación per se o por invasión de la privacidad.

SB 141 (Ch. 444, vigente desde el 1 de junio de 2026) establece como delito menor, de hasta 5 años o $5,000, crear, usar o difundir un deepfake, a sabiendas o con desprecio temerario, para producir información materialmente falsa, con la intención de afectar las decisiones de voto, los hechos electorales o la firma de peticiones, cuando el deepfake causa o pretende causar un daño a un votante, a un posible votante o a la petición. Se excluyen la sátira, la parodia y ciertos medios de radiodifusión y editores.

SB 8 (Ch. 445, vigente desde el 1 de octubre de 2026) prohíbe usar a sabiendas, deliberadamente y con intención fraudulenta la IA o una representación deepfake para suplantar o retratar falsamente a alguien, o para crear o distribuir registros falsos, con las intenciones dañinas que enumera el estatuto. Es un delito grave (felony): hasta 5 años o $10,000 con una víctima, y hasta 10 años o $15,000 con dos o más. Las víctimas pueden presentar una acción civil.

Consulte la página de leyes de deepfakes de Maryland para ver el detalle.

Proyectos de ley de IA de Maryland que fracasaron

Los proyectos de ley de Maryland no se trasladan de una sesión a otra. Estos son los estados finales que figuran en las listas maestras y en las páginas de proyectos de la Asamblea General.

Chatbots de IA, decisiones automatizadas y otros temas en Maryland

No encontramos ninguna ley de Maryland que regule los chatbots de IA privados, la seguridad de la IA de frontera o la divulgación general sobre el uso de IA. Esto se basa en un filtro de términos aplicado a las listas maestras de proyectos de la Asamblea General de las sesiones ordinarias de 2024, 2025 y 2026, sobre títulos y sinopsis, con palabras como artificial intelligence, automated, algorithm, chatbot, generative, deepfake y pricing. Leímos los capítulos de las leyes relacionadas con la IA que aparecieron. No buscamos en el texto completo de cada capítulo, por lo que podría pasarse por alto una disposición dentro de un proyecto no relacionado.

Una norma de privacidad guarda relación. La Maryland Online Data Privacy Act permite a los consumidores optar por no participar en la "profiling in furtherance of solely automated decisions that produce legal or similarly significant effects concerning the consumer" (elaboración de perfiles para decisiones únicamente automatizadas que producen efectos jurídicos o similarmente significativos para el consumidor). Alcanza a las empresas que manejaron los datos personales de al menos 35,000 consumidores en el año anterior, o de al menos 10,000 consumidores con más del 20% de los ingresos brutos provenientes de la venta de datos personales. Exime a los organismos estatales, a las instituciones financieras sujetas a la ley Gramm-Leach-Bliley y a la información de salud protegida, entre otros.

Los asistentes de IA para tomar notas y la ley de grabación de Maryland

Que un asistente de IA para tomar notas pueda grabar una reunión depende del consentimiento para grabar, y este sitio clasifica a Maryland como un estado de consentimiento de todas las partes. Consulte las leyes de grabación de reuniones con IA de Maryland.

Política federal de IA y Maryland

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley federal en las leyes públicas del 119.º Congreso que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, anule la aplicación de las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Executive Order 14365 ordenó a las agencias federales impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que la administración considera contrarias a la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal.

Consulte las órdenes ejecutivas de Trump sobre IA y la anulación de las leyes estatales de IA por la ley federal para ver lo ocurrido desde entonces.

Qué cambia en la ley de IA de Maryland en 2027

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna norma nueva de IA para empresas privadas programada para entrar en vigor en Maryland en 2027; buscamos en las listas maestras de proyectos de la Asamblea General de las sesiones de 2024, 2025 y 2026. La sesión de 2027 comienza en enero, y nada se traslada desde 2026.

Los elementos con fecha que encontramos son plazos de gobierno y educación:

Después de 2027, el colaborativo de educación termina el 31 de mayo de 2028; un plan para ampliar el programa 3-1-1 a cada condado vence a más tardar el 1 de julio de 2028, con el programa implementado conforme a ese plan y con cada condado decidiendo luego el alcance y la forma de su participación; y la ley del AI Workgroup termina el 30 de junio de 2029.

Más leyes de Maryland

• Leyes de Grabación de Maryland
• Leyes de Cámaras de Vigilancia de Maryland
• Leyes de Privacidad de Datos de Maryland
• Leyes de Sexting de Maryland
• Leyes de Verificación de Antecedentes de Maryland
• Leyes de Denunciantes de Maryland
• Todas las Leyes de IA por Estado

Preguntas frecuentes

¿Tiene Maryland una ley de IA?

No una integral, al 4 de noviembre de 2026. Maryland tiene leyes más limitadas: HB 820 sobre la IA en la revisión de utilización de los seguros médicos, SB 818 sobre la IA del gobierno estatal, Lab. & Empl. 3-717 sobre el reconocimiento facial en entrevistas de trabajo, y leyes sobre deepfakes que incluyen SB 360, SB 141 y SB 8.

¿Qué hace HB 820 de Maryland?

HB 820, vigente desde el 1 de octubre de 2025, cubre a las aseguradoras (carriers) que usan una IA, un algoritmo u otra herramienta de software para la revisión de utilización, y a los administradores de beneficios de farmacia y agentes de revisión privados que realizan esa revisión para una aseguradora. La herramienta no puede denegar, retrasar ni modificar servicios de atención médica, no puede basar sus determinaciones únicamente en un conjunto de datos de grupo y está abierta a auditoría por parte del Comisionado de Seguros.

¿Qué es la Maryland Artificial Intelligence Governance Act?

Es SB 818 de 2024. Se aplica a las unidades del gobierno estatal, que inventarían los sistemas que emplean IA de alto riesgo, realizan evaluaciones de impacto periódicas y no pueden adquirir ni implementar un sistema de IA nuevo a menos que siga las políticas adoptadas por el Departamento de Tecnología de la Información. No regula a las empresas privadas.

¿Pueden los empleadores de Maryland usar IA en la contratación?

La ley de Maryland sobre el tema es limitada. Lab. & Empl. 3-717 prohíbe usar un servicio de reconocimiento facial para crear una plantilla facial durante una entrevista de trabajo, a menos que el solicitante firme una renuncia de consentimiento. No encontramos ningún estatuto de Maryland sobre otras herramientas de IA para la contratación, en un filtro de términos aplicado a títulos y sinopsis de proyectos de las sesiones de 2024 a 2026.

¿Son ilegales los deepfakes en Maryland?

Algunos sí. SB 360 cubre las imágenes íntimas generadas por computadora, SB 141 cubre ciertos deepfakes electorales hechos con la intención de afectar las decisiones de voto, los hechos electorales o la firma de peticiones, y SB 8 convierte en delito grave (felony) ciertos usos fraudulentos de la IA o de una representación deepfake. Cada ley tiene sus propios elementos.

¿Tiene Maryland una ley sobre los chatbots de IA?

No encontramos ninguna ley que regule los chatbots de IA privados al 4 de noviembre de 2026. HB 952, sobre chatbots de compañía, fue aprobado por la Cámara en 2026 pero no salió del Senado, y HB 1250 y SB 827 no pasaron de una audiencia. SB 114 establece chatbots 3-1-1 del gobierno, que son un servicio estatal, no una regla para empresas privadas.

¿Prohibió Maryland los precios de vigilancia?

En parte. HB 895, vigente desde el 1 de octubre de 2026, prohíbe que los minoristas de alimentos de al menos 15,000 pies cuadrados y los proveedores externos de servicios de entrega usen precios dinámicos o datos personales para fijar un precio más alto en alimentos exentos de impuestos. Las prohibiciones de precios tienen exclusiones, una regla aparte limita los datos de clases protegidas, y la ley tiene un plazo de 45 días para subsanar y no establece un derecho de acción privado.

¿Aprobará Maryland nuevas leyes de IA en 2027?

No podemos predecirlo. Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna norma nueva de IA para empresas privadas programada para entrar en vigor en Maryland en 2027. El AI Workgroup, que supervisa los temas de IA y hace recomendaciones a la Asamblea General, tiene su próximo informe con vencimiento el 1 de julio de 2027.