344 artículos · página 4 de 6
Wyoming exige la notificación de violaciones de datos sin demora injustificada para entidades del sector privado. Conozca su amplia definición de información personal, incluidos datos biométricos, reglas de aplicación y refugios seguros.
DC exige notificar la violación de datos sin demora injustificada y notificar al Fiscal General cuando se ven afectados 50 o más residentes. Conozca el derecho de acción privada, la protección contra robo de identidad de 18 meses y las sanciones.
Alabama no tiene una ley independiente de privacidad biométrica. Conozca cómo la Ley de Notificación de Violación de Datos protege los datos biométricos, las sanciones de hasta $500,000 y las obligaciones de los empleadores.
Alaska no tiene una ley de privacidad biométrica pese a múltiples intentos legislativos. Conozca qué protecciones existen, los vacíos en la cobertura y los proyectos de ley pendientes a partir de 2026.
Arizona no cuenta con una ley independiente de privacidad biométrica. Conozca cómo ARS 18-551/552 protege los datos biométricos en filtraciones, las sanciones de hasta $500,000 y la legislación pendiente.
Arkansas protege los datos biométricos bajo su ley de notificación de filtraciones, no mediante un estatuto dedicado. Conozca lo que exige la Ley de Protección de Información Personal en 2026.
California protege los datos biométricos como información personal sensible bajo la CCPA/CPRA. Conozca los derechos del consumidor, las reglas de filtraciones, los deberes del empleador y el cumplimiento de la CPPA.
Carolina del Norte protege los datos biométricos mediante leyes de notificación de violaciones con daños triplicados. Conozca las leyes de huellas dactilares de NC, las reglas para empleadores y la legislación de privacidad pendiente.
Carolina del Sur no tiene una ley independiente de privacidad biométrica. Conozca la notificación de violaciones bajo SC Code 39-1-90, la Ley de Seguridad de Datos de Seguros, y la legislación pendiente.
La ley de privacidad biométrica de Colorado HB24-1130 exige consentimiento antes de recopilar huellas dactilares, escaneos faciales y otros datos biométricos. Conozca las reglas para empleadores, los límites de retención y las sanciones.
Connecticut clasifica los datos biométricos como sensibles bajo la CTDPA, exigiendo consentimiento de inclusión voluntaria antes de recopilarlos. Cumplimiento exclusivo de la Fiscalía General con sanciones de $5,000 por infracción.
Dakota del Norte no tiene una ley independiente de privacidad biométrica. Conozca cómo el estatuto de robo de identidad, la ley de notificación de violaciones y las regulaciones de seguros del estado abordan los datos biométricos.
Dakota del Sur no tiene una ley dedicada de privacidad biométrica. Conozca cómo el estatuto de notificación de violaciones SDCL 22-40-19 protege los datos biométricos y qué brechas persisten.
Conozca cómo la Ley de Privacidad de Datos Personales de Delaware protege los datos biométricos, como las huellas dactilares y los escaneos de iris, incluidas las reglas de consentimiento, las sanciones y las obligaciones de los empleadores.
La ley de privacidad biométrica de Florida cubre huellas dactilares, huellas de voz y escaneos de iris bajo la FDBR. Conozca los derechos de exclusión, las sanciones y el umbral de $1,000 millones.
Georgia no tiene ley de privacidad biométrica. Conozca qué cubre la Ley de Protección de la Identidad Personal, cómo podría cambiar el SB 111, y qué derechos tiene en 2026.
Hawai cubre los datos biométricos a través de su ley de notificación de violaciones de datos (HRS Cap. 487N) y los derechos constitucionales de privacidad. Conozca qué protecciones aplican a las huellas dactilares, impresiones de voz e imágenes de iris.
Idaho no cuenta con una ley dedicada de privacidad biométrica a partir de 2026. Conozca lo que cubren los estatutos actuales, la legislación pendiente como el proyecto H0744, y cómo se compara Idaho con otros estados.
La BIPA de Illinois (740 ILCS 14) exige consentimiento por escrito antes de recopilar huellas dactilares, escaneos faciales u otros datos biométricos. Las violaciones conllevan daños de $1,000 a $5,000 por violación.
La ICDPA de Indiana clasifica los datos biométricos como sensibles y exige consentimiento expreso (opt-in) para huellas dactilares, huellas de voz y escaneos de iris. Conozca las reglas de consentimiento, sanciones y exenciones.
Iowa clasifica los datos biométricos como datos sensibles bajo la ICDPA (vigente desde enero de 2025). Conozca los requisitos de exclusión, las reglas de notificación de brechas y las sanciones.
Kansas no tiene una ley dedicada a la privacidad biométrica. Conozca qué protecciones limitadas existen para los datos de huellas dactilares y reconocimiento facial bajo las leyes actuales de Kansas.
Conozca cómo la KCDPA de Kentucky clasifica los datos biométricos como sensibles, exigiendo consentimiento expreso (opt-in). Cubre definiciones, derechos del consumidor, exenciones y la aplicación del Fiscal General.
Luisiana no cuenta con una ley independiente de privacidad biométrica, pero protege los datos biométricos mediante las reglas de notificación de violaciones de datos. Conozca los requisitos de aviso de 60 días y las sanciones.
Maine prohíbe el reconocimiento facial gubernamental, pero el proyecto LD 1822 fracasó y no existe una ley integral de privacidad biométrica. Conozca qué protecciones aplican hoy.
Conozca cómo la MODPA de Maryland protege los datos biométricos como las huellas dactilares y los escaneos de retina. Cubre el estándar de estricta necesidad, la prohibición de venta, las reglas de violaciones de datos y la aplicación por el Fiscal General.
Massachusetts no cuenta con una ley independiente de privacidad biométrica, pero el 201 CMR 17.00, los daños triplicados del Capítulo 93A, y la Ley de Privacidad de Datos pendiente (S.2608) protegen los datos biométricos.
Michigan protege los datos biométricos mediante su Ley de Protección contra el Robo de Identidad y su Ley de Protección al Consumidor. Conozca las reglas vigentes, las sanciones por violaciones de datos y la legislación pendiente de 2026.
Conozca cómo la MCDPA de Minnesota clasifica los datos biométricos como sensibles, exigiendo consentimiento previo. Cubre definiciones, derechos del consumidor, exenciones y la aplicación del Fiscal General con sanciones de $7,500.
Mississippi no tiene ley de privacidad biométrica. Conozca por qué el Miss. Code 75-24-29 se queda corto, los proyectos de ley fallidos al estilo BIPA, las reglas para empleadores y las protecciones federales aplicables.
Missouri no tiene ley de privacidad biométrica y excluye los datos biométricos de las reglas de notificación de violaciones. Conozca las protecciones actuales, la legislación pendiente y las obligaciones de los empleadores.
La MCDPA de Montana clasifica los datos biométricos como sensibles, exigiendo consentimiento previo (opt-in). Aplicación exclusiva del Fiscal General con sanciones de hasta $7,500 por infracción. Sin derecho de acción privado.
Las leyes de privacidad biométrica de Nebraska exigen consentimiento expreso (opt-in) bajo la NDPA. Conozca las definiciones, las multas de hasta $7,500 por infracción, las exenciones y las reglas de notificación de violaciones de datos.
Nevada carece de una ley independiente de privacidad biométrica, pero protege los datos biométricos relacionados con la salud bajo el NRS 603A. Conozca las reglas de consentimiento, las prohibiciones de venta y el cumplimiento.
La ley de privacidad biométrica de Nueva Jersey bajo la NJDPA exige consentimiento antes de recopilar huellas dactilares, geometría facial o huellas de voz. Conozca las reglas, las sanciones y sus derechos.
Guía sobre las leyes de privacidad biométrica de Nueva York, incluida la Ley SHIELD, la Ley Local 3 de NYC, la Ley de Privacidad Biométrica pendiente (S1422) y las obligaciones de los empleadores para 2026.
Nuevo Hampshire clasifica los datos biométricos como sensibles bajo la RSA 507-H (vigente desde enero de 2025). Conozca las reglas de consentimiento, sanciones de hasta $10,000 y la Unidad de Privacidad de Datos.
Nuevo México protege los datos biométricos mediante su Ley de Notificación de Violaciones de Datos, que exige notificación en 45 días y reporte al Fiscal General. No existe una ley independiente de privacidad biométrica.
Ohio no tiene una ley de privacidad biométrica. Conozca cómo el puerto seguro de la Ley de Protección de Datos de Ohio, las reglas de notificación de violaciones y las regulaciones de seguros afectan los datos biométricos.
Oklahoma protege los datos biométricos mediante su ley modificada de notificación de violaciones (SB 626) y la Ley de Privacidad de Datos del Consumidor (SB 546). No existe una ley biométrica independiente.
Las leyes de privacidad biométrica de Oregón bajo la OCPA exigen consentimiento previo para los datos biométricos. Portland prohíbe el reconocimiento facial en espacios públicos con sanciones de $1,000 por día.
Pensilvania carece de una ley independiente de privacidad biométrica. Conozca cómo la BPINA, la UTPCPL y proyectos de ley pendientes como el HB 78 y el HB 596 afectan los derechos sobre datos biométricos.
Las leyes de privacidad biométrica de Rhode Island bajo la RIDTPPA exigen consentimiento previo para la recopilación de huellas dactilares y datos biométricos, con multas del Fiscal General de $100 a $500 por cada divulgación no autorizada.
Guía de las leyes de privacidad biométrica de Tennessee, con las reglas de consentimiento para datos sensibles de TIPA, los derechos del consumidor, las sanciones de aplicación del Fiscal General y la pendiente ley de protección de datos biométricos.
La ley CUBI de Texas exige consentimiento antes de capturar huellas dactilares, escaneos faciales o huellas de voz. Sanciones de hasta $25,000 por infracción. El Fiscal General ha obtenido más de $2.7 mil millones en acuerdos.
La UCPA de Utah clasifica los datos biométricos como sensibles con derechos de exclusión voluntaria. Conozca los derechos del consumidor, la aplicación por el Fiscal General y sanciones de $7,500 por infracción.
El proyecto de ley integral de privacidad biométrica de Vermont, H.121, fue vetado en 2024. Conozca las protecciones actuales bajo las leyes de notificación de violaciones y de corredores de datos.
Virginia Occidental no tiene una ley de privacidad biométrica, y su estatuto de notificación de violaciones de datos excluye los datos biométricos. Conozca el proyecto HB 5567 y las protecciones actuales.
Conozca cómo la VCDPA de Virginia protege los datos biométricos como huellas dactilares y escaneos de iris. Se requiere consentimiento explícito, aplicación por el Fiscal General, hasta $7,500 por infracción.
Guía sobre las leyes de privacidad biométrica de Washington bajo RCW 19.375, incluyendo reglas de aviso y consentimiento, sanciones de hasta $7,500 por infracción, restricciones biométricas gubernamentales y superposición con la Ley My Health My Data.
La ley de notificación de violaciones de Wisconsin cubre los datos biométricos y los perfiles de ADN con una regla de aviso de 45 días. Conozca las protecciones y la legislación propuesta.
Wyoming protege los datos biométricos solo a través de la ley de notificación de violaciones Wyo. Stat. 40-12-501. Conozca los requisitos, sanciones y vacíos legales.
DC protege los datos biométricos a través de su ley de notificación de violaciones (Código de DC 28-3851). Conozca qué activa la notificación, las sanciones, y cómo se compara DC con estados con leyes biométricas más sólidas.
Leyes de privacidad biométrica por estado. Qué estados tienen leyes de datos biométricos como BIPA de Illinois, CUBI de Texas y Washington, además de las reglas de consentimiento y sus derechos.
Guía completa de las leyes de privacidad de datos de Alabama, incluida la Ley de Notificación de Violación de Datos de 2018, los requisitos de seguridad, las sanciones y la Ley de Protección de Datos Personales pendiente.
Explicación de las leyes de privacidad de datos de Alaska. Conozca los derechos constitucionales de privacidad, la notificación de violaciones conforme al AS 45.48, las protecciones biométricas y las salvaguardas del Número de Seguro Social.
La Ley de Protección de los Datos Personales de Argentina (Ley 25.326) regula la privacidad de datos, con el estatus de adecuación de la UE confirmado en enero de 2024. Incluye la aplicación por parte de la AAIP, el hábeas data, la Ley Olimpia, la reforma pendiente alineada con el GDPR y las novedades de 2024-2026.
Arizona no cuenta con una ley integral de privacidad, pero aplica reglas estrictas de notificación de filtraciones conforme a A.R.S. 18-552, con un plazo de 45 días y sanciones de hasta $500,000.
Conozca las leyes de privacidad de datos de Arkansas, incluida la Ley de Protección de Información Personal, las reglas de notificación de filtraciones, las protecciones de datos estudiantiles y sus derechos como consumidor.
Conozca las leyes de privacidad de datos de California, incluyendo la CCPA, la CPRA, los derechos del consumidor, las obligaciones empresariales, multas de hasta $7,988 por infracción y las nuevas reglas de la Ley DELETE de 2026.