South Carolina
Leyes sobre accidentes de camiones en Carolina del Sur (2026): Plazos y responsabilidad
Un accidente con un camión comercial grande en Carolina del Sur está regulado por dos capas de ley a la vez: las propias reglas de Carolina del Sur sobre plazos, culpa y seguros, y un conjunto amplio de regulaciones federales de seguridad que aplican a las empresas de transporte interestatal y sus conductores. En conjunto, determinan quién puede ser considerado responsable y cuánto tiempo tiene usted para actuar. Esta página explica ambas capas, como información legal general y no como asesoramiento jurídico.
El plazo para demandar en Carolina del Sur
El plazo de prescripción de Carolina del Sur para lesiones a la persona es de tres años a partir de la fecha de la lesión conforme a S.C. Code Ann. 15-3-530(5). Una acción de muerte injusta derivada de un accidente fatal de camión también está sujeta a un límite de tres años conforme a 15-3-530(6), que generalmente corre desde la fecha de la muerte. Carolina del Sur también reconoce una regla de descubrimiento conforme a 15-3-535, por lo que en algunos casos el plazo comienza cuando la persona lesionada sabía o razonablemente debería haber sabido de la reclamación, aunque en una colisión de camión la lesión generalmente es evidente de inmediato.
Algunas situaciones cambian el plazo. El período puede suspenderse para un menor lesionado o una persona legalmente incapaz. Si una ciudad, condado o agencia estatal es demandado, la Ley de Reclamaciones por Actos Ilícitos del Estado de Carolina del Sur impone sus propias reglas de notificación y limitación más cortas, por lo que esas reclamaciones exigen acción rápida. Dado que las excepciones son reducidas y los tribunales aplican el plazo de manera estricta, lo más seguro es tratar los tres años como un límite absoluto y actuar mucho antes de que venza.
Cómo funciona la culpa: la barrera del 51% de Carolina del Sur
Carolina del Sur aplica la negligencia comparativa modificada. En Nelson v. Concrete Supply Co. (1991), el Tribunal Supremo de Carolina del Sur reemplazó la antigua regla de negligencia contributiva y resolvió que, para causas de acción surgidas el 1 de julio de 1991 o después, un demandante puede recuperar si su negligencia no es mayor que la del demandado. Sus daños se reducen en proporción a su propia parte de culpa, y si se determina que usted tiene más del 50% de culpa, no recupera nada. Un demandante con el 50% de culpa aún puede recuperar la mitad de los daños, pero con el 51% la recuperación queda completamente bloqueada.
El tribunal también explicó que cuando hay más de un demandado, la negligencia del demandante se compara con la negligencia combinada de todos los demandados. En un caso de camión, eso puede significar que la culpa se divide entre el conductor, el transportista motorizado y otros, lo que hace que identificar a cada parte responsable sea importante para una recuperación completa.
Estado sin culpa: Carolina del Sur es un estado de culpa
Carolina del Sur no es un estado sin culpa. No exige cobertura de protección de lesiones personales (PIP), y no existe un umbral de lesión estatutario que deba superar antes de poder demandar. En cambio, el conductor y la empresa responsables del accidente son directamente responsables del daño resultante, y usted los persigue (y a sus aseguradoras) por facturas médicas, ingresos perdidos, dolor y sufrimiento y otras pérdidas. Esta es una diferencia significativa respecto a los estados sin culpa, donde una persona lesionada primero recurre a su propia cobertura de PIP y debe superar un umbral antes de salir del sistema sin culpa.
Topes de daños en Carolina del Sur
Carolina del Sur no establece un tope estatutario general sobre los daños compensatorios en un caso ordinario de lesiones personales o muerte injusta, por lo que las pérdidas económicas como facturas médicas e ingresos perdidos, y las pérdidas no económicas como dolor y sufrimiento, no tienen límite estatutario. Los daños punitivos se tratan de manera diferente: la ley de Carolina del Sur generalmente limita los daños punitivos al triple de los daños compensatorios o $500,000, el que sea mayor, conforme a S.C. Code Ann. 15-32-530, con excepciones que elevan o eliminan el tope, incluyendo cuando el demandado estaba bajo la influencia del alcohol o las drogas en el momento del accidente. En el contexto reducido de las reclamaciones contra entidades gubernamentales conforme a la Ley de Reclamaciones por Actos Ilícitos aplican topes diferentes.
Contexto de seguros en Carolina del Sur
Carolina del Sur exige que cada conductor tenga cobertura mínima de responsabilidad de automóviles de $25,000 por persona y $50,000 por accidente para lesiones corporales, más $25,000 para daños a la propiedad, conforme a S.C. Code Ann. 38-77-140, junto con cobertura equivalente de motorista sin seguro. Esos mínimos son modestos, pero un camión comercial que opera en el comercio interestatal está sujeto a las reglas de responsabilidad financiera federal mucho más altas que se analizan a continuación, lo que es una de las razones por las que los casos de transporte difieren de los accidentes ordinarios de automóvil.
Reglas federales de la FMCSA que aplican a las empresas de transporte
La mayoría de los camiones comerciales grandes y las empresas que los operan están regulados por la Administración Federal de Seguridad de Transportistas Motorizados (FMCSA) conforme al Título 49 del Código de Regulaciones Federales. Estas reglas establecen el nivel base de seguridad, y una violación puede ser evidencia sólida de negligencia:
- Horas de servicio (49 CFR Part 395): un conductor que transporta carga puede conducir no más de 11 horas tras 10 horas consecutivas fuera de servicio, no puede conducir más allá de la 14.a hora desde que entró en servicio, debe tomar un descanso de 30 minutos después de 8 horas de conducción, y tiene un límite de 60 horas en 7 días o 70 horas en 8 días.
- Dispositivos de registro electrónico (49 CFR Part 395): la mayoría de los conductores deben registrar sus horas con un ELD, y los transportistas deben conservar los datos, los cuales pueden confirmar o contradecir una defensa por fatiga.
- Calificación del conductor y CDL (49 CFR Part 391): los transportistas deben verificar la licencia del conductor, su aptitud médica y su historial antes de ponerlo en ruta.
- Pruebas de drogas y alcohol (49 CFR Part 382): los transportistas deben realizar pruebas previas al empleo, aleatorias y posteriores al accidente, y usar el Registro de Compensación de la FMCSA.
- Inspección, reparación y mantenimiento (49 CFR Part 396): los transportistas deben inspeccionar y mantener sistemáticamente sus vehículos y mantener registros.
Quién puede ser responsable tras un accidente de camión
Un caso de camión con frecuencia involucra más demandados potenciales que un accidente típico de automóvil, y muchos son corporativos. Dependiendo de los hechos, la responsabilidad puede extenderse a:
- El conductor, por conducción negligente como exceso de velocidad, distracción o fatiga.
- El transportista motorizado (empresa de transporte), con frecuencia de manera solidaria por la conducta de su conductor durante el trabajo, y directamente por contratación, capacitación, supervisión o retención negligentes, o por presionar a los conductores más allá de los límites de horas de servicio.
- Un corredor o cargador, en algunas circunstancias.
- Un cargador de mercancía, cuando la carga incorrecta o con exceso de peso causa o agrava un accidente.
- Un fabricante de piezas o vehículo, cuando un freno, neumático o componente defectuoso contribuye al accidente.
Identificar a todas las partes responsables es importante porque demandados adicionales pueden significar cobertura de seguro adicional y una imagen más completa de cómo ocurrió el accidente.
Nombrar a más demandados no hace que cada uno responda automáticamente por la totalidad de la indemnización. Conforme a S.C. Code Ann. 15-38-15, la responsabilidad solidaria no aplica a un demandado cuya conducta se determine que representa menos del cincuenta por ciento de la culpa total, y ese demandado solo responde por su propio porcentaje de los daños. La ley exceptúa a un demandado cuya conducta haya sido dolosa, temeraria, imprudente o intencional, o haya involucrado el uso, la venta o la posesión ilegal de drogas, en cuyo caso ese demandado sigue siendo solidariamente responsable por el monto total. La disposición fue modificada por la Ley 42 de 2025, vigente desde el 1 de enero de 2026.
Seguro mínimo federal para camiones
Conforme a 49 CFR 387.9, un transportista motorizado por contrato que transporta carga general no peligrosa en el comercio interestatal debe mantener al menos $750,000 en seguro de responsabilidad. Los transportistas que llevan ciertos materiales peligrosos deben tener mucho más, hasta $5,000,000. Esa base de $750,000, establecida por la Ley de Transportistas Motorizados de 1980, supera ampliamente el mínimo de $25,000 de Carolina del Sur para conductores ordinarios y es una razón importante por la que los casos de transporte se manejan de manera diferente a las reclamaciones por accidentes de automóvil.
Por qué la preservación de evidencia importa desde el principio
Gran parte de la prueba en un caso de camión se encuentra en el camión y los archivos del transportista: registros del ELD y el libro de registro, el módulo de control del motor (la grabadora de datos a bordo o caja negra del camión), registros de mantenimiento e inspección, registros de despacho y la prueba de drogas y alcohol posterior al accidente. Algunos de esos datos pueden sobrescribirse o eliminarse rutinariamente en cuestión de meses. Una carta oportuna de spoliation o de preservación de evidencia al transportista, enviada con anticipación, ayuda a garantizar que esta información se conserve en lugar de perderse.
Cómo evaluar una reclamación por accidente de camión en Carolina del Sur
Si usted ha sido lesionado, conserve lo que pueda: el informe policial, fotografías de la escena y los vehículos, los nombres de los testigos y sus registros médicos. Reciba atención médica y mantenga documentación de su tratamiento e ingresos perdidos. Muchos abogados de lesiones personales de Carolina del Sur evalúan los casos de camiones con base en honorarios contingentes y ofrecen una consulta inicial gratuita, lo que significa que no hay honorarios por adelantado, aunque ningún abogado puede garantizar un resultado. Dado que el plazo de tres años es firme y la evidencia puede desaparecer, es prudente consultar a un abogado autorizado de Carolina del Sur con prontitud en lugar de esperar.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para demandar por un accidente de camión en Carolina del Sur?
Generalmente tres años a partir de la fecha del accidente para reclamaciones de lesiones personales conforme a S.C. Code Ann. 15-3-530(5), y tres años a partir de la fecha de la muerte para una reclamación de muerte injusta conforme a 15-3-530(6). Las reclamaciones contra una entidad gubernamental siguen las reglas más cortas de la Ley de Reclamaciones por Actos Ilícitos del Estado de Carolina del Sur, y el período puede suspenderse en situaciones limitadas.
¿A quién se puede demandar tras un accidente de camión en Carolina del Sur?
Potencialmente al conductor, al transportista motorizado (con frecuencia de manera solidaria y por contratación, capacitación o supervisión negligentes), a un corredor o cargador, a un cargador de mercancía y a un fabricante de piezas o vehículo. Los casos de camiones con frecuencia involucran múltiples demandados, muchos de ellos corporativos. Sin embargo, conforme a S.C. Code Ann. 15-38-15, un demandado que resulte con menos del cincuenta por ciento de culpa generalmente solo es responsable por su propia parte de los daños, no por el monto total.
¿En qué se diferencia un accidente de camión de un accidente de automóvil?
Los camiones comerciales están regulados por las reglas de seguridad federales de la FMCSA (49 CFR) sobre horas de servicio, registros, calificación del conductor y mantenimiento; los casos con frecuencia involucran varios demandados; evidencia clave como los datos del ELD y del módulo de control del motor puede sobrescribirse; y los transportistas interestatales deben tener al menos $750,000 en cobertura de responsabilidad en lugar de una póliza típica de automóvil.
¿Es Carolina del Sur un estado sin culpa para los accidentes de camiones?
No. Carolina del Sur es un estado de culpa (tort). No exige cobertura de PIP y no tiene umbral de lesión que superar antes de demandar, por lo que usted persigue directamente al conductor y a la empresa de transporte responsables por sus pérdidas.
¿Cómo afecta la culpa mi recuperación en Carolina del Sur?
Conforme a la regla de negligencia comparativa modificada de Carolina del Sur de Nelson v. Concrete Supply Co. (1991), sus daños se reducen según su porcentaje de culpa, y no recupera nada si su culpa es mayor que la del demandado (más del 50%). Su culpa se compara con la culpa combinada de todos los demandados.
¿Cuánto vale un caso de accidente de camión en Carolina del Sur?
No existe una cifra fija. El valor depende de la gravedad de las lesiones, los costos médicos, los ingresos perdidos, el grado de culpa y el seguro disponible. Carolina del Sur no establece un tope general sobre los daños compensatorios, aunque los daños punitivos tienen topes con excepciones. Nadie puede garantizar un resultado o una cantidad.
Actualizaciones
Se agregó la regla de responsabilidad solidaria limitada de Carolina del Sur, S.C. Code Ann. 15-38-15, que limita a un demandado con menos del cincuenta por ciento de culpa a su propia parte de los daños, en la sección sobre quién puede ser responsable tras un accidente de camión.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Carolina Code of Laws, Title 15: CIVIL REMEDIES AND PROCEDURES
§ 15-38-15Liability of tortfeasor responsible for less than fifty per cent of total fault; apportionment; willful or reckless defendant and drug exceptionsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(A) In an action to recover damages resulting from personal injury, wrongful death, or damage to property or to recover damages for economic loss or for noneconomic loss such as mental distress, loss of enjoyment, pain, suffering, loss of reputation, or loss of companionship resulting from tortious conduct, if indivisible damages are determined to be proximately caused by more than one tortfeasor, joint and several liability does not apply to any defendant whose conduct is determined to be less than fifty percent of the total fault for the indivisible damages as compared with the total of: (i) the fault of all the defendants and tortfeasors; and (ii) the fault (comparative negligence), if any, of plaintiff. A defendant whose conduct is determined to be less than fifty percent of the total fault shall only be liable for that percentage of the indivisible damages determined by the jury or trier of fact. (B) Apportionment of percentages of fault among defendants and tortfeasors is to be determined as specified in subsection (C).
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Smith v. Tiffany (Supreme Court of South Carolina 2017, 419 S.C. 548)“…00% of liability only between the parties before it. See S.C. Code Ann. §§ 15-38-15 (D) (Supp. 2015); 15-38-40. The impli…”
- Machin v. Carus Corp. (Supreme Court of South Carolina 2017, 419 S.C. 527)“…or any or all of the damages alleged by any other party. S.C. Code Ann. § 15-38-15 (C)-(D) (Supp. 2015) (emphasis added).…”
- Shannon P. Green v. Edward C. McGee (Supreme Court of South Carolina 2025)“…ble damages determined by the jury or trier of fact. S.C. Code Ann. § 15-38-15(A) (Supp. 2024); see also Smith v. Tiff…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 15-3-530Three yearsVigentecitada en 10 de nuestros artículos
Within three years: (1) an action upon a contract, obligation, or liability, express or implied, excepting those provided for in Section 15-3-520; (2) an action upon a liability created by statute other than a penalty or forfeiture; (3) an action for trespass upon or damage to real property; (4) an action for taking, detaining, or injuring any goods or chattels including an action for the specific recovery of personal property; (5) an action for assault, battery, or any injury to the person or rights of another, not arising on contract and not enumerated by law, and those provided for in Section 15-3-545; (6) an action under Sections 15-51-10 to 15-51-60 for death by wrongful act, the period to begin to run upon the death of the person on account of whose death the action is brought; (7) any action for relief on the ground of fraud in cases which prior to the adoption of the Code of Civil Procedure in 1870 were solely cognizable by the court of chancery, the cause of action in the case not considered to have accrued until the discovery by the aggrieved party of the facts constituting the fraud; (8) an action on any policy of insurance, either fire or life, whereby any…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 202 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Santee Portland Cement Co. v. Daniel International Corp. (Supreme Court of South Carolina 1989, 299 S.C. 269)“…f contract was barred by the statute of limitations. See S.C. Code Ann. § 15-3-530 (1) (1976) (six year period in which to…”
- Thomerson v. DeVito (Supreme Court of South Carolina 2020)“…Does the three-year statute of limitations of S.C. Code Ann. § 15-3-530 apply to claims for promissory estoppel…”
- Dean v. Ruscon Corp. (Supreme Court of South Carolina 1996, 321 S.C. 360)“…rior to April 5,1988, . must be commenced within six years. S.C. Code Ann. § 15-3-530(3) (1976). The discovery rule is applic…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 15-32-530Awards not to exceed certain limits; Revenue and Fiscal Affairs Office to calculate adjustments to maximum awards; publication in State RegisterVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(A) Except as provided in subsections (B) and (C), an award of punitive damages may not exceed the greater of three times the amount of compensatory damages awarded to each claimant entitled thereto or the sum of five hundred thousand dollars. (B) The limitation provided in subsection (A) may not be disclosed to the jury. If the jury returns a verdict for punitive damages in excess of the maximum amount specified in subsection (A), the trial court should first determine whether: (1) the wrongful conduct proven under this section was motivated primarily by unreasonable financial gain and determines that the unreasonably dangerous nature of the conduct, together with the high likelihood of injury resulting from the conduct, was known or approved by the managing agent, director, officer, or the person responsible for making policy decisions on behalf of the defendant; or (2) the defendant's actions could subject the defendant to conviction of a felony and that act or course of conduct is a proximate cause of the plaintiff's damages; If the trial court determines that either item (1) or (2) apply, then punitive damages must not exceed the greater of four times the amount of…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Carla Denise Garrison v. Target Corporation (Supreme Court of South Carolina 2022)“…defendant's judgment is substantially impaired. S.C. Code Ann. § 15-32-530(A)–(C) (Supp. 2020). We find the langua…”
- Keene v. CNA Holdings, LLC (Court of Appeals of South Carolina 2019, 426 S.C. 357)“…amages and concluded the awards were not excessive. See S.C. Code Ann. § 15-32-530 (Supp. 2018) (providing that with cer…”
- Garrison v. Target Corporation (Court of Appeals of South Carolina 2020)“…ive damages ruling as I believe the punitive damages cap of S.C. Code Ann. § 15-32-530 (Supp. 2019) applies to Garrison's awar…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 15-3-535Limitation on actions commenced under Section 15-3-530(5)Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
Except as to actions initiated under Section 15-3-545, all actions initiated under Section 15-3-530(5) must be commenced within three years after the person knew or by the exercise of reasonable diligence should have known that he had a cause of action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 40 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Stokes-Craven Holding Corp. v. Robinson (Supreme Court of South Carolina 2016, 416 S.C. 517)“…300 S.C. 182, 186, 386 S.E.2d 798, 800 (Ct. App. 1989); see S.C. Code Ann. § 15-3-535 (2005) ("[A]ll actions initiated under…”
- Perry v. Heirs at Law & Distributees of Gadsden (Court of Appeals of South Carolina 1993, 313 S.C. 296)“…bars their action for a share of the proceeds. 4 *302 S.C. Code Ann. §15-3-535 (Law. Co-op. Supp. 1992) provides that…”
- Santee Portland Cement Co. v. Daniel International Corp. (Supreme Court of South Carolina 1989, 299 S.C. 269)“…Gattis decision, the South Carolina legislature enacted S. C. Code Ann. §§ 15-3-535 and 15-3-545 (Supp. 1987). Section 15-3…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
South Carolina Code of Laws, Title 38: INSURANCE
§ 38-77-140Bodily injury and property damage limits; general requirementsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(A) An automobile insurance policy may not be issued or delivered in this State to the owner of a motor vehicle or may not be issued or delivered by an insurer licensed in this State upon a motor vehicle then principally garaged or principally used in this State, unless it contains a provision insuring the persons defined as insured against loss from the liability imposed by law for damages arising out of the ownership, maintenance, or use of these motor vehicles within the United States or Canada, subject to limits exclusive of interest and costs, with respect to each motor vehicle, as follows: (1) twenty-five thousand dollars because of bodily injury to one person in any one accident and, subject to the limit for one person; (2) fifty thousand dollars because of bodily injury to two or more persons in any one accident; and (3) twenty-five thousand dollars because of injury to or destruction of property of others in any one accident. (B) Nothing in this article prevents an insurer from issuing, selling, or delivering a policy providing liability coverage in excess of these requirements.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en scstatehouse.gov
Citada en 32 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Williams v. Government Employees Insurance (Supreme Court of South Carolina 2014, 409 S.C. 586)“…S.E.2d 631, 632 (2000). 3 The circuit court noted that S.C. Code Ann. § 38-77-140 provided for liability coverage with a…”
- Nationwide v. Walls (Supreme Court of South Carolina 2021)“…140—rather than the liability limits stated in the policy. S.C. Code Ann. § 38-77-140(A)(2) (2015). Safe Auto, Mayfield's ins…”
- Wausau Underwriters Insurance v. Howser (Supreme Court of South Carolina 1992, 309 S.C. 269)“…he ownership, maintenance or use” of an uninsured vehicle. S.C. Code Ann. § 38-77-140 (1989). Thus, the issue presented is w…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 49
§ 387.9Financial responsibility, minimum levels.Vigentecitada en 55 de nuestros artículos
The minimum levels of financial responsibility referred to in § 387.7 are hereby prescribed as follows: Table 1 to § 387.9—Schedule of Limits—Public Liability Type of carriage Commodity transported January 1, 1985 (1) For-hire (In interstate or foreign commerce, with a gross vehicle weight rating of 10,001 or more pounds) Property (nonhazardous) $750,000 (2) For-hire and Private (In interstate, foreign, or intrastate commerce, with a gross vehicle weight rating of 10,001 or more pounds) Hazardous substances, as defined in 49 CFR 171.8, transported in bulk in cargo tanks, portable tanks, or hopper-type vehicles; in bulk Division 1.1, 1.2 or 1.3 materials; in bulk Division 2.3, Hazard Zone A material; in bulk Division 6.1, Packing Group I, Hazard Zone A material, in bulk Division 2.1 or 2.2 material; or highway route controlled quantities of a Class 7 material, as defined in 49 CFR 173.403 5,000,000 (3) For-hire and Private (In interstate or foreign commerce, in any quantity; or in intrastate commerce, in bulk only; with a gross vehicle weight rating of 10,001 or more pounds) Oil listed in 49 CFR 172.101; hazardous waste, hazardous materials, or hazardous substances defined in 49…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 45 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Carolina Casualty Insurance v. Yeates (2009) sostuvo que el endoso MCS-90 solo aplica cuando la póliza subyacente no da cobertura y el seguro del transportista queda por debajo de los mínimos que prescribe 49 CFR 387.9. GREAT WEST CAS. v. General Cas. Co. of Wisconsin (2010) halló ese fin cumplido cuando otra cobertura superó ese monto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- GREAT WEST CAS. v. General Cas. Co. of Wisconsin (District Court, D. Minnesota 2010, 734 F. Supp. 2d 718)“…ardous commodities is $750,000. 49 U.S.C. § 31139 (b)(2); 49 C.F.R. § 387.9 . Under the Federal Motor Carrie…”
- Carolina Casualty Insurance v. Yeates (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2009, 584 F.3d 868)✓La aseguradora del camionero pagó a los Yeates los $750,000 completos que la sección 387.9 fija como mínimo para carga no peligrosa, y el tribunal en pleno sostuvo que el endoso MCS-90 de una segunda aseguradora nunca se activó y no aportó cobertura adicional.
- American Inter-Fidelity Exchange v. American Re-Insurance Company (Court of Appeals for the Seventh Circuit 1994, 17 F.3d 1018)✓Una aseguradora de camiones pidió reaseguro por $846,256 en deducibles que pagó a víctimas de accidentes pero no pudo cobrar; el tribunal interpretó que el endoso obligatorio exige a las aseguradoras cubrir a las víctimas desde el primer dólar hasta los mínimos de la sección 387.9, y revocó la desestimación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Accidentes de Camiones en Louisiana (2026): Plazos y Responsabilidad, Leyes sobre accidentes de camiones en Michigan (2026): plazos y responsabilidad, Leyes de Accidentes de Camiones en Nuevo Mexico (2026): Plazos y Responsabilidad
Fuentes y referencias
- S.C. Code Ann. 15-3-530 (limitación de tres años para lesiones a la persona y muerte injusta)(scstatehouse.gov).gov
- Nelson v. Concrete Supply Co., 303 S.C. 243, 399 S.E.2d 783 (1991) (negligencia comparativa modificada, barrera del 51%)(courtlistener.com)
- S.C. Code Ann. 38-77-140 (límites mínimos de responsabilidad de automóviles 25/50/25)(scstatehouse.gov).gov
- 49 CFR 387.9 (niveles mínimos de responsabilidad financiera para transportistas motorizados; $750,000 para carga general)(ecfr.gov).gov
- 49 CFR Part 395 (horas de servicio de los conductores; requisitos de ELD)(ecfr.gov).gov
- FMCSA, Horas de servicio de los conductores(fmcsa.dot.gov).gov
- 49 CFR Part 391 (calificaciones de los conductores)(ecfr.gov).gov
- 49 CFR Part 396 (inspección, reparación y mantenimiento)(ecfr.gov).gov
- S.C. Code Ann. 15-38-15 (la responsabilidad solidaria no aplica a un demandado con menos del cincuenta por ciento de culpa; excepciones para conducta dolosa, temeraria, imprudente o intencional y uso ilegal de drogas; según fue modificada por la Ley 42 de 2025, vigente el 1 de enero de 2026)(scstatehouse.gov).gov
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.