Nebraska
Leyes sobre timbres Ring en Nebraska: lo que debe saber en 2026
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 17 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 17 de agosto de 2026. · 6 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Los residentes de Nebraska que instalan cámaras de timbre Ring operan bajo un marco legal que favorece a los propietarios. El estado sigue un estándar de consentimiento de una parte para la grabación de audio bajo Neb. Rev. Stat. 86-290, lo que significa que al menos una persona involucrada en una conversación debe consentir la grabación. Nebraska también promulgó la Ley de Privacidad de Datos de Nebraska (vigente el 1 de enero de 2025), que agrega una nueva capa de protecciones de datos del consumidor que afectan cómo empresas como Ring manejan las imágenes grabadas.
Comprender como se aplica la ley de Nebraska a los timbres Ring requiere examinar tres áreas separadas: la ley de intervención de comunicaciones que rige el audio, las leyes de privacidad que rigen el video y las reglas prácticas en torno a las HOA, los arrendadores y el acceso de las fuerzas del orden.
Leyes de grabación de audio y timbres Ring en Nebraska
La ley de intervención de comunicaciones de Nebraska, Neb. Rev. Stat. 86-290, prohíbe interceptar o grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de al menos una parte. Este es el estándar de consentimiento de una parte, y se aplica directamente a la grabación de audio del timbre Ring.
Cuando usted usa la función de comunicación bidireccional de su timbre Ring para hablar con un repartidor, vecino o visitante, es parte de esa conversación. Su participación cuenta como consentimiento bajo la ley de Nebraska, por lo que puede grabar legalmente ese intercambio.
La ley incluye una limitación importante: la grabación no puede hacerse "con el propósito de cometer cualquier acto delictivo o ilícito" (Neb. Rev. Stat. 86-290(2)(c)). Grabar una conversación para usarla como evidencia en una disputa legítima está permitido. Grabar una conversación para chantajear, acosar o intimidar a alguien no lo está.
Audio ambiental y conversaciones de terceros
Los timbres Ring captan sonidos ambientales de forma continua cuando se detecta movimiento o el dispositivo está en modo de vista en vivo. Si su timbre Ring graba una conversación entre dos personas paradas en su porche donde ninguna sabe que está siendo grabada y usted no es parte del intercambio, la regla de consentimiento de una parte no protege esa grabación.
Sin embargo, los tribunales de Nebraska consideran si quienes hablan tenían una expectativa razonable de privacidad. Las conversaciones en un porche delantero visible desde la calle conllevan una menor expectativa de privacidad que las conversaciones dentro de una vivienda. El entorno físico importa para determinar si una grabación viola la ley.
Colocar un letrero visible cerca de su timbre Ring que diga "Grabación de audio y video en curso" reduce aún más el riesgo legal al poner a los visitantes sobre aviso y debilitar cualquier reclamo de que esperaban privacidad.
Leyes de grabación de video y timbres Ring
Nebraska no tiene una ley amplia que prohíba la videovigilancia al aire libre en propiedad residencial. Grabar video de su propio porche, pasillo delantero, entrada de autos y jardín con un timbre Ring es legal porque esas áreas son visibles para el público.
Voyerismo y protecciones contra cámaras ocultas (Neb. Rev. Stat. 28-311.08)
La ley de voyerismo de Nebraska, Neb. Rev. Stat. 28-311.08, ofrece protecciones específicas contra la grabación invasiva. La ley tipifica como delito:
- Invadir a sabiendas a otra persona sin consentimiento en un lugar de soledad o aislamiento (delito menor de clase I; delito grave de clase IV para una segunda ofensa o posterior)
- Fotografiar, filmar o grabar a sabiendas la imagen del área íntima de otra persona sin su conocimiento y consentimiento (delito grave de clase IV)
- Distribuir grabaciones hechas en violación de la ley sin consentimiento (delito grave de clase IIA; delito grave de clase II para una tercera ofensa o posterior)
Esta ley apunta al comportamiento voyerista más que a las cámaras de seguridad estándar. Un timbre Ring que graba su porche delantero no viola Neb. Rev. Stat. 28-311.08. Colocar una cámara en ángulo para asomarse a la ventana del baño de un vecino o grabar a alguien en estado de desnudez si lo haría.
La escalada de sanciones para los delitos de distribución es severa. Un delito grave de clase IIA conlleva hasta 20 años de prisión, y un delito grave de clase II (tercera ofensa o posterior) conlleva de 1 a 50 años.
Expectativa razonable de privacidad
Los tribunales de Nebraska aplican el estándar de expectativa razonable de privacidad al evaluar las disputas de vigilancia. Las áreas visibles desde una vía o acera publica generalmente no conllevan una expectativa razonable de privacidad. Los patios traseros cerrados, los dormitorios visibles a través de ventanas y espacios similares si conllevan esa expectativa.
Los propietarios de timbres Ring deben mantener la cámara apuntada a su propia propiedad. Si el lente gran angular capta una porción del jardín o la entrada de autos de un vecino, eso generalmente es aceptable siempre que la cámara no esté apuntada deliberadamente para vigilar áreas privadas de la propiedad de un vecino.
Reglas de HOA y timbres Ring en Nebraska
Nebraska no tiene una ley integral que regule específicamente las asociaciones de propietarios. Las HOA en el estado operan bajo sus propios documentos rectores (CC&R, estatutos, pautas arquitectónicas) y están sujetas a las leyes estatales generales, incluida la Ley de Propiedad de Condominios de Nebraska cuando corresponde.
Requisitos de revisión arquitectónica
Muchas HOA de Nebraska clasifican los timbres Ring como modificaciones exteriores que requieren la aprobación de un comité de revisión arquitectónica (ARC) antes de la instalación. Los requisitos comunes de la HOA incluyen presentar una solicitud por escrito que describa el modelo del dispositivo y la ubicación propuesta, seguir las pautas sobre el color, el tamaño y el método de montaje de la cámara, evitar la ubicación que capte vistas detalladas de las áreas comunes o unidades vecinas, y retirar el dispositivo si se rechaza la aprobación o el propietario vende la propiedad.
Los propietarios que instalen un timbre Ring sin la aprobación requerida del ARC pueden enfrentar multas, retiro obligatorio o gravámenes sobre la propiedad.
Limitaciones de la HOA
Aunque las HOA de Nebraska tienen amplia autoridad a través de sus CC&R, no pueden adoptar reglas que violen la ley estatal o federal. Una regla de HOA que exigiera a los propietarios grabar audio en áreas comunes sin consentimiento entraría en conflicto con Neb. Rev. Stat. 86-290. De manera similar, las regulaciones federales impiden que las HOA prohíban por completo ciertos dispositivos de comunicación bajo la regla de Dispositivos de Recepción Inalámbrica (OTARD) de la FCC, aunque esto se aplica principalmente a antenas y platos satelitales más que a las cámaras de timbre.
La protección de la bandera de la que a menudo se habla también es federal y no un estatuto de Nebraska. La Freedom to Display the American Flag Act of 2005 (Ley de Libertad para Exhibir la Bandera de los Estados Unidos de 2005) establece que una asociación de condominios, una asociación cooperativa o una asociación de administración de bienes raíces residenciales "no puede adoptar ni hacer cumplir ninguna política, ni celebrar ningún acuerdo, que restrinja o impida que un miembro de la asociación exhiba la bandera de los Estados Unidos" en la propiedad que el miembro posee o sobre la cual tiene un derecho exclusivo de uso, sujeto al código federal de la bandera y a normas razonables de tiempo, lugar y forma. Nebraska no tiene un estatuto comparable que limite la autoridad de las HOA, y no es un estado de acceso solar: sus disposiciones sobre energía solar en Neb. Rev. Stat. 66-901 a 66-914 autorizan acuerdos solares voluntarios, servidumbres y variaciones de zonificación local, en lugar de anular los convenios restrictivos.
Derechos del arrendador y del inquilino para timbres Ring
Las leyes de arrendador e inquilino de Nebraska (Neb. Rev. Stat. Capítulo 76, Artículo 14) no abordan específicamente las cámaras de timbre. El marco legal depende del contrato de arrendamiento y de los principios generales del derecho de propiedad.
Instalación por el inquilino
Los inquilinos que quieran instalar un timbre Ring deben revisar su contrato de arrendamiento en busca de cláusulas sobre modificaciones exteriores. Si el contrato prohíbe las alteraciones al exterior de la propiedad, un timbre Ring cableado que requiere perforar el marco de la puerta podría ser una violación del contrato. Los modelos que funcionan con batería con montaje adhesivo pueden quedar fuera del alcance de esa restricción, pero los inquilinos deben obtener el permiso por escrito del arrendador antes de la instalación.
La cuenta de Ring y todas las imágenes pertenecen a la persona que creo la cuenta. Si un inquilino instala un timbre Ring, el arrendador no tiene derecho a acceder a las grabaciones sin el consentimiento del inquilino o una orden judicial.
Instalación por el arrendador
Los arrendadores pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes exteriores de las propiedades de alquiler, incluidas las entradas principales, los estacionamientos y los pasillos compartidos. La ley de consentimiento de una parte de Nebraska (Neb. Rev. Stat. 86-290) aún se aplica a la grabación de audio, por lo que un timbre Ring instalado por el arrendador con audio habilitado en áreas donde los inquilinos tienen conversaciones privadas plantea preocupaciones legales si ninguna parte ha consentido.
Los arrendadores no pueden colocar cámaras dentro de la unidad de alquiler de un inquilino ni en ninguna área donde el inquilino tenga una expectativa razonable de privacidad. Hacerlo podría violar Neb. Rev. Stat. 28-311.08 y las reglas de acceso del arrendador de Nebraska en Neb. Rev. Stat. 76-1423, que exigen al menos veinticuatro horas de aviso por escrito de la intención de ingresar y establecen que el arrendador "no debe abusar del derecho de acceso ni usarlo para acosar al inquilino."
Acceso de las fuerzas del orden a las imágenes de timbres Ring en Nebraska
Las fuerzas del orden de Nebraska pueden obtener imágenes de timbres Ring a través de varios canales legales, cada uno con diferentes requisitos.
A partir de enero de 2024, Ring (propiedad de Amazon) exige que las fuerzas del orden presenten una orden, citación u orden judicial antes de que la empresa divulgue las imágenes del cliente. Ring descontinuó su práctica anterior de permitir que la policía solicitara imágenes directamente a los usuarios a través de la aplicación Neighbors.
La policía de Nebraska aún puede acercarse a usted en persona y pedirle que comparta voluntariamente las imágenes de Ring. Usted no tiene ninguna obligación legal de cumplir con una solicitud voluntaria. Si la policía presenta una orden de registro válida firmada por un juez de Nebraska, el cumplimiento es obligatorio.
La ley federal (18 U.S.C. 2702) permite que Ring divulgue imágenes a las fuerzas del orden sin una orden en situaciones de emergencia que impliquen peligro inminente de muerte o lesiones físicas graves. Ring evalúa cada solicitud de emergencia caso por caso.
La Ley de Privacidad de Datos de Nebraska
La Ley de Privacidad de Datos de Nebraska, que entró en vigencia el 1 de enero de 2025, otorga a los consumidores de Nebraska nuevos derechos sobre sus datos personales. Aunque esta ley apunta principalmente a empresas y controladores de datos, afecta cómo empresas como Ring procesan y almacenan los datos de imágenes de los residentes de Nebraska. Bajo la Ley, los consumidores pueden solicitar acceso, corrección o eliminación de sus datos personales en poder de entidades cubiertas.
Sanciones por grabación ilegal en Nebraska
Nebraska impone sanciones significativas por violaciones de grabación:
| Delito | Clasificación | Prisión máxima | Multa máxima |
|---|---|---|---|
| Intervención ilegal de comunicaciones (Neb. Rev. Stat. 86-290) | Delito grave de clase IV | 2 años + 12 meses de supervisión posterior a la liberación | $10,000 |
| Intrusión en la intimidad, primera ofensa (28-311.08) | Delito menor de clase I | 1 año | $1,000 |
| Intrusión en la intimidad, segunda ofensa (28-311.08) | Delito grave de clase IV | 2 años | $10,000 |
| Grabación de áreas íntimas sin consentimiento (28-311.08) | Delito grave de clase IV | 2 años | $10,000 |
| Distribución de grabación íntima ilegal (28-311.08) | Delito grave de clase IIA | 20 años | N/A |
Responsabilidad civil
Más allá de las sanciones penales, Neb. Rev. Stat. 86-297 permite a las víctimas de intervención ilegal de comunicaciones presentar una demanda civil. Los daños disponibles incluyen el mayor entre los daños reales sufridos y cualquier ganancia que el infractor haya obtenido de la grabación ilegal, o daños estatutarios equivalentes al mayor entre $100 por día de violación y $10,000, por lo que una violación que dure más de 100 días puede generar más de $10,000 en daños estatutarios. Las víctimas también pueden recuperar honorarios razonables de abogados y reparación equitativa y declaratoria (incluidas órdenes judiciales para detener la grabación). El plazo de prescripción para los reclamos civiles es de dos años desde la fecha en que la víctima descubrió o tuvo una oportunidad razonable de descubrir la violación.
Cómo usar un timbre Ring legalmente en Nebraska
El estándar de consentimiento de una parte de Nebraska es relativamente permisivo, pero estas prácticas ayudan a los propietarios de timbres Ring a mantenerse bien dentro de la ley:
Apunte la cámara hacia su propia propiedad. Apunte su timbre Ring hacia su puerta de entrada, porche, pasillo y entrada de autos. Evite colocar la cámara en ángulo para captar vistas detalladas de las ventanas o espacios privados de un vecino. Use la función de zona de privacidad de Ring para bloquear áreas sensibles.
Coloque señalización visible. Un letrero cerca de su timbre Ring que diga "Grabación de audio y video en curso" ofrece aviso a los visitantes y reduce la probabilidad de cualquier disputa de privacidad. Aunque la ley de consentimiento de una parte de Nebraska no exige señalización, es una salvaguarda práctica.
Revise las reglas de su HOA. Revise sus CC&R en busca de lenguaje sobre modificaciones exteriores o cámaras de seguridad. Presente cualquier solicitud de revisión arquitectónica requerida antes de la instalación para evitar multas.
Obtenga permiso por escrito del arrendador. Los inquilinos deben confirmar por escrito que el arrendador aprueba la instalación antes de montar un timbre Ring, especialmente para los modelos que requieren perforación.
No grabe con fines delictivos. La ley de Nebraska prohíbe específicamente las grabaciones hechas con el propósito de cometer actos delictivos o ilícitos. Mantenga el propósito de su timbre Ring enfocado en la seguridad del hogar.
Administre las imágenes de manera responsable. Evite publicar imágenes de Ring en redes sociales de maneras que puedan violar la privacidad de alguien. Tenga cuidado al distribuir imágenes que muestren a personas identificables en situaciones potencialmente embarazosas.
Revise la configuración de privacidad de Ring. Verifique periódicamente la configuración de la zona de movimiento, el interruptor de audio y las preferencias de uso compartido de video. Ring actualiza su software y funciones periódicamente.
Más leyes de Nebraska
Nebraska tiene leyes específicas que cubren muchas áreas que afectan a los residentes. Estas guías relacionadas ofrecen información detallada sobre otros temas legales del estado:
- Leyes de grabación de Nebraska cubren el alcance completo de las reglas de consentimiento de una parte para llamadas telefónicas, conversaciones en persona y comunicaciones electrónicas.
- Leyes de fuga tras accidente de Nebraska explican los requisitos de reporte y las sanciones por abandonar el lugar de un accidente.
- Ley Limón de Nebraska describe las protecciones para los compradores de vehículos nuevos defectuosos.
Este artículo ofrece información legal general sobre las leyes de cámaras de timbre Ring en Nebraska. Las leyes cambian y su aplicación depende de hechos específicos. Consulte a un abogado para obtener asesoramiento específico para su situación. La información está actualizada a abril de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar audio con mi timbre Ring en Nebraska?
Nebraska es un estado de consentimiento de una parte según Neb. Rev. Stat. 86-290. Si usted es parte de la conversación (como usar la comunicación bidireccional), su consentimiento es suficiente. Grabar conversaciones entre terceros donde nadie ha consentido puede violar la ley, aunque las conversaciones en áreas sin expectativa razonable de privacidad reciben menos protección.
¿Cuáles son las sanciones por intervención ilegal de comunicaciones en Nebraska?
La intervención ilegal de comunicaciones bajo Neb. Rev. Stat. 86-290 es un delito grave de clase IV, que conlleva hasta 2 años de prisión, 12 meses de supervisión posterior a la liberación y multas de hasta $10,000. Las víctimas también pueden presentar demandas civiles bajo Neb. Rev. Stat. 86-297 por daños estatutarios equivalentes al mayor entre $100 por día de violación o $10,000, por lo que las violaciones más prolongadas pueden generar más de $10,000.
¿Puede mi HOA de Nebraska prohibir los timbres Ring?
Las HOA de Nebraska pueden regular la instalación de timbres Ring a través de sus CC&R y procesos de revisión arquitectónica. Pueden exigir aprobación previa y establecer pautas para la ubicación y la apariencia. Si una prohibición total seria exigible depende del lenguaje específico de los documentos rectores.
¿Puede mi arrendador acceder a las imágenes de mi timbre Ring en Nebraska?
Si usted creo la cuenta de Ring, usted controla las imágenes. Su arrendador no tiene derecho a acceder a sus grabaciones sin su consentimiento voluntario o una orden judicial válida. La cuenta de Ring pertenece a la persona que la configuro, no al propietario de la propiedad.
¿Necesita la policía de Nebraska una orden para obtener mis imágenes de Ring?
A partir de enero de 2024, Ring exige que las fuerzas del orden presenten una orden, citación u orden judicial antes de divulgar las imágenes del cliente. La policía puede pedirle que comparta imágenes voluntariamente, pero usted no tiene obligación de hacerlo. En situaciones de emergencia limitadas, la ley federal permite que Ring divulgue imágenes sin una orden.
Actualizaciones
Se corrigió el resumen de sanciones de Neb. Rev. Stat. 28-311.08 para distinguir la intrusión en la intimidad en primera ofensa (delito menor de clase I) de la grabación de un área íntima (delito grave de clase IV), se reatribuyó a la ley federal la protección de la bandera y de antenas en la sección de HOA y se eliminó la afirmación infundada sobre acceso solar en Nebraska, y se reemplazó la referencia a la garantía implícita de habitabilidad por el estatuto de acceso del arrendador de Nebraska, Neb. Rev. Stat. 76-1423.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la descripción de los daños civiles bajo Neb. Rev. Stat. 86-297: $10,000 es un piso de daños estatutarios (el mayor entre $100/día o $10,000), no un límite máximo, por lo que las violaciones que duran más de 100 días pueden generar más de $10,000.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Nebraska Revised Statutes, Chapter 86: TELECOMMUNICATIONS AND TECHNOLOGY
§ 86-290Unlawful acts; penaltyVigentecitada en 18 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in sections 86-271 to 86-295, it is unlawful to: (a) Intentionally intercept, endeavor to intercept, or procure any other person to intercept or endeavor to intercept any wire, electronic, or oral communication; (b) Intentionally use, endeavor to use, or procure any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when (i) such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication or (ii) such device transmits communications by radio or interferes with the transmission of such communication; (c) Intentionally disclose or endeavor to disclose to any other person the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic, or oral communication in violation of this subsection; (d) Intentionally use or endeavor to use the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hays v. Hays (Nebraska Court of Appeals 2022)“…to her. We address these arguments, in turn. Under Neb. Rev. Stat. § 86-290(2)(c) (Reissue 2016), “it is not unlawf…”
- Ades v. Omni Hotels Management Corp. (District Court, C.D. California 2014, 46 F. Supp. 3d 999)“…f the carrier or provider of such communication services.”' Neb.Rev.Stat. § 86-290(2)(a). Based on this provision, Omni co…”
- Lewton Ex Rel. Lewton v. Divingnzzo (District Court, D. Nebraska 2011, 772 F. Supp. 2d 1046)“…7) to exclude the recordings as illegally intercepted under Neb.Rev.Stat. § 86-290(a) (see Doc. 137-16 at p.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 86-297Interception; civil actionVigentecitada en 10 de nuestros artículos
(1) Any person whose wire, electronic, or oral communication is intercepted, disclosed, or intentionally used in violation of sections 86-271 to 86-295 and 86-298 to 86-2,103 may in a civil action recover from the person or entity which engaged in that violation such relief as may be appropriate. (2) In an action under this section, appropriate relief includes: (a) Such preliminary and other equitable or declaratory relief as may be appropriate; (b) Damages under subsection (3) of this section; and (c) Reasonable attorney's fees and other litigation costs reasonably incurred. (3)(a) In an action under this section, if the conduct in violation of sections 86-271 to 86-295 and 86-298 to 86-2,103 is the private viewing of a private satellite video communication that is not scrambled or encrypted or if the communication is a radio communication that is transmitted on frequencies allocated for remote pickup broadcast stations under subpart D of 47 C.F.R.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Brumbaugh v. Bendorf (Nebraska Supreme Court 2020, 945 N.W.2d 116)“…warded under 18 U.S.C. § 2520 (2018) or Neb. Rev. Stat. § 86-297 (Reissue 2014) is addressed to the tria…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 86-271Definitions, where foundVigente
For purposes of sections 86-271 to 86-2,115, unless the context otherwise requires, the definitions found in sections 86-272 to 86-289 apply.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Knutson (Nebraska Supreme Court 2014, 288 Neb. 823)“…an expectation of privacy in these records. 39 See Neb. Rev. Stat. §§ 86-271 to 86-2,115 (Reissue 2008 & Cum. Supp.…”
- State v. Russell (Nebraska Court of Appeals 2018)“…e conversations and text messages” obtained in violation of Neb. Rev. Stat. §§ 86-271 to 86-296 (Reissue 2014) [intercepted c…”
- Russell v. Frakes (District Court, D. Nebraska 2019)“…e conversations and text messages obtained in violation of Neb. Rev. Stat. §§ 86-271 to 86-296 and the Fourth and Fourteent…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nebraska Revised Statutes, Chapter 28: CRIMES AND PUNISHMENTS
§ 28-311.08Unlawful intrusion; photograph, film, or record image or video of intimate area; distribute or make public; penalty; court; duties; registration under Sex Offender Registration Act; statute of limitationsVigentecitada en 16 de nuestros artículos
(1) It shall be unlawful for any person to knowingly intrude upon any other person without his or her consent in a place of solitude or seclusion. Violation of this subsection is a Class I misdemeanor. A second or subsequent violation of this subsection is a Class IV felony. (2) It shall be unlawful for any person to knowingly and intentionally photograph, film, or otherwise record an image or video of the intimate area of any other person without his or her knowledge and consent when his or her intimate area would not be generally visible to the public regardless of whether such other person is located in a public or private place. Violation of this subsection is a Class IV felony. (3) It shall be unlawful for any person to knowingly and intentionally distribute or otherwise make public an image or video of another person recorded in violation of subsection (2) of this section without that person's consent. A first or second violation of this subsection is a Class IIA felony. A third or subsequent violation of this subsection is a Class II felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. McGovern (Nebraska Supreme Court 2022, 311 Neb. 705)“…62 See Riley v. California, supra note 5. 63 See Neb. Rev. Stat. § 28-311.08 (Reissue 2016 & Cum. Supp. 2020).…”
- State v. Zitterkopf (Nebraska Supreme Court 2024, 317 Neb. 312)“…unlawful distribution of an intimate image in violation of Neb. Rev. Stat. § 28-311.08(3) (Cum. Supp. 2022). Zitterkopf claims…”
- In Re Interest of Dustin S. (Nebraska Supreme Court 2008, 276 Neb. 635)“…le undressing would constitute a Class II misdemeanor under Neb. Rev.Stat. § 28-311.08 (Cum.Supp.2006). Therefore, Dustin is a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 28-105Felonies; classification of penalties; sentences; where served; eligibility for probationVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(1) For purposes of the Nebraska Criminal Code and any statute passed by the Legislature after the date of passage of the code, felonies are divided into ten classes which are distinguished from one another by the following penalties which are authorized upon conviction: Class I felony Death Class IA felony Life imprisonment Class IB felony Maximum—life imprisonment Minimum—twenty years imprisonment Class IC felony Maximum—fifty years imprisonment Mandatory minimum—five years imprisonment Class ID felony Maximum—fifty years imprisonment Mandatory minimum—three years imprisonment Class II felony Maximum—fifty years imprisonment Minimum—one year imprisonment Class IIA felony Maximum—twenty years imprisonment Minimum—none Class III felony Maximum—four years imprisonment and two years post-release supervision or twenty-five thousand dollars fine, or both Minimum—none for imprisonment and none for post-release supervision Class IIIA felony Maximum—three years imprisonment and eighteen months post-release supervision or ten thousand dollars fine, or both Minimum—none for imprisonment and none for post-release supervision Class IV felony Maximum—two years imprisonment and twelve months…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 941 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Iromuanya (Nebraska Supreme Court 2006, 272 Neb. 178)“…ar's imprisonment and a maximum of 50-years' imprisonment. Neb. Rev. Stat. § 28-105 (1) (Cum. Supp. 2004) and §§ 28-201(4)(…”
- State v. Stephens (Nebraska Supreme Court 1991, 237 Neb. 551)“…28-319(2), punishable by from 1 to 50 years’ imprisonment, Neb. Rev. Stat. § 28-105 (1) (Reissue 1985). Stephens’ sentence…”
- State v. Gibson (Nebraska Court of Appeals 2018, 26 Neb. Ct. App. 559)“…I felonies are punishable by 1 to 50 years' imprisonment. Neb. Rev. Stat. § 28-105 (Supp. 2017). Therefore, if the court…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2702Voluntary disclosure of customer communications or recordsVigentecitada en 18 de nuestros artículos
Except as provided in subsection (b) or (c)— a person or entity providing an electronic communication service to the public shall not knowingly divulge to any person or entity the contents of a communication while in electronic storage by that service; and a person or entity providing remote computing service to the public shall not knowingly divulge to any person or entity the contents of any communication which is carried or maintained on that service— on behalf of, and received by means of electronic transmission from (or created by means of computer processing of communications received by means of electronic transmission from), a subscriber or customer of such service; solely for the purpose of providing storage or computer processing services to such subscriber or customer, if the provider is not authorized to access the contents of any such communications for purposes of providing any services other than storage or computer processing; and a provider of remote computing service or electronic communication service to the public shall not knowingly divulge a record or other information pertaining to a subscriber to or customer of such service (not including the contents of…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 259 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Freeman v. Directv, Inc. (2006) sostuvo que las Secciones 2702 y 2707 no admiten reclamaciones de responsabilidad secundaria, como complicidad o conspiración. Alexander v. Verizon Wireless (2017) aplicó la excepción de emergencia de la Sección 2702(c)(4) y halló una defensa completa por la confianza de buena fe del proveedor.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Matthew Alexander v. Verizon Wireless Services, LL (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2017, 875 F.3d 243)✓Un detective envió a Verizon un formulario certificado de emergencia tras un incendio provocado, y Verizon entregó los registros telefónicos sin contenido del suscriptor; el Quinto Circuito aplicó un estándar objetivo de buena fe a la sección 2702(c)(4) y sostuvo que Verizon tenía inmunidad legal.
- Doe 1 v. AOL LLC (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2009, 552 F.3d 1077)“…rs, alleging violations of federal electronic privacy law, 18 U.S.C. § 2702 (a). A subclass of AOL members who are…”
- Freeman v. Directv, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2006, 457 F.3d 1001)✓Usuarios cuyos mensajes en foros fueron incautados a un operador de sitios web y entregados a DirecTV demandaron por complicidad y conspiración; el Noveno Circuito sostuvo que las secciones 2702 y 2707 precisan quién puede ser responsable y no admiten responsabilidad secundaria, y confirmó la desestimación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Neb. Rev. Stat. 86-290 - Interceptación de comunicaciones; sanciones(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 86-297 - Interceptación; acción civil(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 28-311.08 - Voyerismo; cámara oculta; sanciones(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 28-105 - Delitos graves; clasificación de sanciones(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 86-271 - Definiciones para la Ley de Vigilancia Electrónica(nebraskalegislature.gov).gov
- Política de solicitudes de información de las fuerzas del orden de Ring(ring.com)
- Directrices de Ring para las fuerzas del orden(ring.com)
- 18 U.S.C. 2702 - Divulgación voluntaria de comunicaciones del cliente(law.cornell.edu)
- Resumen de la Ley de Privacidad de Datos de Nebraska (LB 1074)(whitecase.com)
- Departamento de Justicia de Nebraska - Información para inquilinos y arrendadores(ago.nebraska.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. 76-1423 - Arrendador; acceso a la unidad de vivienda; aviso; limitaciones(nebraskalegislature.gov)
- Ley de Libertad para Exhibir la Bandera de los Estados Unidos de 2005 (Freedom to Display the American Flag Act of 2005, Pub. L. 109-243)(govinfo.gov)