South Dakota
Reporte de Policía de Dakota del Sur: Cómo Obtener un Reporte de Choque, Reporte de Incidente o Video de Cámara Corporal
Dakota del Sur es uno de los pocos estados donde los reportes de choque elaborados por la policía no son confidenciales por defecto. Las Leyes Codificadas de Dakota del Sur lo establecen directamente: los reportes de accidentes y la información que contienen «no tienen carácter privilegiado y no pueden mantenerse confidenciales». Esa apertura se gestiona a través de un sistema en línea dedicado, safesd.gov, en lugar de una solicitud de registros a la agencia investigadora.
En realidad, un reporte de policía de Dakota del Sur se divide en dos canales separados. Un reporte de choque proviene de la Oficina de Seguridad Vial de Dakota del Sur (South Dakota Office of Highway Safety) a través de safesd.gov. Un reporte de incidente que cubre un delito, un arresto o una llamada policial general proviene del departamento local o la oficina del alguacil que lo atendió, bajo un conjunto de reglas de registros públicos más discrecional. El video de cámara corporal en Dakota del Sur no tiene ningún estatuto de acceso dedicado. Esta guía cubre los tres casos.
Información verificada por última vez el 10 de agosto de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Cómo Obtener una Copia de un Reporte de Choque de Dakota del Sur
Los reportes de choque de Dakota del Sur se solicitan a través de safesd.gov, el sistema de solicitud en línea de la Oficina de Seguridad Vial de Dakota del Sur (construido sobre la plataforma estatal sdbuy.primepublicsafety.com). Dado que el SDCL 32-34-13 hace que los reportes de choque no sean confidenciales, el estado no restringe quién puede solicitar uno de la manera en que muchos otros estados limitan el acceso a las partes involucradas y sus representantes.
El estatuto es directo respecto a la cuestión de la confidencialidad. El SDCL 32-34-13 establece que «los reportes conforme a los §§ 32-34-7 a 32-34-12, inclusive, y la información contenida en dichos reportes no tienen carácter privilegiado y no pueden mantenerse confidenciales». Dakota del Sur comparte esa apertura con una pequeña minoría de estados, entre ellos Nevada, Nueva Jersey, Indiana, Dakota del Norte y Nueva York, frente a la regla más común de confidencialidad salvo que se sea parte involucrada.
Solicitar en línea cuesta una tarifa de $4 por localización y entrega, más una tarifa de conveniencia en línea de $6, para un total aproximado de $10. Los solicitantes que prefieran pagar en efectivo, con cheque o giro postal pueden usar en su lugar el formulario de solicitud por correo disponible en safesd.gov. En cualquier caso, la solicitud debe esperar al menos 10 días después de la fecha del choque, y el sistema necesita al menos dos de los siguientes datos para localizar el reporte: la fecha del choque, el apellido del conductor, o el condado donde ocurrió el choque.
No todos los choques generan un reporte que un solicitante pueda obtener a través de este sistema. Safesd.gov no procesará solicitudes de choques en propiedad privada, choques ocurridos en los últimos 10 días, choques que invoquen las protecciones de derechos de las víctimas de la Ley de Marsy de Dakota del Sur, o choques por debajo del umbral mínimo de reporte del estado. Los reportes en sí se conservan durante 15 años a partir de la fecha del choque.
Dado que los reportes de choque de Dakota del Sur no tienen carácter privilegiado por estatuto, aun así contienen información personal sobre las personas involucradas: números de licencia de conducir, direcciones y datos similares extraídos de los registros de vehículos motorizados. La ley federal añade una restricción independiente sobre la apertura del estado: la Ley de Protección de la Privacidad del Conductor (Driver's Privacy Protection Act), 18 U.S.C. § 2721, limita qué información personal vinculada a un registro de vehículo motorizado puede divulgar una agencia a un solicitante fuera de un propósito permitido por la ley, sin importar cuán abierto sea el registro estatal subyacente.
Talk to a family-law attorney: free case review
Every case has details a formula cannot capture. Get a free, no-obligation review from a family-law attorney.
Cómo Obtener una Copia de un Reporte de Incidente Policial de Dakota del Sur
Un reporte de incidente, que cubre un arresto, un robo, una llamada por disturbios o cualquier otra respuesta policial que no sea un choque de tránsito, no está disponible a través de safesd.gov. Las solicitudes se dirigen directamente a la unidad de registros (records unit) del departamento o la oficina del alguacil que respondió, y el marco de registros públicos de Dakota del Sur trata esos registros de manera distinta a los reportes de choque afirmativamente no confidenciales descritos arriba.
El SDCL 1-27-1.5 establece la lista de Dakota del Sur de registros exentos de inspección y copia obligatoria. La subdivisión (5) cubre «los registros elaborados o recibidos por agencias policiales y otros organismos públicos encargados de funciones de investigación o examen de personas, instituciones o negocios, si los registros forman parte del examen, la investigación, información de inteligencia, queja o consulta ciudadana, identificación de informantes, o información estratégica o táctica utilizada en la capacitación de las fuerzas del orden». Nótese lo que el texto no dice: la disposición de Dakota del Sur no tiene un calificador de «investigación activa», por lo que cerrar un caso no levanta la exención por sí solo. Dos excepciones incluidas en la misma subdivisión favorecen a los solicitantes en sentido contrario. No se aplica a los registros «relacionados con la presencia y la cantidad o concentración de alcohol o drogas en cualquier fluido corporal de una persona», ni se aplica a una grabación del 911 o a una transcripción de una grabación del 911 «si la agencia o un tribunal determina que el interés público en la divulgación supera el interés en la no divulgación».
La subdivisión (5) tampoco es todo el marco legal. Establece que «esta ley no deroga ni modifica en modo alguno los §§ 23-5-7 y 23-5-11», lo que deja al SDCL 23-5-11 como la disposición más específica que rige los registros de justicia penal. Ese estatuto exime de divulgación la información confidencial de justicia penal y los antecedentes penales, y permite que el custodio legal los retenga. Pero también contiene el gancho afirmativo más fuerte con el que cuenta un solicitante en Dakota del Sur: la información, si se mantiene, «sobre llamadas de servicio que revele la fecha, la hora, la ubicación general y el asunto general de la llamada no es información confidencial de justicia penal y deberá divulgarse al público», a menos que esa información contenga inteligencia criminal, información de identidad que pondría en riesgo una investigación en curso, o información de identidad asociada con una intervención de salud mental o de dependencia o abuso químico. Una unidad de registros que ni siquiera confirme la fecha, la hora, la ubicación general y la naturaleza general de una llamada está reteniendo algo que el estatuto dice que deberá divulgarse, y citar el 23-5-11 por su nombre es lo más útil que un solicitante puede poner por escrito.
Más allá de ese piso obligatorio, la exención de la subdivisión (5) es discrecional y no absoluta. Un custodio puede divulgar la totalidad, parte o nada de un reporte de incidente según si la divulgación interferiría con un asunto en curso, y el marco de derechos de las víctimas de la Ley de Marsy de Dakota del Sur puede limitar aún más qué información identificable de una víctima se divulga.
Dado que esta exención se aplica caso por caso, es de esperar que la respuesta varíe según el departamento y la sensibilidad del incidente. Un caso cerrado sin proceso penal en curso tiene muchas más probabilidades de divulgarse en su totalidad que una investigación abierta.
Video de Cámara Corporal en Dakota del Sur
Dakota del Sur no tiene un estatuto dedicado a cámaras corporales que regule cuándo el público puede obtener el video. Las solicitudes se manejan bajo la misma exención general de registros de las fuerzas del orden del SDCL 1-27-1.5 que cubre los reportes de incidentes, junto con el SDCL 23-5-11 para la información de justicia penal, o bajo la política propia de cada departamento cuando existe una. Eso significa que no hay un cronograma de tarifas estatal, un plazo mínimo de conservación, ni un cronograma estándar al cual referirse, y el resultado depende en gran medida de qué agencia grabó el video y de qué se trataba.
Para conocer el panorama legal más amplio, consulte Cómo Solicitar Video de Cámara Corporal y Leyes de Cámaras Corporales de Dakota del Sur.
Recursos Relacionados
Reportes de Policía por Estado cubre cómo funcionan los canales de reportes de choque e incidentes en cada estado. Vea también Cómo Presentar un Reporte de Policía, Cómo Leer un Reporte de Policía, ¿Son Públicos los Reportes de Policía?, Leyes de Cámaras Corporales de Dakota del Sur, Leyes de Accidentes de Tránsito de Dakota del Sur, Leyes de Registros Públicos de Dakota del Sur, y Registros Judiciales de Dakota del Sur.
Aviso Legal
Este artículo ofrece información general sobre cómo solicitar reportes de choque, reportes de incidentes y video de cámara corporal de la policía en Dakota del Sur. No constituye asesoría legal. Las tarifas, portales y prácticas de las agencias cambian; confirme los detalles vigentes directamente con safesd.gov, la agencia que respondió, o un abogado de Dakota del Sur antes de basarse en cualquier información de este artículo para una situación específica.
Última actualización: 10 de agosto de 2026. Las tarifas y portales reflejan su estado publicado a partir de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Es público un reporte de choque de Dakota del Sur?
Generalmente sí. El SDCL 32-34-13 establece que los reportes de accidentes de Dakota del Sur y la información que contienen no tienen carácter privilegiado y no pueden mantenerse confidenciales, a diferencia de la regla predeterminada en la mayoría de los estados.
¿Cuánto cuesta un reporte de choque de Dakota del Sur?
Solicitarlo en línea a través de safesd.gov cuesta una tarifa de $4 por localización y entrega, más una tarifa de conveniencia en línea de $6. Las solicitudes por correo se pagan en efectivo, cheque o giro postal en lugar de la tarifa en línea.
¿Qué tan pronto puedo solicitar mi reporte de choque de Dakota del Sur?
Las solicitudes en línea a través de safesd.gov no pueden procesarse hasta al menos 10 días después de la fecha del choque. Tampoco pueden procesarse los reportes de choques en propiedad privada.
¿Puede la policía de Dakota del Sur negarse a decirme algo sobre una llamada?
No del todo. El SDCL 23-5-11 establece que la información sobre llamadas de servicio que revele la fecha, la hora, la ubicación general y el asunto general de la llamada no es información confidencial de justicia penal y deberá divulgarse al público, a menos que contenga inteligencia criminal, información de identidad que pondría en riesgo una investigación en curso, o información de identidad vinculada a una intervención de salud mental o de dependencia o abuso químico.
¿Dakota del Sur divulga el video de cámara corporal de la policía?
Dakota del Sur no tiene un estatuto dedicado de acceso a cámaras corporales. Las solicitudes se rigen por la exención general de registros de las fuerzas del orden del SDCL 1-27-1.5, el SDCL 23-5-11, o por la política propia de cada agencia, decidido caso por caso.
¿Cuánto tiempo conserva Dakota del Sur los reportes de choque en archivo?
Dakota del Sur conserva los reportes de choque durante 15 años a partir de la fecha del choque.
¿Qué información necesito para solicitar un reporte de choque de Dakota del Sur?
El sistema safesd.gov requiere al menos dos de los siguientes datos: la fecha del choque, el apellido del conductor, o el condado donde ocurrió el choque.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de la exención de registros de las fuerzas del orden de Dakota del Sur y se añadió el SDCL 23-5-11, que exige a las agencias divulgar la fecha, la hora, la ubicación general y el asunto general de las llamadas de servicio.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Dakota Codified Laws, Chapter 32-34: ACCIDENTS AND ACCIDENT REPORTS
§ 32-34-13Accident reports not privileged--Fees for locating and furnishing reports.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
Reports pursuant to §§ 32-34-7 to 32-34-12, inclusive, and the information contained in such reports is not privileged and may not be held confidential. The secretary of public safety shall collect four dollars for each request to locate a report on file. The secretary shall furnish to any person requesting a search, at no additional cost, any report located by the search. All sums collected shall be deposited in the state highway fund.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
South Dakota Codified Laws, Chapter 1-27: PUBLIC RECORDS AND FILES
§ 1-27-1.5Records not open to inspection and copying.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
The following records are not subject to §§ 1-27-1, 1-27-1.1, 1-27-1.3, and § 1-27-1.23: (1) Personal information in records regarding any student, prospective student, or former student of any educational institution, if the records are maintained by and in the possession of a public entity, other than routine directory information specified and made public in accordance with 20 U.S.C. § 1232g (January 1, 2009); (2) Medical records, including all records of drug or alcohol testing, treatment, or counseling, other than records of births and deaths.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Argus Leader Media v. Hogstad (2017) interpretó que la sección 1-27-1.5(20) ampara un contrato solo si sus partes están en una acción civil o penal, por lo que un contrato de acuerdo municipal que se declaraba confidencial siguió siendo público. Mercer v. South Dakota Attorney General Office (2015) aplicó el inciso (5) a expedientes de investigación de muertes.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mercer v. South Dakota Attorney General Office (South Dakota Supreme Court 2015, 864 N.W.2d 299)✓Un solicitante pro se pidió los registros de la investigación estatal sobre la muerte de un exsecretario estatal de turismo; el tribunal sostuvo que la sección 1-27-1.5(5) exceptúa de divulgación los registros de investigación policial, por lo que el Procurador General pudo retenerlos y no se requería una versión con tachaduras.
- In Re the Discipline of Tornow (South Dakota Supreme Court 2013, 2013 S.D. 61)“…ic record “based on the clear and unambiguous provisions of SDCL 1-27-1.5(12).” Tornow characterized the phone ca…”
- Argus Leader Media v. Hogstad (South Dakota Supreme Court 2017, 902 N.W.2d 778)“…emier Center. The city attorney denied the request, citing SDCL 1-27-1.5(20) and the agreement’s confidentiality…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2721Prohibition on release and use of certain personal information from State motor vehicle recordsVigentecitada en 11 de nuestros artículos
A State department of motor vehicles, and any officer, employee, or contractor thereof, shall not knowingly disclose or otherwise make available to any person or entity: personal information, as defined in 18 U.S.C. 2725(3), about any individual obtained by the department in connection with a motor vehicle record, except as provided in subsection (b) of this section; or highly restricted personal information, as defined in 18 U.S.C. 2725(4), about any individual obtained by the department in connection with a motor vehicle record, without the express consent of the person to whom such information applies, except uses permitted in subsections (b)(1), (b)(4), (b)(6), and (b)(9): Provided, That subsection (a)(2) shall not in any way affect the use of organ donation information on an individual’s driver’s license or affect the administration of organ donation initiatives in the States.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 377 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Maracich v. Spears (2013) sostuvo que la captación de clientes por un abogado no es un propósito permitido bajo la excepción de litigio del 2721(b)(4) de la DPPA. Reno v. Condon (2000) confirmó las restricciones de la ley sobre divulgar registros vehiculares estatales como ejercicio válido del poder de comercio que no obliga a los funcionarios estatales.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Maracich v. Spears (Supreme Court of the United States 2013, 570 U.S. 48)✓Unos abogados usaron registros del DMV de Carolina del Sur para enviar a más de 34,000 compradores de autos cartas que los reclutaban como clientes; la Corte Suprema sostuvo que enviar comunicaciones con el propósito predominante de captación no está exento bajo la excepción litigiosa de la sección 2721(b)(4).
- Reno v. Condon (Supreme Court of the United States 2000, 528 U.S. 141)✓Carolina del Sur, cuya ley permitía a casi cualquiera comprar registros del DMV, alegó que la ley federal de privacidad del conductor comandaba a los estados; la Corte Suprema sostuvo que la sección 2721 regula a los estados como dueños de bases de datos y no los obliga a regular a sus ciudadanos, y la validó bajo la Cláusula de Comercio.
- Pichler v. UNITE (Court of Appeals for the Third Circuit 2008)✓Organizadores sindicales copiaron placas de autos en el estacionamiento de una empresa y obtuvieron los registros del DMV de sus dueños para hacer visitas domiciliarias; el Tercer Circuito sostuvo que organizar un sindicato no está entre los usos permitidos de la sección 2721(b), y un propósito lícito paralelo no excusa el ilícito.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
South Dakota Codified Laws, Chapter 23-5: CRIMINAL IDENTIFICATION
§ 23-5-11Confidential criminal justice information not subject to inspection--Exception.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
Confidential criminal justice information and criminal history information are specifically exempt from disclosure pursuant to §§ 1-27-1 to 1-27-1.15, inclusive, and may be withheld by the lawful custodian of the records. Information, if maintained, about calls for service revealing the date, time, and general location and general subject matter of the call is not confidential criminal justice information and shall be released to the public unless the information contains criminal intelligence, identity information that would jeopardize an ongoing investigation, or identity information associated with a mental health or a chemical dependency or abuse intervention. The provisions of this section do not supersede more specific provisions regarding public access or confidentiality elsewhere in state or federal law.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mercer v. South Dakota Attorney General Office (South Dakota Supreme Court 2015, 864 N.W.2d 299)“…Benda’s death. However, it ruled that SDCL 1-27-1.5(5) and SDCL 23-5-11 clearly and unambiguously prohibited th…”
- Jacobson v. Leisinger (South Dakota Supreme Court 2008, 746 N.W.2d 739)“…clusively bound by his own testimony, and cannot 6. SDCL 23-5-11 states that information related to ongo…”
- Danielson v. Huether (District Court, D. South Dakota 2020)“…3-5-11 exempts “confidential criminal justice information,” SDCL § 23-5-11, which is defined in relevant part as “…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- SDCL § 32-34-13, Reportes de accidentes sin carácter privilegiado; tarifas por localizar y proporcionar reportes(sdlegislature.gov).gov
- SDCL § 1-27-1.5, Registros no abiertos a inspección y copia(sdlegislature.gov).gov
- safesd.gov, sistema de solicitud de reportes de choque de la Oficina de Seguridad Vial de Dakota del Sur(safesd.gov).gov
- 18 U.S.C. § 2721, Ley de Protección de la Privacidad del Conductor (prohibición de divulgar información personal de registros de vehículos motorizados)(uscode.house.gov).gov
- SDCL § 23-5-11, Información confidencial de justicia penal exenta; llamadas de servicio divulgadas al público(sdlegislature.gov)