Virginia
Registros Judiciales de Virginia: Cómo Buscarlos, Qué Es Público y Cómo Funciona Ahora el Sellado (2026)
Virginia no ofrece al público general una forma gratuita y estatal de buscar registros judiciales de manera remota. El único sistema de acceso remoto del estado, OCRA, está reservado para abogados y agencias gubernamentales. Mientras tanto, el panorama de sellado de registros de Virginia cambió de manera real este año: el sellado automático y basado en petición entró en vigor el 1 de julio de 2026, añadiendo un nuevo remedio junto al estatuto de eliminación de antecedentes más antiguo del estado. Esta guía cubre ambos temas.
Información verificada por última vez el 2026-10-01. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Sin Portal Público Remoto: Cómo Funciona Realmente OCRA
El sistema Officer of the Court Remote Access de Virginia, conocido como OCRA, suena como si pudiera ser una herramienta de búsqueda pública de casos. No lo es, y ese límite es de origen legal, no una política de cada condado. El Código de Virginia § 17.1-293(E)(7) cubre «proporcionar acceso remoto seguro a registros judiciales no confidenciales, sujeto a las tarifas que cobre el secretario del tribunal, a los miembros en regla del Colegio de Abogados del Estado de Virginia y sus agentes autorizados, a los abogados admitidos pro hac vice autorizados por el tribunal para fines del ejercicio de la abogacía, y a las agencias gubernamentales que autorice el secretario».
Esos son los únicos grupos de usuarios que nombra el estatuto, así que ningún condado de Virginia puede por sí solo abrir OCRA al público general. Las propias preguntas frecuentes del condado de Hanover describen el sistema en los mismos términos, y lo llaman «el sistema autorizado por la Asamblea General de Virginia que permite el acceso remoto seguro por parte de suscriptores a los expedientes digitales de casos civiles y penales almacenados en el Sistema de Imágenes de Casos (CIS) de la Corte Suprema de Virginia».
Lo que sí controla cada condado es el precio. El estatuto sujeta el acceso remoto a «las tarifas que cobre el secretario del tribunal», así que OCRA se administra condado por condado y las tarifas de suscripción varían en consecuencia. El condado de Hanover, uno de los condados cuyo cronograma de tarifas se confirmó directamente, cobra $150.00 por abogado al año más $50.00 por cada miembro del personal supervisado. Otros condados de Virginia fijan sus propios precios de OCRA, así que no debe asumirse que una tarifa citada para un condado aplica en otro lugar.
Cómo Verifica Realmente un Caso el Público General en Virginia
Dado que OCRA no es una herramienta pública, verificar un caso en un tribunal de circuito o de distrito general de Virginia pasa por el secretario de ese tribunal, en persona, por teléfono o mediante solicitud escrita, en lugar de a través de una búsqueda estatal en línea. Algunos tribunales individuales pueden publicar información limitada de estatus de casos en línea por su cuenta, pero no hay una lista estatal confirmada de qué tribunales lo hacen, así que consulte el propio sitio web del tribunal específico o contacte directamente al secretario en lugar de asumir que existe un portal.
El Sellado Ya Está Vigente en Virginia
La ley de sellado de Virginia ya no es un cambio próximo. Entró en vigor el 1 de julio de 2026, y la Comisión Estatal de Delitos de Virginia informó en enero de 2026 que las agencias responsables de implementarla, incluida la Policía Estatal de Virginia, la Oficina del Secretario Ejecutivo, el DMV y la Asociación de Secretarios de Tribunales de Virginia, confirmaron todas que la implementación iba según lo previsto de cara al lanzamiento.
El marco en sí no es nuevo. El Capítulo 23.2 del Título 19.2 fue creado por las leyes de la Sesión Especial I de 2021, capítulos 524 y 542, y fue modificado en 2023 y nuevamente en 2025 antes de que llegara su fecha de vigencia diferida.
Bajo el Código de Virginia § 19.2-392.5, el sellado significa que el estado «prohibirá el acceso público a los registros relacionados con un arresto, cargo o condena» que tenga el Intercambio Central de Registros Penales (Central Criminal Records Exchange), cualquier tribunal, cualquier departamento de policía o de alguacil, la policía del campus, o el DMV, con excepciones limitadas para el uso interno gubernamental autorizado. Si un registro está sellado, la policía que responda a una consulta externa debe decir que no existe ningún registro, a menos que aplique una de esas excepciones. El sellado no elimina ninguna obligación de pagar multas, costos o restitución, y no restaura por sí solo los derechos sobre armas de fuego.
Ahora existen dos vías. El sellado automático aplica a una lista definida de condenas por delitos menores, incluidos hurto menor, robo en tiendas, allanamiento, distribución de marihuana y conducta desordenada, junto con posesión de marihuana y ciertos registros sin condena. La Policía Estatal de Virginia debía transmitir su primera lista de condenas elegibles para sellado automático a más tardar el 1 de octubre de 2026, así que la vía automática puede estar todavía poniéndose en marcha aunque la ley subyacente ya esté activa. El sellado basado en petición cubre una gama más amplia de condenas por delitos menores y graves, y de desestimaciones diferidas, pero tiene exclusiones reales: los delitos graves de Clase 1 a 4, los delitos sexuales, los delitos graves violentos, los delitos graves relacionados con armas de fuego, las violaciones de órdenes de protección, los delitos de odio y los delitos contra la familia o miembros del hogar no son elegibles.
Este marco de sellado existe junto a, no sobre, el estatuto de eliminación de antecedentes más antiguo de Virginia, que aborda ciertos registros sin condena mediante un proceso separado y más antiguo. Hay un punto de tiempo importante si está considerando esa vía. El texto oficial del § 19.2-392.2 actualmente tiene dos versiones, una marcada como vigente hasta el 1 de diciembre de 2026 y otra reescrita marcada como vigente a partir del 1 de diciembre de 2026. La descripción de esta página refleja la versión vigente hasta esa fecha, así que cualquiera que actúe en la vía de eliminación de antecedentes en o después del 1 de diciembre de 2026 debe leer primero el texto vigente. Para un recorrido completo de elegibilidad de ambas vías, consulte la guía de las leyes de eliminación de antecedentes de Virginia.
Copias Certificadas y Pasos Prácticos
Para los tribunales de circuito, las tarifas de copias y certificación están fijadas por ley y no se establecen oficina por oficina. El Código de Virginia § 17.1-275(A) dispone que el secretario de un tribunal de circuito «cobrará, por los servicios prestados en virtud de su cargo, las siguientes tarifas», y ese cronograma fija $0.50 por cada página, o por cada imagen si el registro es electrónico, por una copia que salga de la oficina.
La certificación se cobra por separado. Por anexar el sello del tribunal y redactar el certificado correspondiente del secretario, la tarifa es de $2, más $0.50 adicionales si también solicita el certificado del juez.
Ese cronograma es el que rige. El inciso F dispone que «las disposiciones de esta sección regirán las tarifas cobradas por los secretarios de los tribunales de circuito por los servicios antes descritos», y el estatuto general de acceso, § 17.1-208(B), remite las solicitudes de copias a esa misma sección.
Los tribunales de distrito general de Virginia funcionan con un cronograma de tarifas distinto. Para un caso de tribunal de distrito, pregunte a ese secretario cuál es la tarifa vigente antes de solicitar una copia.
Cómo Usar los Registros Judiciales de Virginia de la Manera Correcta
Estas vías de acceso están diseñadas para verificar su propio caso o un asunto en el que usted esté personalmente involucrado, no para recopilar información de antecedentes sobre otra persona. Si un registro judicial de Virginia se usa para evaluar a un solicitante de empleo o a un inquilino, ese uso se rige por separado por la Ley Federal de Informe Justo de Crédito, y el diseño de OCRA, limitado a abogados y agencias, no es un sustituto de una evaluación conforme con la FCRA. Según 15 U.S.C. § 1681c, los registros de condenas penales están exentos del límite estándar de informe de siete años y pueden reportarse indefinidamente a menos que Virginia los haya sellado o eliminado.
Recursos Relacionados
Registros Judiciales por Estado cubre el panorama completo de los 50 estados. Vea también Cómo Buscar Registros Judiciales, ¿Son Públicos los Registros Judiciales?, Leyes de Eliminación de Antecedentes de Virginia, Leyes de Verificación de Antecedentes de Virginia, Búsqueda de Órdenes de Arresto de Virginia, y Leyes de Registros Públicos de Virginia.
Descargo de Responsabilidad
Este artículo proporciona información general sobre cómo funcionan el acceso a registros judiciales y la ley de sellado de Virginia. No constituye asesoría legal. Las tarifas de condado, el acceso al portal y los estatutos cambian; verifique los detalles actuales con la oficina del secretario correspondiente o con un abogado de Virginia antes de basarse en esta información para una situación específica.
Última actualización: 2026-10-01. Los datos y tarifas de los portales reflejan su estado publicado a partir de agosto de 2026. Actualización programada: una versión reescrita del Código de Virginia § 19.2-392.2 entra en vigor el 1 de diciembre de 2026 y la descripción de eliminación de antecedentes de esta página debe revisarse entonces.
Preguntas frecuentes
¿Puede el público general buscar registros judiciales de Virginia en línea de forma gratuita?
No. Virginia no tiene un portal público estatal gratuito. OCRA, el sistema de acceso remoto a casos del estado, está limitado a miembros del Colegio de Abogados del Estado de Virginia, su personal, y agencias gubernamentales autorizadas.
¿Qué es OCRA y quién puede usarlo?
OCRA es el sistema Officer of the Court Remote Access de Virginia para expedientes digitales de casos. El Código de Virginia § 17.1-293(E)(7) limita el acceso remoto seguro a los miembros en regla del Colegio de Abogados del Estado de Virginia y sus agentes autorizados, a los abogados admitidos pro hac vice autorizados por el tribunal, y a las agencias gubernamentales autorizadas por el secretario del tribunal. No está abierto al público, y esa restricción es de alcance estatal, no una decisión que tome cada condado.
¿Cuánto cuesta OCRA?
Las tarifas de suscripción a OCRA las fija cada condado. El condado de Hanover cobra $150 por abogado al año más $50 por cada miembro del personal supervisado, y otros condados fijan sus propios precios. Las tarifas de copias y certificación son un asunto distinto y están fijadas a nivel estatal para los tribunales de circuito por el Código de Virginia § 17.1-275.
¿Cuánto cuesta una copia certificada de un registro de un tribunal de circuito de Virginia?
El Código de Virginia § 17.1-275(A) fija $0.50 por página, o por imagen si se trata de un registro electrónico, por una copia que salga de la oficina del secretario, más $2 por anexar el sello del tribunal y el certificado del secretario, y $0.50 adicionales si se solicita el certificado de un juez. El inciso F hace que ese cronograma sea obligatorio para los secretarios de los tribunales de circuito. Los tribunales de distrito general usan un cronograma distinto, así que confirme la tarifa con ese secretario.
¿Cómo verifica el público general un caso judicial en Virginia?
Contacte o visite al secretario del tribunal de circuito o de distrito general donde se presentó el caso. No existe una herramienta de búsqueda pública en línea a nivel estatal.
¿Está ya vigente la nueva ley de sellado de Virginia?
Sí. El sellado automático y el basado en petición entraron en vigor el 1 de julio de 2026, y las agencias responsables de implementarlo informaron que la implementación iba según lo previsto.
¿Cuál es la diferencia entre la ley de sellado de Virginia y su estatuto de eliminación de antecedentes?
El sellado se encuentra en el Capítulo 23.2 del Título 19.2, que fue creado por las leyes de la Sesión Especial I de 2021, capítulos 524 y 542, y modificado en 2023 y 2025; sus disposiciones entraron en vigor el 1 de julio de 2026. El estatuto de eliminación de antecedentes de Virginia es un proceso separado y más antiguo que aplica a ciertos registros sin condena, y una versión reescrita de él, el § 19.2-392.2, entra en vigor el 1 de diciembre de 2026.
¿Qué delitos quedan excluidos del sellado basado en petición de Virginia?
Los delitos graves de Clase 1 a 4, los delitos sexuales, los delitos graves violentos, los delitos graves relacionados con armas de fuego, las violaciones de órdenes de protección, los delitos de odio y los delitos contra la familia o miembros del hogar no son elegibles para el sellado basado en petición.
¿Puedo usar los registros judiciales de Virginia para evaluar a un inquilino o solicitante de empleo?
Puede intentar buscar registros públicos, pero usarlos para una decisión de empleo o de vivienda se rige por separado por la Ley Federal de Informe Justo de Crédito. Esta guía aborda las búsquedas personales, no el cumplimiento normativo para evaluaciones.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de copias certificadas con las tarifas estatutarias de los tribunales de circuito fijadas por el Código de Virginia § 17.1-275, se citó el § 17.1-293(E)(7) como la autoridad estatal que limita el acceso a OCRA, se corrigió la atribución del marco de sellado de Virginia a las leyes de la Sesión Especial I de 2021, y se señaló la reescritura del estatuto de eliminación de antecedentes vigente a partir del 1 de diciembre de 2026.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Virginia, Title 17.1: Courts of Record
§ 17.1-208Records, etc., open to inspection; copies; exceptionVigentecitada en 3 de nuestros artículos
A. For the purposes of this section, "confidential court records," "court records," and "nonconfidential court records" shall have the same meaning as set forth in § 17.1-292. B. Except as otherwise provided by law, any records that are maintained by the clerks of the circuit courts shall be open to inspection in the office of the clerk by any person and the clerk shall, when requested, furnish copies thereof subject to any reasonable fee charged by the clerk pursuant to § 17.1-275. No person shall be permitted to use the clerk's office for the purpose of making copies of records in such manner, or to such extent, as will, in the determination of the clerk, interfere with the business of the office or with its reasonable use by the general public. The certificate of the clerk to copies furnished by the clerk shall, if the paper copied be recorded in a bound volume, contain the name and number of the volume and the page or folio at which the recordation of the paper begins, or the instrument number as applicable, and the clerk may charge a fee therefor pursuant to § 17.1-275.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2013
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- U.S. Inspect, Inc. v. McGreevy (Virginia Circuit Court 2000, 57 Va. Cir. 511)“…rt referred to Va. Code § 17-43, the predecessor statute to Va. Code § 17.1-208, which provides in pertinent part as fo…”
- Ostergren v. Cuccinelli (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2010, 615 F.3d 263)“…erks make land records available for public inspection. See Va. Code § 17.1-208. Any person can review and copy land re…”
- McBurney v. Young (Supreme Court of the United States 2013, 569 U.S. 221)“…erk shall, when requested, furnish copies thereof." *230 Va.Code Ann. § 17.1-208 (Lexis 2010). Such records and papers i…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 17.1-275Fees collected by clerks of circuit courts; generallyVigentecitada en 5 de nuestros artículos
A. A clerk of a circuit court shall, for services performed by virtue of his office, charge the following fees: 1. [Repealed.] 2. For recording and indexing in the proper book any writing and all matters therewith, or for recording and indexing anything not otherwise provided for, $18 for an instrument or document consisting of 10 or fewer pages or sheets; $32 for an instrument or document consisting of 11 to 30 pages or sheets; and $52 for an instrument or document consisting of 31 or more pages or sheets. Whenever any writing to be recorded includes plat or map sheets no larger than eight and one-half inches by 14 inches, such plat or map sheets shall be counted as ordinary pages for the purpose of computing the recording fee due pursuant to this section. A fee of $17 per page or sheet shall be charged with respect to plat or map sheets larger than eight and one-half inches by 14 inches. Only a single fee as authorized by this subdivision shall be charged for recording a certificate of satisfaction that releases the original deed of trust and any corrected or revised deeds of trust.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
§ 17.1-293Posting and availability of certain information on the Internet; prohibitionsVigente
A. Notwithstanding Chapter 37 (§ 2.2-3700 et seq.) of Title 2.2 or subsection B, it is unlawful for any court clerk to disclose the social security number or other identification numbers appearing on driver's licenses or other documents issued under Chapter 3 (§ 46.2-300 et seq.) of Title 46.2 or the comparable law of another jurisdiction or information on credit cards, debit cards, bank accounts, or other electronic billing and payment systems that was supplied to a court clerk for the purpose of paying fees, fines, taxes, or other charges collected by such court clerk. The prohibition shall not apply where disclosure of such information is required (i) to conduct or complete the transaction for which such information was submitted or (ii) by other law or court order. B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Courthouse News Service v. Jacqueline Smith (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2025)“…cess Restriction refers to “nonconfidential court records.” Va. Code Ann. § 17.1-293(E)(7). Courthouse News does not claim a…”
- Palmer v. Deneke (District Court, E.D. Virginia 2025)“…gencies” (“Access Restriction”). Am. Compl. ¶ 16 (citing Va. Code § 17.1-293(E)(7)). Defendant Small serves…”
- Courthouse News Service v. Hade (District Court, E.D. Virginia 2022)“…principles governing public access to 3 The full text of Va. Code § 17.1-293(E)(7) reads: [A clerk may provide]…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Virginia, Title 19.2: Criminal Procedure
§ 19.2-392.5Sealing defined; effect of sealingVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A. As used in this chapter, unless the context requires a different meaning: "Ancillary matter" means any (i) violation or alleged violation of the terms and conditions of a suspended sentence, probation, or parole; (ii) violation or alleged violation of contempt of court; (iii) charge or conviction for failure to appear; or (iv) appeal from a bail, bond, or recognizance order. "Records related to an arrest, charge, or conviction" means (i) the record of any specific arrest, charge, or conviction that has been sealed pursuant to § 19.2-392.6:1, 19.2-392.7, 19.2-392.8, 19.2-392.10, 19.2-392.11, 19.2-392.12, 19.2-392.12:1, or 19.2-392.17 or (ii) any ancillary matter that was sealed pursuant to § 19.2-392.12 or 19.2-392.12:1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
§ 19.2-392.2(Effective until December 1, 2026) Expungement of police and court recordsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
A. If a person is charged with the commission of a crime, a civil offense, or any offense defined in Title 18.2, and 1. Is acquitted, or 2. A nolle prosequi is taken or the charge is otherwise dismissed, including dismissal by accord and satisfaction pursuant to § 19.2-151, he may file a petition setting forth the relevant facts and requesting expungement of the police records and the court records relating to the charge. A person shall not be required to pay any court fees or costs for filing a petition under this subsection. B. If any person whose name or other identification has been used without his consent or authorization by another person who has been charged or arrested using such name or identification, he may file a petition with the court disposing of the charge for relief pursuant to this section. A person shall not be required to pay any court fees or costs for filing a petition under this subsection. A petition filed under this subsection shall include one complete set of the petitioner's fingerprints obtained from a law-enforcement agency. C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en law.lis.virginia.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2003
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales que aplican 19.2-392.2 la han leído como limitada a peticionarios que no son culpables: Brown v. Commonwealth (2002) negó la eliminación de antecedentes de una condena por desacato que el peticionario no impugnó. Snyder v. City of Alexandria (1994) abordó si esa orden es una terminación favorable, y sostuvo que una apelación pendiente la dejaba sin carácter definitivo.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Brown v. Commonwealth (Virginia Circuit Court 2002, 60 Va. Cir. 214)“…been taken or the charge has been otherwise dismissed. See Va. Code Ann. § 19.2-392.2 . The purpose behind § 19.2-392.2 was a…”
- Snyder v. City of Alexandria (District Court, E.D. Virginia 1994, 870 F. Supp. 672)✓Snyder, indultado tras pruebas de ADN y con su expediente eliminado bajo Va. Code § 19.2-392.2, demandó a la policía de la ciudad; el tribunal sostuvo que esa orden de eliminación sería una terminación favorable para su reclamo por persecución maliciosa, pero no mientras la ciudad la apelara.
- John Doe v. William H. Webster, Director, Fbi (Court of Appeals for the D.C. Circuit 1979, 606 F.2d 1226)“…E. g., Md.Ann.Code 27, § 737 (Supp.1978); Va.Code Ann. § 19.2-392.2 (Supp.1978); Cal. Pen.Code § 1203.45 (S…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 1681cRequirements relating to information contained in consumer reportsVigentecitada en 61 de nuestros artículos
Except as authorized under subsection (b), no consumer reporting agency may make any consumer report containing any of the following items of information: Cases under title 11 or under the Bankruptcy Act that, from the date of entry of the order for relief or the date of adjudication, as the case may be, antedate the report by more than 10 years. Civil suits, civil judgments, and records of arrest that, from date of entry, antedate the report by more than seven years or until the governing statute of limitations has expired, whichever is the longer period. Paid tax liens which, from date of payment, antedate the report by more than seven years. Accounts placed for collection or charged to profit and loss which antedate the report by more than seven years. Any other adverse item of information, other than records of convictions of crimes which antedates the report by more than seven years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 383 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Katz v. Donna Karan Co. (2017) abordó la regla de truncamiento de FACTA en 1681c(g) y confirmó la desestimación por falta de legitimación, tratando el riesgo material de daño como cuestión de hecho. Edward Seamans v. Temple University (2014) sostuvo que el plazo de siete años del 1681c(a)(4) se extiende para un préstamo educativo solo hasta que ese préstamo se pague.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Katz v. Donna Karan Co. (Court of Appeals for the Second Circuit 2017, 872 F.3d 114)✓Un comprador demandó a dos tiendas cuyos recibos imprimían los primeros seis dígitos de su tarjeta de crédito; el Segundo Circuito confirmó la desestimación por falta de legitimación, sin hallar error claro al concluir que esos dígitos solo señalan al emisor y no crean riesgo material de robo de identidad.
- Edward Seamans v. Temple University (Court of Appeals for the Third Circuit 2014, 744 F.3d 853)✓Un préstamo universitario en mora seguía apareciendo en los informes de crédito del deudor aun después de pagarlo, porque la escuela nunca reportó la fecha de morosidad; el Tercer Circuito sostuvo que la Higher Education Act suspende la regla de siete años de la sección 1681c(a)(4) solo hasta que el préstamo se pague por completo.
- Gonzales v. Arrow Financial Services, LLC (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2011, 660 F.3d 1055)✓Un comprador de deudas ofreció liquidar deudas de gimnasios de más de siete años, diciendo que si estaba reportando la cuenta se avisaría a las agencias de crédito del arreglo; el Noveno Circuito, al tratar esas deudas como no reportables bajo la sección 1681c(a)(4), calificó esa insinuación de engañosa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Verificación de Antecedentes de Luisiana (Guía 2026)
Fuentes y referencias
- Comisión Estatal de Delitos de Virginia, Actualización sobre el Sellado de Registros Penales, enero de 2026(vscc.virginia.gov).gov
- Condado de Hanover, Virginia, Preguntas Frecuentes sobre OCRA(hanovercounty.gov).gov
- Código de Virginia § 19.2-392.5, Sellado de Registros Judiciales(law.lis.virginia.gov).gov
- Instituto de Información Legal de Cornell, 15 U.S.C. § 1681c (información obsoleta bajo la FCRA)(law.cornell.edu)
- Código de Virginia § 17.1-275, Tarifas cobradas por los secretarios de los tribunales de circuito(law.lis.virginia.gov)
- Código de Virginia § 17.1-293(E)(7), acceso remoto seguro a registros judiciales no confidenciales(law.lis.virginia.gov)
- Código de Virginia § 17.1-208, Registros abiertos a inspección; copias entregadas(law.lis.virginia.gov)
- Código de Virginia § 19.2-392.2, Eliminación de registros policiales y judiciales (versión revisada vigente a partir del 1 de diciembre de 2026)(law.lis.virginia.gov)