Wyoming
Leyes de Inteligencia Artificial de Wyoming y su Regulacion (2026)
Wyoming regula la inteligencia artificial principalmente a traves de la ley penal de seguridad infantil. La HB 102 (2026) crea tres delitos graves dirigidos a los deepfakes no consentidos y a los sistemas de IA diseñados para producir pornografia infantil o promover la autolesion, cada uno penado con hasta 10 anos de prision. El estado no tiene una ley integral de gobernanza de IA.
Wyoming ha adoptado un enfoque minimalista hacia la regulacion de la inteligencia artificial a nivel estatal. Los estatutos penales vigentes del estado ya cubren el material de abuso sexual infantil generado por IA, y la legislatura de 2026 aprobo protecciones adicionales para los niños contra los deepfakes y el contenido de IA explotador. Mas alla de la seguridad infantil, sin embargo, Wyoming ha tenido dificultades para promulgar legislacion de gobernanza de IA, con multiples propuestas estancadas por preocupaciones sobre la Primera Enmienda y la falta de consenso legislativo.
A marzo de 2026, Wyoming no tiene una ley integral de IA, ni requisitos de divulgacion de deepfakes electorales, ni regulaciones de IA en el empleo, ni estatutos de IA en la salud. El enfoque del estado refleja la filosofia tradicionalmente libertaria de Wyoming hacia la regulacion, incluso mientras los estados vecinos avanzan para abordar los riesgos de la IA. Este articulo es solo para fines informativos. Consulte a un abogado para obtener asesoramiento especifico para su situacion.
Ley penal vigente relacionada con la IA: material de abuso sexual infantil
La principal ley promulgada de Wyoming relacionada con la IA es anterior a la ola actual de legislacion sobre IA. El Wyo. Stat. 6-4-303 cubre la explotacion sexual de niños y ya incluye el contenido generado por IA en su alcance.
Definicion estatutaria
El estatuto define la "pornografia infantil" en terminos amplios para incluir cualquier representacion visual, incluida cualquier fotografia, pelicula, video, imagen, imagen de computadora o generada por computadora, ya sea producida o no por medios electronicos, mecanicos u otros, de conducta sexual explicita. La ley cubre tres categorias de representaciones visuales.
La primera categoria incluye las representaciones cuya produccion involucra el uso de un niño que participa en conducta sexual explicita. La segunda cubre las representaciones de conducta sexual explicita que involucran a un niño o a un individuo practicamente indistinguible de un niño. La tercera aborda las representaciones que han sido creadas, adaptadas o modificadas para representar conducta sexual explicita que involucre a un niño o a un individuo practicamente indistinguible de un niño.
Sanciones bajo la ley vigente
Las sanciones por explotacion sexual infantil bajo el Wyo. Stat. 6-4-303 son severas. Las infracciones conllevan prision de cinco a doce anos. Los fiscales de Wyoming han utilizado este estatuto para perseguir casos que involucran material generado por IA, ya que el texto sobre "imagen generada por computadora" proporciona una base legal para el enjuiciamiento.
Wyoming se encuentra entre aproximadamente 42 estados cuyos estatutos de pornografia infantil incluyen explicitamente las imagenes generadas por IA o por computadora, lo que otorga a los fiscales una autoridad clara para actuar contra esta forma de explotacion.
HB 102: Protegiendo a los niños de los deepfakes (2026)
Durante la Sesion de Presupuesto de 2026, la Legislatura de Wyoming aprobo el Proyecto de Ley de la Camara 102, "Protegiendo a los niños de los deepfakes y las imagenes explotadoras". El proyecto de ley fue aprobado por unanimidad (5-0) por el Comite de Educacion de la Camara y fue aprobado por el Senado en pleno en tercera lectura.
Tres nuevos delitos penales
La HB 102 crea tres nuevas categorias de delitos penales relacionados con la IA.
El primer delito es la distribucion ilegal de material sexual sintetico no consentido. Esto se dirige a la creacion e intercambio de imagenes sexuales generadas por IA de personas reales sin su consentimiento, protegiendo tanto a adultos como a niños de la explotacion mediante deepfakes.
El segundo delito es el desarrollo o distribucion ilegal de sistemas de inteligencia artificial para pornografia infantil. Esto va mas alla del estatuto vigente al dirigirse a las propias herramientas de IA, no solo al contenido resultante. Crear o distribuir sistemas de IA diseñados especificamente para generar material de abuso sexual infantil es un delito grave aparte.
El tercer delito es el desarrollo o distribucion ilegal de sistemas de inteligencia artificial destinados a promover la autolesion. Esto aborda una preocupacion creciente sobre los chatbots y sistemas de IA que alientan a los usuarios, particularmente a los menores, a hacerse daño a si mismos.
Sanciones
| Infraccion | Clasificacion | Prision maxima | Multa maxima |
|---|---|---|---|
| Material sexual sintetico no consentido | Delito grave | Hasta 10 anos | $10,000 |
| Sistemas de IA para pornografia infantil | Delito grave | Hasta 10 anos | $10,000 |
| Sistemas de IA que promueven la autolesion | Delito grave | Hasta 10 anos | $10,000 |
Disposiciones adicionales
La HB 102 incluye varias otras disposiciones notables. El proyecto de ley especifica que utilizar la inteligencia artificial para cometer un delito penal no constituira una defensa ante el delito. Esto codifica el principio de que la IA es una herramienta y no protege a los usuarios de la responsabilidad penal.
El proyecto de ley tambien brinda inmunidad a los desarrolladores de sistemas de inteligencia artificial bajo circunstancias especificas, reconociendo que las herramientas de IA de proposito general no deberian crear responsabilidad para sus creadores cuando terceros las usan indebidamente con fines delictivos.
Estado
La HB 102 fue aprobada por ambas camaras de la Legislatura de Wyoming durante la Sesion de Presupuesto de 2026. La version promulgada esta disponible en el sitio web de la Legislatura de Wyoming.
Legislacion fracasada sobre medios sinteticos y deepfakes electorales
Wyoming ha intentado abordar los medios sinteticos y los deepfakes electorales en multiples ocasiones, pero no ha podido aprobar legislacion debido a profundas divisiones entre los legisladores.
SF 51: Difusion ilegal de medios sinteticos engañosos (2024)
El Archivo del Senado 51 fue redactado durante el periodo interino y presentado durante la Sesion de Presupuesto de 2024. El proyecto de ley habria prohibido la distribucion de medios sinteticos, o deepfakes, con la intencion de engañar deliberadamente a las personas y difundir desinformacion. Habria exigido la publicacion de advertencias junto con cualquier contenido alterado digitalmente mediante tecnologia de IA y habria permitido que cualquier persona representada en un deepfake o engañada por el demandara a la plataforma de redes sociales u otro difusor.
La SF 51 fue aprobada por el Senado pero murio en la Camara de Representantes. Los criticos argumentaron que el proyecto de ley era demasiado amplio y vulneraba las protecciones de libre expresion de la Primera Enmienda. La senadora Affie Ellis argumento repetidamente que el proyecto de ley mezclaba "teorias del derecho que no siempre se mezclan".
Borradores de ley 149 y 150: Enfoques mas limitados (periodo interino de 2024)
Despues de que fracasara la SF 51, el Comite Selecto sobre Cadena de Bloques, Tecnologia Financiera y Tecnologia de Innovacion Digital considero dos borradores de seguimiento durante el periodo interino.
El Borrador de Ley 149 se baso en la SF 51 pero incluyo modificaciones para abordar las preocupaciones sobre la Primera Enmienda, incluido el cambio de la sancion de penal a civil y la adicion de exenciones para la satira y la parodia.
El Borrador de Ley 150 adopto un enfoque mas limitado, prohibiendo unicamente la difusion de medios sinteticos de un candidato a un cargo publico para influir en el resultado de una eleccion.
Ninguno de los proyectos avanzo. El Copresidente del Comite, Sen. Chris Rothfuss, partidario de la legislacion, dijo que le preocupaba la falta de apoyo unanime del comite y decidio "dejarlos de lado" indefinidamente.
Estado actual
A marzo de 2026, Wyoming sigue siendo uno de la minoria de estados sin una ley de divulgacion de deepfakes electorales. Aproximadamente 25 estados han promulgado tales leyes, pero la legislatura de tendencia libertaria de Wyoming ha priorizado de manera consistente las preocupaciones sobre la libre expresion por encima de la regulacion de los deepfakes.
El Comite Selecto sobre Cadena de Bloques, Tecnologia Financiera y Tecnologia de Innovacion Digital
El principal cuerpo legislativo de Wyoming que estudia la politica de IA es el Comite Selecto sobre Cadena de Bloques, Tecnologia Financiera y Tecnologia de Innovacion Digital. El comite ha ampliado su alcance mas alla de la cadena de bloques para incluir la gobernanza de la inteligencia artificial.
Actividades de 2024
Durante 2024, el comite se centro en la legislacion sobre medios sinteticos y la gobernanza de la IA. Encargo a la Oficina de Servicios Legislativos preparar un estudio de la legislacion sobre deepfakes y medios sinteticos de otros estados. A pesar del extenso estudio, el comite no pudo alcanzar un consenso sobre las propuestas de gobernanza de IA.
Actividades de 2025
El comite continuo su trabajo en mayo de 2025, examinando la IA en el gobierno, los temas de derecho a reparar y las actualizaciones de la Comision del Token Estable de Wyoming. El comite tambien recibio una sesion informativa sobre la legislacion de gobernanza de IA en otros estados.
El comite discutio temas relacionados con la IA, incluida la banca abierta, el entorno de pruebas de tecnologia financiera de Wyoming, y si ampliar la ley del entorno de pruebas del estado para cubrir sectores adicionales como los seguros o la vivienda.
IA en el empleo y la contratacion
Wyoming no tiene leyes que regulen especificamente el uso de la IA en el empleo, la contratacion o las decisiones laborales. El estado no exige a los empleadores que divulguen su uso de herramientas de IA, que realicen auditorias de sesgo, ni que brinden a los solicitantes la oportunidad de optar por no participar en procesos de contratacion automatizados.
Las leyes generales federales contra la discriminacion, incluidos el Titulo VII de la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, siguen aplicandose a las decisiones de empleo impulsadas por IA en Wyoming. La Comision para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo ha emitido orientacion que indica que los empleadores pueden ser considerados responsables de los resultados discriminatorios producidos por herramientas de IA, incluso sin intencion discriminatoria.
La ACLU de Wyoming ha planteado preocupaciones sobre la IA en la contratacion, señalando que el sesgo algoritmico en las herramientas de contratacion puede afectar de manera desproporcionada a los grupos protegidos. Sin embargo, estas preocupaciones aun no se han traducido en accion legislativa estatal.
IA en la salud
Wyoming no ha promulgado legislacion que rija especificamente el uso de la IA en entornos de salud. Sin embargo, los legisladores han comenzado a examinar el tema.
Seguros y decisiones de reclamos con IA
El Comite Conjunto de Trabajo, Salud y Servicios Sociales de Wyoming ha revisado el uso de la IA en las decisiones de autorizacion previa de seguros. Wyoming Public Media informo que los legisladores discutieron como evitar que la IA denegue los reclamos de seguros, citando demandas en otros estados que alegan que las aseguradoras usaron IA para denegar arbitrariamente miles de reclamos.
El personal del Departamento de Seguros de Wyoming indico que no habia recibido quejas de abusos de seguros relacionados con la IA y consideraba que la ley vigente daba al departamento autoridad para actuar si una aseguradora dejara que la IA tomara decisiones de denegacion. Representantes de Blue Cross Blue Shield de Wyoming, Mountain Health CO-OP y Cigna dijeron a los legisladores que sus empresas no usan IA en el proceso de reclamos.
A pesar de esta revision, no se presento ninguna legislacion para regular especificamente la IA en las decisiones de salud o de seguros durante las sesiones de 2025 o 2026.
Politica federal de IA y Wyoming
La delegacion federal de Wyoming ha estado activa en la politica de IA, incluso mientras la legislatura estatal ha tenido dificultades con la gobernanza de la IA.
La senadora Lummis y la Ley RISE
La senadora estadounidense Cynthia Lummis (R-WY) presento la Ley de Innovacion Responsable y Experiencia Segura (RISE) de 2025 (S. 2081), un proyecto de ley federal de IA con dos componentes principales.
Primero, la Ley RISE aclara que los profesionales licenciados, como los medicos, abogados, ingenieros y asesores financieros que usan sistemas de IA, conservan su deber legal de ejercer la debida diligencia, verificar los resultados del sistema y respaldar el asesoramiento que brindan. Esta disposicion de responsabilidad profesional garantiza que la IA no pueda utilizarse como escudo contra reclamos por mala praxis o negligencia.
Segundo, el proyecto de ley exige que los desarrolladores de IA publiquen "fichas de modelo" que detallen las fuentes de datos, los casos de uso, las limitaciones, las metricas de rendimiento, los modos de falla conocidos y los propositos previstos de sus sistemas. La documentacion de IA debe actualizarse dentro de los 30 dias posteriores a la implementacion de nuevas versiones o al descubrimiento de modos de falla significativos.
La Ley RISE tambien brinda una forma de puerto seguro para los desarrolladores, pero excluye la proteccion en casos de imprudencia, mala conducta intencional, fraude, tergiversacion deliberada o acciones que queden fuera del alcance del uso profesional.
Debate sobre la prelacion federal
Los legisladores de Wyoming han expresado preocupaciones sobre una disposicion en el proyecto de ley federal "One Big Beautiful Bill" que habria impuesto una moratoria de 10 años a la regulacion estatal de la IA. Cowboy State Daily informo que los legisladores de Wyoming advirtieron que la disposicion podria "dejar que la IA se desboque" e impedir la capacidad de los estados de gobernar contra las amenazas relacionadas con la IA.
La moratoria propuesta fue eliminada por una votacion de 99-1 mediante enmienda, atendiendo las preocupaciones de los legisladores de Wyoming. Sin embargo, el debate puso de relieve la tension entre los enfoques federal y estatal hacia la gobernanza de la IA y la importancia de preservar la autoridad estatal para regular las tecnologias emergentes.
Comparacion con los estados vecinos
La minima regulacion de la IA de Wyoming contrasta con la de algunos de sus vecinos.
| Estado | Ley integral de IA | Leyes de deepfake | Ley de IA en el empleo |
|---|---|---|---|
| Wyoming | No | Solo proteccion infantil | No |
| Colorado | Si (SB 24-205) | Si (electoral + intima) | Si (via Ley de IA) |
| Montana | No | No | No |
| Idaho | No | Pendiente | No |
| Dakota del Sur | No | No | No |
| Nebraska | No | Pendiente | No |
| Utah | Si (Ley de Politica de IA) | Si | No |
Wyoming comparte un enfoque minimalista con Montana, Dakota del Sur e Idaho. Colorado y Utah, en cambio, han promulgado marcos integrales de gobernanza de IA.
Resumen de las leyes y propuestas de IA de Wyoming
| Ley/Proyecto de Ley | Ano | Tema | Estado |
|---|---|---|---|
| Wyo. Stat. 6-4-303 | Vigente | Explotacion infantil (cubre imagenes de IA) | Promulgada |
| SF 51 | 2024 | Divulgacion de medios sinteticos | Murio en la Camara |
| Borradores de Ley 149/150 | 2024 | Medios sinteticos/deepfakes electorales | Archivados por el comite |
| HB 102 | 2026 | Proteccion infantil contra deepfakes, IA de autolesion | Aprobada por ambas camaras |
Mas leyes de Wyoming
Preguntas frecuentes
Tiene Wyoming una ley integral de IA?
No. Wyoming no tiene una ley integral de proteccion al consumidor, de gobernanza o regulatoria de IA. La legislacion del estado relacionada con la IA se centra de manera limitada en la proteccion infantil. El Comite Selecto sobre Cadena de Bloques, Tecnologia Financiera y Tecnologia de Innovacion Digital ha estudiado la gobernanza de la IA pero no ha podido alcanzar un consenso sobre una legislacion mas amplia debido a preocupaciones sobre la Primera Enmienda y divisiones politicas.
Es ilegal la pornografia infantil generada por IA en Wyoming?
Si. El estatuto vigente de explotacion infantil de Wyoming (Wyo. Stat. 6-4-303) ya cubre las imagenes generadas por computadora, incluido el contenido generado por IA. La ley define la pornografia infantil para incluir cualquier imagen de computadora o generada por computadora que muestre conducta sexual explicita que involucre a un niño o a un individuo practicamente indistinguible de un niño. Las sanciones incluyen prision de cinco a doce anos. La HB 102 (2026) crea delitos graves adicionales por desarrollar sistemas de IA para pornografia infantil.
Regula Wyoming los deepfakes en las elecciones?
No. Wyoming ha intentado aprobar legislacion sobre deepfakes electorales en multiples ocasiones pero ha fracasado. El Archivo del Senado 51 (2024) murio en la Camara, y los borradores de ley de seguimiento 149 y 150 fueron archivados por el Comite Selecto en 2024 debido a la falta de apoyo unanime. A marzo de 2026, Wyoming no tiene requisitos de divulgacion para el contenido generado por IA en las comunicaciones politicas.
Que hace la HB 102 de Wyoming?
La HB 102, aprobada durante la Sesion de Presupuesto de 2026, crea tres nuevos delitos graves: distribucion ilegal de material sexual sintetico no consentido, desarrollo o distribucion ilegal de sistemas de IA para pornografia infantil, y desarrollo o distribucion ilegal de sistemas de IA que promueven la autolesion. Cada delito conlleva hasta 10 anos de prision y una multa de $10,000. El proyecto de ley tambien establece que usar la IA para cometer un delito no es una defensa.
Que es la Ley RISE presentada por la senadora Lummis?
La Ley de Innovacion Responsable y Experiencia Segura (RISE) de 2025 (S. 2081) es un proyecto de ley federal de IA presentado por la senadora estadounidense Cynthia Lummis (R-WY). Exige que los desarrolladores de IA publiquen fichas de modelo que detallen las fuentes de datos, las limitaciones y los casos de uso de sus sistemas. Tambien aclara que los profesionales licenciados que usan IA conservan su deber de cuidado y no pueden usar la IA como escudo contra reclamos por mala praxis. El proyecto de ley brinda un puerto seguro para los desarrolladores excepto en casos de imprudencia, fraude o mala conducta intencional.
Fuentes y referencias
- Estatuto de Wyoming 6-4-303 - Explotacion Sexual de Niños(wyoleg.gov).gov
- HB 102 (2026) - Protegiendo a los Niños de los Deepfakes (Promulgada)(wyoleg.gov).gov
- HB 102 (2026) Pagina de Estado del Proyecto de Ley(wyoleg.gov).gov
- Comite Selecto sobre Cadena de Bloques, Tecnologia Financiera y Tecnologia de Innovacion Digital (2025)(wyoleg.gov).gov
- Estudio de la LSO sobre Legislacion de Deepfakes y Medios Sinteticos(wyoleg.gov).gov
- Estudio de la LSO sobre Legislacion de Gobernanza de IA en Otros Estados (2025)(wyoleg.gov).gov
- Senadora Lummis - Ley RISE de 2025(lummis.senate.gov).gov
- Texto de la Ley RISE (S. 2081)(congress.gov).gov
- Legisladores de Wyoming Dejan de Lado los Proyectos de Ley de Gobernanza de IA(wyomingnews.com)
- Legisladores de Wyoming Advierten sobre la Moratoria Federal de IA(cowboystatedaily.com)