Leyes de IA de Dakota del Sur: vigentes y qué sigue (2027)

A noviembre de 2026, Dakota del Sur no ha promulgado una ley integral de inteligencia artificial (IA). Sus leyes relacionadas con la IA son tres leyes penales y electorales: SB 79 (2024) sobre pornografía infantil generada por computadora, SB 164 (2025) sobre deepfakes electorales y SB 41 (2026) sobre material sexualmente explícito fabricado digitalmente, vigente desde el 1 de julio de 2026.

Todos los proyectos de ley de 2026 sobre chatbots, IA de aseguradoras de salud, terapia con IA y un grupo de trabajo sobre IA fracasaron. Para otros estados, consulte nuestra guía de leyes de IA por estado.

SB 41 (2026): material sexual fabricado digitalmente, SDCL 22-21-4(3)

SB 41 (2026 S.L. cap. 104) fue aprobada el 16 de marzo de 2026, según el mensaje del gobernador. No tiene cláusula de emergencia, por lo que, conforme a SDCL 2-14-16, entró en vigor el 1 de julio de 2026.

SDCL 22-21-4(3) se aplica cuando una persona actúa "without the consent or knowledge of the individual depicted or recorded" (sin el consentimiento ni el conocimiento de la persona representada o grabada) y con la intención de "to self-gratify or alarm, annoy, embarrass, harass, invade the privacy of, threaten, or cause emotional, financial, physical, psychological, or reputational harm to that individual" (autogratificarse o alarmar, molestar, avergonzar, acosar, invadir la privacidad de esa persona, amenazarla o causarle daño emocional, financiero, físico, psicológico o reputacional).

El delito consiste en "knowingly and intentionally create, disclose, disseminate, distribute, or sell, by any means, digitally fabricated material depicting the identifiable individual" (crear, divulgar, difundir, distribuir o vender a sabiendas e intencionalmente, por cualquier medio, material fabricado digitalmente que represente a la persona identificable) en estado de desnudez o en conducta sexual enumerada, de modo que una persona común que lo vea concluiría que la representación es de esa persona.

La ley promulgada no usa las palabras "artificial intelligence" (inteligencia artificial). "Digitally fabricated material" (material fabricado digitalmente) es una imagen, fotografía, video u otra representación visual que a una persona común le parece una representación auténtica de una persona identificable y "is adapted, generated, or modified to falsely depict an individual's appearance, conduct, or voice" (se adapta, genera o modifica para representar falsamente la apariencia, la conducta o la voz de una persona).

Una infracción es un delito grave de Clase 5, que conforme a SDCL 22-6-1 conlleva hasta cinco años de prisión y una multa de hasta $10,000. La posesión no figura entre los actos enumerados. Encontrará más en nuestra página de leyes de deepfakes de Dakota del Sur.

SB 164 (2025): deepfakes electorales, SDCL 12-26-32 a 12-26-37

SB 164 (2025 S.L. cap. 68) fue aprobada el 25 de marzo de 2025, según el mensaje del gobernador. No tiene cláusula de emergencia, por lo que entró en vigor el 1 de julio de 2025.

Un "deepfake" conforme a SDCL 12-26-32 es una imagen, grabación de audio o grabación de video "created or manipulated with the use of artificial intelligence or other digital technology that is so realistic, a reasonable person would believe it depicts the speech or conduct of an actual individual who did not in fact engage in the speech or conduct" (creada o manipulada con el uso de inteligencia artificial u otra tecnología digital, tan realista que una persona razonable creería que representa el discurso o la conducta de una persona real que en realidad no incurrió en ese discurso o conducta).

Conforme a SDCL 12-26-33, "No person, with the intent to injure a candidate, may disseminate a deepfake or enter into a contract or other agreement to disseminate a deepfake, within ninety days of an election, if the person knows or reasonably should know the item being disseminated is a deepfake and does not include with the deepfake the disclosure described in § 12-26-37." (Ninguna persona, con la intención de perjudicar a un candidato, puede difundir un deepfake ni celebrar un contrato u otro acuerdo para difundirlo, dentro de los noventa días previos a una elección, si la persona sabe o razonablemente debería saber que lo difundido es un deepfake y no incluye con él la divulgación descrita en el § 12-26-37.) Una infracción es un delito menor de Clase 1, hasta un año en la cárcel del condado o una multa de $2,000, o ambas.

La divulgación es una defensa afirmativa. Debe indicar: "This (image/video/audio) has been manipulated or generated by artificial intelligence." (Esta [imagen/video/audio] ha sido manipulada o generada por inteligencia artificial.)

Quién puede demandar. La Fiscalía General, un candidato perjudicado o que probablemente resulte perjudicado, o la persona representada pueden solicitar medidas cautelares u otro remedio en equidad conforme a SDCL 12-26-35. Conforme a SDCL 12-26-36, quien infrinja la ley responde ante el candidato y la persona representada por daños, costas razonables y honorarios de abogado, y la parte demandante debe probar el uso a sabiendas con evidencia clara y convincente.

Quién está exento. SDCL 12-26-34 exime la sátira o parodia. Exime a un medio de radiodifusión que transmite un deepfake en un noticiero de buena fe con un reconocimiento claro de las dudas sobre su autenticidad, o al que se le paga por transmitirlo. Exime a un sitio web o publicación periódica de circulación general que habitualmente difunde noticias y comentarios y a la que se le paga por publicarlo, y a los proveedores de servicios de internet, de dominios y de nube que actúan en un papel técnico.

SB 79 (2024): pornografía infantil generada por computadora, SDCL 22-24A

SB 79 (2024 S.L. cap. 87) fue aprobada el 12 de febrero de 2024, según el mensaje del gobernador. Es anterior a SB 164.

Conforme a SDCL 22-24A-2(5), la "computer-generated child pornography" (pornografía infantil generada por computadora) es una representación visual de un menor real creada, adaptada o modificada para representarlo en un acto sexual prohibido; de un adulto real así representado como menor; o de "an individual indistinguishable from an actual minor created by the use of artificial intelligence or other computer technology capable of processing and interpreting specific data inputs to create a visual depiction" (una persona indistinguible de un menor real creada mediante el uso de inteligencia artificial u otra tecnología informática capaz de procesar e interpretar datos específicos de entrada para crear una representación visual).

Conforme a SDCL 22-24A-37, quien la crea, hace que se cree o permite a sabiendas su creación comete un delito grave de Clase 2. La ley fija una sentencia obligatoria de al menos diez años por una primera infracción y de al menos veinte años por una segunda o posterior.

La posesión y la distribución son delitos separados. Conforme a SDCL 22-24A-35, poseer a sabiendas pornografía infantil generada por computadora es un delito grave de Clase 4 con una sentencia obligatoria de al menos un año por una primera infracción y de al menos cinco años por una segunda o posterior.

Conforme a SDCL 22-24A-36, venderla o distribuirla a sabiendas es un delito grave de Clase 3 con una sentencia obligatoria de al menos cinco años por una primera infracción y de al menos diez años por una segunda o posterior. Una persona condenada por distribuirla o fabricarla no puede ser condenada además por poseerla en relación con la misma representación visual.

IA en el gobierno, la atención de salud, la contratación y los seguros

Atención de salud y chatbots. No encontramos ninguna ley promulgada de Dakota del Sur, con base en las mismas búsquedas. Los proyectos de ley enumerados abajo fracasaron.

Contratación. No encontramos ningún proyecto de ley ni ley sobre IA en el empleo, con base en las búsquedas descritas en la sección de 2027 más abajo.

Gobierno. HB 1125, un proyecto de ley de grupo de trabajo sobre IA, fracasó en el pleno de la Cámara. La Legislatura realizó en 2024 un comité interino, el Study Committee on Artificial Intelligence and Regulation of Internet Access by Minors. No encontramos ninguna ley que fije reglas para el uso de IA por las agencias estatales, y no revisamos documentos de orientación de las agencias.

Seguros. Dakota del Sur no aparece en la lista de estado de la NAIC, con fecha del 3 de noviembre de 2026, de los estados que adoptaron su boletín modelo sobre el uso de IA por las aseguradoras o que emitieron orientación de IA específica para seguros. Esa lista puede no recoger todo lo que un regulador haya dicho.

Fiscalía General. Las fiscalías generales de Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Montana, Nebraska y Virginia Occidental anunciaron demandas separadas contra OpenAI el 14 de octubre de 2026. Comunicados oficiales de varios de esos estados también nombran a Kansas. Dakota del Sur no está entre los estados que esos comunicados nombran. No encontramos ninguna acción de cumplimiento conforme a las leyes de Dakota del Sur relacionadas con la IA, con base en búsquedas en internet, no en una búsqueda en los registros judiciales. Tampoco encontramos ninguna orden ejecutiva del gobernador sobre IA, con base en una búsqueda en internet.

Notas con IA y grabación en Dakota del Sur

Para saber cómo se aplican las reglas de consentimiento de grabación de Dakota del Sur a las herramientas de reuniones con IA, consulte nuestra página de leyes de grabación de reuniones con IA de Dakota del Sur.

Cómo afecta la política federal de IA a Dakota del Sur

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley federal entre las leyes públicas del 119.º Congreso que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, desplace las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Orden Ejecutiva 14365 ordenó a las agencias federales impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que el gobierno considera en conflicto con la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal.

El Departamento de Justicia formó un AI Litigation Task Force en enero de 2026, la Casa Blanca emitió recomendaciones legislativas en marzo de 2026 y la FTC propuso una declaración de política en julio de 2026. Por separado, en abril de 2026 el Departamento de Justicia intervino en una demanda contra la ley de IA de Colorado con base en la Ley de Derechos Civiles de 1964. No encontramos una evaluación publicada del Departamento de Comercio sobre las leyes estatales en el Federal Register ni en ntia.gov, ni un aviso de BEAD con la condición de IA de la orden en los sitios de la NTIA. Nuestra página sobre la preeminencia federal frente a las leyes estatales de IA le da seguimiento.

Proyectos de ley de IA de Dakota del Sur que fracasaron (2024-2026)

Estos resultados provienen de los registros de acciones de la Legislatura.

Qué cambia en la ley de IA de Dakota del Sur en 2027

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de IA programada para entrar en vigor en Dakota del Sur en 2027. Filtramos todos los títulos de proyectos de ley y la palabra clave de materia "Artificial Intelligence" de la Legislatura de Dakota del Sur para las sesiones de 2025 y 2026. En nuestra búsqueda de redacción para esta página, en noviembre de 2026, también ejecutamos términos relacionados con la IA sobre el texto promulgado de los 457 proyectos de las listas de leyes de sesión de 2025 y 2026.

Esas búsquedas usaron términos relacionados con la IA y no detectarían una ley que use otras palabras. El sitio de la Legislatura no mostraba proyectos de ley para la sesión de 2027 al consultarlo el 4 de noviembre de 2026.

Esta página es información jurídica general sobre la ley de Dakota del Sur al 4 de noviembre de 2026, no asesoría legal. Que una ley se aplique a una persona o empresa en particular depende de los hechos, por lo que debe consultar a un abogado con licencia en Dakota del Sur para recibir asesoría sobre su situación.

Más leyes de Dakota del Sur

Explore otros temas legales de Dakota del Sur en Recording Law:

• Leyes de Grabación de Dakota del Sur
• Leyes de Privacidad de Datos de Dakota del Sur
• Leyes de Sexting de Dakota del Sur
• Ley Limón de Dakota del Sur
• Leyes de Manutención Infantil de Dakota del Sur

Preguntas frecuentes

¿Tiene Dakota del Sur una ley de IA?

Dakota del Sur no tiene una ley integral de IA a noviembre de 2026. Sus leyes relacionadas con la IA son SB 79 (2024) sobre pornografía infantil generada por computadora, SB 164 (2025) sobre deepfakes electorales y SB 41 (2026) sobre material sexualmente explícito fabricado digitalmente.

¿Son ilegales los deepfakes en Dakota del Sur?

Ciertos deepfakes sí. SB 41 tipifica como delito grave de Clase 5, sin el consentimiento ni el conocimiento de la persona representada y con una intención de las enumeradas, crear, divulgar, difundir, distribuir o vender a sabiendas e intencionalmente material fabricado digitalmente que muestre a una persona identificable desnuda o en conducta sexual. SB 164 cubre los deepfakes electorales difundidos con la intención de perjudicar a un candidato dentro de los 90 días previos a una elección sin la divulgación exigida.

¿Cuándo entró en vigor SB 41 de Dakota del Sur?

El 1 de julio de 2026. El gobernador la aprobó el 16 de marzo de 2026 y no tiene cláusula de emergencia, por lo que se aplica la fecha predeterminada del 1 de julio de SDCL 2-14-16.

¿Cuál es la sanción por un deepfake electoral en Dakota del Sur?

Un delito menor de Clase 1, hasta un año en la cárcel del condado o una multa de $2,000, o ambas, cuando una persona con la intención de perjudicar a un candidato difunde un deepfake dentro de los 90 días previos a una elección y sabe o razonablemente debería saber que lo es, sin la divulgación. Quien infrinja la ley también puede responder por daños, costas y honorarios de abogado, y la divulgación es una defensa afirmativa.

¿Es ilegal la pornografía infantil generada por IA en Dakota del Sur?

Sí. SDCL 22-24A-2(5) cubre a una persona indistinguible de un menor real creada con inteligencia artificial u otra tecnología informática, y también cubre representaciones alteradas de menores reales y de adultos. Conforme a SDCL 22-24A-37, crearla, hacer que se cree o permitir a sabiendas su creación es un delito grave de Clase 2 con una sentencia obligatoria de al menos diez años por una primera infracción. Poseerla a sabiendas es un delito grave de Clase 4 y venderla o distribuirla a sabiendas es un delito grave de Clase 3, cada uno con una sentencia mínima obligatoria.

¿Regula Dakota del Sur los chatbots de IA?

No encontramos ninguna ley promulgada. SB 168, sobre el uso de chatbots por menores, fue aplazado, y SB 170, sobre avisos de chatbots, se dejó sobre la mesa en febrero de 2026.

¿Regula Dakota del Sur la IA en la atención de salud o la contratación?

No encontramos ninguna ley promulgada, con base en búsquedas de términos de IA en los títulos de proyectos de ley de 2025 y 2026, en la palabra clave de materia de IA de la Legislatura y, en nuestra búsqueda de redacción de noviembre de 2026, en el texto promulgado de las leyes de sesión. SB 169, sobre aseguradoras de salud, y HB 1144, sobre terapia, fueron retirados en 2026.

¿Cambiará la ley de IA de Dakota del Sur en 2027?

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de IA programada para entrar en vigor en Dakota del Sur en 2027, y el sitio de la Legislatura no mostraba proyectos de ley de la sesión de 2027.