قوانين التسجيل في لبنان: قواعد الخصوصية والعقوبات (2026)

لا يوجد في لبنان نص قانوني يعالج بشكل مباشر تسجيل محادثة أنت طرف فيها. فمواد قانون العقوبات التي كثيرًا ما يُستشهد بها في هذا الصدد تستهدف في الواقع موظفي شركات الاتصالات والأطراف الثالثة التي تستخدم الخداع، لا الأطراف المشاركة في المكالمة، مما يترك هذه الممارسة غامضة قانونيًا بدلًا من أن تكون محسومة.

هل يمكنك تسجيل محادثة في لبنان؟

لم يُعثر في هذا البحث على أي نص قانوني لبناني ينص صراحة على ما إذا كان يجوز لأحد أطراف المكالمة تسجيل محادثته الخاصة. تشير ملخصات قديمة للقانون اللبناني إلى المواد 579 حتى 581 من قانون العقوبات، لكن القراءة الحرفية للنص العربي تُظهر أن أيًا من الجرائم الثلاث لا يقوم على تسجيل أحد الأطراف لمكالمة هو طرف فيها. أما القانون رقم 140/1999، وهو قانون اعتراض الاتصالات في لبنان، فهو مصمم لتنظيم وصول الدولة والأجهزة الأمنية إلى الاتصالات. ولأنه لا يوجد مصدر يحسم مسألة الطرف المشارك بشكل مباشر، تتعامل هذه الصفحة مع قاعدة الموافقة في لبنان باعتبارها غامضة بدلًا من تبني موقف موافقة طرف واحد أو جميع الأطراف.

مواد قانون العقوبات التي يُستشهد بها كثيرًا في قانون التسجيل، وما تنص عليه فعليًا

تعاقب المادة 579 من قانون العقوبات (المرسوم الاشتراعي رقم 340/1943) كل شخص يطّلع، بحكم منصبه أو وظيفته أو مهنته أو حرفته، على سر ثم يفشيه دون سبب مشروع أو يستخدمه لمنفعته الشخصية، متى كان من شأن هذا الإفشاء أن يُلحق ضررًا. وهذه جريمة تتعلق بإفشاء السر المهني تستهدف الأطباء والمحامين ورجال الدين والمصرفيين وأصحاب المهن المماثلة. ولا علاقة لها بتسجيل محادثة، ولا ينبغي الاستشهاد بها باعتبارها قانون التسجيل في لبنان.

تعاقب المادة 580 موظف البريد أو البرق الذي يسيء استخدام موقعه للاطلاع على رسالة مختومة أو إتلافها أو اختلاسها أو إفشاء مضمونها لغير المرسل إليه، وتطبق العقوبة نفسها على موظف خدمة الهاتف الذي يفشي مكالمة اطّلع عليها بحكم عمله. وتستهدف هذه المادة العاملين داخل شركات الاتصالات، لا عامة الناس.

تعاقب المادة 581 أي طرف ثالث من غير الموظفين يتعمّد فتح رسالة أو برقية غير موجهة إليه، أو يصل إلى اتصال هاتفي عن طريق الخدعة. وتُطبَّق العقوبة نفسها على كل من يفشي، بعد أن اطّلع على اتصال بهذه الطريقة، مضمونه على نحو يُلحق ضررًا بالغير. والنص مبني على فكرة شخص غريب يخدع طريقه للوصول إلى اتصال؛ ولا يتناول بشكل مباشر حالة الطرف المشارك في المكالمة الذي يكتفي بتسجيل مكالمته الخاصة.

القانون رقم 140/1999: قانون اعتراض الاتصالات في لبنان

ينص القانون رقم 140/1999 على أن الاتصالات المحلية والدولية عبر الهاتف الثابت أو الجوال أو الفاكس أو البريد الإلكتروني محمية ولا يجوز التنصت عليها أو مراقبتها أو اعتراضها أو إفشاؤها إلا في الحالات التي يُجيزها القانون، وفقًا لمراجعة منظمة الخصوصية الدولية (Privacy International) لهذا القانون. ولم يتسنَّ لهذا المقال الوصول المستقل إلى نص القانون كما نُشر في الجريدة الرسمية.

بموجب المادتين 2 و3، يجوز لقاضي التحقيق أن يأذن باعتراض الاتصالات في الجرائم التي تستوجب عقوبة الحبس سنة واحدة على الأقل، بناءً على طلب خطي يُثبت الضرورة القصوى. ويجب أن يحدد الأمر وسيلة الاتصال، والجريمة موضوع التحقيق، ومدة لا تتجاوز شهرين.

تنص المادة 9 على مسار إداري منفصل. إذ يجوز لوزير الداخلية أو وزير الدفاع أن يأذن باعتراض الاتصالات، بموافقة رئيس مجلس الوزراء، لمكافحة الإرهاب والجرائم الماسة بأمن الدولة والجريمة المنظمة، وذلك أيضًا لمدة لا تتجاوز شهرين.

تُنشئ المادة 16 لجنة من ثلاثة قضاة يُفترض أن تراقب عمليات الاعتراض، غير أن تقارير استشهدت بها منظمة الخصوصية الدولية تشير إلى أن هذه الرقابة رمزية إلى حد كبير. وبحسب ما ذُكر، منح قرار لمجلس الوزراء صدر عام 2014 صلاحية وصول شامل لمدة ستة أشهر، وهو ما يتجاوز سقف الشهرين الذي ينص عليه القانون نفسه. وإذا أخذنا هذه العناصر مجتمعة (الإذن القضائي، والموافقة الوزارية، وسقف مدة محدد، ورقابة لجنة دائمة) يتبين أن بنية القانون مصممة لتنظيم اعتراض الدولة والأجهزة الأمنية للاتصالات. ولا شيء في المواد المصدرية يوسّع هذا الإطار ليشمل مواطنًا عاديًا يسجل مكالمته الخاصة.

حماية البيانات: القانون رقم 81/2018

ينظم القانون رقم 81/2018، قانون المعاملات الإلكترونية والبيانات الشخصية، جمع البيانات الشخصية وتسجيلها وتخزينها واستخدامها ونقلها وإفشاءها. وتتناول مراجعة نشرتها شركة المحاماة DLA Piper مسألة الموافقة في سياقات محدودة فقط، إعفاء من التسجيل عندما يكون صاحب البيانات قد وافق مسبقًا، وشرط الموافقة على رسائل البريد الإلكتروني التسويقية، دون أن تضع تعريفًا قانونيًا عامًا للموافقة.

لا توجد في لبنان هيئة مستقلة لحماية البيانات. وتصف التقارير المتعلقة بهذا القانون وزارة الاقتصاد والتجارة بأنها الجهة التي تصدر تراخيص المعالجة وتؤدي أقرب دور إلى دور الجهة التنظيمية، في حين يتم التطبيق خلاف ذلك عبر المحاكم والنيابة العامة.

تعاقب المادة 106 على جمع أو معالجة البيانات الشخصية دون الحصول على الترخيص أو الإجازة أو التصريح المطلوب، وعلى إفشاء البيانات الشخصية المعالجة دون تفويض، بغرامة تتراوح بين 1,000,000 و3,000,000 ليرة لبنانية و/أو بالحبس من ثلاثة إلى 36 شهرًا، وفقًا لملخص أعدته إحدى شركات المحاماة لهذا القانون. ولم يُحسم في أي مصدر عُثر عليه لهذا المقال ما إذا كان الصوت أو الصورة المسجلان يُعدّان من البيانات الشخصية بموجب هذا القانون.

تصوير الشرطة وقوى الأمن

لم يُعثر في هذا البحث على أي نص قانوني يتناول تحديدًا تصوير الشرطة أو قوى الأمن في لبنان. وما هو موثق هو سلوك ميداني، لا نص قانوني. وأفادت منظمة هيومن رايتس ووتش بأنه خلال احتجاجات تشرين الأول (أكتوبر) وتشرين الثاني (نوفمبر) 2019، صادر أفراد من الجيش اللبناني هواتف أشخاص كانوا يصورون وأمروهم بعدم تصويرهم، وأن ضباط استخبارات الجيش اعتدوا على أشخاص كانوا يصورون جنودًا وهم يضربون متظاهرين. وأفاد صحفي من جريدة النهار بأنه بعد رفضه أمرًا من قوى الأمن الداخلي بالتوقف عن تصوير اعتداء على متظاهرين في 29 تشرين الأول (أكتوبر) 2019، اعتدى عليه أحد عناصر قوى الأمن الداخلي من الخلف وأمسك بذراعه. وتصف هذه الحوادث كيفية تصرف قوى الأمن على أرض الواقع؛ ولا تُثبت أنه كان يتم تطبيق أي نص قانوني محدد يتعلق بالتسجيل.

كاميرات المراقبة (CCTV)

تعمل شبكات كاميرات بلدية في بيروت، غير أنه لم يتسنَّ التحقق من الأرقام المتعلقة بحجمها وتكلفتها مقابل مصدر ينص عليها بوضوح، ولذلك لا تُذكر هنا. ولم يُحدَّد في هذا البحث أي نص قانوني مخصص لتنظيم نشر كاميرات المراقبة أو استخدامها من قبل الأفراد، كما لم يُعثر في أي مصدر على قاعدة تتعلق بمراقبة أصحاب العمل لموظفيهم بالفيديو أو الصوت.

كيف تُقارَن مقاربة لبنان إقليميًا

تقف مسألة تسجيل المشارك غير المحسومة في لبنان إلى جانب ولايات قضائية أخرى في المنطقة توصلت إلى إجابات أوضح، وإن كانت مختلفة. ويمكن للقراء الراغبين في مقارنة الأطر القانونية الاطلاع على كيفية تناول قوانين التسجيل في الأردن وقوانين التسجيل في إسرائيل للمسألة نفسها، أو مراجعة قوانين التسجيل في مصر للاطلاع على مقاربة ثالثة. وتُفهرَس المجموعة الكاملة من صفحات الدول على مركز قوانين التسجيل حول العالم.

ما لم يتمكن هذا المقال من إثباته، وأين تلزم الحذر

لم يُعثر على أي قرار لمحكمة لبنانية بشأن جواز قبول محادثة مسجلة سرًا كدليل، سواء في الدعاوى المدنية أو الجزائية أو العمالية. ولم يتسنَّ تحديد أي نص عقوبة ضمن القانون رقم 140/1999 نفسه. ولم يُعثر على أي نص قانوني أو تنظيمي يحكم كاميرات المراقبة لدى أصحاب العمل أو مراقبة أماكن العمل. وتعذّر الوصول إلى موقع الجريدة الرسمية وموقع وزارة العدل وموقع مجلس النواب، ولذلك يُوصف قانون اعتراض الاتصالات استنادًا إلى تحليلات مؤسساتية لا إلى النص المنشور في الجريدة الرسمية.

ويستحق التصوير في الأماكن العامة تحذيرًا منفصلاً. فخلال احتجاجات عام 2019، صادر أفراد من الجيش هواتف أشخاص كانوا يسجلون، واعتدى ضباط استخبارات الجيش على أشخاص كانوا يصورون جنودًا، واعتدى أحد عناصر الأمن من الخلف على صحفي رفض أمرًا بالتوقف عن التصوير. ولم يكن أي من ذلك تطبيقًا لنص قانوني يتعلق بالتسجيل. بل هو ما حدث رغم ذلك، وهو النتيجة العملية الأكثر احتمالًا لتصوير قوى الأمن أثناء الاضطرابات.

وحيثما تعذر العثور على مرجع قانوني، فإن ذلك بيان يتعلق بما يمكن العثور عليه في المصادر العامة، وليس استنتاجًا بأن السلوك مسموح أو ممنوع. وينبغي لأي شخص يواجه حالة محددة أن يطلب المشورة من محامٍ مرخص له في هذه الولاية القضائية.

يقدم هذا المقال معلومات قانونية عامة عن لبنان، وليس استشارة قانونية. تم التحقق من المعلومات بتاريخ 27 يوليو 2026 استنادًا إلى المصادر المذكورة أعلاه؛ إذ تعذر الوصول إلى عدة مصادر حكومية لبنانية أساسية أثناء البحث. وينطوي قانون التسجيل والخصوصية في لبنان على مسائل غير محسومة، لذا يُنصح القراء باستشارة محامٍ مرخص له في لبنان قبل تسجيل أي محادثة أو الاعتماد على أي تفسير وارد في هذا المقال.