Missouri
Leyes de muerte por negligencia en Missouri (2026): Plazos
Cuando una persona en Missouri muere a causa de la negligencia o el acto ilícito de otra parte, la ley estatal permite a ciertos sobrevivientes interponer un reclamo por muerte por negligencia. El enfoque de Missouri se organiza en torno a clases jerarquizadas de quién puede demandar, establecidas en la Sección 537.080 de los Estatutos Revisados de Missouri, con un plazo firme de tres años. Esta guía explica cómo funcionan esas reglas en lenguaje sencillo. Es información general y publicidad de abogados, no asesoramiento legal, y su lectura no crea una relación abogado-cliente.
El plazo para presentar la demanda en Missouri
Missouri establece el plazo de muerte por negligencia en la Sección 537.100. Una acción bajo el estatuto de muerte por negligencia debe iniciarse dentro de los tres años posteriores a que la causa de la acción surja. En el caso típico, ese periodo se mide a partir de la fecha de muerte. El estatuto también reconoce situaciones limitadas que pueden afectar el transcurso del tiempo, como la ausencia del demandado del estado o la posibilidad de volver a presentar dentro de un año después de ciertas desestimaciones o revocaciones.
No cumplir el plazo casi siempre pone fin al caso. Los reclamos que involucran a una entidad gubernamental pueden tener sus propios requisitos de notificación separados, por lo que una familia que considera un reclamo contra un demandado publico debe actuar rápidamente. Dado que la fecha de surgimiento de la causa y las posibles excepciones pueden ser sutiles, confirmar el plazo exacto con un abogado autorizado en Missouri desde el principio es importante.
Quién puede presentar un reclamo por muerte por negligencia en Missouri
La Sección 537.080 decide la legitimación a través de un sistema de clases, y solo una clase puede demandar a la vez. La clase uno es el cónyuge, los hijos, los descendientes lineales sobrevivientes de cualquier hijo fallecido, o los padres del fallecido. Cualquier miembro de la clase uno puede presentar la acción, y un miembro de la clase uno puede representar a todos ellos. Si no hay nadie en la clase uno, entonces puede demandar la clase dos: los hermanos del fallecido, o sus descendientes. Si no hay nadie en la clase uno ni en la clase dos, el tribunal puede designar a un demandante ad litem, a solicitud de una persona con derecho a compartir los fondos, para presentar el reclamo como clase tres.
El estatuto también limita a la familia a una sola acción: solo puede presentarse una demanda por muerte por negligencia contra cualquier demandado por la muerte de cualquier persona. Esto consolida el reclamo de la familia para que la clase elegible pursue un solo caso en lugar de demandas en competencia.
Muerte por negligencia frente a acción de supervivencia
Missouri mantiene dos reclamos distintos, y la línea entre ellos es más estrecha de lo que parece a primera vista. El reclamo por muerte por negligencia bajo la Sección 537.080 compensa a los sobrevivientes elegibles por sus propias pérdidas causadas por la muerte. El estatuto de supervivencia, la Sección 537.020, está redactado para una situación distinta: su subsección 1 cubre las causas de acción por lesiones personales «distintas de las que resultan en muerte», que no se extinguen con la muerte sino que sobreviven al representante personal. Eso describe a una persona que tenía un reclamo por una lesión y luego murió por otra causa.
Cuando la lesión es lo que causó la muerte, no existe un reclamo de supervivencia separado que presentar en su lugar, ni una elección entre los dos que la familia deba hacer. Los propios daños previos a la muerte del fallecido se recuperan dentro de la acción por muerte por negligencia, porque la Sección 537.090 permite al juzgador de los hechos otorgar los daños que el fallecido sufrió entre el momento de la lesión y el momento de la muerte. Así, las pérdidas de los sobrevivientes y el propio sufrimiento del fallecido antes de morir se persiguen en un mismo caso.
Daños que puede recuperar
La Sección 537.090 ordena al jurado otorgar los daños que considere justos y apropiados por la muerte, teniendo en cuenta las pérdidas pecuniarias sufridas, además de los gastos funerarios y el valor razonable de los servicios, consorte, compañía, consuelo, instrucción, orientación, consejo, capacitación y apoyo que el fallecido habría proporcionado. Esto alcanza tanto el aspecto financiero de la pérdida como el aspecto relacional, por lo que la pérdida de compañía y orientación es compensable, enmarcada dentro de la lista estatutaria en lugar de como un laudo separado por dolor.
El mismo artículo agrega que el juzgador de los hechos puede otorgar los daños que el fallecido haya sufrido entre el momento de la lesión y el momento de la muerte, y por los cuales el fallecido habría podido demandar de no haber sobrevenido la muerte. Ahí es donde se recupera en Missouri el dolor y sufrimiento previos a la muerte, dentro del mismo caso de muerte por negligencia en lugar de mediante una demanda separada.
Missouri traza una línea clara: los daños por dolor y sufrimiento emocional por la pérdida no son recuperables. El estatuto también permite al jurado considerar circunstancias atenuantes o agravantes que acompañen a la muerte. Cuando el fallecido era padre/madre de un hijo menor o tenía de otro modo un rol de cuidador, el estatuto proporciona presunciones que ayudan a valorar la pérdida.
Límites de daños
No existe un límite general estatutario para los daños compensatorios por muerte por negligencia en Missouri. La recuperación se mide por el monto justo y apropiado que el jurado determine según los factores estatutarios.
La negligencia médica es la excepción con la que la mayoría de las familias se topan. La Sección 538.210 establece que, en una acción contra un proveedor de atención médica por una muerte derivada de la prestación o la falta de prestación de servicios de atención médica, ningún demandante puede recuperar más de $700,000 por daños no económicos, sin importar cuántos demandados sean parte del caso. Esa cifra es un monto base: el estatuto aumenta el límite en un 1.7 por ciento cada 1 de enero, con el director del Departamento de Comercio y Seguros calculando el valor vigente y el secretario de estado publicándolo en el Registro de Missouri (Missouri Register). Una familia debe verificar el monto vigente para el año que corresponda a su caso.
El límite alcanza únicamente a los daños no económicos. Las pérdidas económicas, como el apoyo perdido y los ingresos perdidos, no están limitadas por él. Los reclamos contra entidades públicas tienen sus propios límites separados bajo otros estatutos. Fuera de esos esquemas, los laudos compensatorios ordinarios por muerte por negligencia no están sujetos a un techo general.
Daños punitivos
Missouri aborda la función de castigo y disuasión a través de los daños por circunstancias agravantes. La Sección 537.090 permite al jurado considerar las circunstancias agravantes que acompañen a la muerte, y estos daños cumplen un papel similar al de los daños punitivos en otros estados. Son relevantes cuando la conducta del demandado fue especialmente atroz, como una conducta que muestra una indiferencia total o un desprecio consciente por la seguridad de otros. Dado que están enmarcados dentro del estatuto de muerte por negligencia en lugar de como un cargo punitivo separado, las familias deben consultar con un abogado como aplica la medida de circunstancias agravantes a sus hechos específicos.
Cómo afecta la culpa a la recuperación
Missouri sigue la culpa comparativa pura. Si el fallecido tenía parte de responsabilidad en los hechos que causaron la muerte, la recuperación se reduce en proporción a esa participación de culpa, pero no queda vedada aunque el fallecido tuviera la mayor participación. Esto es más tolerante que los sistemas modificados que usan muchos estados, que cortan la recuperación una vez que la culpa de la persona lesionada supera un umbral determinado. Las participaciones de culpa respectivas del demandado y del fallecido las decide el juzgador de los hechos.
Cómo se distribuyen los fondos recuperados
La clase que presenta la acción lo hace en nombre de todos en esa clase, y el tribunal prorratea la recuperación entre ellos. La Sección 537.095 indica al tribunal que apruebe cualquier acuerdo y ordene cómo se dividen los fondos netos entre los que tienen derecho a compartirlos, en proporción a las pérdidas que cada uno sufrió. Los gastos funerarios y los costos de la recuperación se contabilizan antes de la distribución.
Dos salvedades acompañan esa regla. Uno o más miembros de la clase pueden llegar a un acuerdo o demandar sin que se sumen todas las personas con derecho, pero la Sección 537.095.1 exige que el demandante demuestre al tribunal que intentó diligentemente notificar a todas las partes con una causa de acción conforme a la Sección 537.080. Y cuando quien recupera es un demandante ad litem designado por el tribunal, la Sección 537.095.2 ordena que los fondos se distribuyan conforme a las leyes de sucesión intestada, salvo que el tribunal encuentre circunstancias especiales que hagan eso inequitativo, en cuyo caso el tribunal prorratea la recuperación en proporción a las pérdidas sufridas.
Dado que la división por lo general depende de la pérdida real de cada persona, las familias con varios beneficiarios deben esperar que el tribunal evalúe las relaciones y dependencias involucradas.
Cómo evaluar su situación
Una demanda no puede reemplazar a la persona que se perdió, pero la ley de Missouri da a los sobrevivientes elegibles una forma estructurada de buscar responsabilidad y compensación, dentro de un plazo firme. Los primeros pasos útiles incluyen conservar el certificado de defunción, los registros médicos y de accidente, y la prueba de los ingresos del fallecido y las pérdidas de la familia, e identificar quién pertenece a la clase elegible para que la única acción permitida sea presentada por la persona correcta. Dado que el plazo de tres años y cualquier periodo de notificación de reclamos gubernamentales pueden controlar el caso, hablar con un abogado autorizado en Missouri de inmediato es prudente. La mayoría de los abogados de muerte por negligencia ofrecen una consulta gratuita y trabajan en base a honorarios contingentes, lo que significa que no hay tarifa por adelantado y el pago proviene únicamente de cualquier recuperación obtenida. No se puede prometer ningún resultado, y esta guía es información, no asesoramiento legal.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo por muerte por negligencia en Missouri?
Tres años a partir de la fecha en que la causa de la acción surge, que generalmente es la fecha de muerte, bajo RSMo 537.100. Situaciones limitadas pueden afectar el transcurso del tiempo, y los reclamos contra una entidad gubernamental pueden tener requisitos de notificación separados, por lo que confirme la fecha exacta con un abogado rápidamente.
¿Quién puede presentar una demanda por muerte por negligencia en Missouri?
La legitimación sigue clases estatutarias bajo RSMo 537.080. La clase uno es el cónyuge, los hijos, los descendientes de hijos fallecidos, o los padres; si ninguno, la clase dos son los hermanos o sus descendientes; si ninguno, la clase tres es un demandante ad litem designado por el tribunal. Solo puede presentarse una acción por muerte por negligencia contra cualquier demandado por una muerte.
¿Qué daños se pueden recuperar en un caso de muerte por negligencia en Missouri?
Bajo RSMo 537.090, los daños incluyen las pérdidas pecuniarias, los gastos funerarios, y el valor razonable de los servicios, consorte, compañía, consuelo, orientación, consejo y apoyo que el fallecido habría proporcionado. El mismo artículo también permite al juzgador de los hechos otorgar los daños que el fallecido sufrió entre la lesión y la muerte, que es donde se recupera el dolor y sufrimiento previo a la muerte. Los daños por dolor y sufrimiento emocional por la pérdida no son recuperables, pero el jurado puede considerar las circunstancias agravantes.
¿Existe un límite para los daños por muerte por negligencia en Missouri?
No existe un límite general estatutario para los daños compensatorios por muerte por negligencia en Missouri, pero hay excepciones reales. La RSMo 538.210 limita los daños no económicos en una muerte derivada de servicios de atención médica a un monto base de $700,000, cifra que el estatuto aumenta en un 1.7 por ciento cada 1 de enero y que se publica en el Registro de Missouri (Missouri Register). Las pérdidas económicas no están limitadas por esta disposición. Los reclamos contra entidades públicas tienen sus propios límites separados. Fuera de esos esquemas, el laudo es el monto justo y apropiado determinado según los factores estatutarios.
¿Puede una familia en Missouri presentar una acción de supervivencia separada por las propias lesiones del fallecido?
No, cuando la lesión fue la causa de la muerte. La subsección 1 de la RSMo 537.020 cubre las causas de acción por lesiones personales distintas de las que resultan en muerte, por lo que corresponde a alguien que tenía un reclamo por una lesión y luego murió por otra causa. Cuando la lesión es lo que causó la muerte, los daños previos a la muerte del fallecido se otorgan dentro del caso de muerte por negligencia conforme a la RSMo 537.090.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de acción de supervivencia (la RSMo 537.020 cubre lesiones distintas de las que resultan en muerte, por lo que no hay un reclamo de supervivencia separado que elegir cuando la lesión causó la muerte), se agregó el otorgamiento de la RSMo 537.090 por lo sufrido por el fallecido entre la lesión y la muerte, se nombró el límite de $700,000 en daños no económicos de la RSMo 538.210 para muertes derivadas de servicios de atención médica, y se agregaron las reglas de notificación y distribución al demandante ad litem de la RSMo 537.095.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Revised Statutes of Missouri, Title XXXVI (STATUTORY ACTIONS AND TORTS), Chapter 537
§ 537.080Action for wrongful death — who may sue — limitation.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
1. Whenever the death of a person results from any act, conduct, occurrence, transaction, or circumstance which, if death had not ensued, would have entitled such person to recover damages in respect thereof, the person or party who, or the corporation which, would have been liable if death had not ensued shall be liable in an action for damages, notwithstanding the death of the person injured, which damages may be sued for: (1) By the spouse or children or the surviving lineal descendants of any deceased children, natural or adopted, legitimate or illegitimate, or by the father or mother of the deceased, natural or adoptive; (2) If there be no persons in class (1) entitled to bring the action, then by the brother or sister of the deceased, or their descendants, who can establish his or her right to those damages set out in section 537.090 because of the death; (3) If there be no persons in class (1) or (2) entitled to bring the action, then by a plaintiff ad litem. Such plaintiff ad litem shall be appointed by the court having jurisdiction over the action for damages provided in this section upon application of some person entitled to share in the proceeds of such…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 246 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Stiffelman v. Abrams (Supreme Court of Missouri 1983, 655 S.W.2d 522)“…f injury and time of death. Laws of 1979, S.B. 368, p. 630 (§ 537.080, RSMo 1982 Supp.). In the case at bar, privat…”
- Connor v. Monkem Co., Inc. (Supreme Court of Missouri 1995, 898 S.W.2d 89)“…eks to bring a wrongful death claim as a father pursuant to section 537.080, RSMo 1994 [1] , for the death of an unborn c…”
- State Ex Rel. Kansas City Stock Yards Co. of Maine v. Clark (Supreme Court of Missouri 1976, 536 S.W.2d 142)“…eld sec. 1.010, as amended, applicable to a construction of sec. 537.080, RSMo 1969 (wrongful death statute) and held…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 537.090Damages to be determined by jury — factors to be considered.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
In every action brought under section 537.080, the trier of the facts may give to the party or parties entitled thereto such damages as the trier of the facts may deem fair and just for the death and loss thus occasioned, having regard to the pecuniary losses suffered by reason of the death, funeral expenses, and the reasonable value of the services, consortium, companionship, comfort, instruction, guidance, counsel, training, and support of which those on whose behalf suit may be brought have been deprived by reason of such death and without limiting such damages to those which would be sustained prior to attaining the age of majority by the deceased or by the person suffering any such loss. In addition, the trier of the facts may award such damages as the deceased may have suffered between the time of injury and the time of death and for the recovery of which the deceased might have maintained an action had death not ensued. The mitigating or aggravating circumstances attending the death may be considered by the trier of the facts, but damages for grief and bereavement by reason of the death shall not be recoverable. If the deceased was not employed full time and was at least…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 98 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Call v. Heard (Supreme Court of Missouri 1996, 925 S.W.2d 840)“…in a court-tried case satisfy due process. In this regard, § 537.090, RSMo 1994, provides that in wrongful death c…”
- Letz v. Turbomeca Engine Corp. (Missouri Court of Appeals 1998, 975 S.W.2d 155)“…ent by reason of the death shall not be recoverable. § 537.090, RSMo 1994 (emphasis added). Aggravating circ…”
- Kilmer v. Browning (Missouri Court of Appeals 1991, 806 S.W.2d 75)“…aggravating circumstances attendant upon the fatal injury." Section 537.090, RSMo 1986, provides that "aggravating circum…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 537.100Limitation of action — effect of absence of defendant and nonsuit.Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
1. Every action instituted under section 537.080 shall be commenced within three years after the cause of action shall accrue; provided, that if any defendant, whether a resident or nonresident of the state at the time any such cause of action accrues, shall then or thereafter be absent or depart from the state, so that personal service cannot be had upon such defendant in the state in any such action heretofore or hereafter accruing, the time during which such defendant is so absent from the state shall not be deemed or taken as any part of the time limited for the commencement of such action against him; and provided, that if any such action shall have been commenced within the time prescribed in this section, and the plaintiff therein take or suffer a nonsuit, or after a verdict for him the judgment be arrested, or after a judgment for him the same be reversed on appeal or error, such plaintiff may commence a new action from time to time within one year after such nonsuit suffered or such judgment arrested or reversed; and in determining whether such new action has been begun within the period so limited, the time during which such nonresident or absent defendant is so absent…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 81 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State Ex Rel. Kansas City Stock Yards Co. of Maine v. Clark (1976) aplicó la sección 537.100 a una demanda por muerte por negligencia y sostuvo que un reclamo de compensación laboral no suspendía el plazo ni activaba su cláusula de un año. Gaines v. Monsanto Co. (1983) aplicó el plazo de tres años a un reclamo aún no prescrito cuando entró en vigor la reforma.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Wanda Mayes v. Saint Luke's Hospital of Kansas City, (Consolidated with)Wanda Mayes v. Saint Luke's Hospital of Kansas City (Supreme Court of Missouri 2014)✓Después de que dos demandas anteriores fueran desestimadas, la familia volvió a presentar reclamos por muerte injusta en octubre de 2012 por un paciente que murió en marzo de 2008; el tribunal aplicó el plazo de tres años de la sección 537.100, sostuvo que los reclamos estaban prescritos y confirmó la desestimación.
- Gaines v. Monsanto Co. (Missouri Court of Appeals 1983, 655 S.W.2d 568)✓Los padres de una secretaria asesinada por un compañero de trabajo demandaron a Monsanto en marzo de 1982, casi tres años después de su muerte en abril de 1979; el tribunal aplicó el plazo enmendado de tres años de la sección 537.100 porque el reclamo no estaba prescrito cuando la enmienda entró en vigor.
- State Ex Rel. Kansas City Stock Yards Co. of Maine v. Clark (Supreme Court of Missouri 1976, 536 S.W.2d 142)✓La viuda y los hijos de un trabajador demandaron más de un año después de su muerte en 1970, alegando que un reclamo fallido de compensación laboral en Kansas suspendió el plazo; el tribunal sostuvo que la cláusula de salvedad por sobreseimiento de la sección 537.100 no cubría ese reclamo y concedió la prohibición.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 537.020Action for personal injury or death to survive regardless of death of either party.Vigente
1. Causes of action for personal injuries, other than those resulting in death, whether such injuries be to the health or to the person of the injured party, shall not abate by reason of his death, nor by reason of the death of the person against whom such cause of action shall have accrued; but in case of the death of either or both such parties, such cause of action shall survive to the personal representative of such injured party, and against the person, receiver or corporation liable for such injuries and his legal representatives, and the liability and the measure of damages shall be the same as if such death or deaths had not occurred. Causes of action for death shall not abate by reason of the death of any party to any such cause of action, but shall survive to the personal representative of such party bringing such cause of action and against the person, receiver or corporation liable for such death and his or its legal representatives.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 70 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Smith v. Tang (Missouri Court of Appeals 1996, 926 S.W.2d 716)“…and Salem Memorial District Hospital seeking damages under § 537.020 RSMo 1986, the survivorship statute, for med…”
- Kopoian v. George W. Miller & Co., Inc. (Missouri Court of Appeals 1995, 901 S.W.2d 63)“…action did not survive to the personal representative under Section 537.020, RSMo 1986. That statute specifically include…”
- State Ex Rel. McCubbin v. Ginn (Supreme Court of Missouri 1961, 347 S.W.2d 119)“…ed Harry Robertson, under and pursuant to the provisions of § 537.020 RSMo 1949, as amended by the Laws of 1955, V…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 537.095Joinder of parties not required, when, effect on recovery — plaintiff ad litem, recovery, distribution.Vigente
1. Except as provided in subsection 2 of this section, if two or more persons are entitled to sue for and recover damages as herein allowed, then any one or more of them may compromise or settle the claim for damages with approval of any circuit court, or may maintain such suit and recover such damages without joinder therein by any other person, provided that the claimant or petitioner shall satisfy the court that he has diligently attempted to notify all parties having a cause of action under section 537.080. Any settlement or recovery by suit shall be for the use and benefit of those who sue or join, or who are entitled to sue or join, and of whom the court has actual written notice.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 42 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Oberkramer v. City of Ellisville (Missouri Court of Appeals 1983, 650 S.W.2d 286)“…522 S.W.2d 653, 654 (Mo.App.1975). Furthermore, § 537.095 RSMo 1978 provides for one asse…”
- Powell v. American Motors Corp. (Supreme Court of Missouri 1992, 834 S.W.2d 184)“…rdict or settlement among the various members of the class. § 537.095, RSMo.…”
- Harriman v. Smith (Missouri Court of Appeals 1985, 697 S.W.2d 219)“…on against Morard in the amount of $25,-000.00; pursuant to § 537.095 RSMo 1978, the court entered a judgment memo…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Statutes of Missouri, Title XXXVI (STATUTORY ACTIONS AND TORTS), Chapter 538
§ 538.210No common law cause of action — limitation on noneconomic damages — jury not to be informed of limit — limit — punitive damages, requirements — annual increase on damages limit, amount — nonseverability clause.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
1. A statutory cause of action for damages against a health care provider for personal injury or death arising out of the rendering of or failure to render health care services is hereby created, replacing any such common law cause of action. The elements of such cause of action are that the health care provider failed to use that degree of skill and learning ordinarily used under the same or similar circumstances by members of the defendant's profession and that such failure directly caused or contributed to cause the plaintiff's injury or death. 2. (1) In any action against a health care provider for damages for personal injury arising out of the rendering of or the failure to render health care services, no plaintiff shall recover more than four hundred thousand dollars for noneconomic damages irrespective of the number of defendants.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 34 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Klotz v. St. Anthony's Medical Center (Supreme Court of Missouri 2010, 311 S.W.3d 752)“…ro and Metro Heart Group (MHG). After the verdict, based on § 538.210, RSMo Supp.2008, the trial court reduced the…”
- Jason D. Dodson and Jason D. Dodson, Jr., a Minor, and Eva Raine Dodson-Lohse, a Minor, and August William Davis Dodson, a Minor, said Minors appearing by the duly appointed Next Friend Jason D. Dodson, Respondent/Cross-Appellant v. Robert P. Ferrara, M.D., and Mercy Clinic Heart and Vascular, LLC, Appellants/Cross-Respondents. (Supreme Court of Missouri 2016, 491 S.W.3d 542)“…whether the legislature’s imposition of the damages cap in section 538.210, RSMo 1986, was rationally related to its int…”
- Christina Bojorquez v. Thomas E. O'Keeffe, D.D.S., A Professional Corporation, and Thomas E. O'Keeffe, D.D.S. (Missouri Court of Appeals 2020)“…6 should be reduced pursuant to section 538.210 RSMo 2016, and the jury’s verdict awarding…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Estatutos Revisados de Missouri 537.080 (acción por muerte por negligencia; quien puede demandar)(revisor.mo.gov).gov
- Estatutos Revisados de Missouri 537.090 (daños; factores a considerar)(revisor.mo.gov).gov
- Estatutos Revisados de Missouri 537.100 (limitación de las acciones por muerte por negligencia)(revisor.mo.gov).gov
- Estatutos Revisados de Missouri 537.020 (supervivencia de causas de acción por lesión personal)(revisor.mo.gov).gov
- Estatutos Revisados de Missouri 538.210 (límite a los daños no económicos contra proveedores de atención médica)(revisor.mo.gov)
- Estatutos Revisados de Missouri 537.095 (acuerdo, prorrateo y distribución de los fondos por muerte por negligencia)(revisor.mo.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.