Leyes de Multas de Cámara de Tráfico en Vermont: Un Programa Piloto Que Nunca Se Lanzó, y una Prohibición de 2027 en Camino

Vermont es el único estado de este grupo donde la respuesta honesta a «¿esto es legal aquí?» cambia según el momento en que se pregunte. Hasta agosto de 2026, Vermont tiene en vigor una ley de cámaras de velocidad en zonas de obras, vigente desde el 1 de julio de 2025. Pero ninguna cámara se ha instalado realmente, ningún conductor de Vermont ha recibido una multa bajo esa ley, y la misma ley que autorizó el piloto está redactada para expirar el 1 de julio de 2027, momento en el cual una prohibición separada y mucho más amplia toma su lugar de manera automática. Esta página recorre todo ese arco: qué está autorizado en este momento, por qué no ha pasado nada todavía, y qué cambia en menos de un año.
Qué Autoriza Realmente el Piloto de Cámaras en Zonas de Obras de Vermont
La ley de fiscalización automatizada de tráfico de Vermont se encuentra en el artículo 1606 del Título 23 V.S.A., con las definiciones correspondientes en el artículo 1605. Ambos artículos fueron añadidos por la Ley 135 de 2024 y están en vigor desde el 1 de julio de 2025. Los artículos vecinos, 1607 y 1608, son ley más antigua: fueron añadidos en 2013 y regulan la operación de lectores automatizados de placas y la conservación de datos, no la fiscalización por cámara en zonas de obras. La Ley 135 modificó esos dos artículos, no los creó. Es deliberadamente estrecha. La Agencia de Transporte puede contratar a un tercero para desplegar sistemas de fiscalización automatizada de tráfico, pero solo en zonas de obras en autopistas de acceso limitado bajo la jurisdicción de la AOT, y únicamente para detectar a conductores que superen en más de 10 mph el límite señalizado. No existe autorización en ninguna parte de la ley de Vermont para cámaras de semáforo en rojo, cámaras de velocidad generales fuera de una zona de obras, ni fiscalización por cámara por parte de ningún departamento de policía local actuando por su cuenta.

Por Qué Nadie Ha Recibido una Multa Todavía
La ley de Vermont exige un paso de revisión humana antes de que pueda presentarse una denuncia: un oficial o agencia debe observar las imágenes grabadas y confirmar una infracción antes de que el caso avance. Según reportes sobre el programa hasta finales de 2025, ese paso de revisión ha sido el cuello de botella. La Policía Estatal de Vermont citó docenas de puestos vacantes de oficiales como la razón por la que ninguna agencia ha aceptado asumir la carga de trabajo de la revisión, y como resultado, el piloto que se convirtió en ley a mediados de 2025 nunca ha desplegado realmente una cámara. El Secretario de Transporte de Vermont indicó que la administración tenía la intención de presentar un lenguaje de enmienda en una sesión legislativa posterior para abordar el problema de personal, aunque ningún cambio promulgado que lo abordara había surgido en el registro al momento de escribir esto.

Cuánto Costaría una Multa, y Qué Nunca Haría
Si y cuando el programa comience a emitir multas, el estatuto establece una sanción civil escalonada, enviada por correo postal de EE. UU. y resuelta a través de la Mesa Judicial de Vermont: ninguna sanción por una primera infracción dentro de cualquier período de 12 meses (la ley la exime del recargo habitual de Vermont para infracciones civiles), $80 por una segunda infracción que ocurra al menos 30 días después de que se envió por correo el primer aviso, y $160 por una tercera infracción o posterior. El propietario registrado del vehículo cuya placa trasera fue captada es quien queda responsable, sujeto a las defensas previstas por la ley.
La ley es explícita en que nada de esto afecta su historial de manejo. El estatuto establece que el propietario «no se considerará que haya cometido un delito o una infracción en movimiento» y que una infracción «no se hará parte del historial de conducción del propietario ni se considerará para fines de seguro.» Sin puntos, sin condena reportable, sin consecuencia en el seguro, según el propio texto de la ley.

La Cuenta Regresiva de 2027: Cómo un Piloto Se Convierte en una Prohibición
Esta es la parte de la ley de Vermont que la mayoría de la cobertura periodística pasa por alto. La misma ley de 2024 que creó el piloto en zonas de obras también incluyó su propia expiración. El artículo 1606, junto con la disposición jurisdiccional relacionada de la Mesa Judicial en 4 V.S.A. 1102(b)(36) (numerada como (b)(33) en la ley tal como fue promulgada, renumerada en la recopilación oficial), está programado para derogarse el 1 de julio de 2027, y el artículo de definiciones se reescribe ese mismo día. Cuando esa derogación entra en vigor, un artículo separado, 23 V.S.A. 1609, entra en vigor automáticamente. Establece llanamente que «ninguna agencia o departamento estatal ni ninguna subdivisión política del Estado usará sistemas de reconocimiento automatizado de placas ni sistemas de fiscalización automatizada de tráfico.» Eso es una prohibición total, que va mucho más allá del estrecho piloto en zonas de obras que reemplaza, y que abarca tanto los lectores de placas como la fiscalización por cámara en general.
Había un plazo anterior y más estricto incorporado en la misma ley: si la Agencia de Transporte no hubiera logrado asegurar financiamiento federal para el piloto en zonas de obras antes del 30 de junio de 2025, todo el programa se habría derogado incluso antes, el 2 de julio de 2025. La propia recopilación actual del estatuto por parte de la legislatura resuelve cuál de esas dos fechas prevalece. La nota oficial impresa sobre la disposición jurisdiccional dice: «[La subdivisión (b)(36) queda derogada a partir del 1 de julio de 2027.]», lo que fija la derogación en la fecha posterior. El detonante anterior del 2 de julio de 2025, por lo tanto, no se activó, lo que significa que se cumplió la condición de financiamiento.
Una fecha distinta a veces se confunde con la derogación: la Sección 3(a) de la ley de 2024 describe una ventana operativa planificada que va del 1 de julio de 2025 al 1 de octubre de 2026. Ese es un objetivo interno de implementación para cuándo se esperaba que el piloto estuviera funcionando, no una fecha de vencimiento estatutaria, y no debe leerse como la fecha en que la ley expira. El vencimiento real, y la fecha que realmente importa para saber si las cámaras pueden operar en Vermont, es el 1 de julio de 2027.
Quién Es Responsable, y Qué Revisión Ocurre Primero
El propietario registrado del vehículo cuya placa trasera se captura en una imagen de infracción es quien queda responsable bajo la ley de Vermont, sujeto a las defensas previstas en el artículo 1606(h). Una denuncia debe desestimarse con perjuicio si no se cumplen los requisitos del estatuto. Estructuralmente, esto coloca a Vermont en la misma categoría de responsabilidad del propietario, el Modelo A, que la mayoría de los estados que han construido programas completos de multas por cámara, como la vía de cámaras de velocidad de Washington y Virginia. La diferencia es el paso obligatorio de revisión humana antes de que pueda siquiera presentarse una denuncia, que funciona menos como una formalidad de debido proceso y más como la razón por la que el programa se ha estancado por completo: sin una agencia dispuesta a hacer esa revisión, nunca puede generarse una denuncia en primer lugar.
Lo Que Esta Ley No Cubre
El piloto de Vermont alcanza únicamente la fiscalización de velocidad contratada por la AOT en zonas de obras, en autopistas de acceso limitado. No dice nada sobre cámaras de semáforo en rojo ni fiscalización general de velocidad fuera de una zona de obras, ambas siguen sin autorización en Vermont. Si Vermont autoriza por separado cámaras del brazo de alto de autobuses escolares, una categoría que varios otros estados exceptúan incluso donde prohíben o limitan estrechamente las cámaras de tráfico en general, no se confirmó en la investigación de este artículo y no debería asumirse en ningún sentido.
También vale la pena entender cuán más amplio es el cambio que se aproxima en 2027 respecto al estrecho piloto que reemplaza. El artículo 1609 no solo termina las cámaras de velocidad en zonas de obras; por sus términos, prohíbe que cualquier agencia estatal o subdivisión política de Vermont use sistemas de reconocimiento automatizado de placas en absoluto, no solo cámaras de fiscalización de tráfico. Eso hace que el cambio programado de Vermont sea menos un simple vencimiento de un programa piloto y más una prohibición estatal integral sobre toda una categoría de tecnología automatizada de vigilancia vehicular, a menos que la legislatura restrinja o derogue esa disposición antes de que entre en vigor.
Qué Vigilar
Dos fechas importan para cualquiera que siga este tema. La primera es cualquier acción en una futura sesión legislativa que extienda o enmiende la fecha de derogación de 2027, aborde el cuello de botella de personal, o restrinja el alcance de la prohibición total de ALPR y cámaras que le seguirá; el Secretario de Transporte de Vermont ha dicho que la administración quiere llevar el problema de personal de vuelta a la legislatura, pero no se ha confirmado ninguna solución promulgada al momento de escribir esto. La segunda es el propio 1 de julio de 2027. Salvo nueva legislación, esa es la fecha en que desaparece la estrecha ley piloto de cámaras de Vermont y la prohibición total de fiscalización automatizada del estado toma el control, y es la fecha más importante de esta página para volver a revisar.
Información verificada por última vez el 12 de agosto de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Recursos Relacionados
- Leyes de Multas de Cámara de Tráfico por Estado
- ¿Tiene que Pagar una Multa de Cámara?
- Cómo Impugnar una Multa de Cámara
- ¿Puede Recibir una Multa por Exceso de Velocidad Sin Que Lo Detengan?
- Lectores Automatizados de Placas
- Leyes de Choque y Fuga en Estados Unidos
Última actualización: 12 de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Son legales las cámaras de tráfico en Vermont en este momento?
Una forma limitada lo es: la ley de Vermont autoriza cámaras de velocidad en zonas de obras en autopistas de acceso limitado mediante un contrato estatal, vigente desde el 1 de julio de 2025. No hay cámaras de semáforo en rojo ni de velocidad general autorizadas en ninguna parte del estado.
¿Alguien ha recibido realmente una multa de cámara en Vermont?
No, hasta el momento de escribir esto. El programa exige un paso de revisión humana antes de que pueda emitirse una multa, y ninguna agencia ha asumido esa carga de trabajo, así que no se ha desplegado ninguna cámara ni se ha emitido ninguna multa.
¿Es verdad que Vermont va a prohibir las cámaras de tráfico?
Sí, en una fecha específica. La ley piloto actual está programada para derogarse el 1 de julio de 2027, y un estatuto separado que prohíbe toda la fiscalización automatizada de tráfico y de lectores de placas entra en vigor en ese mismo momento, a menos que la legislatura actúe antes.
¿Una multa de cámara en zona de obras de Vermont afectaría mi seguro?
No. La ley establece explícitamente que una infracción no se considera un delito ni una infracción en movimiento, no forma parte del historial de conducción del propietario, y no puede considerarse para fines de seguro.
¿Cuánto costaría una multa de cámara en zona de obras de Vermont?
El estatuto establece una sanción civil escalonada: ningún cargo por una primera infracción dentro de 12 meses, $80 por una segunda, y $160 por una tercera o posterior.
¿Tiene Vermont cámaras de semáforo en rojo?
No. La ley de fiscalización automatizada de Vermont autoriza únicamente cámaras de velocidad en zonas de obras. No hay base legal para la fiscalización por cámara de semáforo en rojo en ninguna parte del estado.
Actualizaciones
Se corrigió la cita de jurisdicción de la Mesa Judicial a 4 V.S.A. 1102(b)(36), se limitó la ley de multas por cámara al artículo 23 V.S.A. 1606 y sus definiciones en el 1605 (los artículos 1607 y 1608 son ley de 2013 sobre lectores de placas que la Ley 135 solo modificó), y se reemplazó la inferencia sobre el plazo de financiamiento de 2025 con la nota de la propia recopilación que fija la derogación en el 1 de julio de 2027.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Vermont Statutes Annotated, Title 23: Motor Vehicles, Chapter 15: Powers of Enforcement Officers, Subchapter: AUTOMATED LAW ENFORCEMENT
§ 1606Automated traffic law enforcement systems; speeding [Effective July 1, 2025; Repealed effective July 2, 2025 or July 1, 2027]Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) Use. Deployment of ATLE systems on behalf of the Agency of Transportation by a third party pursuant to subsection (b) of this section is intended to investigate the benefits of automated law enforcement for speeding violations as a way to improve work crew safety and reduce traffic crashes resulting from an increased adherence to traffic laws achieved by effective deterrence of potential violators, which could not be achieved by traditional law enforcement methods or traffic calming measures, or both. Deployment of ATLE systems on behalf of the Agency is not intended to replace law enforcement personnel, nor is it intended to mitigate problems caused by deficient road design, construction, or maintenance. (b) Vendor. (1) The Agency of Transportation shall enter into a contract with a third party for the operation and deployment of ATLE systems on behalf of the Agency. (2) The Agency, in consultation with the Department of Public Safety, may require the vendor to maintain a storage system to store any recorded images or other data collected by the ATLE system. Any storage system shall adhere to the use, retention, and limitation requirements pursuant to this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
También citada en: Leyes de lectores de matrículas por estado: comparación 2026
§ 1609Prohibition on use of automated law enforcement [Effective July 2, 2025 or July 1, 2027]Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
No State agency or department or any political subdivision of the State shall use automated license plate recognition systems or automated traffic law enforcement systems. (Added 2023, No. 135 (Adj. Sess.), § 7.)
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
§ 1605Definitions [Effective July 1, 2025 until July 2, 2025 or July 1, 2027; see also 23 V.S.A. § 1605 effective July 2, 2025 or July 1, 2027, set out below]Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
As used in this subchapter: (1) “Active data” is distinct from historical data as defined in subdivision (5) of this section and means data uploaded to individual automated license plate recognition system units before operation as well as data gathered during the operation of an ALPR system. Any data collected by an ALPR system in accordance with section 1607 of this subchapter shall be considered collected for a legitimate law enforcement purpose. (2) “Automated license plate recognition system” or “ALPR system” means a system of one or more mobile or fixed high-speed cameras combined with computer algorithms to convert images of registration number plates into computer-readable data. (3) “Automated traffic law enforcement system” or “ATLE system” means a device with one or more sensors working in conjunction with a speed measuring device to produce recorded images of the rear registration number plates of motor vehicles traveling at more than 10 miles above the speed limit. (4) “Calibration laboratory” means an International Organization for Standardization (ISO) 17025 accredited testing laboratory that is approved by the Commissioner of Public Safety.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1969
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Baril (Supreme Court of Vermont 1969, 127 Vt. 394)“…record that the summons was issued under the provisions of 23 V.S.A. §1605. At the time of its issuance and receip…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1607Automated license plate recognition systems [Effective July 1, 2025; see also 23 V.S.A. § 1607 effective until July 1, 2025 set out above]Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) Operation. A Vermont law enforcement officer shall be certified in ALPR operation by the Vermont Criminal Justice Council in order to operate an ALPR system. (b) ALPR use and data access; confidentiality. (1)(A) Deployment of ALPR equipment by Vermont law enforcement agencies is intended to provide access to law enforcement reports of wanted or stolen vehicles and wanted persons and to further other legitimate law enforcement purposes. Use of ALPR systems by law enforcement officers and access to active data are restricted to legitimate law enforcement purposes. (B) Active data may be accessed by a law enforcement officer operating the ALPR system only if the law enforcement officer has a legitimate law enforcement purpose for the data. Entry of any data into the system other than data collected by the ALPR system itself must be approved by a supervisor and shall have a legitimate law enforcement purpose. (C)(i) Requests to access active data shall be in writing and include the name of the requester, the law enforcement agency the requester is employed by, if any, and the law enforcement agency’s Originating Agency Identifier (ORI) number.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Vermont Statutes Annotated, Title 4: Judiciary, Chapter 29: Judicial Bureau
§ 1102Judicial Bureau; jurisdictionVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) The Judicial Bureau is created within the Judicial Branch under the supervision of the Supreme Court. (b) The Judicial Bureau shall have jurisdiction of the following matters: (1) Traffic violations alleged to have been committed on or after July 1, 1990. (2) Civil ordinance violations alleged to have been committed on or after July 1, 1994. (3) Minor fish and wildlife violations alleged to have been committed on or after September 1, 1996. (4) Violations of 7 V.S.A. § 1005, relating to possession and procurement of tobacco products by a person under 21 years of age. (5) Violations of 7 V.S.A. § 1007, relating to furnishing tobacco products to a person under 21 years of age. (6) Violations of 24 V.S.A. § 2201, relating to littering, burning of solid waste, and illegal dumping. (7) Violations of 16 V.S.A. chapter 9, subchapter 5, relating to hazing. (8) Violations of 20 V.S.A. §§ 2056a, 2056b, and 2056c, relating to unauthorized disclosure of criminal record information. (9) Violations of 7 V.S.A. § 656, relating to illegal possession of alcoholic beverages. (10) Violations under 7 V.S.A.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1998
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re Appeals of Letourneau (Supreme Court of Vermont 1998, 168 Vt. 539)“…s a “civil ordinance violation” in the judicial bureau. See 4 V.S.A. § 1102(b)(2); 24 V.S.A. § 1974a(b), (d). This…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Ley 135 de 2024 (Vt.), Según Promulgada, piloto de fiscalización automatizada de tráfico(legislature.vermont.gov).gov
- 23 V.S.A. 1606, Fiscalización automatizada de tráfico en zonas de obras en autopistas(legislature.vermont.gov).gov
- 23 V.S.A. 1609, Prohibición de sistemas ALPR y de fiscalización automatizada de tráfico(legislature.vermont.gov).gov
- VTDigger, «Vermont promised new tech to keep highway workers safe. It still hasn't arrived.» (reportaje sobre el retraso del piloto)(vtdigger.org)
- 4 V.S.A. 1102(b)(36), jurisdicción de la Mesa Judicial sobre infracciones de fiscalización automatizada de tráfico, derogado a partir del 1 de julio de 2027(legislature.vermont.gov)
- 23 V.S.A. 1605, Definiciones para las disposiciones del sistema de fiscalización automatizada de tráfico de Vermont(legislature.vermont.gov)
- 23 V.S.A. 1607, Sistemas de reconocimiento automatizado de placas (añadido en 2013, No. 69)(legislature.vermont.gov)