North Dakota
Ley de Registros Abiertos de Dakota del Norte: Solicitudes y Opiniones del Attorney General (2026)
La ley de registros abiertos de Dakota del Norte, N.D. Cent. Code Chapter 44-04, no establece un plazo numérico de respuesta. Lo que ofrece en cambio es un mecanismo de aplicación que la mayoría de los estados no tiene: una opinión gratuita del Attorney General, disponible dentro de los treinta días de la violación, sobre la cual una entidad pública debe actuar dentro de siete días.
Qué cubre la ley de registros abiertos de Dakota del Norte
El Chapter 44-04 trata en conjunto los deberes, registros y reuniones, y la disposición sobre registros abiertos es la sección 44-04-18. Se aplica a entidades públicas en todo el estado: agencias estatales, condados, ciudades, distritos escolares, distritos de parques, y sus organismos subordinados.
La presunción en Dakota del Norte es tanto constitucional como legal. El Article XI, sección 6 de la constitución estatal establece que todos los registros de las entidades públicas son públicos salvo que la ley disponga lo contrario, lo cual significa que una excepción tiene que provenir de algún lugar específico.
Las excepciones y los registros exceptuados están repartidos a lo largo del Chapter 44-04 en lugar de reunidos en un solo bloque. Las definiciones y disposiciones generales están en las secciones 44-04-17.1 a 44-04-19.2, la serie numerada de excepciones llega hasta la sección 44-04-18.34, y aparecen más excepciones más adelante en el capítulo. Incluyen información confidencial de inteligencia criminal e investigación, cierta información de personal y médica, las categorías de la sección 44-04-18.7 que se analizan abajo, y los planes de sistemas de seguridad junto con los registros de desastres y ciberseguridad, que están exceptuados por la sección 44-04-24 en lugar de por la serie 44-04-18.
Quién puede solicitar, y qué puede preguntarle una agencia
Cualquier persona. Y Dakota del Norte es inusualmente explícita sobre las preguntas que una entidad no puede hacer.
La sección 44-04-18 establece que una entidad pública "puede exigir aclaración escrita de la solicitud para determinar qué registros se están solicitando, pero no puede preguntar el motivo o la razón para solicitar los registros ni la identidad de la persona que solicita registros públicos".
Esa es una protección más amplia que la de la mayoría de los estados, porque cubre tanto la identidad como el motivo. Usted puede solicitar registros de Dakota del Norte sin dar su nombre, y una entidad que condicione la entrega a saber quién es usted ha interpretado mal la ley.
Las solicitudes no tienen que hacerse en persona ni por escrito, y si pide que las copias se envíen por correo, la entidad debe enviarlas.
El plazo que no es un plazo
Dakota del Norte no fija un número de días. El lenguaje operativo es un estándar de violación: la sección 44-04-18 "se viola cuando se le niega o se demora injustificadamente a una persona el derecho de revisar o recibir una copia de un registro que no esté exceptuado o sea confidencial, o cuando se cobra una tarifa que excede el monto autorizado".
La razonabilidad depende de la solicitud. Un solo documento que un empleado administrativo pueda imprimir debería llegar en días; una solicitud que abarque años de correo electrónico en varias oficinas razonablemente tomará más tiempo. Lo que hace que el estándar sea manejable en Dakota del Norte es que usted no tiene que litigar para ponerlo a prueba. El Attorney General le dirá, de manera gratuita, si la demora fue injustificada.
Enfoque práctico: haga la solicitud, pida una fecha estimada de finalización, haga seguimiento por escrito a un intervalo razonable, y si la entidad guarda silencio o la demora se vuelve indefendible, solicite una opinión. La ventana de treinta días para esa solicitud, descrita abajo, significa que no debe dejar que una solicitud estancada se prolongue por meses.
Qué puede cobrar Dakota del Norte
La sección 44-04-18 establece topes específicos, algo inusual en un estado sin plazo:
- Copias en papel: hasta 25 centavos por página para una copia de hasta 8.5 por 14 pulgadas.
- Otros formatos: costo real razonable, incluyendo materiales, mano de obra y equipo.
- Franqueo: puede cobrarse el costo real.
- Localizar registros: hasta $25 por hora por solicitud, excluyendo la primera hora, cuando localizar los registros toma más de una hora.
- Excluir material confidencial o cerrado: hasta $25 por hora por solicitud, nuevamente excluyendo la primera hora.
- Copias electrónicas: gratuitas, salvo los costos permitidos en el subsection 2, que es el subsection donde están los cargos por hora de localización y exclusión y la regla de costo real para formatos que no sean papel. Así que "gratuito" significa que no hay un cargo separado por la copia electrónica en sí, no que una solicitud electrónica grande llegue sin ningún cargo.
La estructura de primera hora gratuita se repite tanto para localizar como para excluir, así que una solicitud modesta típicamente no lleva ningún cargo por mano de obra. No existe exención por indigencia ni por interés público en la ley a agosto de 2026; los topes y las horas gratuitas son el control de costo.
Una disposición contra la fragmentación de solicitudes moldea cómo funcionan esas horas gratuitas, y es una opción, no una operación automática de la ley. La sección 44-04-18(2) establece que si una entidad pública recibe cinco o más solicitudes de la misma persona dentro de siete días, la entidad puede tratar las solicitudes como una sola solicitud al calcular el tiempo que toma localizar y excluir los registros. Como la entidad puede optar por ejercerla, dividir un pedido grande en una serie de pedidos pequeños no puede darse por sentado que multiplique la primera hora gratuita.
Cobrar más de los montos autorizados es en sí mismo una violación de la sección 44-04-18, lo cual significa que una tarifa excesiva es algo sobre lo que el Attorney General puede pronunciarse.
Cómo presentar una solicitud
Envíe la solicitud a la entidad pública que posee los registros. Dakota del Norte no tiene un portal central, y las solicitudes se dirigen al auditor municipal, al auditor del condado, al gerente administrativo del distrito escolar, o al contacto de registros de la agencia.
Aunque la ley no exige que sea por escrito, hágalo de todas formas. Si más adelante pide una opinión al Attorney General, necesitará mostrar qué solicitó y cuándo, y una acción civil bajo la sección 44-04-21.2 exige que la demanda adjunte la solicitud escrita fechada.
Describa los registros para que un empleado pueda encontrarlos, indique si desea inspeccionar o recibir copias, señale si las quiere por correo postal o electrónico, y pida una fecha estimada de finalización y un costo. No tiene que dar una razón, y no está obligado a identificarse, aunque obviamente necesita una dirección de devolución si quiere que le envíen copias por correo. Nuestro generador de solicitudes de registros armará una solicitud para Dakota del Norte, y nuestra guía para presentar una solicitud de registros cubre el proceso de la FOIA federal.
Si Dakota del Norte deniega o demora su solicitud
El diseño de aplicación de Dakota del Norte es la mejor característica del estado para un solicitante común, y las dos vías pueden combinarse.
Comience por hacer que la entidad se comprometa con una razón. La sección 44-04-18(7) exige que una entidad pública que deniega una solicitud describa la autoridad legal para la denegación, y que ponga esa descripción por escrito si el solicitante lo pide. Pídalo por escrito, y convertirá una negativa vaga en una cita que puede entregarle al Attorney General.
La opinión del Attorney General, sección 44-04-21.1. Cualquier persona interesada puede pedirle al Attorney General que revise una presunta violación. La solicitud debe hacerse dentro de los treinta días de la presunta violación, o noventa días para una violación de aviso de reunión. El Attorney General revisa y emite una opinión. Si la opinión determina que hubo una violación, la entidad pública tiene siete días para corregirla.
Esto no cuesta nada, no requiere abogado, y produce una opinión escrita publicada. El Attorney General mantiene un archivo consultable de opiniones anteriores sobre registros abiertos y reuniones abiertas, lo cual también es una herramienta de investigación útil: si su pregunta ya se ha planteado antes, la respuesta puede ya existir en una opinión que puede citar en su carta de solicitud.
Vigile el plazo de treinta días. Es corto, y corre desde la presunta violación, así que una solicitud que ha sido ignorada durante meses puede requerir que usted trate una fecha específica, como una negativa escrita o un seguimiento sin respuesta, como la fecha de la violación.
Acción civil, sección 44-04-21.2. Una violación puede además sustentar una acción civil, y las reglas de plazo son lo suficientemente estrictas como para planificar desde el primer día.
- Un período de prescripción de sesenta días. La sección 44-04-21.2(1) exige que la acción se presente dentro de los sesenta días de la fecha en que la persona supo o debió haber sabido de la violación, o dentro de los treinta días de la emisión de una opinión del Attorney General sobre la violación, lo que ocurra después. Eso es corto. Una solicitud estancada que se deja pasar puede prescribir antes de que usted decida actuar, y la estructura de "lo que ocurra después" es otra razón para solicitar una opinión temprano: reinicia treinta días frescos desde la fecha en que se emite la opinión.
- Jurisdicción territorial. La acción se presenta en el district court del condado donde la entidad pública tiene su oficina principal, o en el condado de Burleigh si la entidad no tiene oficina principal en el estado.
- La demanda. Debe adjuntar la solicitud escrita fechada de registros.
- Recursos disponibles. Una parte que prevalece puede obtener alivio declaratorio, una orden judicial (injunction), y un mandamus. Están disponibles los costos, desembolsos, y honorarios de abogado razonables, y una violación intencional o consciente puede además generar daños de $1,000 o daños reales, lo que sea mayor.
El requisito de aviso de tres días hábiles es más restringido de lo que suele describirse. Bajo la sección 44-04-21.2(3) se aplica únicamente a una acción que busque honorarios de abogado o daños, o ambos, y se exime cuando el Attorney General ya ha emitido una opinión que determina una violación por esa entidad. Si usted solo busca una orden que obligue la divulgación, el paso del aviso no se interpone en su camino.
La sección 44-04-21.1(2) provee una palanca relacionada que vale la pena conocer. Si el Attorney General emite una opinión que determina una violación y la entidad pública ni cumple ni toma la acción correctiva requerida dentro de siete días, y la entidad luego pierde una acción civil sobre la misma violación, se instruye al tribunal a otorgar al demandante costos, desembolsos, y honorarios de abogado razonables. Ignorar una opinión adversa convierte una cuestión discrecional de honorarios en una obligatoria.
Video de cámara corporal y registros policiales
Dakota del Norte no construyó una ley de acceso separada para el video policial como lo hizo Carolina del Norte. Manejó la cuestión con una excepción, y la excepción es más restringida de lo que los solicitantes suelen suponer.
La sección 44-04-18.7(9) establece que una imagen tomada con una cámara corporal o dispositivo similar y tomada en un lugar privado es un registro exceptuado. La frase limitante es "en un lugar privado". El material grabado en una calle pública, en un estacionamiento, o en otro lugar público no está exceptuado bajo esa disposición, lo cual hace que Dakota del Norte sea comparativamente abierta respecto de la categoría de video policial más solicitada.
Esa misma sección también exceptúa por separado las imágenes de escena del crimen de víctimas de homicidio y delitos sexuales, y las imágenes de víctimas menores de edad.
Otras excepciones siguen aplicando. La información de investigación criminal activa es confidencial bajo las disposiciones de inteligencia criminal del Chapter 44-04, así que una investigación abierta sigue siendo el fundamento más probable para una negativa, y "el video se grabó en público" no derrota por sí solo una excepción de investigación.
Como "exceptuado" en Dakota del Norte generalmente significa que la entidad puede retener en lugar de que debe retener, vale la pena pedirle a la agencia que lo divulgue de todas formas, y vale la pena pedir una versión con tachados en lugar de aceptar una negativa categórica. Si la entidad se niega, la vía de la opinión del Attorney General está disponible sobre esa cuestión como sobre cualquier otra. Para el audio de despacho, vea nuestra guía sobre llamadas al 911 y registros públicos, que señala que Dakota del Norte está entre los estados que divulgan transcripciones con más facilidad que el audio.
Qué no cubre el Chapter 44-04
Las actas de nacimiento y defunción de Dakota del Norte son registros vitales administrados por la Division of Vital Records del Department of Health and Human Services, con copias certificadas limitadas a personas que puedan demostrar un interés directo y tangible. Una solicitud de registros abiertos no es la vía; vea nuestra guía de actas de defunción de Dakota del Norte.
Los registros judiciales se rigen por las reglas administrativas de la North Dakota Supreme Court sobre acceso a registros judiciales, en lugar del Chapter 44-04.
Los topes de tarifa, las vías de aplicación, y las excepciones anteriores reflejan el N.D. Cent. Code Chapter 44-04 tal como fue publicado por el North Dakota Legislative Branch y revisado en agosto de 2026. Las entidades públicas establecen sus propios contactos y procedimientos. Este artículo es información legal general, no asesoría legal.
Para una comparación en paralelo del plazo, las tarifas y la vía de apelación de cada estado, vea nuestro centro de leyes de registros públicos por estado.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo tiene Dakota del Norte para responder a una solicitud de registros?
No hay un número fijo de días. La sección 44-04-18 se viola cuando el acceso se deniega o se demora injustificadamente, o cuando se cobra una tarifa excesiva. Lo que cuenta como injustificado depende del tamaño y la complejidad de la solicitud. El remedio práctico es que el Attorney General decidirá la cuestión de manera gratuita si usted solicita una opinión dentro de los treinta días de la presunta violación.
¿Puede una agencia de Dakota del Norte preguntarme quién soy o por qué quiero los registros?
No. La sección 44-04-18 permite que una entidad pública exija aclaración escrita de qué registros se están solicitando, pero le prohíbe expresamente preguntar el motivo o la razón de la solicitud o la identidad del solicitante. Usted puede solicitar registros de forma anónima, aunque necesitará dar una dirección de entrega si quiere que le envíen copias por correo.
¿Qué puede cobrar Dakota del Norte por los registros?
Hasta 25 centavos por página para copias en papel de hasta 8.5 por 14 pulgadas, costo real razonable para otros formatos, franqueo real, hasta $25 por hora para localizar registros cuando toma más de una hora, y hasta $25 por hora para excluir material confidencial. La primera hora se excluye de cada uno de esos cargos por hora. Las copias electrónicas no llevan cargo separado más allá de los costos permitidos en el subsection 2, que es donde están esas reglas de costo por hora y costo real. Note también que si una entidad pública recibe cinco o más solicitudes de la misma persona dentro de siete días, puede tratarlas como una sola solicitud al calcular el tiempo de localización y exclusión, así que fragmentar un pedido grande no puede darse por sentado que multiplique la primera hora gratuita.
¿Cómo obtengo una opinión del Attorney General sobre una violación de registros?
Cualquier persona interesada puede solicitar una bajo la sección 44-04-21.1, y no cuesta nada. La solicitud debe hacerse dentro de los treinta días de la presunta violación, o noventa días para una violación de aviso de reunión. Si el Attorney General determina que hubo una violación, la entidad pública tiene siete días para corregirla. Las opiniones anteriores están publicadas y son consultables, así que revise si su pregunta ya fue respondida antes de presentar la solicitud.
¿Puedo demandar por una denegación de registros en Dakota del Norte?
Sí, bajo la sección 44-04-21.2, pero actúe con rapidez. La acción debe presentarse dentro de los sesenta días de la fecha en que usted supo o debió haber sabido de la violación, o dentro de los treinta días de una opinión del Attorney General sobre ella, lo que ocurra después. La jurisdicción territorial es el district court del condado donde la entidad tiene su oficina principal, o el condado de Burleigh si no tiene oficina principal en el estado. La demanda debe adjuntar la solicitud escrita fechada de registros. El aviso de tres días hábiles al funcionario administrativo principal se requiere solo para una acción que busque honorarios de abogado o daños, o ambos, y se exime cuando el Attorney General ya ha determinado una violación por esa entidad. Una parte que prevalece puede obtener alivio declaratorio, una orden judicial, mandamus, costos, y honorarios de abogado razonables, y una violación intencional o consciente puede generar $1,000 o daños reales, lo que sea mayor.
¿Es público el video de cámara corporal policial en Dakota del Norte?
Depende de dónde se grabó. La sección 44-04-18.7(9) exceptúa una imagen tomada con una cámara corporal o dispositivo similar en un lugar privado. El material grabado en un lugar público no está cubierto por esa excepción, lo cual hace que Dakota del Norte sea comparativamente abierta respecto del video a nivel de calle. Otras excepciones pueden seguir aplicando, particularmente para información de investigación criminal activa, y las imágenes de escena del crimen de víctimas de homicidio y delitos sexuales y las imágenes de víctimas menores de edad están exceptuadas por separado.
¿Tengo que hacer mi solicitud por escrito?
La ley no lo exige. Las solicitudes no necesitan hacerse en persona ni por escrito, y una entidad debe enviar las copias por correo si usted lo pide. Hágalo por escrito de todas formas: una acción civil bajo la sección 44-04-21.2 exige que la demanda adjunte una solicitud escrita fechada de registros, y cualquier solicitud de opinión al Attorney General será mucho más sólida si puede demostrar exactamente qué pidió y cuándo.
¿Significa una excepción que la agencia debe retener el registro?
Generalmente no. En Dakota del Norte, un registro exceptuado es aquel que la entidad puede retener, mientras que un registro confidencial es aquel que debe retener. Esa distinción vale la pena plantearla en su solicitud: una entidad tiene discreción para divulgar un registro exceptuado y se le puede pedir que la ejerza, o para divulgar una versión con tachados en lugar de negar el archivo completo.
Actualizaciones
Se corrigió la regla contra la fragmentación de solicitudes para reflejar que es una opción de la entidad y no una operación automática de la ley, se acotó el aviso previo de tres días hábiles a las acciones que buscan honorarios de abogado o daños, y se citó la sección 44-04-24 para la excepción de los planes de sistemas de seguridad.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
North Dakota Century Code
§ 44-04-18Access to public records - Electronically stored informationVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided by law, all records of a public entity are public records, open and accessible for inspection during reasonable office hours. As used in this subsection, "reasonable office hours" includes all regular office hours of a public entity. If a public entity does not have regular office hours, the name and telephone number of a contact person authorized to provide access to the public entity's records must be posted on the door of the office of the public entity, if any. Otherwise, the information regarding the contact person must be filed with the secretary of state for state-level entities, for public entities defined in subdivision c of subsection 13 of section 44-04-17.1, the city auditor or designee of the city for city-level entities, or the county auditor or designee of the county for other entities. Upon request for a copy of specific public records, any entity subject to subsection 1 shall furnish the requester one copy of the public records requested. An initial request need not be made in person or in writing, and the copy must be mailed upon request.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Dakota del Norte han ampliado y limitado la sección NDCC 44-04-18. Adams County Record v. Greater North Dakota Ass'n (1995) interpretó que estar 'sostenido' con fondos públicos significa algo distinto de un intercambio pactado por bienes o servicios. Riemers v. City of Grand Forks (2006) sostuvo que una entidad pública no debe divulgar registros que no posee.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Heinle v. Heinle (North Dakota Supreme Court 2010, 2010 ND 5)“…ause Admission to Practice R. 13 is either “subordinate” to N.D.C.C. § 44-04-18 or unconstitutional under N.D. Const. a…”
- Adams County Record v. Greater North Dakota Ass'n (North Dakota Supreme Court 1995, 529 N.W.2d 830)✓Unos periódicos pidieron los registros de una asociación empresarial privada que recibía cuotas de agencias estatales y una subvención estatal de $60,000; el tribunal sostuvo que estar sostenido con fondos públicos bajo la sección 44-04-18 exige más que una compra recíproca, y devolvió el caso a juicio.
- Riemers v. City of Grand Forks (North Dakota Supreme Court 2006, 723 N.W.2d 518)✓Un solicitante pidió los registros de evidencia policial mientras seguía pendiente un proceso penal relacionado; el tribunal confirmó la negativa al sostener que la sección 44-04-18 no obliga a una entidad pública a entregar registros que no posee y que la información investigativa penal activa estaba exenta.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-04-21.1Administrative review procedureVigente
Any interested person may request an attorney general's opinion to review a written denial of a request for records under section 44-04-18, a denial of access to a meeting under section 44-04-19, or other alleged violation of section 44-04-18, 44-04-19, 44-04-19.2, 44-04-20, or 44-04-21 by any public entity other than the legislative assembly or any committee thereof. A request made under this section must be made within thirty days of the alleged violation, except that a request based on allegations that a meeting occurred without the notice required by section 44-04-20, must be made within ninety days of the alleged violation. In preparing an opinion under this section, the attorney general has discretion to obtain and review a recording made under section 44-04-19.2. The attorney general may request and obtain information claimed to be exempt or confidential for the purpose of determining whether the information is exempt or confidential. Any such information may not be released by the attorney general and may be returned to the provider of the information.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Schmitz v. State Board of Chiropractic Examiners (North Dakota Supreme Court 2022, 971 N.W.2d 892)“…ngs by requesting an opinion from the attorney general. See N.D.C.C. § 44-04-21.1. Second, an interested person may initi…”
- Haskell v. Grand Forks Public Schools (North Dakota Supreme Court 2026, 2026 ND 40)“…gesting, much less proving, impropriety by the public body. N.D.C.C. § 44-04-21.1(1) (“Any interested person may request…”
- Tibert v. City of Minto (North Dakota Supreme Court 2006, 720 N.W.2d 921)“…nd proceeded to request an Attorney General’s opinion under N.D.C.C. § 44-04-21.1, asking whether the Committee violated…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-04-21.2Remedies for violations and enforcement procedureVigente
A violation of section 44-04-18, 44-04-19, 44-04-19.2, 44-04-20, or 44-04-21 may be the subject of a civil action brought by an interested person or entity. For an alleged violation of section 44-04-18, the complaint must be accompanied by a dated, written request for the requested record. If a court finds that any of these sections have been violated by a public entity, the court may award declaratory relief, an injunction, a writ of prohibition or mandamus, costs, disbursements, and reasonable attorney's fees against the entity. For an intentional or knowing violation of section 44-04-18, 44-04-19, 44-04-19.2, 44-04-20, or 44-04-21, the court may also award damages in an amount equal to one thousand dollars or actual damages caused by the violation, whichever is greater. An action under this subsection must be commenced within sixty days of the date the person knew or should have known of the violation or within thirty days of issuance of an attorney general's opinion on the alleged violation, whichever is later. Venue for an action is in the county where the entity has its principal office or, if the entity does not have a principal office within the state, in Burleigh County.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kuntz v. State (North Dakota Supreme Court 2019, 2019 ND 46)“…representations of fact in their answer to the claims under N.D.C.C. § 44-04-21.2. The court found the joint answer and d…”
- Schmitz v. State Board of Chiropractic Examiners (North Dakota Supreme Court 2022, 971 N.W.2d 892)“…laws as provided by N.D.C.C. §§ 44-04-17.1 et. seq. Under N.D.C.C. § 44-04-21.2(1), if the district court finds a viola…”
- Mickelson v. City of Rolla (North Dakota Supreme Court 2023, 2023 ND 128)“…things, the Mickelsons failed to give the City notice under N.D.C.C. § 44-04-21.2(3). We affirm.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-04-18.7Criminal intelligence information and criminal investigative information - Nondisclosure - Record of information maintainedVigentecitada en 5 de nuestros artículos
Active criminal intelligence information and active criminal investigative information are not subject to section 44-04-18 and section 6 of article XI of the Constitution of North Dakota. A criminal justice agency shall maintain a list of all files containing active criminal intelligence and investigative information which have been in existence for more than one year. With respect to each file, the list must contain the file's number or other identifying characteristic and the date the file was established. The list required under this subsection is subject to section 44-04-18. Personal information of any person contained in an active or nonactive file is an exempt record as defined in subsection 5 of section 44-04-17.1. "Criminal intelligence and investigative information" does not include: Arrestee description, including name, date of birth, address, race, sex, physical description, and occupation of arrestee. Facts concerning the arrest, including the cause of arrest and the name of the arresting officer. Conviction information, including the name of any person convicted of a criminal offense.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2016
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Riemers v. City of Grand Forks (North Dakota Supreme Court 2006, 723 N.W.2d 518)“…t concerns law enforcement records. See, e.g., N.D.C.C. § 44-04-18.7 (exempting criminal intelligence and in…”
- State v. Davis (North Dakota Supreme Court 2006, 2006 ND 222)“…when it concerns law enforcement records. See, e.g. , N.D.C.C. § 44-04-18.7 (exempting criminal intelligence and in…”
- Detroit Free Press Inc. v. United States Department of Justice (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2016, 829 F.3d 478)“…ss et al. 7; see, e.g., Minn. Stat. § 13.82, subdiv. 26(b); N.D. Cent. Code § 44-04-18.7(2)(i); Neb. Rev. Stat. § 29-3521; Okla.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-04-17.1DefinitionsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
As used in this section through section 44-04-32: "Closed meeting" means all or part of an exempt meeting that a public entity in its discretion has not opened to the public, although any person necessary to carry out or further the purposes of a closed meeting may be admitted. "Closed record" means all or part of an exempt record that a public entity in its discretion has not opened to the public. "Confidential meeting" or "confidential record" means all or part of a record or meeting that is either expressly declared confidential or is prohibited from being open to the public. "Executive session" means all or part of a meeting that is closed or confidential. "Exempt meeting" or "exempt record" means all or part of a record or meeting that is neither required by law to be open to the public, nor is confidential, but may be open in the discretion of the public entity. "Governing body" means the multimember body responsible for making a collective decision on behalf of a public entity. "Governing body" also includes any group of persons, regardless of membership, acting collectively pursuant to authority delegated to that group by the governing body.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ndlegis.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Energy Transfer v. ND Private Investigative and Security Bd. (North Dakota Supreme Court 2022, 2022 ND 84)“…records in the possession of a court of this state. N.D.C.C. § 44-04-17.1(16).…”
- Hagen v. North Dakota Insurance Reserve Fund (North Dakota Supreme Court 2022, 971 N.W.2d 833)“…blic authority or perform a governmental function[.] N.D.C.C. § 44-04-17.1(13)(b) (emphasis added). [¶14] The Cit…”
- Riemers v. City of Grand Forks (North Dakota Supreme Court 2006, 723 N.W.2d 518)“…which is a “public entity” for open records law purposes. N.D.C.C. § 44-04-17.1(12). Generally, a public entity is requ…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): North Dakota Century Code § 44-04-01 (When official reports to be made)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- N.D. Cent. Code Chapter 44-04 - registros abiertos y reuniones abiertas, incluyendo las secciones 44-04-18, 44-04-18.7, 44-04-21.1, y 44-04-21.2(ndlegis.gov).gov
- North Dakota Attorney General - registros abiertos y reuniones, incluyendo cómo solicitar una opinión(attorneygeneral.nd.gov).gov
- North Dakota Attorney General - archivo consultable de opiniones publicadas sobre registros abiertos y reuniones abiertas(attorneygeneral.nd.gov).gov
- North Dakota Legislative Branch - North Dakota Century Code(ndlegis.gov).gov