New Hampshire
Leyes DWI en Nuevo Hampshire: Penalidades, BAC y Licencia (2026)
En Nuevo Hampshire la infracción se denomina conducción bajo los efectos del alcohol (DWI), y bajo RSA 265-A:2 es ilegal conducir con una concentración de alcohol en sangre (BAC) de 0.08 por ciento o más, o mientras se este bajo los efectos del alcohol o de drogas. Un primer DWI es un delito menor clase B que conlleva una multa de al menos $500 y la revocación de la licencia de 9 meses a 2 años bajo RSA 265-A:18.
Esta guía forma parte de nuestra serie Leyes DUI por Estado.
Qué constituye un DWI en Nuevo Hampshire
El estatuto central de conducción bajo los efectos en Nuevo Hampshire, RSA 265-A:2, establece dos formas de imputar un DWI. La primera cubre conducir bajo la influencia del alcohol o cualquier droga controlada, y la segunda es la regla per se: es ilegal conducir con un BAC de 0.08 por ciento o más. Un conductor por debajo de 0.08 puede ser condenado si el Estado demuestra deterioro real. Los conductores menores de 21 años están sujetos a un límite de tolerancia cero de 0.02 por ciento, y los conductores comerciales deben mantenerse en 0.04 por ciento bajo RSA 263:94. Un BAC de 0.16 por ciento o más eleva el cargo a DWI agravado bajo RSA 265-A:3. La cifra de 0.08 es el referente federal adoptado por todos los estados excepto Utah, que utiliza 0.05 por ciento, según describe la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras.
Penalidades por primera infracción de DWI en Nuevo Hampshire (multas, programas, licencia)
Un primer DWI es un delito menor clase B bajo RSA 265-A:18, lo que significa que no conlleva cárcel para una primera infracción simple, pero si impone una multa no menor a $500 más una evaluación de penalidad. El estatuto exige que el conductor sea remitido a un Programa de Atención al Conductor con Discapacidad (IDCMP), que complete una evaluación de alcohol y drogas dentro de los 14 días de la condena, que finalice un programa de educación para conductores con discapacidad aprobado por el estado y que complete un panel de impacto en víctimas antes de que se restablezca la licencia. La revocación de la licencia va de 9 meses a 2 años, aunque el tribunal puede suspender hasta 6 meses del mínimo si el conductor completa la evaluación y cumple con el plan de servicios del IDCMP. La cárcel obligatoria solo aplica al DWI agravado y a las infracciones repetidas, no a una primera infracción simple.
| Elemento de primera infracción | Regla de Nuevo Hampshire (estatuto) |
|---|---|
| Nivel de infracción | Delito menor clase B (RSA 265-A:18) |
| Cárcel | Ninguna para una primera infracción simple |
| Multa | Al menos $500 más evaluación (RSA 265-A:18) |
| Revocación de licencia | 9 meses a 2 años; hasta 6 meses suspendibles (RSA 265-A:18) |
| Programas requeridos | Evaluación IDCMP, educación para conductores con discapacidad, panel de impacto en víctimas |
| DWI agravado (0.16%+) | Delito menor clase A, cárcel obligatoria, IID (RSA 265-A:3 / :18) |
| IID (primera infracción) | No obligatorio salvo agravado o reincidente (RSA 265-A:36) |
| Periodo de referencia | 10 años (RSA 265-A:18) |
Atención: La suspensión administrativa de la licencia y el caso penal son dos procedimientos separados. Es posible resolver el cargo penal y aun perder la licencia mediante la suspensión administrativa, y generalmente se debe solicitar una audiencia dentro de los 30 días de la notificación para impugnarla.
Requisitos del dispositivo de bloqueo de arranque en Nuevo Hampshire
Nuevo Hampshire no exige un dispositivo de bloqueo de arranque en todo primer DWI, lo que lo distingue de los estados que lo exigen obligatoriamente para todos los infractores. Bajo RSA 265-A:36, el dispositivo es obligatorio para un DWI agravado y para cualquier segundo DWI o posterior. En una primera infracción simple, el tribunal puede ordenar un dispositivo a su discreción, pero no es automático. Cuando el dispositivo es requerido, debe instalarse por no menos de 12 meses y no más de 2 años, y su uso comienza después de que termina el periodo de revocación, no durante el mismo. Para conductores menores de 21 años, el dispositivo permanece en uso hasta los 21 años o durante al menos 12 meses, lo que sea más largo. El dispositivo requiere una muestra de aliento antes de que arranque el motor y a intervalos aleatorios mientras se conduce, y registra cada lectura.
Suspensión de licencia y el proceso administrativo (ALS) en Nuevo Hampshire
Nuevo Hampshire ejecuta dos vías de suspensión simultáneamente. La suspensión administrativa de la licencia (ALS) es una acción de la División de Vehículos Motorizados contra el privilegio de conducir basada en el arresto, independientemente del resultado del tribunal penal. Bajo RSA 265-A:30, un conductor de 21 años o más que falla la prueba química sin antecedentes enfrenta una suspensión administrativa de 6 meses, mientras que un conductor con un DWI previo, negativa previa o ALS previa enfrenta una suspensión de 2 años. El agente arrestador entrega una notificación que también sirve como permiso temporal, y la suspensión entra en vigor 30 días después de la fecha de notificación. El conductor puede solicitar una audiencia administrativa bajo RSA 265-A:31, pero la solicitud debe llegar al departamento dentro de los 30 días posteriores a la fecha en que se emite la notificación o se deniega por extemporánea, y presentar la solicitud no suspende la suspensión. Una revocación judicial separada de 9 meses a 2 años sigue a una condena bajo RSA 265-A:18. Después de un DWI, Nuevo Hampshire también exige que el conductor presente un comprobante de responsabilidad financiera, un certificado SR-22, durante al menos 3 años, según el DMV de Nuevo Hampshire.
Infracciones repetidas y el periodo de referencia en Nuevo Hampshire
Nuevo Hampshire cuenta los DWI previos dentro de un periodo de referencia de 10 años bajo RSA 265-A:18, por lo que las penalidades se incrementan considerablemente para las infracciones dentro de ese periodo. Un segundo DWI dentro de 10 años conlleva cárcel obligatoria y una revocación de 3 años, y un tercer cargo conlleva cárcel agravada y una revocación indefinida con un mínimo de 5 años antes de que el conductor pueda solicitar la restauración. El umbral de delito grave por número de infracciones es la cuarta, que constituye un delito grave bajo RSA 265-A:18. Por separado, un DWI agravado que cause lesiones corporales graves bajo RSA 265-A:3 es un delito grave clase B independientemente del número de infracciones, por lo que incluso un primer DWI puede ser un delito grave si lesiona a alguien. Un homicidio negligente cometido mientras se conduce bajo los efectos es un delito grave bajo RSA 630:3.
Atención: Negarse a una prueba química no protege su licencia y habitualmente empeora la situación. Una primera negativa genera una suspensión administrativa de 180 días que se cumple de forma consecutiva a cualquier otra penalidad, y una negativa con un DWI previo o una negativa previa resulta en una suspensión de 2 años.
Negarse a una prueba de aliento o de sangre en Nuevo Hampshire
La ley de consentimiento implícito de Nuevo Hampshire significa que al conducir en el estado usted ha aceptado someterse a una prueba química de sangre, aliento u orina si es arrestado legalmente por DWI. Bajo RSA 265-A:14, una primera negativa sin condena previa por DWI resulta en una suspensión de licencia de 180 días, y una negativa de un conductor con una condena previa por DWI o una negativa previa resulta en una suspensión de 2 años. Estas suspensiones por negativa se cumplen de forma consecutiva, lo que significa que se suman a cualquier otra suspensión en lugar de cumplirse al mismo tiempo. Dado que la suspensión por negativa es más larga que la suspensión administrativa de 6 meses por reprobar la prueba, negarse raramente ayuda y a menudo perjudica. La negativa también puede ser presentada en el caso penal.
Es posible expungir o sellar un DWI en Nuevo Hampshire
Nuevo Hampshire utiliza el término anulación para limpiar un expediente penal, y una condena por DWI puede ser anulada, pero solo después de una larga espera. El estatuto general de anulación, RSA 651:5, excluye expresamente el DWI y lo remite a RSA 265-A:21, que establece que ningún tribunal puede ordenar la anulación de una condena por DWI hasta 10 años después de la fecha de condena. Incluso después de la anulación, el expediente se conserva en un archivo permanente y puede abrirse para la imposición de sentencia si la persona es acusada posteriormente de un DWI agravado, por lo que el antecedente previo sigue funcionando como tal para el agravamiento. El periodo de espera se cuenta desde la fecha de condena, no desde el cumplimiento de la sentencia. Los conductores que buscan la anulación también deben haber cumplido todas las condiciones de la sentencia original.
Qué hacer después de un arresto por DWI en Nuevo Hampshire
Un DWI en Nuevo Hampshire genera dos asuntos simultáneamente: un caso penal en el tribunal de circuito y un caso administrativo de licencia en el DMV. Los plazos son cortos, por lo que un primer paso común es solicitar una audiencia administrativa del DMV dentro de los 30 días de la notificación de suspensión, ya que una solicitud presentada después de ese plazo se deniega por extemporánea. Presentar la solicitud no detiene la suspensión, que entra en vigor 30 días después de la notificación de todos modos. El caso penal avanza con su propio calendario desde la comparecencia hasta la resolución. La información general no puede indicar como resultara su caso, ya que el resultado depende de los hechos específicos, la evidencia y su expediente. Muchas personas consultan a un abogado de DWI con licencia en Nuevo Hampshire para comprender el cargo, el plazo de la audiencia y las opciones tanto para el caso penal como para el caso de la licencia. Conserve los documentos del arresto, la notificación de suspensión y cualquier resultado de prueba en un lugar seguro.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el límite de BAC en Nuevo Hampshire?
El límite per se es 0.08 por ciento de BAC para conductores de 21 años o más bajo RSA 265-A:2. Los conductores comerciales tienen un límite de 0.04 por ciento, los conductores menores de 21 años enfrentan un límite de tolerancia cero de 0.02 por ciento, y un BAC de 0.16 por ciento o más se tipifica como DWI agravado.
¿Cuánto tiempo se pierde la licencia por un primer DWI en Nuevo Hampshire?
Un primer DWI conlleva la revocación de la licencia de 9 meses a 2 años bajo RSA 265-A:18. El tribunal puede suspender hasta 6 meses del mínimo si usted completa los requisitos de evaluación, educación y programas.
¿Es un primer DWI un delito grave en Nuevo Hampshire?
No. Un primer DWI simple es un delito menor clase B. Se convierte en un delito grave clase B si es un DWI agravado que cause lesiones corporales graves, y por número de infracciones el cuarto DWI es un delito grave bajo RSA 265-A:18.
¿Se necesita un dispositivo de bloqueo para un primer DWI en Nuevo Hampshire?
No para una primera infracción simple. Un dispositivo de bloqueo de arranque es obligatorio solo para DWI agravado e infracciones repetidas bajo RSA 265-A:36, durante 12 meses a 2 años después de que termine la revocación, aunque un tribunal puede ordenarlo en una primera infracción a su discreción.
¿Qué ocurre si se niega a un alcoholímetro en Nuevo Hampshire?
Bajo el consentimiento implícito, negarse a la prueba química genera una suspensión administrativa de la licencia de 180 días en una primera negativa bajo RSA 265-A:14, o una suspensión de 2 años si usted tiene un DWI previo o una negativa previa. La suspensión por negativa se cumple de forma consecutiva a cualquier otra penalidad.
¿Qué es el DWI agravado en Nuevo Hampshire?
El DWI agravado bajo RSA 265-A:3 cubre conducir con un BAC de 0.16 por ciento o más, o DWI combinado con un agravante como un accidente con lesiones graves, conducir a más de 30 mph por encima del límite, eludir a la policía, o transportar a un pasajero menor de 16 años. Conlleva cárcel obligatoria y un dispositivo de bloqueo.
¿Cuánto tiempo permanece un DWI en su expediente en Nuevo Hampshire?
Un DWI se cuenta como antecedente durante 10 años bajo el periodo de referencia en RSA 265-A:18. La condena permanece en el expediente hasta que sea anulada, lo cual RSA 265-A:21 no permite hasta 10 años después de la fecha de condena.
¿Se puede anular un DWI en Nuevo Hampshire?
Sí, pero solo 10 años después de la fecha de condena bajo RSA 265-A:21, y solo si se han cumplido todas las condiciones de la sentencia. Incluso después de la anulación, el expediente se conserva en un archivo permanente y puede reabrirse para la imposición de sentencia en un futuro DWI agravado.
Actualizaciones
Se corrigio la seccion de suspension administrativa de la licencia: solicitar una audiencia ante el DMV no detiene la suspension, que entra en vigor 30 dias despues de la notificacion, y se corrigio el agravante de velocidad del DWI agravado a mas de 30 mph por encima del limite.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New Hampshire Revised Statutes Annotated, TITLE XXI MOTOR VEHICLES, CHAPTER 265-A ALCOHOL OR DRUG IMPAIRMENT
§ 265-A:2Driving or Operating Under Influence of Drugs or Liquor; Driving or Operating With Excess Alcohol Concentration.Vigente
I. No person shall drive or attempt to drive a vehicle upon any way or operate or attempt to operate an OHRV: (a) While such person is under the influence of intoxicating liquor or any controlled drug, prescription drug, over-the-counter drug, or any other chemical substance, natural or synthetic, which impairs a person's ability to drive or any combination of intoxicating liquor and controlled drugs, prescription drugs, over-the-counter drugs, or any other chemical substances, natural or synthetic, which impair a person's ability to drive; or (b) While such person has an alcohol concentration of 0.08 or more or in the case of a person under the age of 21, 0.02 or more. II.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 69 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de New Hampshire leen la RSA 265-A:2 como dos variantes de DUI. State v. Remi Gross-Santos (2017) aplicó la variante I(a), señalando que basta un deterioro en cualquier grado, y confirmó la causa probable para arrestar; State v. Gallagher (2008) sostuvo que las condenas bajo la ley anterior derogada, que prohibía la misma conducta, cuentan como ofensas previas.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Gallagher (Supreme Court of New Hampshire 2008, 157 N.H. 421)✓Dos conductores se declararon culpables de un segundo DWI bajo RSA 265-A:2 y alegaron que las condenas previas bajo la derogada RSA 265:82 no podían agravar sus sentencias; al resolver solo sobre 265:82, la corte sostuvo que sí cuentan, porque prohibía la misma conducta y la recodificación fue una consolidación.
- State v. Remi Gross-Santos (Supreme Court of New Hampshire 2017, 169 N.H. 593)✓Un conductor que atropelló a dos peatonas tras una fiesta que duró toda la noche fue arrestado por DUI; la corte sostuvo que el oficial tenía causa probable bajo RSA 265-A:2, I: leve olor a alcohol, ojos vidriosos, un testigo que vio el carro cruzar carriles y su admisión de dos cervezas.
- State v. Thompson (Supreme Court of New Hampshire 2012, 164 N.H. 447)✓Un conductor condenado bajo RSA 265-A:2 fue sentenciado como tercer infractor con prueba de condenas previas presentada solo en la audiencia de sentencia; la corte sostuvo que esas condenas son factores de sentencia, no elementos del delito, así que el Estado no debe probarlas en su caso principal.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 265-A:18Penalties for Intoxication or Under Influence of Drugs Offenses.Vigente
I. Except as otherwise provided in this section: (a) Any person who is convicted of any offense under RSA 265-A:2, I shall be: (1) Guilty of a class B misdemeanor; (2) Fined not less than $500; (3) Referred by the court to an IDCMP and, if a first-time offender, required to submit to an alcohol and drug abuse screening within 14 days of conviction, and, if testing demonstrates the likelihood of a substance use disorder, to submit further to a full substance use disorder evaluation within 30 days of conviction, to be administered by a service provider indicated by the IDCMP, and thereafter to follow the service plan developed from that substance use disorder evaluation by the IDCMP; (4) Required to complete a department of health and human services approved impaired driver education program prior to the restoration of the person's driver's license or privilege to drive; (4-a) Required to complete a qualified online victim impact panel program, as defined in RSA 265-A:1, VII, unless the court determines that exceptional circumstances exist.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Thompson (Supreme Court of New Hampshire 2012, 164 N.H. 447)“…sentenced to enhanced penalties for a third offense. See RSA 265-A:18, IV(b) (Supp. 2012) (amended 2012). On…”
- In Re Mooney (Supreme Court of New Hampshire 2010, 160 N.H. 607)“…ding that further treatment was necessary. See RSA 265-A:18, VII(c) (Supp. 2009); N.H. ADMIN. RULES…”
- State v. Gardner (Supreme Court of New Hampshire 2011, 162 N.H. 652)“…als. We affirm. On appeal, the defendant argues that RSA 265-A:18,1(a)(4) (Supp. 2010), which allows cour…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 265-A:3Aggravated Driving While Intoxicated.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
A person shall be guilty of aggravated driving while intoxicated if the person drives, operates, or attempts to operate an OHRV, or if the person drives or attempts to drive a vehicle upon any way, or if the person operates or attempts to operate a boat: I. While under the influence of intoxicating liquor or any controlled drug, prescription drug, over-the-counter drug, or any other chemical substance, natural or synthetic, which impairs a person's ability to drive or any combination of intoxicating liquor and controlled drug or drugs, prescription drug or drugs, over-the-counter drug or drugs, or any other chemical substance or substances, natural or synthetic, which impair a person's ability to drive and, at the time alleged: (a) Drives or operates at a speed more than 30 miles per hour in excess of the prima facie limit; (b) Causes a motor vehicle, boating, or OHRV collision resulting in serious bodily injury, as defined in RSA 625:11, VI, to the person or another; (c) Attempts to elude pursuit by a law enforcement officer by increasing speed, extinguishing headlamps or, in the case of a boat, navigational lamps while still in motion, or abandoning a vehicle, boat, or OHRV…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. James Fogg (Supreme Court of New Hampshire 2017, 168 A.3d 1145)“…ving while intoxicated (DWI) of which he was convicted. See RSA 265-A:3 (2014). On appeal, the defendant assert…”
- State v. Keller (Supreme Court of New Hampshire 2024, 324 A.3d 973)“…causing a collision resulting in serious bodily injury. See RSA 265-A:3, I(b) (2024). The defendant argues that…”
- Dianna Rudder v. Director, New Hampshire Division of Motor Vehicles (Supreme Court of New Hampshire 2022)“…es of RSA 265:71, IV, RSA 265:79, RSA 265-A:2, I, and RSA 265-A:3, any public highway, street, avenue, ro…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 265-A:36Alcohol Ignition Interlock Program Established.Vigente
I. Any person whose license or permission to drive has been revoked or suspended for an aggravated DWI offense under RSA 265-A:18, I(b) or I(c), or a subsequent DWI offense under RSA 265-A:18, IV shall be required by the court after the period of revocation or suspension to install an ignition interlock device as defined in RSA 259:43-a in any vehicle registered to that person or used by that person, for not less than 12 months nor more than 2 years. Installation and monitoring costs shall be paid by the offender. A certificate proving installation of the device shall be provided to the division of motor vehicles as a condition precedent to reinstatement of the individual's license to drive, and the division may mark the person's license and the person's number plate by use of a striping sticker accordingly. I-a. Any person who is convicted of driving while under suspension or revocation resulting from a DWI offense shall be required by the court to install an ignition interlock device in any vehicle registered to that person or used by that person, for the remaining period of suspension or revocation plus an additional period not less than 12 months nor more than 2 years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
§ 265-A:30Administrative License Suspension.Vigente
I. If any person refuses a test as provided in RSA 265-A:14 or submits to a test described in RSA 265-A:4 which discloses an alcohol concentration of 0.08 or more or, in the case of a person under the age of 21 at the time of the violation, 0.02 or more, the law enforcement officer shall submit a sworn report to the department. In the report the officer shall certify that the test was requested pursuant to RSA 265-A:4 and that the person refused to submit to testing or submitted to a test which disclosed an alcohol concentration of 0.08 or more, or, in the case of a person under the age of 21, 0.02 or more. II. Upon receipt of the sworn report of a law enforcement officer submitted under paragraph I, the department shall suspend the person's driver's license or privilege to drive as follows: (a) In the case of a refusal to take a test described in RSA 265-A:4, the suspension shall be for the period specified in RSA 265-A:14.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kerouac v. Director, N.H. Division of Motor Vehicles (Supreme Court of New Hampshire 2009, 158 N.H. 353)“…failed to sign section V of the ALS form. He contends that RSA 265-A:30 (Supp. 2008) requires receipt of a “swo…”
- Dianna Rudder v. Director, New Hampshire Division of Motor Vehicles (Supreme Court of New Hampshire 2022)“…by the New Hampshire Division of Motor Vehicles (DMV). See RSA 265-A:30, :34 (2014). The petitioner’s license w…”
- William Weaver & a. v. Randall Stewart & a. (Supreme Court of New Hampshire 2016, 169 N.H. 420)“…pension form that would serve as his temporary license, see RSA 265-A:30 (2014). Gioia charged Stewart with, amo…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 265-A:14Refusal of Consent.Vigente
I. If a person under arrest for any violation or misdemeanor under RSA 265 or RSA 215-A refuses upon the request of a law enforcement officer, authorized agent, or peace officer to submit to physical tests or to a test of blood, urine, or breath designated by the law enforcement officer, authorized agent, or peace officer to as provided in RSA 265-A:4, none shall be given, but: (a) If this is the first refusal with no prior driving or operating while intoxicated or aggravated driving or operating while intoxicated convictions: (1) The director shall suspend his or her license to drive or nonresident driving privilege for a period of 180 days; or (2) If the person is a resident without a license or permit to drive a motor vehicle in this state, the director shall deny to the person the privilege to drive and the issuance of a license for a period of 180 days after the date of the alleged violation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Davis (Supreme Court of New Hampshire 2010, 161 N.H. 292)“…ath, the person’s license to drive will be suspended. See RSA 265-A:14 (Supp. 2010). We reject the defendan…”
- Kerouac v. Director, N.H. Division of Motor Vehicles (Supreme Court of New Hampshire 2009, 158 N.H. 353)“…part: I. If any person refuses a test as provided in RSA 265-A:14 or submits to a test described in RSA 2…”
- Edward Moriarty v. Director, New Hampshire Division of Motor Vehicles (Supreme Court of New Hampshire 2019)“…to an infrared molecular absorption test (breath test), see RSA 265-A:14, :30, II(a) (2014), following his arres…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 265-A:21Annulment; Plea Bargaining.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
I. Notwithstanding the provisions of RSA 651:5, no court shall order an annulment of any record of conviction of driving or attempting to drive a vehicle upon any way or driving, operating, attempting to operate, or being in actual physical control of an OHRV or operating or attempting to operate a boat on the waters of this state while under the influence of intoxicating liquor or any controlled drug, prescription drug, over-the-counter drug, or any other chemical substance, natural or synthetic, which impairs a person's ability to drive or while having an alcohol concentration of 0.08 or more or of aggravated drunken driving until 10 years after the date of conviction. Any record thus annulled shall be retained in a permanent file, to be opened only for purposes of sentencing in the case of an offense under RSA 265-A:3. II.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Timothy Bobola (Supreme Court of New Hampshire 2016, 168 N.H. 771)“…RSA 651:5, III states: Except as provided in RSA 265-A:21 or in paragraphs V and VI, any pe…”
- State of New Hampshire v. Laura Williams (Supreme Court of New Hampshire 2020)“…subparagraph XI(b). III. Except as provided in RSA 265-A:21 or in paragraphs V and VI, any pe…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 265-A:31Administrative Review and Hearings.Vigente
I. (a) Any person whose license is suspended or revoked under this subdivision may request either an administrative review or a hearing. The request shall be in writing and shall state the grounds upon which the person seeks to have the order of suspension or revocation rescinded, which grounds shall be limited to those provided in paragraph II. The filing of the request shall not stay the suspension or revocation. A request for either administrative review or hearing received by the department after 30 days from the date the notice is issued shall be denied as untimely. (b) If the request is for an administrative review, the request may be accompanied by any statement or other evidence which the person wants the department to consider. Upon receiving the request the department shall review the order, the evidence upon which it is based, including whether the person was driving or in actual physical control of a motor vehicle, and any other information brought to the attention of the department, and shall determine whether sufficient cause exists to sustain the order.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Dianna Rudder v. Director, New Hampshire Division of Motor Vehicles (Supreme Court of New Hampshire 2022)“…dministrative review or a hearing to review the suspension. RSA 265-A:31 (2014). On May 8, 2020, the petitioner…”
- Kerouac v. Director, N.H. Division of Motor Vehicles (Supreme Court of New Hampshire 2009, 158 N.H. 353)“…ure to issue his report within the fifteen days required by RSA 265-A:31 (Supp. 2008) divested the department of…”
- Appeal of Patrick A. Roland (Supreme Court of New Hampshire 2017, 177 A.3d 102)“…erson whose driver’s license has been suspended or revoked. RSA 265-A:31, I(c) (2014). There is no similar timef…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
New Hampshire Revised Statutes Annotated, TITLE XXI MOTOR VEHICLES, CHAPTER 263 DRIVERS' LICENSES
§ 263:94Violations; Penalties; Serious Violations.Vigente
I. A person is disqualified from driving a commercial motor vehicle for a period of not less than one year if a report has been received by the department of: (a) A conviction within this or any other jurisdiction of driving a motor vehicle under the influence of alcohol or any drug; (b) A conviction within this or any other jurisdiction of driving a commercial motor vehicle while the alcohol concentration in the person's system is 0.04 or more, or driving a noncommercial motor vehicle while the alcohol concentration in the person's system is 0.08 or more, or is 0.02 or more if the person is under age 21 as determined by testing methods approved by law in this state or any other state or jurisdiction; (c) A first conviction within this or any other jurisdiction of leaving the scene of an accident involving a motor vehicle driven by the person; (d) A first conviction within this or any other jurisdiction of using a motor vehicle in the commission of a felony; (e) A first instance of refusing to submit to a test or tests under the implied consent laws in this or any other jurisdiction to determine the driver's alcohol concentration or the presence of any drug while driving a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
New Hampshire Revised Statutes Annotated, TITLE LXII CRIMINAL CODE, CHAPTER 630 HOMICIDE
§ 630:3Negligent Homicide.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
I. A person is guilty of a class B felony when he causes the death of another negligently. II. A person is guilty of a class A felony when in consequence of being under the influence of intoxicating liquor or a controlled drug or any combination of intoxicating liquor and controlled drug while operating a propelled vehicle, as defined in RSA 637:9, III or a boat as defined in RSA 265-A:1, II, he or she causes the death of another. III. In addition to any other penalty imposed, if the death of another person resulted from the negligent driving of a motor vehicle, the court may revoke the license or driving privilege of the convicted person for up to 7 years. In cases where the person is convicted under paragraph II, the court shall revoke the license or driving privilege of the convicted person indefinitely and the person shall not petition for eligibility to reapply for a driver's license for at least 7 years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 64 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Littlefield (Supreme Court of New Hampshire 2005, 152 N.H. 331)“…field, appeals his conviction for negligent homicide, see RSA 630:3 (Supp. 2004), following a jury trial in…”
- State v. Wong (Supreme Court of New Hampshire 1984, 125 N.H. 610)“…viction under section II of the negligent homicide statute, RSA 630:3. We hold that the culpability requireme…”
- State v. Eric R. Cable (Supreme Court of New Hampshire 2016, 168 N.H. 673)“…iving under the influence of intoxicating liquor (DUI), see RSA 630:3, II (2007), and the trial court’s denia…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
New Hampshire Revised Statutes Annotated, TITLE LXII CRIMINAL CODE, CHAPTER 651 SENTENCES
§ 651:5Annulment of Criminal Records.Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
I. Except as provided in paragraphs V-VIII, the record of arrest, conviction and sentence of any person may be annulled by the sentencing court at any time in response to a petition for annulment which is timely brought in accordance with the provisions of this section if in the opinion of the court, the annulment will assist in the petitioner's rehabilitation and will be consistent with the public welfare. The court may grant or deny an annulment without a hearing, unless a hearing is requested by the petitioner. II. For an offense disposed of before January 1, 2019 and any offense not subject to paragraph II-a, any person whose arrest has resulted in a finding of not guilty, or whose case was dismissed or not prosecuted, may petition for annulment of the arrest record or court record, or both, at any time in accordance with the provisions of this section. Any person who was convicted of a criminal offense whose conviction was subsequently vacated by a court may petition for annulment of the arrest record or court record, or both, in accordance with the provisions of this section. Nothing in this paragraph shall limit the provisions of subparagraph XI(b). II-a.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 26 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Panas v. Harakis (1987) sostuvo que la frase "in all respects" de RSA 651:5 impedía divulgar condenas anuladas en un juicio civil, aunque los hechos subyacentes no quedaron borrados. Wolfgram v. New Hampshire Department of Safety (2016) sostuvo que las anotaciones de infractor habitual que revelan condenas anuladas deben excluirse del registro público de conducir.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Panas v. Harakis (Supreme Court of New Hampshire 1987, 129 N.H. 591)✓En una demanda por encarcelamiento falso y contratación negligente sobre un guardia de K-Mart cuyas condenas habían sido anuladas, el tribunal sostuvo que RSA 651:5 impedía incluso revisar en cámara las fechas de anulación, pero no excluía la evidencia del incidente subyacente.
- State v. Comeau (Supreme Court of New Hampshire 1997, 142 N.H. 84)✓Comeau pidió en 1995 anular condenas por delitos graves de 1991 bajo el plazo de espera anterior más corto; el tribunal sostuvo que la reforma de 1994 a RSA 651:5 rige las peticiones presentadas después del 1 de enero de 1995 y que sus plazos más largos son remediales, no castigo ex post facto.
- Doe v. State (Supreme Court of New Hampshire 1974, 114 N.H. 714)✓Un joven de dieciocho años multado con $25 en 1971 por ocultar una pelota de ping-pong de 79 centavos pidió la anulación bajo RSA 651:5; el tribunal sostuvo que la ley alcanza condenas previas al código penal de 1973, cubre una sentencia solo de multa y no invade el poder de indulto del Gobernador.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- RSA 265-A:2 de Nuevo Hampshire, infracción de DWI y límites per se de BAC (0.08% estándar, 0.02% menores de 21 años)(gc.nh.gov).gov
- RSA 265-A:18 de Nuevo Hampshire, penalidades por infracciones de intoxicación (multa, revocación de 9 meses a 2 años, IDCMP, periodo de referencia, niveles de delito grave)(gc.nh.gov).gov
- RSA 265-A:3 de Nuevo Hampshire, DWI agravado (umbral de 0.16% y agravantes)(gc.nh.gov).gov
- RSA 265-A:14 de Nuevo Hampshire, negativa al consentimiento (primera negativa 180 días, 2 años con antecedente previo)(gc.nh.gov).gov
- RSA 265-A:30 de Nuevo Hampshire, suspensión administrativa de licencia por reprobar la prueba(gc.nh.gov).gov
- RSA 265-A:36 de Nuevo Hampshire, programa de dispositivo de bloqueo de arranque (DWI agravado e infracciones repetidas, 12 meses a 2 años)(gc.nh.gov).gov
- RSA 265-A:21 de Nuevo Hampshire, anulación de una condena por DWI (solo 10 años después de la condena)(gc.nh.gov).gov
- NHTSA, conducción bajo los efectos del alcohol y el estándar federal de BAC de 0.08%(nhtsa.gov).gov
- RSA 265-A:31 de Nuevo Hampshire, revision o audiencia administrativa (plazo de presentacion de 30 dias; presentar la solicitud no suspende la suspension)(gc.nh.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.