Kansas
Leyes de IA de Kansas: lo promulgado y lo que sigue (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 5 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 5 de noviembre de 2026. · 27 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

A noviembre de 2026, Kansas ha promulgado disposiciones puntuales sobre IA pero, en nuestra búsqueda, ninguna ley integral de IA. Son la K.S.A. 75-4720 (Senate Sub. for HB 2313), que prohíbe DeepSeek y otras plataformas de IA preocupantes en los dispositivos y redes del estado; el lenguaje sobre IA e imágenes generadas artificialmente en estatutos penales añadido por la SB 186; una definición de imágenes con IA en el estatuto de extorsión sexual añadida por la HB 2537; y el lenguaje sobre IA en el estatuto de chantaje añadido por la HB 2479.
Cómo buscamos: Cuando esta página dice que no encontramos una ley, nos referimos a búsquedas en kslegislature.gov para el bienio 2025-26 de los términos "artificial intelligence", "chatbot", "algorithm", "deepfake", "generative", "synthetic", "automated decision", "digital replica", "machine learning" y términos afines; a los historiales de los proyectos de ley mencionados aquí; a la lista de 2026 de estatutos nuevos y modificados de la Oficina del Revisor de Estatutos (Revisor of Statutes); a una búsqueda de texto en las Session Laws of Kansas de 2026; a una búsqueda de texto en nuestra copia almacenada de los estatutos de Kansas, capturada el 29 de julio de 2026; a la lista de boletines estatales de seguros de la NAIC; y a búsquedas web. Nuestra copia almacenada es anterior a algunos cambios de 2026, y una búsqueda en el código no alcanza el texto no codificado.
Esta página cubre la ley estatal de Kansas al 4 de noviembre de 2026. Es información jurídica general, no asesoría legal. Para el panorama nacional, consulte nuestra guía de leyes de IA de EE. UU..
Leyes de IA de Kansas de un vistazo
| Medida | Tema | Estado al 4 de noviembre de 2026 |
|---|---|---|
| Senate Sub. for HB 2313 (2025), K.S.A. 75-4720 | Plataformas de IA preocupantes en dispositivos y redes del estado | Aprobada el 8 de abril de 2025; el historial del Revisor indica el 1 de julio |
| SB 186 (2025), K.S.A. 21-5510, 21-5611, 21-6101 | Imágenes sexuales generadas artificialmente y alteradas con IA | Aprobada el 24 de abril de 2025; el historial del Revisor indica el 1 de julio; la K.S.A. 21-6101 fue modificada después por la HB 2479 |
| HB 2537 (2026), K.S.A. 21-5515 | Extorsión sexual; la definición de imagen nombra la IA | Aprobada el 6 de abril de 2026; el Revisor la indica vigente desde el 1 de julio de 2026 |
| HB 2479 (2026), K.S.A. 21-5428, 21-6101 | Chantaje y violación de la privacidad; grabaciones alteradas con IA | Aprobada el 9 de abril de 2026; el Revisor la indica vigente desde el 1 de julio de 2026 |
| Política de IA generativa de la OITS (archivo P8200.00) | IA generativa en las agencias del Poder Ejecutivo | Política de la agencia, no una ley |
K.S.A. 75-4720: la prohibición de DeepSeek en Kansas (Senate Sub. for HB 2313)
La K.S.A. 75-4720 fue promulgada por la Senate Sub. for HB 2313. Cubre a las agencias estatales.
- Dispositivos. "No electronic device that is owned or issued to an employee by a state agency shall be used to access an artificial intelligence platform of concern." (Ningún dispositivo electrónico que sea propiedad de una agencia estatal o que ella emita a un empleado se usará para acceder a una plataforma de inteligencia artificial preocupante.)
- Redes. Toda red que opere una agencia estatal debe prohibir el uso de esas plataformas a los usuarios que accedan a la red.
- Cuentas. Una agencia que use una plataforma de ese tipo o tenga una cuenta debe desactivar y eliminar la cuenta y dejar de usar la plataforma.
- Excepción. La sección no se aplica a las agencias estatales que usen un dispositivo del estado para acceder a una plataforma "for the purposes of law enforcement activities or cybersecurity investigations" (para fines de actividades de aplicación de la ley o investigaciones de ciberseguridad).
Una plataforma preocupante es DeepSeek, cualquier modelo que sea propiedad o esté bajo el control de su desarrollador de Hangzhou o de una subsidiaria o sucesora, o un modelo controlado, directa o indirectamente, por un país preocupante. La sección enumera a China (incluido Hong Kong), Cuba, Irán, Corea del Norte, Rusia y Venezuela, y excluye a Taiwán. El texto de la sección no establece ninguna sanción ni derecho de acción privado.
La ley restringe por separado los secuenciadores genéticos y el software relacionado producidos por adversarios extranjeros en instalaciones médicas y de investigación. Esa parte no es una regla de IA.

Delitos de Kansas con imágenes de IA: SB 186, HB 2537 y HB 2479
La SB 186 añadió lenguaje sobre imágenes generadas artificialmente o alteradas con IA a tres estatutos penales. Los resúmenes siguientes conservan los elementos que determinan la cobertura, y nuestra guía de leyes de deepfakes de Kansas tiene el detalle.
Imágenes de menores generadas artificialmente. La K.S.A. 21-5510(a)(2)(B) cubre "possessing any artificially generated visual depiction with intent to arouse or satisfy the sexual desires or appeal to the prurient interest of the offender or any other person" (poseer cualquier representación visual generada artificialmente con la intención de excitar o satisfacer los deseos sexuales, o de apelar al interés lascivo, del infractor o de cualquier otra persona), un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 5. El término significa una representación que es obscena y parece mostrar a un menor de 18 años en conducta sexualmente explícita, incluidas las representaciones generadas sin la participación de ningún menor real. El estatuto dice producida mediante software de computadora, manipulación digital u otros medios. No usa las palabras artificial intelligence.
Imágenes íntimas de adultos alteradas con IA. La K.S.A. 21-6101(a)(8) alcanza difundir intencionalmente y sin autoridad legal una imagen, video u otra grabación de una persona identificable de 18 años o más que esté desnuda o en actividad sexual, en circunstancias con una expectativa razonable de privacidad, con la intención de acosar, amenazar o intimidar, y sin consentimiento. Incluye las grabaciones creadas o alteradas con inteligencia artificial o por cualquier medio digital. Es un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 8, o de nivel de gravedad 5 en una segunda condena o posterior dentro de los cinco años previos. No se aplica a quien actúe con un propósito público científico, educativo, gubernamental, periodístico u otro similar, de buena fe y lícito, y la sección exime a los operadores (carriers) y proveedores de servicios enumerados, incluido un servicio informático interactivo respecto del contenido proporcionado por otra persona.
Lo que hizo la HB 2479 a la K.S.A. 21-6101. La HB 2479 (capítulo 114 de las Session Laws de 2026, texto promulgado), aprobada el 9 de abril de 2026, modificó la sección:
- Estado mental. El inciso (a) ahora dice "intentionally and without lawful authority" (intencionalmente y sin autoridad legal) en lugar de "knowingly and without lawful authority" (a sabiendas y sin autoridad legal), para todas las formas del delito.
- Grabaciones. En los incisos (a)(7) y (a)(8), "image, video or other recording" (imagen, video u otra grabación) reemplazó a "videotape, photograph, film or image" (videocinta, fotografía, película o imagen). Una nueva definición cubre cualquier fotografía, película, imagen de video, o imagen o ilustración digital o generada por computadora.
- Definiciones. "Lawful authority" (autoridad legal) ahora excluye un acto realizado con la intención de excitar o satisfacer deseos sexuales o de apelar al interés lascivo, y "nude" (desnudo) tiene una definición legal.
- Inciso (a)(6). Ahora cubre usar cualquier dispositivo o software para grabar o ver el cuerpo desnudo, o la ropa interior que lleve puesta, de una persona identificable sin su consentimiento o conocimiento, con la intención de invadir la privacidad, en circunstancias con una expectativa razonable de privacidad. No nombra la IA.
- Penas. Las del inciso (a)(8) pasaron al (b)(5) con los mismos niveles de gravedad. Una violación del inciso (a)(6) ahora es un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 5 si la víctima tiene entre 14 y 17 años. Una violación del inciso (a)(6) o (a)(7), o una tentativa, conspiración o solicitud criminal para cometerla, es un delito grave contra la persona fuera de la tabla (off-grid person felony) si el infractor tiene 18 años o más y la víctima es menor de 14.
La ley entra en vigor con su publicación en el libro de estatutos, y la lista de 2026 del Revisor indica el 1 de julio de 2026. Cuando leímos la página del Revisor para esta sección el 4 de noviembre de 2026, aún mostraba el texto anterior.
Transmisión por infractores menores de 19 años. La K.S.A. 21-5611 se aplica cuando el infractor es menor de 19 años y la representación muestra a un menor identificable de entre 12 y 17 años en estado de desnudez. Su definición de "visual depiction" (representación visual) incluye elementos alterados con inteligencia artificial o por cualquier medio digital para que parezcan representar a un menor identificable.
Extorsión sexual. La HB 2537, conocida como Caleb's Law, modificó la K.S.A. 21-5515. Su texto promulgado define una imagen, video u otra grabación de modo que incluya una "created, in whole or in part, altered or modified by artificial intelligence or any digital means to appear to depict or purport to depict a person" (creada, en todo o en parte, alterada o modificada mediante inteligencia artificial o cualquier medio digital para que parezca representar o pretenda representar a una persona). La lista de 2026 del Revisor indica la modificación vigente desde el 1 de julio de 2026. Cuando leímos la página del Revisor para la sección el 4 de noviembre de 2026, aún mostraba el texto anterior.
Chantaje. La HB 2479 también modificó la K.S.A. 21-5428. El chantaje consiste en obtener o intentar obtener intencionalmente algo de valor, o en obligar o intentar obligar a otra persona a actuar contra su voluntad, mediante una amenaza enumerada. La ley añadió las palabras "excluding sexual contact, sexual intercourse or conduct that is of a sexual nature" (excluyendo el contacto sexual, el coito o la conducta de naturaleza sexual) a esa descripción.
La amenaza con imágenes antes cubría una videocinta, fotografía, película o imagen obtenida en violación de la K.S.A. 21-6101(a)(6) o (a)(8). Ahora cubre una imagen, video u otra grabación obtenida en violación del inciso (a)(6), o una de otra persona identificable que esté desnuda o en actividad sexual. Eso incluye una "created, in whole or in part, altered or modified by artificial intelligence or any digital means to appear to depict or purport to depict such identifiable person" (creada, en todo o en parte, alterada o modificada mediante inteligencia artificial o cualquier medio digital para que parezca representar o pretenda representar a dicha persona identificable), haya participado o no la persona en la creación del original.
La ley añadió una definición de imagen, video u otra grabación. La pena sigue siendo un delito grave contra la persona de nivel de gravedad 4. La lista del Revisor también indica el 1 de julio de 2026 como fecha de vigencia de esta modificación, y la página del Revisor para la K.S.A. 21-5428 aún mostraba el texto anterior cuando la leímos el 4 de noviembre de 2026.

Asistentes de IA para tomar notas y grabación en Kansas
Los asistentes de reuniones con IA plantean preguntas sobre el consentimiento para la grabación. Nuestra guía de leyes de Kansas sobre grabación de reuniones con IA las aborda.
La política de IA generativa de Kansas para las agencias estatales
El Poder Ejecutivo de Kansas tiene una política de IA generativa de la Oficina de Servicios de Tecnología de la Información de Kansas (Kansas Office of Information Technology Services, OITS). El comunicado de la Oficina del Gobernador del 17 de agosto de 2023 la anunció y enlaza un archivo llamado P8200.00. Es una política de la agencia, no una ley, y no regula a las empresas privadas. StateScoop informó en septiembre de 2023 que la política de la Oficina de Servicios de Tecnología de la Información del estado entró en vigor a fines de julio. No confirmamos su texto actual.

Las demandas contra OpenAI y Kansas
Los fiscales generales de Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Montana, Nebraska y Virginia Occidental anunciaron demandas separadas contra OpenAI el 14 de octubre de 2026. Comunicados oficiales de varios de esos estados también nombran a Kansas.
Lo que no encontramos en la ley de Kansas
En la búsqueda descrita al comienzo de esta página, hasta el 4 de noviembre de 2026, no encontramos ningún estatuto de Kansas sobre IA en decisiones de empleo, atención médica o seguros, ninguna ley sobre chatbots, ninguna ley general de divulgación de IA y ninguna ley sobre modelos de frontera.
La K.S.A. 25-2407, el estatuto sobre publicidad política corrupta, no contiene lenguaje sobre IA ni medios sintéticos en la página del Revisor, y no encontramos ninguna ley sobre deepfakes electorales en los canales indicados.
Kansas no figura en la lista de la NAIC de estados que actúan conforme a su boletín modelo sobre IA para aseguradoras tal como la leímos el 4 de noviembre de 2026. Esa lista puede estar desactualizada, y no revisamos los boletines propios del Departamento de Seguros de Kansas. Las búsquedas web no encontraron ninguna orden ejecutiva sobre IA, y no mostrarían todas las órdenes.
Leyes generales como la Kansas Consumer Protection Act no son leyes de IA. Esta página no cubre cómo un tribunal las aplicaría a la IA.
Proyectos de ley de IA de Kansas que murieron en 2026
Los historiales de los proyectos en kslegislature.gov, consultados el 4 de noviembre de 2026, muestran estas entradas con fecha del 10 de abril de 2026:
| Proyecto | Tema | Estado |
|---|---|---|
| HB 2592 | Grupo de trabajo de IA | Murió en comité |
| SB 405 | Entrenar IA para alentar el suicidio, simular humanos o formar relaciones emocionales | Murió en comité |
| SB 467 | IA en decisiones médicas | Murió en comité |
| HB 2671 | Daños de la IA y verificación de edad en chatbots | Murió en comité |
| HB 2772 y SB 499 | Código de diseño, réplicas digitales no consentidas y transparencia de chatbots | Murieron en comité |
| SB 372 | Responsabilidad de las tiendas de aplicaciones | Murió en el calendario de la Cámara |
| HB 2594 | Chantaje y amenazas con imágenes íntimas, hasta que un comité de conferencia reemplazó su contenido por el horario de verano | Murió en el calendario; sus disposiciones sobre chantaje pasaron a la HB 2479, que fue promulgada |
Política federal de IA y Kansas
Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley federal entre las leyes públicas del 119.º Congreso que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, prevalezca sobre las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Orden Ejecutiva 14365 instruyó a las agencias federales a impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que la administración considera en conflicto con la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal. El Departamento de Justicia formó un Grupo de Trabajo de Litigios sobre IA en enero de 2026, la Casa Blanca emitió recomendaciones legislativas en marzo de 2026 y la FTC propuso una declaración de política en julio de 2026. Por separado, en abril de 2026 el Departamento de Justicia intervino en una demanda contra la ley de IA de Colorado con base en la Ley de Derechos Civiles de 1964. No encontramos una evaluación publicada del Departamento de Comercio sobre las leyes estatales en el Federal Register ni en ntia.gov, ni un aviso de BEAD que incluya la condición de IA de la orden en los sitios de la NTIA. Consulte nuestras páginas sobre las órdenes ejecutivas de Trump sobre IA y la preeminencia federal sobre las leyes estatales de IA.
Qué cambia en la ley de IA de Kansas en 2027
Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de IA programada para entrar en vigor en Kansas en 2027; buscamos en kslegislature.gov las sesiones de 2025 y 2026, la lista de 2026 del Revisor y nuestra copia almacenada de los estatutos.
La HB 2772 y la SB 499, que indicaban una fecha de vigencia del 1 de enero de 2027, murieron en comité. Queda una fecha relacionada: la HB 2537 exige que el fiscal general presente un informe sobre la implementación de su sección de educación sobre extorsión sexual a más tardar el 1 de julio de 2027, y anualmente después. Es un deber de informe, no una nueva regla de IA.
Más leyes de Kansas
- Leyes de Privacidad de Datos de Kansas
- Leyes de Notificación de Violación de Datos de Kansas
- Leyes de Privacidad Biométrica de Kansas
- Leyes de Cámaras de Vigilancia de Kansas
- Leyes de Verificación de Antecedentes de Kansas
- Leyes de Denunciantes de Kansas
- Leyes de Sexting de Kansas
Preguntas frecuentes
¿Tiene Kansas una ley de IA?
Kansas tiene disposiciones puntuales sobre IA y, en nuestra búsqueda a noviembre de 2026, ninguna ley integral de IA. Incluyen la K.S.A. 75-4720 sobre plataformas de IA preocupantes en el gobierno estatal, el lenguaje sobre IA e imágenes generadas artificialmente en estatutos penales de la SB 186, una definición de imágenes con IA en el estatuto de extorsión sexual de la HB 2537 y el lenguaje sobre IA en el estatuto de chantaje de la HB 2479.
¿Está prohibido DeepSeek en Kansas?
En los dispositivos y redes del gobierno estatal. La K.S.A. 75-4720 prohíbe que los dispositivos emitidos por el estado accedan a DeepSeek y otras plataformas de IA preocupantes y exige que las redes de las agencias prohíban su uso, con una excepción para actividades de aplicación de la ley e investigaciones de ciberseguridad. La sección no trata los dispositivos privados.
¿Son ilegales los deepfakes de IA en Kansas?
Algunos sí. La K.S.A. 21-6101(a)(8) tipifica como delito grave difundir intencionalmente una imagen, video u otra grabación de un adulto identificable que esté desnudo o en actividad sexual, incluida una alterada con IA, en circunstancias con una expectativa razonable de privacidad, con la intención de acosar, amenazar o intimidar, y sin consentimiento. Otros estatutos cubren las imágenes obscenas de menores generadas artificialmente, la extorsión sexual y el chantaje. Ninguno es una prohibición general de los deepfakes.
¿Es ilegal en Kansas el material de abuso sexual infantil generado con IA?
La K.S.A. 21-5510(a)(2)(B) tipifica como delito grave contra la persona de nivel de gravedad 5 poseer una representación visual generada artificialmente con la intención de excitar o satisfacer deseos sexuales o de apelar al interés lascivo. El término cubre las representaciones obscenas que parecen mostrar a un menor de 18 años en conducta sexualmente explícita, incluidas las generadas sin la participación de ningún menor real.
¿Exige Kansas divulgar el uso de IA en los anuncios políticos?
No encontramos una ley de ese tipo al 4 de noviembre de 2026. La K.S.A. 25-2407, el estatuto sobre publicidad política corrupta, no contiene lenguaje sobre IA ni medios sintéticos en la página del Revisor.
¿Regula Kansas la IA en la contratación?
No encontramos ningún estatuto de Kansas sobre IA en decisiones de empleo al 4 de noviembre de 2026, en búsquedas en kslegislature.gov para 2025-26 y en nuestra copia de los estatutos del 29 de julio de 2026. Las leyes federales y las leyes estatales generales aún pueden aplicarse.
¿Entrará en vigor una nueva ley de IA de Kansas en 2027?
No encontramos ninguna programada al 4 de noviembre de 2026. Los proyectos de ley de IA no promulgados de 2025-26 que revisamos murieron el 10 de abril de 2026, incluidos dos que indicaban una fecha de vigencia del 1 de enero de 2027.
Actualizaciones
Reescribimos la página: retiramos la prohibición de instalar aplicaciones y las afirmaciones sin sustento sobre un grupo de trabajo y sobre ser el primer estado, añadimos la definición de imágenes con IA de la HB 2537 y la HB 2479 (chantaje y violación de la privacidad), y reemplazamos el texto desactualizado por el estado fechado de cada proyecto.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió el alcance de la SB 186: la ley de 2025 tipificó como delito grave de nivel de gravedad 5 la posesión de una representación visual generada artificialmente de un menor conforme a K.S.A. 21-5510(a)(2)(B) pero no modificó el inciso de distribución, y también agregó lenguaje sobre IA a los estatutos de Kansas sobre violación de privacidad y transmisión ilegal, incluido el delito grave de nivel de gravedad 8 por difundir una imagen íntima creada por IA de un adulto conforme a K.S.A. 21-6101(a)(8).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 21: CRIMES AND PUNISHMENTS
§ 21-5510Sexual exploitation of a child.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Except as provided in K.S.A. 21-5610 and 21-5611, and amendments thereto, sexual exploitation of a child is: (1) Employing, using, persuading, inducing, enticing or coercing a child under 18 years of age, or a person whom the offender believes to be a child under 18 years of age, to engage in sexually explicit conduct with the intent to promote any performance; (2) (A) possessing any visual depiction of a child under 18 years of age shown or heard engaging in sexually explicit conduct with intent to arouse or satisfy the sexual desires or appeal to the prurient interest of the offender or any other person; or (B) possessing any artificially generated visual depiction with intent to arouse or satisfy the sexual desires or appeal to the prurient interest of the offender or any other person; (3) being a parent, guardian or other person having custody or control of a child under l8 years of age and knowingly permitting such child to engage in, or assist another to engage in, sexually explicit conduct for any purpose described in subsection (a)(1) or (2); or (4) promoting any performance that includes sexually explicit conduct by a child under 18 years of age, or a person whom…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Kansas han interpretado la K.S.A. 21-5510 en casos penales. State v. Sanders (2025) sostuvo que no era inconstitucional aplicada a un entrenador que indujo a una joven de 16 años a enviar imágenes explícitas, pues quien supera la edad de consentimiento sigue siendo menor bajo la ley. State v. Jones (2021) sostuvo que el Estado no tiene que probar que el acusado conocía la edad.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Sanders (Court of Appeals of Kansas 2025, 563 P.3d 234)✓Un entrenador de voleibol condenado bajo 21-5510 por inducir fotos desnudas de una jugadora de 16 años y poseer un video de ella alegó que el estatuto era inconstitucional en su aplicación. La corte sostuvo que una persona mayor de 16 años sigue siendo considerada menor conforme al estatuto.
- State v. Grant (Supreme Court of Kansas 2025)“…SYLLABUS BY THE COURT 1. K.S.A. 21-5510 expressly incorporates by reference the…”
- John Doe v. M.J. (Supreme Court of Kansas 2022, 508 P.3d 368)“…defined in K.S.A. 21-3516, prior to its repeal, or K.S.A. 21-5510, and amendments thereto;…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 21-5611Unlawful transmission of a visual depiction of a child.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) Unlawful transmission of a visual depiction of a child is knowingly transmitting a visual depiction of an identifiable child 12 or more years of age but less than 18 years of age in a state of nudity when the offender is less than 19 years of age. (b) Aggravated unlawful transmission of a visual depiction of a child is: (1) Knowingly transmitting a visual depiction of an identifiable child 12 or more years of age but less than 18 years of age in a state of nudity: (A) With the intent to harass, embarrass, intimidate, defame or otherwise inflict emotional, psychological or physical harm; (B) for pecuniary or tangible gain; or (C) with the intent to exhibit or transmit such visual depiction to more than one person; and (2) when the offender is less than 19 years of age. (c) (1) Unlawful transmission of a visual depiction of a child is a: (A) Class A person misdemeanor, except as provided in subsection (c)(1)(B); and (B) severity level 10, person felony upon a second or subsequent conviction.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Grant (Supreme Court of Kansas 2025)“…reference the Romeo and Juliet statutes, K.S.A. 21-5610 and K.S.A. 21-5611. Before applying K.S.A. 21-5510 to a de…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 21-6101Breach of privacy.Vigentecitada en 27 de nuestros artículos
(a) Breach of privacy is knowingly and without lawful authority: (1) Intercepting, without the consent of the sender or receiver, a message by telephone, telegraph, letter or other means of private communication; (2) divulging, without the consent of the sender or receiver, the existence or contents of such message if such person knows that the message was illegally intercepted, or if such person illegally learned of the message in the course of employment with an agency in transmitting such message; (3) entering with intent to listen surreptitiously to private conversations in a private place or to observe the personal conduct of any other person or persons entitled to privacy therein; (4) installing or using outside or inside a private place any device for hearing, recording, amplifying or broadcasting sounds originating in such place, which sounds would not ordinarily be audible or comprehensible without the use of such device, without the consent of the person or persons entitled to privacy therein; (5) installing or using any device or equipment for the interception of any telephone, telegraph or other wire or wireless communication without the consent of the person in…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Decisiones recientes de Kansas interpretan el inciso de difusión de imágenes, K.S.A. 21-6101(a)(8), no los incisos de interceptación. State v. Ivy (2025) sostuvo que la expectativa razonable de privacidad conforme a ese inciso tiene un componente subjetivo y uno objetivo. State v. Jamil (2026), no publicada, concluyó que difundir no requiere definición para el jurado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Ivy (Court of Appeals of Kansas 2025)✓Ivy publicó en Snapchat un video sexual que su exnovia había grabado y le había enviado por mensaje durante la relación; el tribunal aplicó una prueba de dos partes, subjetiva y objetiva, y sostuvo que un jurado podía concluir que ella conservaba una expectativa razonable de privacidad, y confirmó la condena.
- In re Belcher (Supreme Court of Kansas 2024, 552 P.3d 1213)“…deotape, photograph, film or image obtained in violation of K.S.A. 21-6101(a)(6) or (a)(8), and amendments…”
- State v. Jamil (Court of Appeals of Kansas 2026)✓Jamil filmó en secreto a una mujer desvestida e inconsciente en su casa y luego envió los videos al novio de ella; el tribunal sostuvo que compartir con un solo destinatario puede ser diseminar bajo la K.S.A. 21-6101(a)(8) y que la intención de acosar podía inferirse de su conducta.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 75: STATE DEPARTMENTS; PUBLIC OFFICERS AND EMPLOYEES
§ 75-4720Artificial intelligence platforms of concern; prohibited access by state-issued electronic devices; exceptions; definitions.Vigente
(a) No electronic device that is owned or issued to an employee by a state agency shall be used to access an artificial intelligence platform of concern. Any network that is operated by a state agency shall prohibit the use of artificial intelligence platforms of concern by users who access the network. (b) Any state agency that utilizes an artificial intelligence platform of concern or has an account with an artificial intelligence platform of concern shall deactivate and delete such account and shall no longer use the artificial intelligence platform. (c) The provisions of this section shall not apply to state agencies that are using an electronic device owned or issued to an employee by a state agency to access an artificial intelligence platform of concern for the purposes of law enforcement activities or cybersecurity investigations.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Kansas Statutes Annotated, Chapter 50: UNFAIR TRADE AND CONSUMER PROTECTION
§ 50-623Kansas consumer protection act; purpose; construction.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
This act shall be construed liberally to promote the following policies: (a) To simplify, clarify and modernize the law governing consumer transactions; (b) to protect consumers from suppliers who commit deceptive and unconscionable practices; (c) to protect consumers from unbargained for warranty disclaimers; and (d) to provide consumers with a three-day cancellation period for door-to-door sales.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 214 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Unruh v. PURINA MILLS, LLC (Supreme Court of Kansas 2009, 289 Kan. 1185)“…a supplier under the Kansas Consumer Protection Act (KCPA), K.S.A. 50-623 et seq. As the majority correctly n…”
- Williamson v. Amrani (Supreme Court of Kansas 2007, 283 Kan. 227)“…stion of whether the Kansas Consumer Protection Act (KCPA), K.S.A. 50-623 et seq., applies to a physician s pro…”
- Stair v. Gaylord (Supreme Court of Kansas 1983, 232 Kan. 765)“…chantability, breach of contract and violation of the KCPA, K.S.A. 50-623 et seq. He also alleged ac…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 50-7a01Consumer information; security breach; definitions.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
As used in K.S.A. 50-7a01 and 50-7a02, and amendments thereto: (a) "Consumer" means an individual who is a resident of this state. (b) "Encrypted" means transformation of data through the use of algorithmic process into a form in which there is a low probability of assigning meaning without the use of a confidential process or key, or securing the information by another method that renders the data elements unreadable or unusable. (c) "Notice" means: (1) Written notice; (2) electronic notice, if the notice provided is consistent with the provisions regarding electronic records and signatures set forth in 15 U.S.C. § 7001; or (3) substitute notice, if the individual or the commercial entity required to provide notice demonstrates that the cost of providing notice will exceed $100,000, or that the affected class of consumers to be notified exceeds 5,000, or that the individual or the commercial entity does not have sufficient contact information to provide notice.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Kansas Statutes Annotated, Chapter 44: LABOR AND INDUSTRIES
§ 44-1001Title of act; declaration of state policy and purpose.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
This act shall be known as the Kansas act against discrimination. It shall be deemed an exercise of the police power of the state for the protection of the public welfare, safety, health and peace of the people of this state. The practice or policy of discrimination against individuals in employment relations, in relation to free and public accommodations, in housing by reason of race, religion, color, sex, disability, national origin or ancestry or in housing by reason of familial status is a matter of concern to the state, since such discrimination threatens not only the rights and privileges of the inhabitants of the state of Kansas but menaces the institutions and foundations of a free democratic state. It is hereby declared to be the policy of the state of Kansas to eliminate and prevent discrimination in all employment relations, to eliminate and prevent discrimination, segregation, or separation in all places of public accommodations covered by this act, and to eliminate and prevent discrimination, segregation or separation in housing.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 239 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Woods v. Midwest Conveyor Co. (Supreme Court of Kansas 1982, 231 Kan. 763)“…a proceeding under the Kansas Acts Against Discrimination, K.S.A. 44-1001 et seq., is on the complainant to pro…”
- Seabourn v. Coronado Area Council (Supreme Court of Kansas 1995, 257 Kan. 178)“…that term is used in the Kansas Act Against Discrimination, K.S.A. 44-1001 et seq. The court mled that the Boy…”
- Kansas Commission on Civil Rights v. Sears, Roebuck & Co. (Supreme Court of Kansas 1975, 216 Kan. 306)“…ithin the purview of the Kansas Act Against Discrimination (K. S. A. 44-1001 [Weeks, 1973] et seq.), to…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kansas Statutes Annotated, Chapter 25: ELECTIONS
§ 25-2407Corrupt political advertising; penalty.Vigente
Corrupt political advertising is: (a) (1) Publishing or causing to be published in a newspaper or other periodical any paid matter which expressly advocates the nomination, election or defeat of any candidate, unless such matter is followed by the word "advertisement" or the abbreviation "adv." in a separate line together with the name of the chairman of the political or other organization inserting the same or the name of the person who is responsible therefor; or (2) broadcasting or causing to be broadcast by any radio or television station any paid matter which expressly advocates the nomination, election or defeat of any candidate, unless such matter is followed by a statement which states: "Paid for" or "Sponsored by" followed by the name of the sponsoring organization and the name of the chairperson or treasurer of the political or other organization sponsoring the same or the name of the person who is responsible therefor; or (3) publishing or causing to be published in a newspaper or other periodical any paid matter which is intended to influence the vote of any person or persons for or against any question submitted for a proposition to amend the constitution or to…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ksrevisor.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In re Petition to Summon Grand Jury (Court of Appeals of Kansas 2018, 423 P.3d 1044)“…23 Legislature has established specific election crimes. K.S.A. 25-2407 et seq. Davis' petition alleges facts w…”
- McIntyre v. Ohio Elections Commission (Supreme Court of the United States 1995, 514 U.S. 334)“…Code § 3-14-1-4 (Supp. 1994); Iowa Code § 56.14 (1991); Kan. Stat. Ann. §§ 25-2407 and 25-4156 (Supp. 1991); Ky. Rev. St…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- K.S.A. 75-4720: plataformas de inteligencia artificial preocupantes(www.ksrevisor.gov).gov
- Kansas Senate Sub. for HB 2313, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- 2025 Kansas Session Laws ch. 84(sos.ks.gov).gov
- Kansas SB 186, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- K.S.A. 21-5510: explotación sexual de un menor(www.ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 21-6101: violación de la privacidad(www.ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 21-5611: transmisión ilícita de una representación visual de un menor(www.ksrevisor.gov).gov
- Kansas HB 2537 (2026), página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- Kansas HB 2537, texto promulgado(www.kslegislature.gov).gov
- Revisor de Estatutos de Kansas, estatutos nuevos, modificados y derogados de 2026, por orden de proyecto(www.ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 21-5515: extorsión sexual, página del Revisor(www.ksrevisor.gov).gov
- K.S.A. 25-2407: publicidad política corrupta(www.ksrevisor.gov).gov
- NAIC, Implementación del boletín modelo sobre el uso de sistemas de IA por las aseguradoras(content.naic.org)
- K.S.A. 50-623: Kansas Consumer Protection Act(www.ksrevisor.gov).gov
- Kansas HB 2592, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- Kansas SB 405, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- Kansas SB 467, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- Kansas HB 2671, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- Kansas HB 2772, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- Kansas SB 499, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- Kansas SB 372, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- Kansas HB 2594, página del proyecto(www.kslegislature.gov).gov
- 2026 Kansas Session Laws ch. 114 (HB 2479)(sos.ks.gov).gov
- Kansas HB 2479, texto promulgado(kslegislature.gov).gov
- K.S.A. 21-5428: chantaje, página del Revisor(www.ksrevisor.gov).gov
- Comunicado de la Oficina del Gobernador de Kansas sobre la política de IA generativa, 17 de agosto de 2023(content.govdelivery.com).gov
- StateScoop, política de IA generativa de Kansas, septiembre de 2023(statescoop.com)
- Departamento de Investigación Legislativa de Kansas, resumen del informe del comité de conferencia sobre la HB 2479(www.kslegislature.gov).gov
- Departamento de Investigación Legislativa de Kansas, resumen del informe del comité de conferencia sobre la HB 2594(www.kslegislature.gov).gov