Rhode Island
Leyes de Resbalones y Caídas en Rhode Island: Como Probar la Responsabilidad del Propietario
Para ganar un reclamo por resbalón y caída en Rhode Island, usted debe demostrar que el propietario fue negligente, que sabía o debía haber sabido del peligro, y que ese peligro causó su lesión. Rhode Island sigue la negligencia comparativa pura bajo R.I. Gen. Laws section 9-20-4, y la doctrina de peligro abierto y evidente no puede excluir su reclamo bajo una enmienda legal de 2019.
Como probar un reclamo por resbalón y caída en Rhode Island
La ley de responsabilidad del propietario de Rhode Island exige que usted establezca cuatro elementos. Primero, el propietario u ocupante le debía un deber legal de cuidado. El deber estándar debido depende de su estatus como visitante: los propietarios deben el mayor deber a los invitados (clientes, huéspedes comerciales), un deber menor a los licenciatarios (visitas sociales), y solo un deber de evitar el daño intencional o temerario a los intrusos.
Segundo, existía una condición peligrosa en la propiedad. Tercero, el propietario debe haber tenido aviso real o presunto del peligro. El aviso real significa que el propietario conocía la condición directamente. El aviso presunto significa que la condición existió el tiempo suficiente para que un propietario razonable que ejerza un cuidado ordinario la hubiera descubierto y corregido. La duración del peligro y si procedimientos de inspección razonables lo habrían detectado son centrales para el análisis del aviso presunto.
Cuarto, el peligro debe haber causado sus lesiones y los daños resultantes. Los cuatro elementos deben estar presentes. Un propietario que carecía de aviso real o presunto de una condición peligrosa generalmente no puede ser hallado responsable, incluso si el peligro era objetivamente peligroso.
La doctrina de peligro abierto y evidente en Rhode Island
Rhode Island abolió por ley la doctrina de peligro abierto y evidente como barra total a la recuperación. Antes del 15 de julio de 2019, la jurisprudencia de Rhode Island trataba un peligro abierto y evidente como derrotador del deber del propietario, lo que podía terminar el reclamo de un demandante por completo. La Asamblea General cambio eso al enmendar R.I. Gen. Laws section 9-20-4.
La ley enmendada dispone expresamente que 'el hecho de que el peligro o defecto fuera abierto y evidente no excluira la recuperación'. Este lenguaje ubica a Rhode Island de lleno en el campo reformista moderno: un peligro evidente es ahora solo un factor de culpa comparativa. Si un jurado determina que un demandante tuvo 25% de culpa por no atender una condición evidente, los daños del demandante se reducen en 25%, pero el reclamo sobrevive.
Como Rhode Island es también un estado de negligencia comparativa pura, no hay un porcentaje de corte en el que la culpa del demandante se convierta en una barra. Incluso si se determina que un demandante fue mayormente culpable por caminar hacia una zona obviamente peligrosa, aún es posible alguna recuperación siempre que el propietario haya sido al menos parcialmente negligente. La enmienda de 2019 aplica de forma prospectiva a las lesiones que ocurran a partir del 15 de julio de 2019.
Hielo, nieve y acumulación natural en Rhode Island
Rhode Island no sigue la 'Regla de Massachusetts' de no deber, según la cual un arrendador no tiene el deber de eliminar acumulaciones naturales de nieve y hielo de los pasillos comunes. En cambio, en Fuller v. Housing Authority of Providence, 108 R.I. 770, 279 A.2d 438 (1971), la Corte Suprema de Rhode Island adoptó la 'Regla de Connecticut': un arrendador debe a sus inquilinos un deber de usar un cuidado razonable para mantener las áreas comunes, como los pasillos comunes de un complejo de apartamentos, razonablemente seguras frente a los peligros creados por acumulaciones naturales de hielo y nieve.
Esta es una distinción significativa. En los estados que siguen la Regla de Massachusetts, una caída sobre nieve o hielo de acumulación natural generalmente no crea responsabilidad salvo que el propietario haya empeorado la condición. En Rhode Island, bajo Fuller, aplica el estándar de cuidado razonable: un arrendador que sabe o debería haber sabido de una acumulación natural peligrosa en las áreas comunes debe actuar dentro de un tiempo razonable después de que termine la tormenta.
Dicho esto, el deber no se activa hasta que la tormenta haya terminado y haya pasado un tiempo razonable para que el arrendador despeje el peligro. Durante una tormenta activa y por un periodo razonable inmediatamente después de que cese, el arrendador no es automáticamente negligente por no haber despejado la acumulación. Una vez que se cierra esa ventana de tiempo razonable, no atender una condición peligrosa de hielo o nieve puede constituir la base de un reclamo viable.
Cómo se reparte la culpa: la regla de negligencia de Rhode Island
Rhode Island sigue la negligencia comparativa pura, codificada en R.I. Gen. Laws section 9-20-4. Bajo la negligencia comparativa pura, la culpa contributiva de un demandante no excluye la recuperación en ningún nivel. Los daños se reducen por el juzgador de los hechos en proporción a la cantidad de negligencia atribuible al demandante. El texto de la ley establece que el hecho de que la persona lesionada pueda no haber ejercido el debido cuidado 'no excluira la recuperación, pero los daños se reducirán por el juzgador de los hechos en proporción a la cantidad de negligencia atribuible a la persona lesionada'.
Esto significa que incluso un demandante que tuvo 75% o 90% de culpa por su propia caída aún puede recuperar el 25% o 10% de los daños totales de un propietario negligente. No hay un corte del 50% o 51% que exista en los estados de negligencia comparativa modificada. Rhode Island NO es un estado de negligencia contributiva pura (como Alabama o Maryland), donde incluso 1% de culpa del demandante excluye toda recuperación.
La misma section 9-20-4 también rige la enmienda de peligro abierto y evidente, integrando las dos reformas en una sola ley. La culpa la reparte el juzgador de los hechos, y los porcentajes de negligencia de todas las partes se consideran en el cálculo general.
Plazos: prescripción y reclamos contra el gobierno
El plazo de prescripción estándar por lesiones personales en Rhode Island es de 3 años, bajo R.I. Gen. Laws section 9-1-14(b). El reloj comienza a correr cuando se acumula la causa de acción, típicamente la fecha de la caída y la lesión. Existen excepciones limitadas bajo la subsección (c), pero el plazo de 3 años rige la mayoría de los casos de resbalón y caída contra propietarios privados.
Si usted se lesiono en propiedad del gobierno, el análisis difiere significativamente según si la propiedad es municipal o estatal. Para una caída en una carretera, calzada, puente o acera publica MUNICIPAL que la ciudad o pueblo es responsable de mantener, R.I. Gen. Laws section 45-15-9 exige aviso por escrito del tiempo, lugar y causa de la lesión al concejo del pueblo o ciudad responsable dentro de 60 días de la lesión. Los tribunales tratan este requisito de aviso como una condición jurisdiccional previa a la demanda, lo que significa que no dar aviso por escrito oportuno exige la desestimación del reclamo, sin importar cuan graves sean las lesiones.
Un reclamo municipal también tiene su propio tope de daños. R.I. Gen. Laws section 9-31-3, titulada 'Limitation of damages: Cities, towns, and fire districts', topa los daños en cualquier acción por responsabilidad civil contra una ciudad, pueblo o distrito contra incendios en $100,000. Ese tope aplica a una caída ordinaria en una acera o edificio municipal, por lo que un reclamo municipal grande puede reducirse al tope incluso cuando la responsabilidad y los daños son claros.
Para una caída en propiedad del ESTADO, no aplica un periodo de aviso corto comparable. La Ley de Reclamos por Daños del Estado, R.I. Gen. Laws section 9-31-1, renuncia a la inmunidad soberana y sujeta al Estado y sus subdivisiones a responsabilidad 'de la misma manera que un individuo privado'. El plazo para ese reclamo no proviene de la ley general de prescripción por lesiones personales: la section 9-31-1(a) remite en cambio a R.I. Gen. Laws section 9-1-25, 'Time for bringing suit against state, political subdivision, city, or town', que dispone que no iniciar la demanda dentro del plazo de tres años 'constituira una barra a la interposición de la acción legal'. La duración es la misma, 3 años, pero la sección que rige es distinta de la section 9-1-14(b). Los daños en una acción por responsabilidad civil contra el Estado o una subdivisión política están topados en $100,000 bajo la section 9-31-2, titulada 'Limitations of damages: State'.
Ambos topes tienen la misma excepción expresa, y eso importa en los casos de responsabilidad del propietario. La section 9-31-2 dispone que el límite no aplica 'en todos los casos en que el estado estuviera ejerciendo una función propietaria en la comisión del hecho ilícito', y la section 9-31-3 establece la misma regla para una ciudad, pueblo o distrito contra incendios que ejerza una función propietaria. Si una actividad es gubernamental o propietaria se litiga precisamente en los patrones de hechos que enfrentan los reclamantes por resbalón y caída: un garaje de estacionamiento operado municipalmente, un espacio comercial arrendado, u otra instalación que genera ingresos puede caer del lado propietario, en cuyo caso el tope de $100,000 no aplica en absoluto. Si una operación particular es propietaria es una pregunta específica de los hechos que corresponde al tribunal.
Para más sobre los plazos generales por lesiones personales de Rhode Island, consulte la página de prescripción de Rhode Island.
Cuánto vale un reclamo por resbalón y caída en Rhode Island
Un acuerdo o veredicto por resbalón y caída en Rhode Island puede incluir daños económicos (facturas médicas, salarios perdidos, cuidado médico futuro, costos de rehabilitación, gastos de bolsillo) y daños no económicos (dolor y sufrimiento, angustia emocional, perdida del disfrute de la vida, discapacidad). Rhode Island no impone un tope legal general a los daños no económicos en los reclamos por resbalón y caída contra propietarios privados.
Su recuperación se reduce directamente según su cuota de culpa comparativa bajo R.I. Gen. Laws section 9-20-4. Como Rhode Island es un estado de negligencia comparativa pura, la culpa parcial nunca elimina su derecho a recuperar, solo lo reduce. Un demandante con 40% de culpa en un reclamo de $150,000 recupera $90,000. A diferencia de los estados de negligencia comparativa modificada, un demandante de Rhode Island con 55% de culpa aún puede recuperar el 45% de los daños del propietario negligente.
Para caídas en propiedad gubernamental, un tope de daños de $100,000 puede limitar la recuperación de forma significativa sin importar los costos médicos del demandante o su dolor y sufrimiento: la section 9-31-2 topa las acciones por responsabilidad civil contra el Estado y sus subdivisiones políticas, y la section 9-31-3 topa las acciones contra una ciudad, pueblo o distrito contra incendios. Ninguno de los dos topes aplica si la entidad gubernamental estaba ejerciendo una función propietaria al momento del hecho ilícito. El valor del reclamo también depende de la gravedad de la lesión, la claridad del aviso del propietario sobre el peligro, si el tema del peligro abierto y evidente figurará en la culpa comparativa, y si se cumplió el requisito de aviso municipal de 60 días. Use la calculadora de acuerdos por resbalón y caída de Rhode Island para un estimado aproximado basado en sus hechos específicos.
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. La ley de responsabilidad del propietario varía según el estado y cambia, y el valor de los casos depende de los hechos específicos. Para asesoría sobre una caída especifica, consulte a un abogado con licencia en Rhode Island.
Más leyes de Rhode Island
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Rhode Island
- Leyes de Pensión Alimenticia en Rhode Island
- Leyes de Empleo a Voluntad en Rhode Island
- Leyes de Accidentes de Auto en Rhode Island
- Leyes de Asientos de Auto para Niños en Rhode Island
- Leyes de Custodia de Menores en Rhode Island
- Leyes de Manutención Infantil en Rhode Island
- Leyes de Matrimonio de Hecho en Rhode Island
- Leyes de Privacidad de Datos en Rhode Island
- Leyes sobre Deepfakes en Rhode Island
- Leyes de Divorcio en Rhode Island
- Leyes de Mordeduras de Perro en Rhode Island
- Leyes de Emancipación en Rhode Island
- Leyes de Eliminación de Antecedentes en Rhode Island
- Leyes de Fuga tras Accidente en Rhode Island
- Leyes de Propietario e Inquilino en Rhode Island
Véase también: Leyes de Resbalones y Caídas por Estado | Calculadora de Acuerdos por Resbalón y Caída de Rhode Island
Preguntas frecuentes
¿Cómo pruebo un resbalón y caída en Rhode Island?
Usted debe demostrar que el propietario le debía un deber de cuidado, que existía una condición peligrosa en la propiedad, que el propietario tenía aviso real o presunto del peligro, y que el peligro causó sus lesiones y daños. El aviso presunto depende de cuanto tiempo existió la condición y si procedimientos de inspección razonables la habrían descubierto.
¿Es Rhode Island un estado de peligro abierto y evidente?
No. Rhode Island abolió por ley la barra por peligro abierto y evidente. La enmienda de 2019 a R.I. Gen. Laws section 9-20-4 (vigente el 15 de julio de 2019) establece expresamente que un peligro o defecto abierto y evidente no excluira la recuperación. La obviedad de un peligro es solo un factor de culpa comparativa que reduce, pero nunca elimina, la recuperación del demandante.
¿Puedo demandar por caerme sobre hielo en Rhode Island?
Sí, al menos para las áreas comunes entre arrendador e inquilino. Rhode Island sigue la Regla de Connecticut de Fuller v. Housing Authority of Providence, 108 R.I. 770 (1971): un arrendador debe a sus inquilinos un cuidado razonable para mantener las áreas comunes seguras frente a acumulaciones naturales peligrosas de hielo y nieve una vez que el arrendador sabe o debería haber sabido del peligro. El deber no se activa hasta un tiempo razonable después de que termine la tormenta, pero los arrendadores no están exentos de responsabilidad simplemente porque el hielo o la nieve se acumularan de forma natural.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por resbalón y caída en Rhode Island?
Usted tiene 3 años desde la fecha de la lesión bajo R.I. Gen. Laws section 9-1-14(b) para un reclamo contra un propietario privado. Si se cayó en una carretera, acera o puente municipal, también debe dar aviso por escrito al concejo de la ciudad o pueblo dentro de 60 días bajo la section 45-15-9 o su reclamo será desestimado. Un reclamo por responsabilidad civil contra el estado, una subdivisión política, una ciudad o un pueblo corre bajo una sección distinta, R.I. Gen. Laws section 9-1-25, que también otorga 3 años y excluye la acción si la demanda no se presenta a tiempo.
¿Puedo recuperar si fui parcialmente culpable de mi caída en Rhode Island?
Sí, sin importar cuanta culpa tuvo. Rhode Island sigue la negligencia comparativa pura bajo R.I. Gen. Laws section 9-20-4: no hay un porcentaje de corte que excluya la recuperación. Sus daños se reducen en proporción a su cuota de negligencia, pero incluso un demandante con 80% de culpa aún puede recuperar el 20% de los daños totales.
¿Hay un tope de daños en un reclamo contra una ciudad o el estado de Rhode Island?
Sí, $100,000 en cada caso, pero bajo dos secciones distintas. R.I. Gen. Laws section 9-31-2 topa los daños en una acción por responsabilidad civil contra el Estado de Rhode Island o una subdivisión política; la section 9-31-3 topa los daños en una acción contra una ciudad, pueblo o distrito contra incendios. Ambas secciones contienen una salvedad expresa que elimina el tope cuando la entidad gubernamental estaba ejerciendo una función propietaria al momento del hecho ilícito, así que un reclamo que parece topado puede no estarlo.
¿Cuánto vale un reclamo por resbalón y caída en Rhode Island?
El valor depende de la gravedad de sus lesiones, los costos médicos, los salarios perdidos, el dolor y sufrimiento, y como se reparte la culpa. Rhode Island no tiene un tope general a los daños no económicos para reclamos contra propietarios privados. Para caídas en propiedad gubernamental, puede aplicar un tope de daños de $100,000: la section 9-31-2 para el Estado y sus subdivisiones políticas, la section 9-31-3 para una ciudad, pueblo o distrito contra incendios, salvo que la entidad estuviera ejerciendo una función propietaria. Su recuperación se reduce según su porcentaje de culpa comparativa. Use la calculadora de acuerdos por resbalón y caída de Rhode Island para un estimado basado en los hechos.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de Fuller v. Housing Authority of Providence a la regla que la corte realmente adoptó: el deber del arrendador de mantener las áreas comunes razonablemente seguras frente a acumulaciones naturales de nieve y hielo.
Se corrigieron las reglas sobre reclamos contra el gobierno: el plazo de prescripción para un reclamo contra el Estado corre bajo la section 9-1-25 en lugar de la ley general de lesiones personales, el tope de daños de $100,000 proviene de la section 9-31-2 para reclamos estatales y de la section 9-31-3 para reclamos contra ciudades, pueblos y distritos contra incendios (antes ausente de la sección municipal), y ambos topes se levantan cuando la entidad gubernamental ejercía una función propietaria.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Rhode Island General Laws, Title 9: Courts and Civil Procedure
§ 9-20-4Comparative negligenceVigentecitada en 7 de nuestros artículos
In all actions hereafter brought for personal injuries, or where personal injuries have resulted in death, or for injury to property, the fact that the person injured, or the owner of the property or person having control over the property, may not have been in the exercise of due care or the fact that the danger or defect was open and obvious shall not bar a recovery, but damages shall be diminished by the finder of fact in proportion to the amount of negligence attributable to the person injured, or the owner of the property or the person having control over the property.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2011
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Sheehan v. THE NORTH AMERICAN MARKETING CORP. (Court of Appeals for the First Circuit 2010, 610 F.3d 144)“…ch a plaintiff may recover even if she is 99% at fault. See R.I. Gen. Laws § 9-20-4 (2009); Austin v. Lincoln Equip. Assoc.…”
- Carter v. National Railroad Passenger Corp. (District Court, E.D. Pennsylvania 2005, 413 F. Supp. 2d 495)“…comparative fault statute. Mass. Gen. Laws ch. 231, § 85 ; R.I. Gen. Laws § 9-20-4; Conn. Gen.Stat. Ann. § 52-572h; N.Y.…”
- Edwards v. Eastman Outdoors, Inc. (District Court, D. Maine 2011, 799 F. Supp. 2d 102)“…Rev.Code Ann. § 2315.33; 42 Pa. Cons.Stat. Ann. § 7102(a); R.I. Gen. Laws Ann. § 9-20-4; Wyo. Stat. Ann. § 1—1—109(b), (d)-(e);…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9-31-1Tort liability of stateVigente
(a) The state of Rhode Island and any political subdivision thereof, including all cities and towns, shall, subject to the period of limitations set forth in § 9-1-25, hereby be liable in all actions of tort in the same manner as a private individual or corporation; provided, however, that any recovery in any such action shall not exceed the monetary limitations thereof set forth in this chapter. (b) Except as otherwise provided herein, neither the State nor any other public body of the State of Rhode Island shall have any liability for any claim arising prior to December 31, 2002, from the failure of a computer, software program, database, network, information system, firmware, embedded chip, or any other device, whether operated by or on behalf of the State of Rhode Island or one of its agencies, departments, divisions, or any public body as defined in § 9-1-31.1(a)(1), to interpret, produce, calculate, generate, or account for a date(s) or time(s) which date(s) or time(s) is associated with the year 2000 date change.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 21 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Taylor v. United States Department of Labor (Court of Appeals for the First Circuit 2005, 440 F.3d 1)“…gue that the State has waived its sovereign immunity under R.I. Gen. Laws § 9-31-1, which waives the State's immunity "in…”
- Healey v. Bendick (District Court, D. Rhode Island 1986, 628 F. Supp. 681)“…reign immunity in respect to tort actions. See R.I.Gen.Laws § 9-31-1. 10 But, the claims which…”
- Parente v. Lefebvre (Court of Appeals for the First Circuit 2024, 122 F.4th 457)“…e really intended"). The State Tort Claims Act, R.I. Gen. Laws § 9-31-1(a), provides that Rhode Island is "lia…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9-1-25Time for bringing suit against state, political subdivision, city, or townVigente
(a) Except as provided in subsection (b) of this section and in § 9-1-51, for cases of sexual abuse, when a claimant is given the right to sue the state of Rhode Island, any political subdivision of the state, or any city or town by a special act of the general assembly, or in cases involving actions or claims in tort against the state or any political subdivision thereof or any city or town, the action shall be instituted within three (3) years from the effective date of the special act, or within three (3) years of the accrual of any claim of tort. Failure to institute suit within the three-year (3) period shall constitute a bar to the bringing of the legal action. (b) In cases of childhood sexual abuse, the time for bringing suit against the state of Rhode Island or any other entity identified in subsection (a) of this section, § 9-1-51 shall apply.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fricker v. Town of Foster (District Court, D. Rhode Island 1984, 596 F. Supp. 1353)“…64 L.Ed.2d 440 (1980). The defendants contend that either R.I.Gen. Laws § 9-1-25 (“... [A]ctions or claims in tort again…”
- Richer v. Parmelee (District Court, D. Rhode Island 2016, 189 F. Supp. 3d 334)“…he is also limited by a three-year statute of limitations, R.I. Gen. Laws § 9-1-25. . Even if this claim were timely…”
- Bergeron v. City of Woonsocket, through its Treasurer, Laura Dube (District Court, D. Rhode Island 2025)“…(3) years next after the cause of action shall accrue …”); R.I. Gen. Laws § 9-1-25(a)(“[W]hen a claimant is given the rig…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9-31-2Limitations of damages — StateVigente
In any tort action against the state of Rhode Island or any political subdivision thereof, any damages recovered therein shall not exceed the sum of one hundred thousand dollars ($100,000); provided, however, that in all instances in which the state was engaged in a proprietary function in the commission of the tort, or in any situation whereby the state has agreed to indemnify the federal government or any agency thereof for any tort liability, the limitation on damages set forth in this section shall not apply.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2010
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Osborn v. State of R.I. Providence Plantations, Nc84-0101 (1992) (Superior Court of Rhode Island 1992)“…he State's sovereign immunity in 1970 with the enactment of R.I. Gen. Laws § 9-31-2 . See 1970 R.I. Pub. Laws ch. 181 § 2…”
- Miguel A. Figueroa-Rodriguez v. Jorge L. Aquino, Etc. (Court of Appeals for the First Circuit 1988, 863 F.2d 1037)“…Pa. Stat.Ann. tit. 71, § 634 (Purdon 1962) (ins. scheme); R.I.Gen.Laws §§ 9-31-2, 3, 8, 9, 12 (1984); S.C.Code Ann. § 15…”
- J.R. v. Gloria (District Court, D. Rhode Island 2009, 599 F. Supp. 2d 182)“…cities, seeking $100,000 consistent with the cap imposed by R.I. Gen. Laws § 9-31-2. Count II alleges negligence against Ms…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9-31-3Limitation of damages — Cities, towns, and fire districtsVigente
In any tort action against any city or town or any fire district, any damages recovered therein shall not exceed the sum of one hundred thousand dollars ($100,000); provided, however, that in all instances in which the city or town or fire district was engaged in a proprietary function in the commission of the tort, the limitation of damages set forth in this section shall not apply.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
§ 9-1-14Limitation of actions for words spoken or personal injuriesVigentecitada en 9 de nuestros artículos
(a) Actions for words spoken shall be commenced and sued within one year next after the words spoken, and not after. (b) Actions for injuries to the person shall be commenced and sued within three (3) years next after the cause of action shall accrue, and not after, except as provided for otherwise in subsection (c) herein. Notwithstanding anything herein, any claim based on sexual abuse or exploitation of a child shall be governed by § 9-1-51. (c) As to an action for personal injuries wherein an injured party is entitled to proceed against an insurer pursuant to § 27-7-2, where an action is otherwise properly filed against an insured within the time limitations provided for by this section, and process against the insured tortfeasor has been returned “non estinventus” and filed with the court, then the statutory limitation for filing an action under § 27-7-2 directly against an insurer shall be extended an additional one hundred twenty (120) days after the expiration of the time limitation provided for in subsection (b) herein.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 44 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kelly v. Marcantonio (Supreme Court of Rhode Island 1996, 678 A.2d 873)“…xual abuse of a minor governed by R.I.Gen. Laws § 9-1-51 or R.I.Gen.Laws § 9-1-14(b) when the claim is asserted against s…”
- Sanzi v. Shetty, 00-4523 (2002) (Superior Court of Rhode Island 2002)“…tatute of limitation applicable to personal injury actions, R.I. Gen. Laws § 9-1-14 , applies to an action for wrongful dea…”
- Rowey v. Children's Friend and Service, 98-0136 (2003) (Superior Court of Rhode Island 2003)“…atute of Limitations Plaintiffs and Defendant agree that R.I. Gen. Laws § 9-1-14 (b), the three-year statute of limitati…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Rhode Island General Laws, Title 45: Towns and Cities, Chapter 45-15: Actions by and Against Towns
§ 45-15-9Notice of injury on highway or bridge — Commencement of actionVigente
(a) A person so injured or damaged shall, within sixty (60) days, give to the town by law obliged to keep the highway, causeway, or bridge in repair, notice of the time, place, and cause of the injury or damage; and if the town does not make just and due satisfaction, within the time prescribed by § 45-15-5, the person shall, within three (3) years after the date of the injury or damage, commence his or her action against the town treasurer for the recovery of damages, and not thereafter. (b) The provisions of this section shall take effect May 21, 1982, and be given retroactive effect, as well as prospective effect, and shall apply to all causes of actions arising within three (3) years prior to September 1, 1982.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Fuentes y referencias
- R.I. Gen. Laws section 9-20-4 (negligencia comparativa pura; peligro abierto y evidente no es una barra, enmendada vig. 15 de julio de 2019)(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws section 9-1-14(b) (prescripción de 3 años por lesiones personales)(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws section 45-15-9 (aviso escrito de 60 días para reclamos por lesión en carretera/puente municipal)(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws section 9-31-1 (Ley de Reclamos por Daños del Estado, responsabilidad como persona privada)(webserver.rilegislature.gov).gov
- Fuller v. Housing Authority of Providence, 108 R.I. 770, 279 A.2d 438 (1971) (Regla de Connecticut para acumulación natural de hielo/nieve)(courtlistener.com)
- R.I. Gen. Laws section 9-1-25 (plazo para demandar al estado, subdivisión política, ciudad o pueblo; barra de 3 años)(webserver.rilegislature.gov)
- R.I. Gen. Laws section 9-31-2 (limitación de daños: Estado; tope de $100,000 con excepción por función propietaria)(webserver.rilegislature.gov)
- R.I. Gen. Laws section 9-31-3 (limitación de daños: ciudades, pueblos y distritos contra incendios; tope de $100,000 con excepción por función propietaria)(webserver.rilegislature.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.