Leyes Civiles de Alberta Explicadas: ¿Cuánto Tiempo Toma un Pleito Civil y Qué Evidencia se Necesita?

Cuánto tiempo toma un pleito civil en Alberta depende de qué tribunal lo conoce, y ningún tribunal de Alberta publica un promedio. Las cifras oficiales muestran que la mayoría de los reclamos ante la Corte de Justicia de Alberta (Alberta Court of Justice) llegan a una primera resolución en menos de seis meses, mientras que las acciones ante el Tribunal del Rey (Court of King's Bench) ahora se rigen por un plan de litigio escrito que el tribunal espera que trace una ruta al juicio dentro de 36 meses. Su evidencia determina el resultado en cualquiera de los dos tribunales: el demandante debe probar el reclamo en un balance de probabilidades, es decir, una probabilidad mayor al 50 por ciento, lo que coloca a los contratos, las facturas y los testimonios de testigos en el centro del caso.
¿Cuánto tiempo toma un pleito civil en Alberta?
No existe una única respuesta, y ningún tribunal de Alberta publica un tiempo típico o promedio de resolución. Lo que sí existe es un conteo oficial de cuánto tiempo toman en realidad los casos, además de un conjunto de plazos procesales estrictos que determinan el calendario.
El conteo proviene de la Encuesta de Tribunales Civiles de Statistics Canada, que mide el tiempo transcurrido desde que se inicia un caso hasta su primera resolución. Una resolución es un evento judicial que resuelve parte o la totalidad del caso, es decir, un acuerdo, una sentencia por consentimiento o un fallo. Lea las cifras teniendo presente esa limitación: miden el tiempo hasta el primer evento que resuelve el caso, no hasta su cierre definitivo, y solo cuentan los casos que ya llegaron a ese punto.
Corte de Justicia de Alberta: reclamos de hasta $100,000
La Corte de Justicia de Alberta (Alberta Court of Justice) conoce reclamos civiles de hasta $100,000. De los 10,892 casos civiles generales activos de Alberta en ese nivel con una primera resolución registrada en el año fiscal 2024/2025, Statistics Canada contabilizó:
- 4,916, o cerca del 45 por ciento, dentro de tres meses.
- 3,439, o cerca del 32 por ciento, entre tres y seis meses.
- 1,786, o cerca del 16 por ciento, entre seis y doce meses.
- 749, o cerca del 7 por ciento, más allá de doce meses.
Aproximadamente tres de cada cuatro llegaron a una primera resolución en menos de seis meses, y cerca del 93 por ciento en menos de un año.
Los plazos que impulsan ese ritmo son cortos. Un demandado notificado dentro de Alberta tiene 20 días para llegar a un acuerdo o presentar una nota de disputa (Dispute Note), y un demandado notificado fuera de Alberta tiene 30 días. Si el reclamo no se resuelve y la Oficina de Mediación Civil (Civil Mediation Office) selecciona la acción para mediación, el tribunal indica que una mediación normalmente se programa dentro de los cuatro meses posteriores a la última nota de disputa.
Tribunal del Rey (Court of King's Bench): reclamos superiores a $100,000
Los reclamos superiores a $100,000 se presentan ante el Tribunal del Rey (Court of King's Bench), donde la misma encuesta muestra una cola más larga. De los 63,637 casos civiles generales activos de Alberta en el nivel de tribunal superior con una primera resolución registrada en 2024/2025:
- 33,652, o cerca del 53 por ciento, dentro de tres meses.
- 7,425, o cerca del 12 por ciento, entre tres y seis meses.
- 8,743, o cerca del 14 por ciento, entre seis y doce meses.
- 6,372, o cerca del 10 por ciento, entre doce y veinticuatro meses.
- 7,403, o cerca del 12 por ciento, más allá de veinticuatro meses.
Cerca del 78 por ciento llegó a una primera resolución en menos de un año, en comparación con el 93 por ciento en la Corte de Justicia, y más de un caso de cada diez se extendió más allá de dos años.
Los calendarios del Tribunal del Rey ahora se fijan mediante un plan de litigio del caso por escrito. Conforme al Aviso a la Profesión y al Público del tribunal NPP2025-02, emitido el 10 de julio de 2025, todas las partes de un caso civil (no familiar) deben acordar y presentar un plan de litigio del caso dentro de los cuatro meses posteriores a la notificación de la primera Statement of Defence (contestación de demanda). El requisito entró en vigor el 1 de septiembre de 2025 y se aplica a las acciones iniciadas mediante Statement of Claim (declaración de demanda) en esa fecha o después, por lo que una acción iniciada antes del 1 de septiembre de 2025 no queda sujeta a él. También alcanza a los casos que no han sido clasificados como complejos conforme a la Regla 4.5(1) de las Alberta Rules of Court.
El tribunal establece que, salvo circunstancias excepcionales, un plan de litigio trazará una ruta al juicio dentro de 36 meses. Si las partes no llegan a un acuerdo dentro de los cuatro meses, el tribunal espera que presenten una solicitud ante un Applications Judge (juez de solicitudes) para resolver las diferencias y finalizar el plan.
Esa cifra de 36 meses es la expectativa del tribunal sobre lo que debe mostrar un plan de litigio, no una promesa de cuándo llegará a juicio un caso en particular. Su propio cronograma depende del plan que acuerden las partes, de lo que ordene el tribunal y de qué tan disputado esté el reclamo.
El resto de esta guía cubre el panorama más amplio: qué tribunal usar, qué le cuesta un reclamo en tiempo y evidencia, y por qué puede demandar.
Resumen rápido: leyes civiles de Edmonton, Alberta, explicadas
- Usted no puede ser declarado culpable en un pleito civil. En cambio, si el tribunal falla en su contra, usted se vuelve responsable de pagar daños o reparaciones.
- Debe haber evidencia en un pleito civil. El demandante debe probar que existe una probabilidad de más del 50% de que el reclamo sea válido.
- Los recursos para casos civiles incluyen medidas cautelares (injunctions), daños y perjuicios, y recursos equitativos.
- El tribunal puede imponer daños punitivos en algunos casos.
- Las tarifas de presentación de reclamos civiles en Alberta se basan en el monto por el que está demandando.
- No puede demandar después de que haya expirado el plazo de prescripción. Por ejemplo, el límite para renta impaga o un accidente automovilístico es de dos años.
- El monto máximo por el que puede demandar en la Corte de Justicia de Alberta es de $100,000.
- Si tiene la intención de demandar por más de $100,000, debe presentar un reclamo ante el Tribunal del Rey (Court of King's Bench).
- Después de que vence el plazo de respuesta sin una nota de disputa, usted puede solicitar que se declare al demandado en rebeldía (noted in default) y luego pedir al tribunal una sentencia en rebeldía (default judgment).
- Una sentencia civil en Edmonton es válida durante 10 años.
- Tiene un año para notificar un reclamo después de presentar una acción civil.
- Si el demandado no le paga el monto otorgado, usted puede hacer cumplir la sentencia.
- Puede evitar ir a juicio enviando una carta de exigencia de pago o utilizando alternativas de litigio como la mediación.
Referencias
- Alberta Rules of Court, Alta Reg 124/2010 (Alberta King's Printer)
- Court of Justice Civil Procedure Regulation, Alta Reg 176/2018 (Alberta King's Printer)
- Civil Enforcement Act, RSA 2000, c C-15 (Alberta King's Printer)
- Contributory Negligence Act, RSA 2000, c C-27 (Alberta King's Printer)
Lea a continuación: ¿Cuál es el procedimiento para presentar un pleito civil en Edmonton, Alberta, Canadá?
¿Cómo presento un caso civil en Edmonton?
Según las leyes provinciales, el monto máximo que puede reclamar en la Corte de Justicia de Alberta es de $100,000. Cualquier reclamo por encima de ese monto debe conocerse en el Tribunal del Rey (Court of King's Bench), donde el calendario se fija mediante el plan de litigio del caso descrito en la sección de plazos anterior.
Comuníquese con un abogado o visite la oficina judicial de su provincia para iniciar un reclamo.
Si decide demandar, consulte cómo presentar un reclamo civil en Edmonton, Alberta para conocer el proceso completo paso a paso.
Opción 1: Enviar una carta de exigencia de pago
Como su nombre lo indica, una carta de exigencia de pago (demand letter) es un documento que le informa a la otra parte que usted está al tanto de la actividad y que tiene fundamentos para demandar. Puede usar una para exigir:

- Renta impaga.
- Acuerdos contractuales incumplidos.
- Deudas o disputas contractuales.
- Otras disputas civiles.
En resumen, lo que una carta de exigencia de pago le comunica a la otra parte es que (1) usted ha decidido llevar el asunto por la vía legal, y (2) es posible que haya contratado los servicios de un abogado.
Si la persona que recibe la carta no cumple con sus exigencias, el individuo o la empresa sabe que usted está listo para actuar.
¿Cómo se redacta una carta de exigencia de pago en Edmonton?
Una carta de exigencia de pago no tiene una forma prescrita en Alberta. Es correspondencia privada enviada antes de una demanda, no un documento judicial, por lo que ninguna norma de Alberta establece lo que debe contener. En la práctica, una carta de exigencia de pago eficaz generalmente incluye:
- La fecha, el nombre y la dirección de la parte a la que se la envía.
- Un resumen de los daños.
- Una exigencia de restitución.
- Las consecuencias de no cumplir con la exigencia.
- Un plazo para cumplir con las condiciones.
Si tiene éxito, es posible que resuelva la disputa sin tener que llevar el asunto a un tribunal civil.
Consejo: enviar una carta de exigencia de pago redactada por un abogado o bufete de abogados obtiene los mejores resultados.
Opción 2: Visitar la agencia correcta
En Alberta, existen agencias provinciales donde puede reportar y encontrar formas alternativas de resolver disputas civiles sin ir a juicio. Por ejemplo, la Junta de Compensación de Trabajadores (WCB) de Alberta puede ayudarle a encontrar soluciones si sufre una lesión relacionada con el trabajo. Otros ejemplos incluyen:
- Servicio de Resolución de Disputas de Arrendamiento Residencial (RTDRS). Visítelo si tiene una disputa con un inquilino o arrendador.
- Normas Laborales de Alberta. Visítelo si un empleador le debe salario y se ha negado a pagarle.
¿Qué es el derecho civil en Edmonton?
En términos sencillos, un caso civil es una disputa privada en la que una parte demanda a otra. También se le llama pleito o acción. A diferencia de los casos penales, la corona no procesa los casos civiles bajo el Código Penal de Canadá.
Eso significa que si tiene una disputa con su empleador, vecino, cónyuge, corporación, empresa o cualquier otra persona, usted tiene la opción de iniciar una acción civil en un tribunal civil.
¿Cuáles son los cuatro tipos de derecho civil?
En Alberta, el derecho civil se refiere a leyes tales como:
- Reclamos por lesiones personales.
- Disputas de testamentos y sucesiones.
- Derecho de familia.
- Derecho laboral.
Acciones de ejecución civil de Alberta, lo que necesita saber:
- Los tribunales provinciales solo pueden hacer cumplir sentencias monetarias, un embargo o un desalojo de conformidad con la ley.
- El incumplimiento de la Civil Enforcement Act de Alberta por parte de una persona puede hacer que otra tome acción civil.
Un solo acto puede constituir una infracción penal y civil en Alberta
Los actos de negligencia y las infracciones penales en Alberta pueden resultar en sanciones penales y civiles. Por ejemplo, si sus acciones negligentes provocan la lesión de otra persona, usted podría enfrentar cargos penales, y la parte lesionada podría iniciar una acción civil.
Infracciones civiles vs. penales
Como se mencionó, la diferencia entre los procesos civiles y penales es que los recursos para los primeros incluyen daños y perjuicios, medidas cautelares (injunctions) y recursos equitativos. Bajo la ley canadiense, los "recursos equitativos" incluyen la rescisión, la rectificación y el cumplimiento específico (specific performance).
Diferencias entre infracciones civiles y penales en Canadá
El término "tort" se refiere a actos ilícitos o infracciones de derechos que generan responsabilidad legal.
- Los torts brindan fundamentos para un pleito civil.
- La ley no exige que el demandado cometa un acto delictivo, lo que significa que usted puede tener fundamentos para demandar si alguien le causa daño físico, financiero o emocional.
- Ejemplos de torts incluyen el asalto, la agresión física, la negligencia, la angustia emocional y el allanamiento.
Lo importante de recordar es que existen tres categorías de torts. Esto incluye los torts intencionales, los torts por negligencia y los torts de responsabilidad objetiva. Además, las leyes de tort en Canadá buscan compensar a la víctima por sus pérdidas y sancionar al demandado, desalentando así el acto.
El derecho penal busca sancionar al acusado y prohibir acciones que puedan perjudicar al público.
¿Por qué puede ser demandado en Edmonton?
El derecho sustantivo de responsabilidad civil (tort) y de contratos de Alberta, no las normas de procedimiento civil, es lo que otorga a una persona que sufre una lesión física, mental, emocional o financiera el derecho a presentar un reclamo civil. Si esa persona puede llevar el reclamo por su cuenta es una pregunta distinta, y las normas de procedimiento son las que la responden.
El artículo 1 de la Age of Majority Act, RSA 2000, c A-6 fija la mayoría de edad en Alberta en 18 años. En el Tribunal del Rey (Court of King's Bench), la Regla 2.11 de las Alberta Rules of Court exige un representante litigante (litigation representative) para una persona menor de 18 años, para un adulto que carece de capacidad para tomar decisiones sobre un reclamo, y para un adulto representado sin nadie designado para tomar decisiones sobre el reclamo, ya sea que esa persona esté presentando la acción o defendiéndose de ella.
Un representante litigante no tiene que ser abogado. La Regla 2.12(1) establece tres tipos: un representante litigante automático, es decir, una persona que ya tiene autoridad para iniciar, resolver o defender un reclamo en nombre de esa persona conforme a una ley, una orden judicial o un instrumento como un poder notarial (Regla 2.13); un representante litigante autonombrado, es decir, una persona interesada que presenta un affidávit en el Formulario 1 (Form 1) aceptando el rol y reconociendo la posible responsabilidad por costas (Regla 2.14); y un representante litigante designado por el tribunal (Regla 2.15). La Regla 2.17 solo trata sobre quién asume las costas cuando el tribunal sí designa a un abogado, lo que confirma que un abogado es una opción y no un requisito.
Cada provincia fija su propia mayoría de edad, así que confirme la norma de la provincia donde tiene intención de demandar.
Para comenzar el proceso, visite el mapa de ubicaciones de la Alberta Court of Justice para encontrar el juzgado más cercano. También puede consultar con un abogado cerca de usted.
Dicho esto.
Puede presentar los siguientes reclamos en un tribunal civil
- Despido injustificado.
- Lesiones personales.
- Accidente automovilístico.
- Daños a la propiedad.
- Reclamo de deuda.
Demandas ante el Tribunal del Rey (Court of King's Bench)
- Difamación.
- Encarcelamiento falso y procesamiento malicioso.
- Asuntos relacionados con testamentos y propiedad de tierras.
- Reclamos contra un oficial de paz o un juez por acciones realizadas en el ejercicio de sus funciones.
Recomendamos consultar con un abogado antes de presentar un reclamo.
¿Puede demandar a alguien por angustia emocional o mental en Edmonton, Alberta?
Sí. Puede demandar a alguien por angustia emocional o mental en Canadá.
No se requiere prueba de una enfermedad psiquiátrica reconocida. En Saadati v. Moorhead, 2017 SCC 28, [2017] 1 SCR 543, la Corte Suprema de Canadá sostuvo por unanimidad:
"I therefore conclude that a finding of legally compensable mental injury need not rest, in whole or in part, on the claimant proving a recognized psychiatric illness."
(Traducción: «Por lo tanto, concluyó que una determinación de lesión mental legalmente indemnizable no necesita basarse, en todo o en parte, en que el demandante pruebe una enfermedad psiquiátrica reconocida.»)
El demandante aún debe demostrar una perturbación genuina y no un simple malestar. Aplicando el umbral de Mustapha v. Culligan of Canada Ltd., la Corte señaló que la perturbación debe ser "serious and prolonged" (grave y prolongada) y debe superar "the ordinary annoyances, anxieties and fears" (las molestias, ansiedades y temores ordinarios) que forman parte de la vida en sociedad civil.
Si ha sufrido angustia mental debido a las acciones de otra persona, le recomendamos consultar con un abogado.
¿Puede demandar por dolor y sufrimiento en Edmonton, Canadá?
Sí. Las causas de las demandas por dolor y sufrimiento incluyen accidentes laborales, resbalones y caídas, negligencia médica, accidentes automovilísticos y mordeduras de perro.
Los daños por dolor y sufrimiento tienen un tope. El límite proviene de la "trilogía" de 1978 de apelaciones por lesiones personales de la Corte Suprema de Canadá, una de las cuales fue el caso de Alberta Andrews v. Grand & Toy Alberta Ltd., [1978] 2 SCR 229. Al fijar $100,000 como la indemnización para un adulto joven cuadripléjico, la Corte señaló que "save in exceptional circumstances, this should be regarded as an upper limit of non-pecuniary loss in cases of this nature" (salvo circunstancias excepcionales, esto debe considerarse un límite superior para las pérdidas no pecuniarias en casos de esta naturaleza). Agregó que esas indemnizaciones "should not vary greatly from one part of the country to another" (no deberían variar mucho de una parte del país a otra), por lo que el límite rige en Alberta igual que en el resto de Canadá.
Esos $100,000 eran dólares de 1978, y la cifra no está congelada. En Lindal v. Lindal, [1981] 2 SCR 629, la Corte reafirmó el límite superior aproximado y sostuvo que el monto "should be subject to increase upon proof of, or agreement as to, the effect of inflation on the value of money" (debe estar sujeto a un aumento previa prueba, o acuerdo, sobre el efecto de la inflación en el valor del dinero) desde la trilogía. Ajustado por inflación, el tope se ubica hoy en el orden de los $470,000. Trate esa cifra como el límite para las lesiones más catastróficas, no como una tarifa habitual, y tenga en cuenta que llegar a ese monto requiere evidencia del ajuste por inflación.
En una demanda por dolor y sufrimiento, el demandante debe probar que el demandado fue responsable.
¿Puede demandar por negligencia en Edmonton?
Sí. La Contributory Negligence Act de Alberta, RSA 2000, c C-27, artículo 1(1), establece, cito:
"When by fault of 2 or more persons damage or loss is caused to one or more of them, the liability to make good the damage or loss is in proportion to the degree in which each person was at fault but if, having regard to all the circumstances of the case, it is not possible to establish different degrees of fault, the liability shall be apportioned equally."
(Traducción: «Cuando por culpa de 2 o más personas se causa un daño o pérdida a una o más de ellas, la responsabilidad de reparar el daño o la pérdida es proporcional al grado en que cada persona tuvo culpa, pero si, considerando todas las circunstancias del caso, no es posible establecer distintos grados de culpa, la responsabilidad se distribuirá en partes iguales.»)
El artículo 2 establece luego cómo el tribunal distribuye esa culpa:
"2(1) When damage or loss has been caused by the fault of 2 or more persons, the court shall determine the degree in which each person was at fault.
(2) When 2 or more persons are found at fault, they are jointly and severally liable to the person suffering the damage or loss, but as between themselves, in the absence of a contract express or implied, they are liable to make contribution to and indemnify each other in the degree in which they are respectively found to have been at fault."
(Traducción: «2(1) Cuando el daño o la pérdida haya sido causado por la culpa de 2 o más personas, el tribunal determinará el grado en que cada persona tuvo culpa. (2) Cuando se determine que 2 o más personas tuvieron culpa, serán responsables solidariamente ante la persona que sufrió el daño o la pérdida, pero entre ellas, en ausencia de un contrato expreso o implícito, estarán obligadas a contribuirse e indemnizarse mutuamente en el grado en que respectivamente se determine que tuvieron culpa.»)
Evidencia que necesitará en un pleito civil en Edmonton
Al igual que en los casos penales, deberá probar sus reclamos en un pleito civil. Es posible que necesite evidencia que incluya:
- Cartas.
- Facturas.
- Videos o fotos.
- Contratos.
- Contratos de arrendamiento.
- Testimonios de testigos.
¿Cuánto tiempo tiene para notificar un reclamo civil en Edmonton, Canadá?
Aquí se aplican dos plazos distintos que es fácil confundir. El plazo para siquiera presentar un reclamo es el plazo de prescripción, que es de dos años para la mayoría de los reclamos, como renta impaga o un accidente automovilístico. Una vez presentado el reclamo, un plazo distinto rige cuánto tiempo tiene para entregarlo a la otra parte.
Un reclamo civil debe notificarse a todos los demandados dentro del año siguiente a la fecha en que se presentó. Esa regla de un año es el artículo 4(1) del Court of Justice Civil Procedure Regulation para los reclamos de la Corte de Justicia y la Regla 3.26(1) de las Alberta Rules of Court para una Statement of Claim (declaración de demanda) ante el Tribunal del Rey. Ambas normas permiten que el tribunal conceda una extensión del plazo para la notificación (extensión of time for service), pero solo mediante una solicitud presentada antes de que venza el plazo de un año, y ninguna extensión puede superar los tres meses.
Tenga en cuenta que, una vez notificado, el demandado tiene la opción de resolver el reclamo o presentar una nota de disputa (dispute note). Si el demandado disputa, el tribunal puede organizar una conferencia previa al juicio para resolver el asunto. Las partes también pueden resolver el asunto mediante mediación.
Qué recordar:
- Si una nota de disputa contiene una contrademanda, el demandado se convierte en "demandante por contrademanda" (plaintiff by a counterclaim).
- Puede presentar una contrademanda en la oficina judicial provincial.
Guías relacionadas sobre derecho civil de Alberta:
- Cómo presentar un pleito civil en Edmonton, Alberta
- Qué tribunales atienden casos civiles en Edmonton, Alberta
- Leyes de choque y fuga en Alberta
- ¿Son públicos los registros de divorcio en Alberta?
- Leyes de violencia doméstica en Alberta
- Derecho de primera opción en Alberta
Guías Canadienses Relacionadas
Actualizaciones
Se reemplazó la respuesta principal del artículo. Antes decía que un pleito civil en Alberta 'generalmente toma hasta un año o más' con base en estimaciones sin atribución. Ahora la página responde según el nivel del tribunal, usando las cifras de la Encuesta de Tribunales Civiles de Statistics Canada para los casos civiles generales de Alberta en 2024/2025, indicando con claridad la limitación propia de la encuesta (mide el tiempo hasta la primera resolución del caso, no hasta su cierre definitivo), junto con las reglas del plan de litigio del Tribunal del Rey y los plazos publicados de nota de disputa y mediación de la Corte de Justicia de Alberta. Se corrigió una afirmación errónea de que una persona con capacidad disminuida no puede iniciar una demanda sin un abogado: las Alberta Rules of Court exigen un representante litigante, que no tiene que ser abogado, y el artículo ahora expone los tres tipos que prevén las reglas. Se eliminó una lista del contenido de una carta de exigencia de pago que se presentaba incorrectamente como un requisito legal; ninguna norma de Alberta prescribe lo que debe contener una carta de exigencia de pago. Se señaló que el plazo del plan de litigio del Tribunal del Rey se aplica únicamente a las acciones iniciadas mediante Statement of Claim el 1 de septiembre de 2025 o después. Se reverificaron las citas de la Corte Suprema de Canadá contra el propio sitio de decisiones del tribunal, se corrigió el pasaje de Saadati v. Moorhead a las palabras reales del fallo, y se agregó Lindal v. Lindal como la autoridad para ajustar por inflación el límite de dolor y sufrimiento de 1978.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Se auditaron y corrigieron 15 enlaces rotos que quedaron de la migración desde WordPress (URLs sueltas y no clicables fueron restauradas como texto enlazado apropiado), se eliminó un enlace a una página no publicada y un enlace autorreferencial, y se reformatearon varias listas de viñetas corridas en listas legibles. Se nombraron y enlazaron las decisiones de la Corte Suprema de Canadá Saadati v. Moorhead y Andrews v. Grand & Toy Alberta Ltd., se corrigió el tope de daños no pecuniarios a una sola cifra ajustada por inflación (aproximadamente $470,000 a partir de 2026) en lugar de dos cifras nacionales/de Alberta inconsistentes, y se reemplazó un cronograma de sentencia en rebeldía no verificado por una descripción con fuentes del proceso de declaración en rebeldía (noting in default).
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Fuentes y referencias
- Statistics Canada, Tabla 35-10-0116-01, Casos civiles activos, por tiempo transcurrido desde el inicio del caso hasta la primera resolución (Encuesta de Tribunales Civiles, año fiscal 2024/2025)(www150.statcan.gc.ca).gov
- Court of King's Bench of Alberta, Aviso a la Profesión y al Público NPP2025-02, Planes de Litigio Obligatorios en Casos Civiles (No Familiares) (10 de julio de 2025)(albertacourts.ca).gov
- Alberta Rules of Court, Alta Reg 124/2010, reglas 2.11 a 2.17 y 3.26 (Alberta King's Printer)(kings-printer.alberta.ca).gov
- Court of Justice Civil Procedure Regulation, Alta Reg 176/2018, art. 4 (Alberta King's Printer)(kings-printer.alberta.ca).gov
- Alberta Court of Justice, presentación de un reclamo civil (límite de reclamo y tarifas de presentación)(albertacourts.ca).gov
- Alberta Court of Justice, notificación de un reclamo civil (plazo de un año para la notificación)(albertacourts.ca).gov
- Alberta Court of Justice, qué sucede después de notificado el reclamo civil (plazos de 20 y 30 días para la nota de disputa)(albertacourts.ca).gov
- Alberta Court of Justice, qué sigue (la mediación suele programarse dentro de los cuatro meses posteriores a la última nota de disputa)(albertacourts.ca).gov
- Civil Enforcement Act, RSA 2000, c C-15 (Alberta King's Printer)(kings-printer.alberta.ca).gov
- Contributory Negligence Act, RSA 2000, c C-27 (Alberta King's Printer)(kings-printer.alberta.ca).gov
- Limitations Act, RSA 2000, c L-12, arts. 3 y 11 (Alberta King's Printer)(kings-printer.alberta.ca).gov
- Age of Majority Act, RSA 2000, c A-6, art. 1 (Alberta King's Printer)(kings-printer.alberta.ca).gov
- Saadati v. Moorhead, 2017 SCC 28, [2017] 1 SCR 543 (Corte Suprema de Canadá)(decisions.scc-csc.ca).gov
- Andrews v. Grand & Toy Alberta Ltd., [1978] 2 SCR 229 (Corte Suprema de Canadá)(decisions.scc-csc.ca).gov
- Lindal v. Lindal, [1981] 2 SCR 629 (Corte Suprema de Canadá)(decisions.scc-csc.ca).gov
- Junta de Compensación de Trabajadores (WCB) de Alberta(wcb.ab.ca).gov
- Servicio de Resolución de Disputas de Arrendamiento Residencial (RTDRS)(alberta.ca).gov
- Normas Laborales de Alberta(alberta.ca).gov
- Mapa de ubicaciones de la Alberta Court of Justice(albertacourts.ca).gov