¿Aparece una Prueba de Drogas Fallida en su Registro?

Una prueba de drogas fallida no se convierte en un registro público a menos que derive en una condena penal o en la revocación de la libertad condicional. La HIPAA rara vez se aplica a las pruebas ordenadas por el empleador, ya que la mayoría de los empleadores no son "entidades cubiertas"; en su lugar, la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), la ley estatal y las normas de privacidad en el lugar de trabajo determinan quién puede ver los resultados.
La Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) exige que las "entidades cubiertas", es decir, los planes de salud, las cámaras de compensación de atención médica y los proveedores de atención médica que transmiten cierta información electrónicamente, compartan la información médica solo cuando sea necesario y de una manera que proteja la privacidad del paciente. La mayoría de los empleadores no son entidades cubiertas, por lo que una prueba de drogas ordenada por el empleador, como una prueba previa a la contratación o una prueba aleatoria en el lugar de trabajo, generalmente queda fuera del alcance de la HIPAA por completo. Incluso cuando una entidad cubierta también es un empleador, la HIPAA excluye los "registros de empleo que una entidad cubierta conserva en su rol de empleador" de la definición de información de salud protegida (). Una prueba de drogas que su propio médico ordena como parte de su atención médica es diferente. Ese resultado se convierte en parte de su expediente médico y está protegido contra la divulgación no autorizada. De cualquier manera, una prueba de drogas fallida no es un registro público a menos que haya derivado en una condena penal o en la revocación de la libertad condicional.
Los empleadores regulados por el DOT deben conservar en archivo los resultados positivos verificados de las pruebas de drogas y alcohol durante cinco años conforme a la normativa federal, y los empleadores no regulados por el DOT establecen sus propios períodos de retención según la política de la empresa y la ley estatal. También existen algunos casos específicos en los que su prueba de drogas puede convertirse en parte de un registro público.
Nota: Conforme a la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), una prueba para detectar el uso ilegal de drogas no se considera un examen médico. Sin embargo, si los resultados de una prueba revelan el uso de un medicamento recetado legalmente, esos resultados sí son información médica y deben mantenerse confidenciales.
Un vistazo rápido
- La ley federal no exige que la mayoría de los empleadores privados tengan una política de lugar de trabajo libre de drogas; la Ley de Lugar de Trabajo Libre de Drogas de 1988 exige una únicamente para los contratistas federales que superen ciertos umbrales y para los beneficiarios de subvenciones federales.
- Los empleados y solicitantes en puestos sensibles a la seguridad dentro del transporte regulado a nivel federal, como conductores de autobuses escolares y camiones, trabajadores de oleoductos, maquinistas de trenes, y los trabajadores de la aviación enumerados en 14 CFR 120.105 (tripulación de vuelo, auxiliares de vuelo, despachadores de aeronaves, personal de mantenimiento y controladores de tráfico aéreo, ya sea que trabajen directamente o por contrato), deben someterse a pruebas obligatorias de drogas y alcohol.
- Los marinos también están cubiertos, pero por una agencia distinta. Los empleadores marítimos regulados por la Guardia Costera realizan las pruebas conforme a 46 CFR 16.113, que exige que esos programas sigan los mismos procedimientos de la 49 CFR Parte 40, y la Guardia Costera misma ahora forma parte del Departamento de Seguridad Nacional en lugar del Departamento de Transporte (6 U.S.C. 468).
- Una prueba de drogas por sí sola no es un registro público. Solo aparece en una verificación de antecedentes penales si deriva en una condena o en la revocación de la libertad condicional.
- Una condena previa relacionada con drogas, distinta de una prueba reciente ordenada por el empleador, puede seguir apareciendo en una verificación de antecedentes; consulte cuánto tiempo permanece un delito grave en su registro estado por estado.
- Un médico o una "entidad cubierta" puede compartir su expediente médico confidencial con terceros solo si usted firma una autorización, bajo una orden judicial, o bajo otra excepción reconocida por la HIPAA.
- Los empleadores generalmente solo pueden ver un resultado de "aprobado" o "reprobado" de una prueba autorizada por la empresa, no los detalles médicos subyacentes.
¿Tiene que revelar una prueba de drogas fallida?
Sí y no. ¿Qué quiero decir con esto? Suponiendo que usted esté buscando un nuevo empleo, podría preocuparle que un empleador anterior comparta una prueba de drogas fallida con un posible nuevo empleador.
La mayoría de las empresas de propiedad privada no comparten pruebas de drogas fallidas ni registros médicos debido a la posibilidad de una acción legal. Recuerde. Como se mencionó, los registros médicos, incluidas las pruebas de drogas, no son registros públicos. ¿Por qué?
La guía de la EEOC sobre el uso de antecedentes de arresto y condena en las decisiones de empleo explica que el uso que hace un empleador del historial penal de una persona al tomar decisiones de empleo puede, en algunos casos, violar el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964.
Lo que debe recordar es que reprobar una prueba de drogas no aparecerá en un registro penal a menos que derive en una condena penal o en la revocación de la libertad condicional. Por lo tanto, un empleador anterior no puede compartir los resultados de una prueba de drogas sin su autorización.
En otras palabras, que una prueba de drogas aparezca en una verificación de antecedentes depende de algunos factores:
- ¿Se trata de un empleador gubernamental o privado? Los solicitantes de un empleo gubernamental, un puesto militar o un cargo policial pueden tener que revelar una prueba de drogas fallida dependiendo de la ley estatal.
- ¿La prueba derivó en una condena? Si derivó en una condena o en la revocación de la libertad condicional, el registro aparecerá en una verificación de antecedentes penales.
- ¿La prueba fue requerida por un programa gubernamental? Las pruebas de drogas realizadas para cumplir con los requisitos de una organización gubernamental pueden convertirse en parte del registro público.
Nota. La mayoría de las empresas y organizaciones de propiedad privada no divulgan las pruebas de drogas fallidas porque puede derivar en problemas legales relacionados con la invasión de la privacidad o la discriminación.
¿Pueden los empleadores ver si usted reprobó una prueba de drogas?
Como se mencionó, una prueba de drogas fallida que no derivó en una condena no aparecerá en una verificación de antecedentes. En una prueba autorizada por la empresa, su empleador normalmente solo ve un resultado de aprobado o reprobado. Cuando la HIPAA sí se aplica, es decir, cuando la entidad que conserva el registro es una "entidad cubierta" como un hospital, una clínica o un plan de salud, la normativa federal permite que esa entidad cubierta use o divulgue un resultado positivo sin su autorización únicamente en situaciones específicas, conforme a 45 CFR 164.512:

- Para investigación, bajo ciertas condiciones.
- Cuando lo exija la ley o las autoridades policiales.
- En casos relacionados con víctimas de abuso, negligencia o violencia doméstica.
- Para procedimientos judiciales y administrativos.
- Para prevenir o disminuir una amenaza grave e inminente a la salud o la seguridad.
Debido a que la mayoría de los empleadores no son "entidades cubiertas" bajo la HIPAA, la HIPAA en sí misma no restringe la forma en que un empleador usa los resultados de una prueba de drogas que conserva en su rol de empleador. Otras leyes llenan ese vacío. Conforme a la ADA, una prueba para detectar el uso ilegal de drogas no es información médica, pero si una prueba revela incidentalmente el uso legal de un medicamento recetado, esa información debe conservarse en un expediente médico confidencial separado y divulgarse únicamente a los supervisores en relación con las restricciones laborales necesarias, al personal de primeros auxilios y seguridad, o a los funcionarios gubernamentales que investigan el cumplimiento de la ADA. Las leyes estatales de privacidad y empleo agregan límites adicionales, y divulgar los resultados fuera de estos canales limitados puede sustentar una demanda de derecho consuetudinario por invasión de la privacidad.
¿Quién puede ver los resultados de mi prueba de drogas?
Usted puede negarse físicamente a una prueba de drogas, pero negarse no está libre de consecuencias, y en un puesto sensible a la seguridad regulado por el DOT no se trata en absoluto del ejercicio de un derecho. 49 CFR 40.191 enumera la conducta que se considera una negativa y establece que, si usted se niega a someterse a una prueba de drogas, "incurre en las consecuencias especificadas conforme a las regulaciones de la agencia del DOT por una violación de dichas regulaciones".
Una negativa es una de las violaciones cubiertas por 49 CFR 40.285, lo que significa que usted no puede desempeñar ninguna función sensible a la seguridad regulada por el DOT para ningún empleador hasta que complete una evaluación realizada por un profesional en abuso de sustancias y el proceso de derivación y educación o tratamiento que le sigue.
Fuera de las pruebas del DOT, aceptar someterse a una prueba generalmente implica firmar un formulario de consentimiento que autoriza a su empleador a ver el resultado. Por eso, las personas que tienen acceso a los resultados de su prueba de drogas varían. Podrían ser:
- Ciertos empleados de recursos humanos.
- El gerente de seguridad de la organización.
- Su representante designado por el empleador.
- Un profesional en abuso de sustancias.
¿Puede una empresa despedirlo por una prueba de drogas fallida?
Eso depende de la política de la empresa, lo que significa que una prueba de drogas fallida puede derivar en una acción disciplinaria o en el despido. La pregunta es, ¿qué decía el acuerdo de la prueba?
Antes de someterse a una prueba de drogas, su empleador le exigirá que firme algunos documentos. Lo que la organización hará con los resultados de la prueba debe estar en el acuerdo. Por lo tanto, haga el hábito de leer antes de firmar. Recuerde, las empresas cambian sus políticas de drogas, y está dentro de sus derechos hacerlo. Nadie puede obligarlo físicamente a entrar a una sala de recolección, pero lo que sucede después de que usted se niega es una pregunta distinta, que se aborda a continuación.
¿Qué pasa si usted se niega a la prueba?
Que usted tenga algún recurso legal depende de su estado y de lo que haya aceptado. La mayoría de los empleos son a voluntad (en inglés, "at-will"), por lo que un empleador a menudo puede tratar una negativa como motivo de despido incluso sin una política firmada. Un puñado de estados regulan las pruebas en el lugar de trabajo mediante estatuto, y una política de pruebas firmada generalmente permite que el empleador trate una negativa de la misma manera que un resultado positivo. Consulte la ley de su estado o hable con un abogado laboral local antes de negarse.
Si usted ocupa un puesto sensible a la seguridad regulado por el DOT, el cálculo es distinto una vez más. Como se explicó anteriormente, una negativa en ese contexto es una violación regulatoria conforme a 49 CFR 40.191, independientemente de lo que su empleador decida hacer al respecto.
Nota: Un kit de prueba casera no sustituye un resultado de laboratorio. Consulte el prospecto del kit para conocer los umbrales que utiliza, y trate el resultado únicamente como un indicador informal, ya que generalmente solo se acepta un resultado de laboratorio certificado para fines de empleo o legales.
Pruebas de drogas fallidas y discriminación por marihuana
Con la legalización continua de la marihuana, las leyes sobre pruebas de drogas pueden volverse complicadas. El asunto es que la ley en la mayoría de los estados no prohíbe a los empleadores establecer y hacer cumplir políticas sobre drogas, pero el cannabis medicinal arrojará los mismos resultados que el cannabis recreativo. Por eso, despedir a un empleado por el uso de cannabis puede generar consecuencias legales.
Lo que debe recordar es que algunos estados prohíben la discriminación por el uso de marihuana, y otros permiten a los empleadores despedir a empleados por el uso de drogas. Recomendamos consultar con un abogado local o revisar la ley estatal.
Además:
- Según el rastreo de cannabis de la NCSL, al menos 24 estados y el Distrito de Columbia han legalizado el cannabis para uso recreativo de adultos, y un número mayor permite la marihuana medicinal en alguna forma; la cifra sigue cambiando a medida que más estados actúan.
- Más allá de Nevada, varios otros estados, incluidos California, Connecticut, Montana, Nueva Jersey, Nueva York y Rhode Island, ahora limitan hasta qué punto un empleador puede basarse en una prueba de marihuana positiva o en el uso de marihuana fuera del horario laboral al tomar decisiones de empleo.
- Trabajar bajo la influencia de la marihuana en el trabajo puede seguir siendo motivo de despido u otra acción disciplinaria, incluso en los estados que han legalizado el uso recreativo o medicinal.
Lo que debe recordar
- Algunos estados, incluido Nevada, han declarado ilegal negarle empleo a alguien por reprobar una prueba de marihuana.
- Si el empleo o el puesto puede afectar negativamente la seguridad de otras personas, como un puesto de bombero o de aplicación de la ley, o si el puesto requiere operar maquinaria o vehículos motorizados, el empleador tiene derecho a no contratarlo si reprobó una prueba de drogas.
¿Cuánto tiempo permanece una prueba de drogas fallida en su registro?
Tenga en cuenta que las pruebas de drogas autorizadas por la empresa son confidenciales entre usted y la empresa. Por eso, cuánto tiempo permanece el registro depende de la política de la empresa. Por otro lado, las condenas previas relacionadas con drogas permanecen visibles en las verificaciones de antecedentes hasta que usted borre su registro.
Cuando un tribunal borra o sella un registro penal, los documentos dejan de ser públicos. El registro no aparecerá en la mayoría de las búsquedas de antecedentes.
Averigüe aquí si puede borrar su registro.
La Ley Ómnibus de Pruebas para Empleados de Transporte de 1991: ¿aparece una prueba de drogas fallida en una verificación de antecedentes?
Las empresas reguladas por el DOT (Departamento de Transporte de EE. UU.) deben conservar los resultados positivos verificados de las pruebas de drogas y alcohol durante cinco años conforme a 49 CFR 40.333; los resultados negativos y cancelados se conservan durante un año.
Por separado, cuando un trabajador de transporte en un puesto sensible a la seguridad cambia de empleo, el nuevo empleador tiene que revisar el historial de pruebas del DOT de ese trabajador antes de ponerlo a trabajar. La duración de ese período de revisión depende del modo de transporte, y los dos regímenes suelen confundirse.
En el caso de un conductor comercial, la 49 CFR 391.23(e) exige que el transportista motorizado prospectivo investigue la información de pruebas de todos los empleadores anteriores regulados por el DOT que emplearon al conductor "dentro de los tres años anteriores a la fecha de la solicitud de empleo". Esa investigación ahora se realiza en gran medida a través del Centro de Intercambio de Información sobre Drogas y Alcohol de la FMCSA.
En los demás modos del DOT, incluidos la aviación, los ferrocarriles, el tránsito y los oleoductos, se aplica en cambio la regla general del DOT en 49 CFR 40.25(b). El nuevo empleador debe obtener información de pruebas de los empleadores regulados por el DOT que emplearon al trabajador "durante cualquier período dentro de los dos años anteriores a la fecha de la solicitud o transferencia del empleado", y conforme al 40.25(a) debe obtener el consentimiento por escrito del empleado antes de solicitarla. Es decir, el período de revisión de un piloto es de dos años, no de los tres años que se aplican a un camionero.
De cualquier manera, un resultado positivo verificado puede afectar las posibilidades de contratación de un trabajador en un puesto sensible a la seguridad en toda la industria, mucho más allá del empleador original.
Recuerde, la ley no permite que otros empleadores compartan pruebas de drogas fallidas con terceros sin su autorización. Eso hace que sea vital leer una política de pruebas antes de someterse a una prueba de drogas.
Reglas de confidencialidad para los resultados de las pruebas de drogas: lo que debe saber
- La divulgación de los resultados de una prueba de drogas sin su consentimiento generalmente está restringida por la ley estatal de privacidad, la ley laboral y, cuando participa una entidad cubierta como una clínica tratante, la HIPAA; las excepciones normalmente incluyen una orden judicial, una investigación gubernamental o un litigio en curso relacionado con la prueba.
- La política de la empresa determina quién dentro de la organización puede ver los resultados y cómo pueden usarse.
- Muchos empleadores se comprometen voluntariamente, mediante una política o un contrato con un proveedor de pruebas, a mantener los resultados de las pruebas de drogas confidenciales y separados del expediente general de personal.
- Los empleadores aún pueden solicitar el consentimiento por escrito antes de compartir los resultados con un tercero externo, como una junta de licencias o un cliente que requiera prueba de un resultado limpio.
- Los empleadores conservan el derecho de establecer consecuencias por una prueba fallida conforme a su propia política, lo que puede incluir el despido, la negación de empleo o la participación obligatoria en un programa de rehabilitación.
- Divulgar los resultados fuera de estos canales puede exponer a un empleador a una demanda civil por invasión de la privacidad o, en algunas circunstancias, discriminación.
Leyes estatales sobre pruebas de drogas
Las leyes estatales determinan varios factores, entre ellos:
- Requisitos y restricciones sobre pruebas aleatorias.
- Despido o restricciones basadas en los resultados de la prueba de drogas.
- Notificación al empleado sobre la prueba de drogas.
- Políticas del lugar de trabajo libre de drogas.
Por eso, si usted es un empleador, es vital asegurarse de que sus políticas de pruebas cumplan con las leyes estatales. La razón es que, si su política de pruebas viola un estatuto estatal, un empleado puede tener fundamento para iniciar una acción civil. Comience por lo básico, es decir, asegúrese de contar con un Oficial Médico Revisor, trabaje con un laboratorio certificado por la SAMHSA, y use una instalación de recolección calificada.
Preguntas frecuentes
¿Aparece una prueba de drogas fallida en una verificación de antecedentes?
Una prueba de drogas fallida por sí sola no aparece en una verificación de antecedentes penales. Solo se convierte en parte de una verificación de antecedentes si derivó en una condena penal o en la revocación de la libertad condicional, o si la ley exige que el resultado se reporte a una junta de licencias o a un registro gubernamental.
¿La HIPAA protege los resultados de las pruebas de drogas?
Solo en situaciones limitadas. La HIPAA restringe las divulgaciones realizadas por "entidades cubiertas", como los planes de salud y los proveedores de atención médica, y su propia definición de información de salud protegida excluye los registros de empleo que un empleador conserva en su rol de empleador conforme a 45 CFR 160.103. La mayoría de las pruebas de drogas ordenadas por el empleador quedan completamente fuera del alcance de la HIPAA; en su lugar, esas pruebas se rigen por la ADA, la ley estatal y la ley general de privacidad.
¿Puede mi empleador decirle a un futuro empleador que reprobé una prueba de drogas?
Generalmente, no, no sin su autorización por escrito o una orden judicial. La mayoría de los empleadores mantienen confidenciales los resultados de las pruebas de drogas conforme a la política de la empresa o la ley estatal, y la divulgación no autorizada puede exponer al empleador a una demanda civil por invasión de la privacidad.
¿Cuánto tiempo permanecen en archivo los resultados de una prueba de drogas del DOT?
Conforme a 49 CFR 40.333, los empleadores regulados por el DOT deben conservar los resultados positivos verificados de las pruebas de drogas y alcohol durante cinco años, y los resultados negativos o cancelados durante un año. Por separado, un nuevo empleador que contrata a un conductor comercial debe revisar los últimos tres años del historial de pruebas del conductor conforme a 49 CFR 391.23(e), principalmente a través del Centro de Intercambio de Información sobre Drogas y Alcohol de la FMCSA. En los demás modos del DOT, incluidos la aviación, los ferrocarriles, el tránsito y los oleoductos, el nuevo empleador debe obtener en cambio los dos años anteriores de información de pruebas del DOT conforme a 49 CFR 40.25(b).
¿Puedo ser rechazado para un empleo por reprobar una prueba de marihuana en un estado donde la marihuana es legal?
Depende del estado. Algunos estados, incluidos Nevada, California, Nueva York, Nueva Jersey, Connecticut, Montana y Rhode Island, limitan la capacidad de un empleador para actuar sobre una prueba de marihuana positiva o el uso de marihuana fuera del horario laboral, pero casi todas estas leyes aún permiten una acción adversa para puestos sensibles a la seguridad o regulados a nivel federal, y por estar bajo los efectos de la sustancia en el trabajo.
¿Qué sucede si me niego a una prueba de drogas en el lugar de trabajo?
Depende de su estado y de su empleo. La mayoría de los empleos son a voluntad, por lo que un empleador a menudo puede tratar una negativa como motivo de despido incluso sin una política firmada, y una política de pruebas firmada generalmente permite que el empleador trate una negativa de la misma manera que un resultado positivo. En un puesto sensible a la seguridad regulado por el DOT, una negativa es una violación regulatoria: 49 CFR 40.191 enumera la conducta que se considera una negativa, y conforme a 49 CFR 40.285 usted no puede desempeñar ninguna función sensible a la seguridad regulada por el DOT para ningún empleador hasta que complete una evaluación realizada por un profesional en abuso de sustancias y el proceso de derivación y tratamiento que le sigue.
Actualizaciones
Corregimos el período de revisión del DOT al cambiar de empleo, que había aplicado la cifra de tres años para conductores comerciales a pilotos y otros trabajadores del transporte. El período de tres años proviene de 49 CFR 391.23(e) y rige a los transportistas motorizados; la regla general del DOT para la aviación, los ferrocarriles, el tránsito y los oleoductos es un período de revisión de dos años conforme a 49 CFR 40.25(b). Matizamos una afirmación general de que los empleados tienen derecho a negarse a una prueba de drogas, lo cual no es cierto para los trabajadores en puestos sensibles a la seguridad regulados por el DOT, ya que 49 CFR 40.191 trata una negativa como una violación regulatoria y 49 CFR 40.285 impide que el trabajador desempeñe funciones sensibles a la seguridad reguladas por el DOT para cualquier empleador hasta que se complete una evaluación de un profesional en abuso de sustancias. Reemplazamos una afirmación sin sustento de que un empleado sin una política de pruebas firmada puede demandar por un despido derivado de negarse a una prueba, con el panorama correcto del empleo a voluntad. Corregimos una viñeta de resumen que enumeraba a la Guardia Costera como una agencia del DOT y que nombraba a "empleados de la FAA" en lugar de los trabajadores de la aviación que en realidad cubre 14 CFR 120.105. Reemplazamos un enlace de la ADA del Departamento de Trabajo que ahora devuelve un error 404 con la página vigente de ADA.gov, eliminamos una comparación sin fuente entre los niveles de corte de los kits caseros y los de laboratorio, y agregamos las regulaciones subyacentes a la lista de fuentes.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Corregimos el enfoque del artículo sobre la HIPAA: la mayoría de las pruebas de drogas ordenadas por el empleador quedan fuera del alcance de la HIPAA porque la mayoría de los empleadores no son "entidades cubiertas", y la propia definición de información de salud protegida de la HIPAA excluye los registros de empleo que una entidad cubierta conserva en su rol de empleador (45 CFR 160.103). Corregimos un error factual que citaba el "Título VIII" de la Ley de Derechos Civiles de 1964 en lugar del correcto Título VII. Corregimos la orientación sobre la retención de pruebas de drogas del DOT: los resultados positivos verificados se conservan durante cinco años conforme a 49 CFR 40.333, no tres; la cifra de tres años es el período de revisión que los nuevos empleadores deben investigar a través del Centro de Intercambio de Información sobre Drogas y Alcohol de la FMCSA. Reparamos siete enlaces rotos que quedaron de la migración original desde WordPress y reemplazamos dos URL de fuentes muertas o incorrectas. Eliminamos un enlace corto de afiliado suelto y una lista duplicada de referencias escrita a mano. Actualizamos las cifras estatales de legalización de la marihuana y agregamos una sección de preguntas frecuentes.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 10 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Federal Regulations Title 14
§ 120.105Employees who must be tested.Vigente
Each employee, including any assistant, helper, or individual in a training status, who performs a safety-sensitive function listed in this section directly or by contract (including by subcontract at any tier) for an employer as defined in this subpart must be subject to drug testing under a drug testing program implemented in accordance with this subpart. This includes full-time, part-time, temporary, and intermittent employees regardless of the degree of supervision. The safety-sensitive functions are: (a) Flight crewmember duties. (b) Flight attendant duties. (c) Flight instruction duties. (d) Aircraft dispatcher duties. (e) Aircraft maintenance and preventive maintenance duties. (f) Ground security coordinator duties. (g) Aviation screening duties. (h) Air traffic control duties. (i) Operations control specialist duties.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov
Citada en 1 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2010
Casos destacados: Pasternack v. National Transportation Safety Board (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2010, 596 F.3d 836)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 45
§ 160.103Definitions.Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
Except as otherwise provided, the following definitions apply to this subchapter: Act means the Social Security Act. Administrative simplification provision means any requirement or prohibition established by: (1) 42 U.S.C. 1320d-1320d-4, 1320d-7, 1320d-8, and 1320d-9; (2) Section 264 of Pub. L. 104-191; (3) Sections 13400-13424 of Public Law 111-5; or (4) This subchapter. ALJ means Administrative Law Judge. ANSI stands for the American National Standards Institute. Business associate: (1) Except as provided in paragraph (4) of this definition, business associate means, with respect to a covered entity, a person who: (i) On behalf of such covered entity or of an organized health care arrangement (as defined in this section) in which the covered entity participates, but other than in the capacity of a member of the workforce of such covered entity or arrangement, creates, receives, maintains, or transmits protected health information for a function or activity regulated by this subchapter, including claims processing or administration, data analysis, processing or administration, utilization review, quality assurance, patient safety activities listed at 42 CFR 3.20, billing,…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov
Citada en 374 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Northwestern Memorial Hospital v. John Ashcroft, Attorney General of the United States (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2004, 362 F.3d 923) · Florida Ex Rel. Attorney General v. United States Department of Health & Human Services (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 2011, 648 F.3d 1235) · Zani v. Rite Aid Headquarters Corp. (District Court, S.D. New York 2017, 246 F. Supp. 3d 835)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 164.512Uses and disclosures for which an authorization or opportunity to agree or object is not required.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
Except as provided by § 164.502(a)(5)(iii), a covered entity may use or disclose protected health information without the written authorization of the individual, as described in § 164.508, or the opportunity for the individual to agree or object as described in § 164.510, in the situations covered by this section, subject to the applicable requirements of this section and § 164.509. When the covered entity is required by this section to inform the individual of, or when the individual may agree to, a use or disclosure permitted by this section, the covered entity's information and the individual's agreement may be given verbally. (a) Standard: Uses and disclosures required by law. (1) A covered entity may use or disclose protected health information to the extent that such use or disclosure is required by law and the use or disclosure complies with and is limited to the relevant requirements of such law. (2) A covered entity must meet the requirements described in paragraph (c), (e), or (f) of this section for uses or disclosures required by law. (b) Standard: Uses and disclosures for public health activities —(1) Permitted uses and disclosures.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov
Citada en 580 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Northwestern Memorial Hospital v. John Ashcroft, Attorney General of the United States (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2004, 362 F.3d 923) · Law v. Zuckerman (District Court, D. Maryland 2004, 307 F. Supp. 2d 705) · Bayne v. Provost (District Court, N.D. New York 2005, 359 F. Supp. 2d 234)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 46
§ 16.113Chemical drug testing.Vigente
(a) Drug testing programs required by this part must be conducted in accordance with 49 CFR part 40, Procedures for Transportation Workplace Testing Programs. This subpart summarizes the responsibilities of credentialed mariners, marine employers, MRO, SAP and other chemical testing service providers in 49 CFR part 40. The regulations in 49 CFR part 40 should be consulted to determine the specific procedures which must be established and utilized. Drug testing programs required by this part must use only drug testing laboratories certified by the Department of Health and Human Services (DHHS). (b) Each specimen collected in accordance with this part will be tested, as provided in 49 CFR 40.85, for the following: (1) Marijuana; (2) Cocaine; (3) Opiates; (4) Phencyclidine (PCP); and (5) Amphetamines.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov
Code of Federal Regulations Title 49
§ 391.23Investigation and inquiries.Vigente
(a) Except as provided in subpart G of this part, each motor carrier shall make the following investigations and inquiries with respect to each driver it employs, other than a person who has been a regularly employed driver of the motor carrier for a continuous period which began before January 1, 1971: (1) An inquiry, within 30 days of the date the driver's employment begins, to each driver's licensing authority where the driver held or holds a motor vehicle operator's license or permit during the preceding 3 years, to obtain that driver's motor vehicle record covering that driver's prior 3-year driving history. (2) An investigation of the driver's safety performance history with Department of Transportation regulated employers during the preceding three years. (b) A copy of the motor vehicle record(s) obtained in response to the inquiry or inquiries to each driver's licensing authority required by paragraph (a)(1) of this section must be placed in the driver qualification file within 30 days of the date the driver's employment begins and be retained in compliance with § 391.51.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov
Citada en 42 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2025
Casos destacados: Owner-Operator Independent Drivers Ass'n v. USIS Commercial Services, Inc. (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2008, 537 F.3d 1184) · Ziemkiewicz v. R + L Carriers, Inc. (District Court, D. Maryland 2014, 996 F. Supp. 2d 378) · Frank McKenna v. Dillon Transportation, LLC (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2024, 97 F.4th 471)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 40.191What is a refusal to take a DOT drug test, and what are the consequences?Vigente
(a) As an employee, you have refused to take a drug test if you: (1) Fail to appear for any test (except a pre-employment test) within a reasonable time, as determined by the employer, consistent with applicable DOT agency regulations, after being directed to do so by the employer. This includes the failure of an employee (including an owner-operator) to appear for a test when called by a C/TPA (see § 40.61(a)); (2) Fail to remain at the testing site until the testing process is complete. Provided that an employee who leaves the collection site before the testing process commences (see § 40.63(c) or § 40.72(d)(3), as applicable) for a pre-employment test is not deemed to have refused to test. The collector is not required to inform an employee that the failure to remain at the collection site is a refusal. If an employee leaves prior to the completion of the testing process, per § 40.355(i) the employer must decide whether the employee's actions constitute a refusal; (3) Fail to provide a specimen for any drug test required by this part or DOT agency regulations.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov
Citada en 29 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Pasternack v. Laboratory Corp. of America (District Court, S.D. New York 2012, 892 F. Supp. 2d 540) · Ziemkiewicz v. R + L Carriers, Inc. (District Court, D. Maryland 2014, 996 F. Supp. 2d 378) · Duchek v. National Transportation Safety Board (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2004, 364 F.3d 311)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 40.25Must an employer check on the drug and alcohol testing record of employees it is intending to use to perform safety-sensitive duties?Vigente
(a)(1) Yes, as an employer, you must, after obtaining an employee's written consent, request the information about the employee listed in paragraphs (b) through (j) of this section. This requirement applies only to employees seeking to begin performing safety-sensitive duties for you for the first time (i.e., a new hire, an employee transferring into a safety-sensitive position). If the employee refuses to provide this written consent, you must not permit the employee to perform safety-sensitive functions. (2) If you are an employer regulated by FMCSA, you must comply with the requirements of this section by using the FMCSA's Drug and Alcohol Clearinghouse in accordance with 49 CFR 382.71(a). In addition, you must continue to comply with the requirements of this § 40.25 when checking an employee's testing history with employers regulated by a DOT operating administration other than FMCSA. (3) If you are an employer regulated by FMCSA, with a prospective employee subject to drug and alcohol testing with a DOT agency other than FMCSA, you must continue to request the information about the employee listed in paragraphs (b) through (j) of this section.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov
Citada en 40 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2024
Casos destacados: Parry v. Mohawk Motors of Michigan, Inc. (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2000, 236 F.3d 299) · International Brotherhood of Teamsters, Chauffeurs, Western Conference of Teamsters v. Department of Transportation (Court of Appeals for the Ninth Circuit 1991, 932 F.2d 1292) · Anderson v. Independent School District (Court of Appeals for the Eighth Circuit 2004, 357 F.3d 806)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 40.285When is a SAP evaluation required?Vigente
(a) As an employee, when you have violated DOT drug and alcohol regulations, you cannot again perform any DOT safety-sensitive duties for any employer until and unless you complete the SAP evaluation, referral, and education/treatment process set forth in this subpart and in applicable DOT agency regulations. The first step in this process is a SAP evaluation. (b) For purposes of this subpart, a verified positive DOT drug test result, a DOT alcohol test with a result indicating an alcohol concentration of 0.04 or greater, a refusal to test (including by adulterating or substituting a specimen) or any other violation of the prohibition on the use of alcohol or drugs under a DOT agency regulation constitutes a DOT drug and alcohol regulation violation.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov
Citada en 6 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: BNSF Railway Co. v. United States Department of Transportation (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2009, 566 F.3d 200) · Ryan Paul v. FAA (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2026) · George Larson v. United Natural Foods West Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2013, 518 F. App'x 589)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 40.333What records must employers keep?Vigente
(a) As an employer, you must keep the following records for the following periods of time: (1) You must keep the following records for five years: (i) Records of alcohol test results indicating an alcohol concentration of 0.02 or greater; (ii) Records of verified positive drug test results; (iii) Documentation of refusals to take required alcohol and/or drug tests (including substituted or adulterated drug test results); (iv) SAP reports; and (v) All follow-up tests and schedules for follow-up tests. (2) You must keep records for three years of information obtained from previous employers under § 40.25 concerning drug and alcohol test results of employees. (3) You must keep records of the inspection, maintenance, and calibration of EBTs, for two years. (4) You must keep records of negative and cancelled drug test results and alcohol test results with a concentration of less than 0.02 for one year. (b) You do not have to keep records related to a program requirement that does not apply to you (e.g., a maritime employer who does not have a DOT-mandated random alcohol testing program need not maintain random alcohol testing records).
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en ecfr.gov
United States Code Title 6
§ 468Preserving Coast Guard mission performanceVigente
There are transferred to the Department the authorities, functions, personnel, and assets of the Coast Guard, which shall be maintained as a distinct entity within the Department, including the authorities and functions of the Secretary of Transportation relating thereto. Notwithstanding any other provision of this chapter, the authorities, functions, and capabilities of the Coast Guard to perform its missions shall be maintained intact and without significant reduction after the transfer of the Coast Guard to the Department, except as specified in subsequent Acts. No mission, function, or asset (including for purposes of this subsection any ship, aircraft, or helicopter) of the Coast Guard may be diverted to the principal and continuing use of any other organization, unit, or entity of the Department, except for details or assignments that do not reduce the Coast Guard’s capability to perform its missions. The Secretary may not substantially or significantly reduce the missions of the Coast Guard or the Coast Guard’s capability to perform those missions, except as specified in subsequent Acts.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Citada en 10 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Masias v. Secretary of Health and Human Services (Court of Appeals for the Federal Circuit 2011, 634 F.3d 1283) · Michael P. Gaffney, Thomas Bell, Edward Anderson v. Riverboat Services of Indiana, Incorporated, Riverboat Services, Incorporated, Robert Heitmeier v. Showboat Marina Casino Partnership, Showboat, Incorporated, Showboat Indiana, Incorporated (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2006, 451 F.3d 424) · Dresser v. MEBA MEDICAL & BENEFITS PLAN (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2010, 628 F.3d 705)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- ADA.gov (Departamento de Justicia de EE. UU.): Introducción a la Ley de Estadounidenses con Discapacidades(ada.gov).gov
- HHS: Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA)(hhs.gov).gov
- 45 CFR 160.103, Definiciones de Entidad Cubierta e Información de Salud Protegida (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- ADA National Network: ¿Es permisible bajo la ADA someter a pruebas por el uso ilegal de drogas?(adata.org)
- SAMHSA: Recursos para Empleadores, Leyes y Regulaciones Federales sobre Pruebas de Drogas(samhsa.gov).gov
- EEOC: Guía de Aplicación sobre la Consideración de Antecedentes de Arresto y Condena en las Decisiones de Empleo(eeoc.gov).gov
- 45 CFR 164.512, Usos y Divulgaciones Permitidos Sin Autorización (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- EEOC: Guía de Aplicación sobre Indagaciones Relacionadas con Discapacidad y Exámenes Médicos de Empleados Bajo la ADA(eeoc.gov).gov
- Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL): Panorama del Cannabis(ncsl.org)
- Marijuana Policy Project: Legalización del Cannabis y Protecciones Laborales(mpp.org)
- NRS 613.132: Límites de Nevada para Negarse a Contratar Basándose en una Prueba de Detección de Marihuana Previa a la Contratación(leg.state.nv.us).gov
- 49 CFR 40.333, Retención de Registros de Pruebas de Drogas y Alcohol del DOT (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- 49 CFR 391.23, Investigación de los Tres Años Anteriores del Historial de Pruebas de Drogas y Alcohol del DOT de un Conductor Comercial (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- 49 CFR 40.25, Período de Revisión de Dos Años: Obtención de la Información de Pruebas de Drogas y Alcohol del DOT de un Empleado de Empleadores Anteriores (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- 49 CFR 40.191, ¿Qué Constituye una Negativa a Someterse a una Prueba de Drogas del DOT, y Cuáles Son las Consecuencias? (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- 49 CFR 40.285, ¿Cuándo se Requiere una Evaluación de un Profesional en Abuso de Sustancias? (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- 14 CFR 120.105, Empleados de Aviación que Desempeñan Funciones Sensibles a la Seguridad Sujetas a Pruebas de Drogas (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- 46 CFR 16.113, Programas de Pruebas Químicas Marítimas de la Guardia Costera Realizados Conforme a la 49 CFR Parte 40 (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- 6 U.S.C. 468, Transferencia de la Guardia Costera al Departamento de Seguridad Nacional (Cornell LII)(law.cornell.edu)
- Centro de Intercambio de Información sobre Drogas y Alcohol de la FMCSA(clearinghouse.fmcsa.dot.gov).gov
- SAMHSA: Lista de Laboratorios Certificados para Pruebas de Drogas(samhsa.gov).gov