EnglishEspañol

Cómo Presentar una Retirada DMCA en Google (Guía 2026)

Por Equipo Editorial de Recording Law14 min de lectura
Cómo Presentar una Retirada DMCA en Google (Guía 2026)

Preguntas frecuentes

¿Cómo presento una solicitud de retirada DMCA en Google?

Vaya a reportcontent.google.com/forms/dmca_search o use el Solucionador de Problemas Legales de Google en support.google.com/legal/troubleshooter/1114905. Seleccione el producto de Google donde aparece el contenido infractor, describa su obra protegida por derechos de autor, proporcione las URL exactas del contenido infractor, complete las declaraciones legales y envíe el aviso. Google le enviará por correo electrónico una confirmación con un ID de caso.

¿Cuánto tarda Google en eliminar contenido después de un aviso DMCA?

Google generalmente procesa los avisos DMCA válidos en un plazo de pocos días hábiles a dos semanas. La ley exige que Google actúe 'con prontitud', pero no establece un plazo fijo. Los sistemas automatizados manejan rápidamente los casos claros; las solicitudes complejas pueden tardar más debido a la revisión humana.

¿Una retirada DMCA en Google elimina el contenido de internet?

No. Una retirada DMCA en Google solo elimina la URL del índice de búsqueda de Google. El contenido permanece activo en el sitio web mismo y puede seguir apareciendo en otros motores de búsqueda. Para eliminar el contenido de internet por completo, también debe contactar al proveedor de alojamiento del sitio web con un aviso DMCA separado.

¿Qué sucede si el propietario del sitio web presenta una contranotificación?

Si el propietario del sitio web presenta una contranotificación válida, Google se la remite a usted. Usted tiene entonces 10 días hábiles de EE. UU. para presentar una demanda en un tribunal federal. Si no presenta la demanda dentro de ese plazo, Google puede restaurar la URL eliminada del índice. Si presenta la demanda, la URL permanece fuera del índice hasta que el tribunal resuelva el caso.

¿Puedo presentar una retirada DMCA en Google si no estoy en Estados Unidos?

Sí. El formulario de reporte DMCA de Google está disponible en todo el mundo. Aunque el DMCA es una ley de Estados Unidos, Google aplica su proceso de eliminación por derechos de autor a nivel global y permite que titulares de derechos de autor de cualquier país envíen solicitudes de eliminación a través del mismo formulario en reportcontent.google.com.

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en 2 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

United States Code Title 17

§ 107Limitations on exclusive rights: Fair useVigentecitada en 10 de nuestros artículos
Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include— the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; the nature of the copyrighted work; the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; and the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov

Citada en 883 opiniones judiciales1970s: 91980s: 1071990s: 1792000s: 1812010s: 2122020s: 195Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enterprises (Supreme Court of the United States 1985, 471 U.S. 539) · Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. (Supreme Court of the United States 1984, 464 U.S. 417) · Leadsinger, Inc. v. BMG Music Publishing (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2008)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 512Limitations on liability relating to material onlineVigentecitada en 14 de nuestros artículos
A service provider shall not be liable for monetary relief, or, except as provided in subsection (j), for injunctive or other equitable relief, for infringement of copyright by reason of the provider’s transmitting, routing, or providing connections for, material through a system or network controlled or operated by or for the service provider, or by reason of the intermediate and transient storage of that material in the course of such transmitting, routing, or providing connections, if— the transmission of the material was initiated by or at the direction of a person other than the service provider; the transmission, routing, provision of connections, or storage is carried out through an automatic technical process without selection of the material by the service provider; the service provider does not select the recipients of the material except as an automatic response to the request of another person; no copy of the material made by the service provider in the course of such intermediate or transient storage is maintained on the system or network in a manner ordinarily accessible to anyone other than anticipated recipients, and no such copy is maintained on the system or…

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov

Citada en 451 opiniones judiciales2000s: 812010s: 1352020s: 235Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: A&M Records, Inc. v. Napster, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2001, 239 F.3d 1004) · Ellison v. Robertson (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2004, 357 F.3d 1072) · Perfect 10, Inc. v. Amazon. Com, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2007, 508 F.3d 1146)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Busque en nuestro registro completo de la ley de EE. UU.: 2.1 millones de secciones, todos los estados y la ley federal

Fuentes y referencias

  1. 17 U.S.C. § 512 - Limitaciones de responsabilidad relacionadas con material en línea(law.cornell.edu)
  2. Solucionador de Problemas Legales de Google - Reportar Contenido(support.google.com)
  3. Formulario DMCA de Búsqueda de Google(reportcontent.google.com)
  4. Preguntas Frecuentes sobre Eliminaciones de Google Search - Informe de Transparencia(support.google.com)
  5. Cómo Maneja Google las Infracciones Reincidentes de Derechos de Autor(support.google.com)
  6. Formulario de Contranotificación de Google(reportcontent.google.com)
  7. 17 U.S.C. § 107 - Uso Justo(law.cornell.edu)
  8. Sección 512 del Título 17 - Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.(copyright.gov).gov
  9. La Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital - Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.(copyright.gov).gov
  10. Lenz v. Universal Music Corp. - Google Scholar(scholar.google.com)
Compartir: