District of Columbia
Leyes de Pornografía en el Distrito de Columbia (2026): Qué es Legal y Qué es un Delito Grave
Revisado internamente antes de su publicación. · 5 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
La pornografía es legal de ver y poseer en privado para los adultos en el Distrito de Columbia. La ley de obscenidad de DC apunta a vender, distribuir y poseer material obsceno con intención de difundirlo, no a la simple posesión privada, y el Distrito no tiene ningún estatuto de verificación de edad que exija que los sitios para adultos comprueben la identificación de un visitante. La ley trata el material sexual que involucra a menores como un delito grave serio, y el estatuto de obscenidad de DC incorpora su regla sobre material dañino para menores en la misma sección que la ley de obscenidad para adultos en lugar de un estatuto separado.
¿Es legal la pornografía en el Distrito de Columbia?
Sí, para los adultos que la vean y posean en privado. El estatuto de obscenidad de DC, D.C. Code § 22-2201, tipifica como delito vender, distribuir, presentar o preparar a sabiendas material obsceno, o crearlo, comprarlo o poseerlo con intención de difundirlo. También tipifica como delito anunciar material obsceno. Nada en el estatuto alcanza la posesión privada por sí sola, sin intención de distribuirla a otros.
El estatuto sí crea una trampa que vale la pena conocer. Bajo el § 22-2201(a)(2)(A), dos cosas distintas cuentan cada una como evidencia prima facie de intención de difundir: poseer más de 3 copias de material obsceno, o crear, comprar, procurar o poseer un molde, plancha grabada u otro objeto especialmente adaptado para reproducir obscenidad en múltiples copias. Los dos supuestos son alternativas independientes, no una sola prueba combinada, y el supuesto del equipo es estrecho: alcanza objetos especialmente adaptados para la reproducción masiva, no una impresora, fotocopiadora o computadora ordinaria. De cualquier forma, la presunción traslada la carga práctica en un caso que involucra una gran cantidad de material, aunque la regla legal subyacente sigue siendo que la posesión privada en sí misma no es el delito, sino la intención de distribuir.
Reglas de distribución y producción
Violar las disposiciones de distribución del § 22-2201 es un delito menor. Una primera infracción conlleva una multa establecida bajo el D.C. Code § 22-3571.01 (la tabla general de multas por delitos menores del Distrito) y hasta 180 días de cárcel. Una infracción posterior conlleva una multa de no menos de $1,000, o una pena de prisión de no menos de 6 meses ni más de 3 años, o ambas cosas. El § 22-2201(e) establece la multa y la pena de prisión como alternativas, por lo que ninguna de las dos es obligatoria de manera independiente. El estatuto prevé una defensa afirmativa para la difusión a instituciones o individuos con una justificación científica, educativa u otra justificación especial para poseer el material.
Los requisitos federales de mantenimiento de registros bajo el 18 U.S.C. § 2257, que exigen que los productores de contenido sexualmente explícito verifiquen y documenten la edad de los artistas, provienen de la ley federal, no de la ley del Distrito, aunque aplican a cualquier producción que ocurra en DC de todos modos.
Ley de verificación de edad en el Distrito de Columbia
Hasta agosto de 2026, el Distrito de Columbia no ha promulgado una ley de verificación de edad para sitios web de contenido para adultos. Una búsqueda en el propio sistema de seguimiento legislativo del Consejo de DC no arroja ningún proyecto de ley que exija verificaciones de identificación o edad antes de acceder a pornografía o material dañino para menores, y ningún proyecto de ley de este tipo ha surgido tampoco en los rastreadores nacionales de leyes estatales y territoriales de verificación de edad. Las plataformas principales para adultos actualmente no bloquean geográficamente a los visitantes de DC.
La legislación de DC tiene una peculiaridad procesal que la mayoría de los estados no tienen: los proyectos de ley aprobados por el Consejo pasan por un período de revisión del Congreso antes de entrar en vigor, un obstáculo adicional sobre el proceso legislativo habitual. Combinado con la pequeña población de DC y su estrecha integración con los patrones de desplazamiento de Maryland y Virginia, una barrera de verificación de edad exclusiva de DC sería un caso atípico inusual incluso si se presentara una. Para el panorama más amplio estado por estado, consulte el resumen de RecordingLaw sobre leyes de verificación de edad por estado.
Menores: actuaciones sexuales y distribución de material dañino para menores
DC maneja la cuestión de "dañino para menores" de manera diferente a la mayoría de los estados: en lugar de un estatuto separado, está incorporada directamente en la propia ley de obscenidad. Bajo el § 22-2201(b), está prohibido proporcionar a sabiendas a una persona menor de 17 años material visual o escrito que represente desnudez, conducta sexual o abuso sadomasoquista que sería manifiestamente ofensivo para los estándares comunitarios de adultos para menores, así como exhibir dicho material a un menor o admitir a un menor a una presentación que lo contenga. Esto cae bajo el mismo estatuto, y efectivamente la misma estructura de sanciones, que la infracción general de obscenidad para adultos.
Por separado, el material sexual que realmente representa a un menor se aborda mediante el estatuto de DC "Actuación Sexual Usando Menores". Bajo el § 22-3102, es ilegal emplear, autorizar o inducir a cualquier persona menor de 18 años a participar en una actuación sexual (o, como padre o tutor, consentir esa participación); producir, dirigir o promover una actuación que incluya conducta sexual por un menor; o asistir, transmitir o poseer dicha actuación sabiendo su carácter y contenido. El estatuto define "imagen fija o en movimiento" ampliamente para incluir fotografías, video y representaciones electrónicas o digitales, y "transmitir" para incluir cualquier medio de distribución, incluida la transmisión electrónica. Bajo el § 22-3103, una primera infracción es sancionable con hasta 10 años de prisión, y una segunda infracción o posterior con hasta 20 años, en ambos casos más una multa bajo la tabla general de multas del Distrito. El estatuto incluye una excepción limitada para los menores que poseen o transmiten dicho material entre sí, pero solo cuando cada menor representado dio su consentimiento.
Al momento de esta publicación, RecordingLaw no tiene una página publicada específica de leyes de sexting para DC; para una cobertura general de cómo funcionan las leyes de sexting y cómo interactúan con los estatutos de material de abuso sexual infantil de nivel de delito grave, consulte el centro de RecordingLaw sobre leyes federales y estatales de sexting.
Imágenes íntimas sin consentimiento (pornografía de venganza)
La ley de imágenes íntimas sin consentimiento de DC tiene tres niveles graduados, y la línea que los separa es el alcance de la difusión. Bajo el § 22-3051, «divulgar» una imagen sexual significa transferirla o exhibirla a 5 personas o menos, mientras que «publicar» significa transferirla o exhibirla a 6 personas o más, o ponerla a disposición para ser vista subiéndola a internet. Compartirla en un círculo reducido es la infracción menor de divulgación; la distribución amplia o publicarla en línea es la infracción grave de publicación.
- Divulgación ilegal (§ 22-3052): divulgar a sabiendas una imagen sexual de una persona identificable a 5 personas o menos sin su consentimiento, con la intención de dañarla o de obtener beneficio financiero, sabiendo o desestimando conscientemente un riesgo sustancial e injustificado de que la persona no había consentido. Este es un delito menor sancionable con hasta 180 días.
- Publicación ilegal de primer grado (§ 22-3053): la misma conducta y los mismos elementos de intención, pero publicada en lugar de divulgada, es decir, compartida con 6 personas o más o subida a internet. Este es un delito grave sancionable con hasta 3 años. El estatuto no depende de cómo el publicador obtuvo la imagen.
- Publicación ilegal de segundo grado (§ 22-3054): publicar una imagen sexual obtenida de un tercero. Este nivel no es una versión más limitada de la publicación de primer grado, es un conjunto de elementos distinto: la intención de dañar o de lucrar se elimina por completo, y en su lugar el gobierno debe demostrar que el publicador sabía o desestimó conscientemente un riesgo sustancial e injustificado de que la imagen misma provenía de una divulgación o publicación anterior hecha con la intención de dañar a la persona representada o de obtener beneficio financiero. Este es un delito menor sancionable con hasta 180 días y una multa de hasta $1,000.
La ley de DC es anterior a la ley federal Take It Down Act, que exige por separado que las plataformas retiren imágenes íntimas sin consentimiento que califiquen, incluidas las generadas por IA, dentro de las 48 horas de una solicitud válida. Consulte la página de RecordingLaw sobre leyes de pornografía de venganza por estado para la comparación jurisdicción por jurisdicción, y la página de RecordingLaw sobre leyes de deepfake de DC para cómo el marco de DC trata específicamente las imágenes generadas por IA.
Exhibición pública e indecencia
El estatuto de indecencia pública de DC, § 22-1312, convierte en delito menor exponer de manera obscena o indecente los genitales o el ano, masturbarse, o participar en un acto sexual en público. El mismo estatuto prohíbe por separado hacer una propuesta sexual obscena o indecente a un menor, conllevando la misma sanción. Ambas infracciones son sancionables con una multa bajo la tabla general de multas del Distrito y hasta 90 días de cárcel.
Licencias y zonificación de negocios para adultos
DC no regula los negocios para adultos a través de un estatuto independiente como lo hacen la mayoría de los estados. En cambio, los establecimientos de baile desnudo se controlan a través del esquema de licencias de alcohol del Distrito. Bajo el D.C. Code § 25-374, una licencia de licor con un respaldo de baile desnudo generalmente solo puede transferirse dentro del Distrito Comercial Central, o dentro del mismo distrito de zonificación comercial/industrial si el establecimiento ya está ubicado en uno. El estatuto luego prohíbe transferir una licencia a un local ubicado a 600 pies o menos de otro licenciatario de baile desnudo y a 600 pies de un edificio con certificado de ocupación para uso residencial o de un lote o edificio con un permiso del Departamento de Edificios para construcción residencial. El § 25-374(a) une esos dos supuestos con «y», no con «o», y el segundo supuesto alcanza a los lotes con permiso para construcción residencial, no solo a los edificios ya ocupados. Por separado, bajo el § 25-374(a-1), desde el 1 de enero de 2013 una licencia clase CN con respaldo de baile desnudo no puede transferirse al Distrito 5 en absoluto, aunque las transferencias de una licencia CN existente dentro del Distrito 5 sí están permitidas. Una excepción limitada y de tiempo limitado aplicó a ciertos establecimientos del área de Buzzard Point cuyos arrendamientos expiraron o de otro modo dejaron de tener efecto dentro de los 24 meses anteriores al 30 de junio de 2022 (es decir, cualquier fecha de finalización de arrendamiento desde mediados de 2020 hasta mediados de 2022).
Por separado, el código de zonificación de DC (11 DCMR, las Regulaciones de Zonificación de 2016) define y regula un "Establecimiento de Negocio de Orientación Sexual" como su propia categoría de uso de suelo, superpuesta a las restricciones basadas en licencias de licor mencionadas arriba.
Sanciones de un vistazo
| Infracción | Estatuto | Sanción |
|---|---|---|
| Obscenidad, general o a un menor (1ra infracción) | § 22-2201 | Delito menor, hasta 180 días |
| Obscenidad, general o a un menor (infracción posterior) | § 22-2201 | Multa de al menos $1,000, o de 6 meses a 3 años, o ambas |
| Actuación sexual usando a un menor (1ra infracción) | § 22-3102 / § 22-3103 | Delito grave, hasta 10 años |
| Actuación sexual usando a un menor (infracción posterior) | § 22-3102 / § 22-3103 | Delito grave, hasta 20 años |
| Divulgación ilegal de una imagen sexual | § 22-3052 | Delito menor, hasta 180 días |
| Publicación ilegal de primer grado (NCII) | § 22-3053 | Delito grave, hasta 3 años |
| Publicación ilegal de segundo grado (NCII) | § 22-3054 | Delito menor, hasta 180 días + hasta $1,000 |
| Exhibición indecente / propuesta sexual a un menor | § 22-1312 | Delito menor, hasta 90 días |
Riesgo práctico más allá del código de estatutos
Los estatutos penales de DC establecen el piso legal, no todo el panorama. Los empleadores federales, que constituyen una parte significativa de la fuerza laboral del Distrito, junto con los empleadores privados, escuelas y arrendadores, pueden restringir el acceso a contenido para adultos legal en sus propios dispositivos y redes, y una violación de política puede llevar a disciplina o terminación independientemente de cualquier exposición penal. La ley federal también se superpone al marco de DC de una manera que no ocurre en la mayoría de los estados, dada la concentración de edificios federales y empleo federal en el Distrito: las reglas de mantenimiento de registros del 18 U.S.C. § 2257, los estatutos federales sobre material de abuso sexual infantil con sus propios mínimos obligatorios, y las leyes de transmisión interestatal pueden aplicarse siempre que el contenido cruce líneas jurisdiccionales o se mueva por internet, que es la mayoría de los casos. Esta es información legal general, no asesoría legal; consulte a un abogado para obtener asesoría específica a su situación.
Más leyes del Distrito de Columbia
Preguntas frecuentes
¿Es ilegal ver pornografía en DC?
No. La posesión y visualización privada por un adulto de pornografía es legal en el Distrito de Columbia. El D.C. Code § 22-2201 tipifica como delito distribuir material obsceno o poseerlo con intención de difundirlo, no el uso personal por un adulto.
¿DC exige verificación de edad para ver sitios web para adultos?
No, hasta agosto de 2026 el Distrito de Columbia no ha promulgado una ley de verificación de edad para sitios de contenido para adultos, y ningún proyecto de ley de este tipo aparece en el sistema de seguimiento legislativo del Consejo de DC.
¿Puedo tener problemas solo por poseer muchas películas para adultos en DC?
Es posible, si la cantidad es grande. Bajo el § 22-2201(a)(2)(A), poseer más de 3 copias de material obsceno es por sí solo evidencia prima facie de intención de difundir, y lo mismo ocurre, de manera independiente, con poseer un molde, plancha grabada u otro objeto especialmente adaptado para reproducir obscenidad en múltiples copias. Ninguno de los dos supuestos depende del otro, y el supuesto del equipo no alcanza a una impresora o fotocopiadora ordinaria. Es esa intención de difundir, no la simple posesión, lo que activa la responsabilidad penal.
¿DC tiene una ley separada sobre mostrar pornografía a menores?
DC incorpora esto en su estatuto principal de obscenidad en lugar de usar una ley separada. Bajo el § 22-2201(b), proporcionar a sabiendas a cualquier persona menor de 17 años material sexualmente explícito, o admitir a un menor a una presentación de dicho material, está prohibido bajo la misma sección que la infracción general de obscenidad para adultos.
¿Cuáles son las sanciones por usar a un menor en una actuación sexual en DC?
Es un delito grave bajo los §§ 22-3102 y 22-3103, sancionable con hasta 10 años de prisión para una primera infracción y hasta 20 años para una segunda infracción o posterior.
¿Es un delito compartir fotos íntimas de alguien sin su consentimiento en DC?
Sí. DC tiene un sistema de tres niveles, y los niveles dependen de cuán ampliamente se compartió la imagen. Bajo el § 22-3051, divulgar significa compartir con 5 personas o menos, y publicar significa compartir con 6 personas o más o subirla a internet. La divulgación ilegal bajo el § 22-3052 es un delito menor sancionable con hasta 180 días; la publicación ilegal de primer grado bajo el § 22-3053 es un delito grave sancionable con hasta 3 años; y la publicación ilegal de segundo grado bajo el § 22-3054, que abarca imágenes obtenidas de un tercero y reemplaza el elemento de intención de dañar por el conocimiento de que la imagen provino de una divulgación anterior motivada por esa intención, es un delito menor sancionable con hasta 180 días y una multa de $1,000.
¿Pueden operar clubes de striptease en DC?
Sí, pero DC regula los establecimientos de baile desnudo a través de su esquema de licencias de alcohol en lugar de un estatuto independiente para negocios para adultos. Las licencias de licor con un respaldo de baile desnudo enfrentan restricciones de distancia respecto a otros licenciatarios de baile desnudo y respecto a edificios residenciales y lotes con permiso para construcción residencial, y una licencia clase CN con ese respaldo no puede transferirse al Distrito 5.
Actualizaciones
Se corrigieron las sanciones de obscenidad e imágenes íntimas del Distrito conforme al D.C. Code oficial: una segunda infracción de obscenidad conlleva una multa de al menos $1,000, o de 6 meses a 3 años, o ambas, en lugar de ambas a la vez; los supuestos de posesión y equipo de reproducción prima facie son alternativas independientes; los niveles de pornografía de venganza dependen de si la imagen se compartió con 5 personas o menos o con 6 o más; y las restricciones de transferencia de licencia de baile desnudo del § 25-374 se reformularon tal como las escribe el estatuto.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of the District of Columbia, Title 22: Criminal Offenses and Penalties. - Chapter 22: Obscenity.
§ 22-2201Certain obscene activities and conduct declared unlawful; definitions; penalties; affirmative defenses; exception.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) It shall be unlawful in the District of Columbia for a person knowingly: (A) To sell, deliver, distribute, or provide, or offer or agree to sell, deliver, distribute, or provide any obscene, indecent, or filthy writing, picture, sound recording, or other article or representation; (B) To present, direct, act in, or otherwise participate in the preparation or presentation of, any obscene, indecent, or filthy play, dance, motion picture, or other performance; (C) To pose for, model for, print, record, compose, edit, write, publish, or otherwise participate in preparing for publication, exhibition, or sale, any obscene, indecent, or filthy writing, picture, sound recording, or other article or representation; (D) To sell, deliver, distribute, or provide, or offer or agree to sell, deliver, distribute or provide any article, thing, or device which is intended for or represented as being for indecent or immoral use; (E) To create, buy, procure, or possess any matter described in the preceding subparagraphs of this paragraph with intent to disseminate such matter in violation of this subsection; (F) To advertise or otherwise promote the sale of any matter described in the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 14 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1986
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Rogers v. United States (District of Columbia Court of Appeals 1984, 483 A.2d 277)“…e armed (D.C.Code §§ 22-2403, -3202 (1981)), armed robbery (D.C.Code §§ 22-2201, -3202 (1981)), unauthorized use of a v…”
- Boswell v. United States (District of Columbia Court of Appeals 1986, 511 A.2d 29)“…fteen years. The maximum term of imprisonment for violating D.C.Code § 22-2201 is not less than one nor more than ten…”
- Tibbs v. United States (District of Columbia Court of Appeals 1986, 507 A.2d 141)“…Ct. 719 , 13 L.Ed.2d 701 (1965). The larceny statutes, D.C. Code §§ 22-2201 and 22-2202 (1981), were repealed in 1…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of the District of Columbia, Title 22: Criminal Offenses and Penalties. - Chapter 31: Sexual Performance Using Minors.
§ 22-3102Prohibited acts.Vigente
(a) It shall be unlawful in the District of Columbia for a person knowingly to use a minor in a sexual performance or to promote a sexual performance by a minor. (1) A person is guilty of the use of a minor in a sexual performance if knowing the character and content thereof, he or she employs, authorizes, or induces a person under 18 years of age to engage in a sexual performance or being the parent, legal guardian, or custodian of a minor, he or she consents to the participation by a minor in a sexual performance. (2) A person is guilty of promoting a sexual performance by a minor when, knowing the character and content thereof, he or she produces, directs, or promotes any performance which includes sexual conduct by a person under 18 years of age. (b) It shall be unlawful in the District of Columbia for a person, knowing the character and content thereof, to attend, transmit, or possess a sexual performance by a minor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Shiel v. United States (District of Columbia Court of Appeals 1986, 515 A.2d 405)“…luding at least one reading of the unlawful entry statute, D.C. Code § 22-3102 , preceded the arrest of the 158 demons…”
- Young v. United States (District of Columbia Court of Appeals 1984, 478 A.2d 287)“…ersal of his conviction for unlawful entry in violation of D.C. Code § 22-3102 (1981), appellant contends that the tr…”
- Green v. United States (District of Columbia Court of Appeals 1988, 544 A.2d 714)“…his time arrested Green for unlawful entry in violation of D.C. Code § 22-3102 (1981). He was convicted of this offen…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 22-3103Penalties.Vigente
Violation of this chapter shall be a felony and shall be punished by: (1) A fine of not more than the amount set forth in § 22-3571.01 or imprisonment for not more than 10 years, or both for the first offense; or (2) A fine of not more than the amount set forth in § 22-3571.01 or imprisonment for not more than 20 years, or both for the 2nd and each subsequent offense.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Code of the District of Columbia, Title 22: Criminal Offenses and Penalties. - Chapter 30A: Non-Consensual Pornography.
§ 22-3052Unlawful disclosure.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) It shall be unlawful in the District of Columbia for a person to knowingly disclose one or more sexual images of another identified or identifiable person when: (1) The person depicted did not consent to the disclosure of the sexual image; (2) The person disclosing the sexual image knew or consciously disregarded a substantial and unjustifiable risk that the person depicted did not consent to the disclosure; and (3) The person disclosed the sexual image with the intent to harm the person depicted or to receive financial gain. (b) A person who violates this section shall be guilty of a misdemeanor and, upon conviction, shall be fined not more than the amount set forth in § 22-3571.01, imprisoned for not more than 180 days, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Roberts v. United States (District of Columbia Court of Appeals 2019)“…A. The unlawful-disclosure statute, D.C. Code § 22-3052 (2019 Supp.), provides in pertinent pa…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 22-3053First-degree unlawful publication.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) It shall be unlawful in the District of Columbia for a person to knowingly publish one or more sexual images of another identified or identifiable person, whether obtained directly from the person or from a third party or other source, when: (1) The person depicted did not consent to the publication of the sexual image; (2) The person publishing the sexual image knew or consciously disregarded a substantial and unjustifiable risk that the person depicted did not consent to the publication; and (3) The person published the sexual image with the intent to harm the person depicted or to receive financial gain. (b) A person who violates this section shall be guilty of a felony and, upon conviction, shall be fined not more than the amount set forth in § 22-3571.01, imprisoned for not more than 3 years, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Roberts v. United States (District of Columbia Court of Appeals 2019)“…other two offenses are first-degree unlawful publication, D.C. Code § 22-3053, which is a felony, and second-degree…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 22-3054Second degree unlawful publication.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) It shall be unlawful in the District of Columbia for a person to knowingly publish one or more sexual images of another identified or identifiable person obtained from a third party or other source when: (1) The person depicted did not consent to the publication of the sexual image; and (2) The person publishing the sexual image knew or consciously disregarded a substantial and unjustifiable risk that the sexual image was obtained as a result of a previous disclosure or publication of the sexual image made with intent to harm the person depicted or to receive financial gain. (b) A person who violates this section shall be guilty of a misdemeanor and, upon conviction, shall be fined not more than the amount set forth in § 22-3571.01, imprisoned for not more than 180 days, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Roberts v. United States (District of Columbia Court of Appeals 2019)“…which is a felony, and second-degree unlawful publication, D.C. Code § 22-3054, which is a misdemeanor. For current p…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 22-3051Definitions.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter, the term: (1) “Disclose” means to transfer or exhibit to 5 or fewer persons. (2) “Harm” means any injury, whether physical or nonphysical, including psychological, financial, or reputational injury. (3) “Internet” means an electronically available platform by which sexual images can be disseminated to a wide audience, including social media, websites, and smartphone applications; provided, that the term “Internet” does not include a text message. (4) “Private area” means the genitals, anus, or pubic area of a person, or the nipple of a developed female breast, including the breast of a transgender female. (5) “Publish” means to transfer or exhibit to 6 or more persons, or to make available for viewing by uploading to the Internet. (6) “Sexual conduct” shall have the same meaning as provided in § 22-3101(5). (7) “Sexual image” means a photograph, video, or other visual recording of an unclothed private area or of sexual conduct.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Roberts v. United States (District of Columbia Court of Appeals 2019)“…fined to mean “transfer or exhibit to 5 or fewer persons.” D.C. Code § 22-3051(1) (2019 Supp.). The trial cou…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of the District of Columbia, Title 22: Criminal Offenses and Penalties. - Chapter 13: Disturbances of the Public Peace.
§ 22-1312Lewd, indecent, or obscene acts; sexual proposal to a minor.Vigente
It is unlawful for a person, in public, to make an obscene or indecent exposure of his or her genitalia or anus, to engage in masturbation, or to engage in a sexual act as defined in § 22-3001(8). It is unlawful for a person to make an obscene or indecent sexual proposal to a minor. A person who violates any provision of this section shall be guilty of a misdemeanor and, upon conviction, shall be fined not more than the amount set forth in § 22-3571.01, imprisoned for not more than 90 days, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- ANTOINETTE BOLZ v. DISTRICT OF COLUMBIA (District of Columbia Court of Appeals 2016, 149 A.3d 1130)“…llenges his conviction for indecent exposure, arguing that D.C. Code § 22-1312 (2016 Supp.) is unconstitutionally over…”
- In re Prosecution of Clinton Perrow (District of Columbia Court of Appeals 2017, 172 A.3d 894)“…epl.), “relating to disorderly conduct,” and violations of D.C. Code § 22-1312 (2012 Repl.), “relating to lewd, indece…”
- Flowers v. District of Columbia (District of Columbia Court of Appeals 2025)“…nt Michael D. Flowers appeals his conviction for violating D.C. Code § 22-1312, which prohibits, among other things,…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of the District of Columbia, Title 25: Alcoholic Beverages. - Chapter 3: Requirements To Qualify For License. - Subchapter VI: Moratorium on Establishments Which Permit Nude Dancing.
§ 25-374Transfer of location of establishments which permit nude dancing.Vigente
(a) A license under § 25-371(b) may only be transferred to a location in the Central Business District or, if the licensee is currently located in a CM or M-zoned district, transferred within the same CM or M-zoned district, as identified in the zoning regulations of the District of Columbia and shown in the official atlases of the Zoning Commission of the District of Columbia; provided, that no license shall be transferred to any premises which is located: (1) Six hundred feet or less from another licensee operating under § 25-371(b); and (2) Six hundred feet from a building with a certificate of occupancy for residential use or a lot or building with a permit from the Department of Buildings for residential construction at the premises. (a-1) On or after January 1, 2013, a class CN license with a nude dancing endorsement under § 25-371(b) shall not be transferred into Ward 5, as defined by [§ 1-1041.03]; provided, that this section shall not prohibit the transfer of an existing CN license with a nude dancing endorsement within Ward 5. (b) [Repealed]. (c) [Repealed]. (d) [Repealed]. (e) [Repealed]. (f) [Repealed]. (g) [Repealed].
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
United States Code Title 18
§ 2257Record keeping requirementsVigentecitada en 34 de nuestros artículos
Whoever produces any book, magazine, periodical, film, videotape, digital image, digitally- or computer-manipulated image of an actual human being, picture, or other matter which— contains one or more visual depictions made after November 1, 1990 of actual sexually explicit conduct; and is produced in whole or in part with materials which have been mailed or shipped in interstate or foreign commerce, or is shipped or transported or is intended for shipment or transportation in interstate or foreign commerce; shall create and maintain individually identifiable records pertaining to every performer portrayed in such a visual depiction.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 68 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Connection Distributing Co. v. The Honorable Janet Reno (1998) confirmó la negación de una medida cautelar preliminar contra la sección 2257. Free Speech Coalition, Inc. v. Attorney General of the United States (2012) la revisó como neutral en cuanto al contenido bajo escrutinio intermedio, criterio que el Tercer Circuito luego sustituyó por escrutinio estricto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)“…rformers with independent penalties for failure to comply. 18 U. S. C. §§ 2257 (a) and (i) (1988 ed. and Supp. V); Am…”
- Connection Distributing Co. v. The Honorable Janet Reno (Court of Appeals for the Sixth Circuit 1998, 154 F.3d 281)✓Una revista para swingers que publicaba anuncios sexualmente explícitos impugnó las obligaciones de registro de edad y etiquetado de la sección 2257; el tribunal la trató como neutral en cuanto al contenido, no halló probabilidad sustancial de éxito bajo la Primera Enmienda y confirmó la negativa de la medida cautelar.
- Free Speech Coalition, Inc. v. Attorney General of the United States (Court of Appeals for the Third Circuit 2012, 677 F.3d 519)✓Productores de cine para adultos, fotógrafos y educadores sexuales impugnaron las obligaciones de registro de la sección 2257; el tribunal las halló neutrales en cuanto al contenido y dirigidas a proteger a los niños, pero anuló la desestimación de los reclamos de la Primera y Cuarta Enmienda para desarrollar el expediente.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of the District of Columbia, Title 22: Criminal Offenses and Penalties. - Chapter 35B: Fines for Criminal Offenses.
§ 22-3571.01Fines for criminal offenses.Vigentecitada en 15 de nuestros artículos
(a) Notwithstanding any other provision of the law, and except as provided in § 22-3571.02, a defendant who has been found guilty of an offense under the District of Columbia Official Code punishable by imprisonment may be sentenced to pay a fine as provided in this section. (b) An individual who has been found guilty of such an offense may be fined not more than the greatest of: (1) $100 if the offense is punishable by imprisonment for 10 days or less; (2) $250 if the offense is punishable by imprisonment for 30 days, or one month, or less but more than 10 days; (3) $500 if the offense is punishable by imprisonment for 90 days, or 3 months, or less but more than 30 days; (4) $1,000 if the offense is punishable by imprisonment for 180 days, or 6 months, or less but more than 90 days; (5) $2,500 if the offense is punishable by imprisonment for one year or less but more than 180 days; (6) $12,500 if the offense is punishable by imprisonment for 5 years or less but more than one year; (7) $25,000 if the offense is punishable by imprisonment for 10 years or less but more than 5 years; (8) $37,500 if the offense is punishable by imprisonment for 15 years or less but more than…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gilberto Lopez-Ramirez v. United States (District of Columbia Court of Appeals 2017, 171 A.3d 169)“…dardized the maximum fine for 180-day crimes at 31,000. See D.C. Code § 22-3571.01 ibi (2012 Repi. a supp. 2014); 60 D.C.R…”
- Mario Giovani Valendzuela-Castillo v. United States (District of Columbia Court of Appeals 2018, 180 A.3d 74)“…eamlining Act set maximum fines for misdemeanors at $1000); D.C. Code § 22-3571.01 (2013 Repl.) (standardizing $1000 as th…”
- Tornero v. United States (District of Columbia Court of Appeals 2025)“…onment may be sentenced to pay a fine as provided” therein. D.C. Code § 22-3571.01(a). The provision also enumerates the s…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- D.C. Code § 22-2201 (Obscenidad)(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code §§ 22-3102 a 22-3103 (Actuación sexual usando menores)(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code §§ 22-3052 a 22-3054 (Divulgación/publicación ilegal de imágenes sexuales)(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code § 22-1312 (Exhibición indecente)(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code § 25-374 (Restricciones de transferencia de licencia de licor para establecimientos de baile desnudo)(code.dccouncil.gov).gov
- D.C. Code § 22-3051 (Definiciones: «divulgar» significa 5 personas o menos; «publicar» significa 6 o más, o subir el contenido a internet)(code.dccouncil.gov)
- D.C. Code § 22-3571.01 (Tabla general de multas según la pena máxima de prisión)(code.dccouncil.gov)