Acuerdo Colchón Ashley por Fibra de Vidrio: Plazo Cerrado

De un vistazo

Estado

Reclamaciones cerradas

Demandado

Ashley Furniture Industries, LLC; Ashley Global Retail, LLC; Resident Home LLC

Fondo del acuerdo

$9,000,000

Fecha límite para reclamar

17 de julio de 2026

Opción de pago sin comprobante

Sí — One Voucher per Affected Mattress purchased, pro-rata share of the $9M Common Voucher Fund (possible pro-rata cash if attorneys' fees awarded are less than $3M); no proof required except when a Class Member did not receive email notice

Pago estimado

One Voucher per Affected Mattress purchased, pro-rata share of the $9M Common Voucher Fund (possible pro-rata cash if attorneys' fees awarded are less than $3M); no proof required except when a Class Member did not receive email notice

Administrador

Epiq

Sitio oficial

mattressclassactionsettlement.com

Tribunal

U.S. District Court, Western District of Wisconsin

Número de caso

3:24-cv-00615

Verificado por última vez el 16 de julio de 2026

Fechas clave

Hito	Fecha	Qué significa
Fecha límite para reclamar	17 de julio de 2026(vencido)	Último día para solicitar un pago
Fecha límite para excluirse	17 de julio de 2026(vencido)	Último día para salir del acuerdo y conservar el derecho a demandar
Fecha límite para objetar	17 de julio de 2026(vencido)	Último día para objetar los términos
Audiencia de aprobación final	24 de septiembre de 2026	Cuando el juez decide si aprueba el acuerdo
Pago previsto	Aún no programado	Los pagos no se envían hasta después de la aprobación final y de cualquier apelación

Dónde presentar la reclamación

Ashley / Nectar / DreamCloud / Siena Mattress Fiberglass Settlement (Todd v. Ashley Furniture) is administered by Epiq. The only place to file is the official settlement website:

Verificar en el sitio oficial

mattressclassactionsettlement.com

Presentar la reclamación es gratis. Ningún acuerdo legítimo cobra una tarifa por presentar una reclamación.

No puede presentar su reclamación en RecordingLaw.com. Somos un editor independiente, no el administrador del acuerdo, y no estamos afiliados a ningún tribunal, agencia ni demandado.

Qué sucedió

Todd v. Ashley Furniture Industries LLC es una demanda colectiva por publicidad falsa ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Wisconsin, número de caso 3:24-cv-00615. La demanda se centra en colchones vendidos bajo las marcas Ashley, Nectar, DreamCloud y Siena que contenían fibra de vidrio como retardante de fuego. La acusación es que la presencia de fibra de vidrio, y el riesgo que representa si la funda del colchón se llega a quitar, abrir o dañar, no fue adecuadamente informada a los compradores.

Los demandados son Ashley Furniture Industries, LLC, Ashley Global Retail, LLC, y Resident Home LLC. Resident Home es la empresa detrás de las líneas Nectar, DreamCloud y Siena. Esto no es una filtración de datos. No se expuso información personal, números de cuenta ni contraseñas. Es una disputa sobre etiquetado y divulgación de productos que las partes resolvieron mediante un acuerdo colectivo propuesto en lugar de un juicio.

En qué punto se encuentra el caso ahora

Hasta julio de 2026, los plazos de reclamación, exclusión y objeción de este acuerdo ya han pasado. Los tres vencieron el 17 de julio de 2026. Si usted está leyendo esto después de esa fecha, la ventana para presentar una reclamación, excluirse de la clase u objetar a los términos del acuerdo está cerrada.

Eso no significa que el dinero ya se haya movido. Un juez federal todavía debe otorgar la aprobación final antes de que se emitan vales o efectivo. Esa audiencia está programada para el 24 de septiembre de 2026. Hasta que el juez falle, y hasta que el administrador del acuerdo termine de validar las reclamaciones ya presentadas, no hay una fecha de pago confirmada. Una brecha de varios meses entre el plazo de reclamación y los primeros pagos es normal en un acuerdo de fondo común de este tamaño.

Quién estaba cubierto por la clase

La clase cubre a los consumidores que compraron un colchón afectado de las marcas Ashley, Nectar, DreamCloud o Siena que contenía fibra de vidrio como retardante de fuego, entre el 1 de octubre de 2017 y el 30 de junio de 2024. La Orden de Aprobación Preliminar del tribunal describe la clase como compuesta por millones de personas; no se ha publicado un conteo más preciso de la clase. Si usted compró una de esas cuatro marcas en ese período y el modelo específico contenía fibra de vidrio, probablemente formaba parte de la clase, haya presentado o no una reclamación.

Una compra fuera de ese rango de fechas, o un modelo de colchón de estas empresas que nunca usó fibra de vidrio, queda fuera de la clase tal como se define aquí. La elegibilidad está vinculada a las marcas y al período de compra descritos en el acuerdo, no a todos los colchones que estas empresas hayan vendido alguna vez.

Qué pueden recibir realmente los miembros de la clase

Este no es un acuerdo en efectivo en el sentido habitual. El beneficio es un vale, uno por cada colchón afectado comprado, pagado como una parte a prorrata de un Fondo Común de Vales de $9 millones. Prorrata significa que el fondo se divide entre todos los que presentaron una reclamación válida, por lo que el valor de un vale individual depende de cuántas reclamaciones se presentaron finalmente. No es una cifra fija establecida de antemano.

Existe una vía para recibir efectivo en lugar de un vale. Si el tribunal aprueba honorarios de abogados por menos de $3 millones, una cifra que todavía no se ha decidido, la diferencia queda disponible como pago en efectivo a prorrata en lugar de crédito en tienda. Que eso ocurra depende por completo de lo que otorgue el juez en la audiencia del 24 de septiembre o después de ella.

El vale también tiene condiciones que vale la pena conocer antes de hacer planes con él. Vence un año después de su distribución y debe usarse en una sola transacción, lo que significa que no hay uso parcial ni saldo restante que se pueda transferir después.

Trate cualquier cifra en dólares relacionada con este acuerdo como una estimación, no como una promesa. El acuerdo describe estos montos como sujetos a ajuste según cuántas reclamaciones válidas se hayan presentado y lo que el tribunal finalmente apruebe en honorarios y costos. No se garantiza a ningún reclamante individual un valor de vale o monto en efectivo específico.

Qué prueba se requería

La mayoría de los miembros de la clase no necesitaron presentar documentación para reclamar. La única excepción en los materiales del acuerdo: los miembros de la clase que no recibieron una notificación por correo electrónico del caso debían mostrar algo para establecer su reclamación, ya que el proceso estándar de notificación para la mayoría de los compradores elegibles dependía de registros de correo electrónico vinculados a la compra del colchón.

Cómo funcionó el proceso de reclamación

Las reclamaciones se presentaban únicamente a través del sitio web oficial del acuerdo para este caso, administrado por Epiq, nunca por llamada telefónica, mensaje de texto o un sitio de reclamaciones de terceros. Esa ventana ya está cerrada. No se pueden presentar nuevas reclamaciones, exclusiones ni objeciones después del plazo del 17 de julio de 2026.

Si no cumplió con el plazo, o si apenas se está enterando ahora

Si esta es la primera vez que usted se entera del acuerdo, y ya es después del 17 de julio de 2026, no existe una vía publicada para presentar una nueva reclamación; el plazo ya pasó y los materiales del acuerdo no describen un proceso para reclamaciones tardías. Desconfíe de cualquier cosa que indique lo contrario. Un acuerdo no reabre su propio plazo por sí solo, y una oferta para presentar una «reclamación tardía» a cambio de una tarifa es un patrón que vale la pena reconocer por sí mismo, más allá de cualquier advertencia de fraude específica de este acuerdo.

Si usted cree que fue un comprador elegible y nunca recibió una notificación por correo electrónico, esa es la única situación que los materiales del acuerdo señalan por separado, así que vale la pena revisar la carpeta de correo no deseado en busca de algo relacionado con este caso antes de asumir que no queda nada por hacer.

Más allá de eso, queda poco por hacer salvo esperar. El próximo hito real es la audiencia de aprobación final del 24 de septiembre de 2026. Hasta que un juez apruebe el acuerdo y el administrador termine de procesar las reclamaciones ya presentadas, no se emitirán vales ni pagos, y actualmente no hay una fecha publicada de cuándo eso cambiará.