Montana
Registros Judiciales de Montana: Cómo Buscar en los Nuevos Portales de Acceso Público, Qué Es Público y Cómo Funciona la Eliminación de Antecedentes
Montana todavía no cuenta con una búsqueda estatal única y terminada de casos judiciales. A medida que los tribunales del estado migran a un nuevo sistema de administración de casos, el acceso público a los registros de casos se está implementando a través de dos portales en línea separados, uno para el Tribunal de Distrito (District Court) y otro para los Tribunales de Jurisdicción Limitada (Courts of Limited Jurisdiction) del estado, y la migración en sí sigue en curso.
Ese estado de transición importa para cualquiera que intente buscar un caso de Montana hoy: un registro que aún no ha migrado al nuevo sistema puede no aparecer en ninguno de los dos portales, y el secretario del tribunal (clerk of court) sigue siendo la opción de respaldo para todo lo que todavía no esté en línea.
Información verificada por última vez el 2026-08-10. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Esta guía forma parte de un panorama más amplio sobre los registros judiciales por estado; para conocer la mecánica de las búsquedas federales, estatales y de condado en general, consulte cómo buscar registros judiciales y son públicos los registros judiciales.
Los Dos Portales de Acceso Público de Montana
La propia descripción de la Rama Judicial de Montana sobre esta implementación es directa: «A medida que los tribunales de Montana transicionan hacia un nuevo sistema centralizado de administración de casos, ciertos registros públicos estarán disponibles a través del Montana District Court Public Access Portal y el Montana Courts of Limited Jurisdiction Public Access Portal». Vale la pena tomar en serio ese planteamiento en tiempo futuro. Montana no ofrece una búsqueda única, terminada y unificada, como sí lo hacen algunos estados; está construyendo dos portales, divididos por nivel de tribunal, el Tribunal de Distrito (District Court) por un lado y los Tribunales de Jurisdicción Limitada (Courts of Limited Jurisdiction, que incluyen los tribunales de justicia de paz, municipales y de ciudad) por el otro, e incorporando registros a medida que avanza la migración.
El propio sitio de los tribunales incluye un aviso claro sobre el estado del portal: «El portal de acceso público se ofrece como una cortesía; no es un servicio exigido por ley», junto con un aviso de seguridad estándar de que el sitio está sujeto a controles de acceso que se actualizan periódicamente. La Corte Suprema de Montana (Montana Supreme Court) también mantiene su propia búsqueda de expedientes independiente para asuntos de apelación.
El acceso a los portales se rige por un conjunto de Reglas de Acceso al Portal Público de Registros del Tribunal de Primera Instancia (Rules for Access to the Trial Court Public Record Portal), aprobadas por los tribunales y publicadas en PDF en courts.mt.gov. Según un resumen de esas reglas publicado por el Colegio de Abogados del Estado de Montana (State Bar of Montana), las reglas distinguen qué categorías de información del portal en línea son de acceso público y cuáles están restringidas, dejando una indicación pública en el registro cada vez que se ha restringido el acceso a algo. Esta página no pudo extraer texto legible directamente del PDF de las reglas, por lo que esta descripción se basa en el resumen secundario del Colegio de Abogados y no en una lectura directa del texto de la regla; quienes necesiten conocer las categorías restringidas exactas que aplican a un caso específico deben consultar el PDF de las reglas directamente o preguntar al secretario del tribunal (clerk of court).
Vale la pena señalar directamente una trampa de confusión de dominios: un sitio llamado montanacourts.org aparece en los resultados de búsqueda con contenido similar al del sitio oficial, pero su certificado de seguridad no corresponde a un dominio gubernamental de Montana. Los dominios auténticos de la Rama Judicial de Montana son courts.mt.gov y sus subdominios pubcourts.mt.gov y legmt.gov; trate con precaución cualquier otro sitio que afirme ser un sitio oficial de los tribunales de Montana.
Qué Es Público en Montana
La presunción general de apertura judicial en Montana funciona junto con la disposición constitucional del estado sobre el derecho a saber (right-to-know), y las reglas de acceso al portal se basan en esa presunción al identificar categorías específicas de información que se retienen del portal público, incluso cuando el caso subyacente es, por lo demás, un asunto de registro público. Debido a que la migración está incompleta, un caso que aún no se ha cargado en ninguno de los dos portales de acceso público no es necesariamente confidencial; es posible que simplemente todavía no esté en línea, en cuyo caso el secretario del tribunal de distrito (clerk of the district court) del condado donde se presentó el caso es el punto de contacto correcto.
Confidencialidad de Registros vs. Eliminación de Antecedentes en Montana
Montana cuenta con más de un mecanismo que afecta el acceso a los registros después de que un caso termina, y es fácil confundirlos entre sí. MCA 46-18-204 no es una ley general de sellado de antecedentes que una persona pueda solicitar sobre una condena ya existente; se titula «Dismissal After Deferred Imposition» (Desestimación Después de Imposición Diferida), y se aplica de manera limitada a un cargo desestimado después de que un tribunal difirió la imposición de sentencia y el período de la suspensión concluyó sin revocación. Una vez desestimado ese cargo específico, el registro resultante se trata como información confidencial de justicia penal, accesible al público solo mediante una orden del tribunal de distrito por causa justificada.
El estado confidencial no es lo mismo que un archivo privado que solo personas internas pueden abrir. MCA 44-5-303(1) restringe la divulgación de información confidencial de justicia penal a las agencias de justicia penal, a quienes estén autorizados por ley a recibirla, y a quienes estén autorizados a recibirla por un tribunal de distrito mediante una determinación escrita de que las exigencias de la privacidad individual no superan claramente los méritos de la divulgación pública. Eso es un límite sobre quién puede recibir la información, no una concesión de acceso irrestricto a una lista de agencias, y conforme a MCA 44-5-303(3), cualquiera que acepte información confidencial de justicia penal asume una responsabilidad igual a la de la agencia de origen por su seguridad.
Por separado, cuando los cargos se desestiman, terminan en absolución, o se retiran o nunca se presentan, sin pasar por la vía de imposición diferida, se aplica un paso legal más limitado. MCA 44-5-202 se titula «Photographs and fingerprints» (Fotografías y huellas dactilares), y su inciso (8) cubre lo que ocurre cuando una persona queda en libertad sin que se presenten cargos, cuando los cargos no resultan en una condena, o cuando una condena es invalidada posteriormente: el tribunal con jurisdicción sobre la causa penal debe reportar la resolución al repositorio estatal dentro de 14 días hábiles, y las fotografías y huellas dactilares tomadas a la persona «deben ser devueltas por el repositorio estatal a la agencia de origen, la cual deberá eliminar todas las copias», sin que ninguna agencia de justicia penal pueda conservar copias vinculadas a ese cargo o a la condena invalidada.
Conviene leer ese alcance con cuidado, porque esta disposición suele describirse de manera más amplia de lo que su texto respalda. MCA 44-5-202(8) alcanza las fotografías y las huellas dactilares. No ordena, por sus propios términos, la eliminación total del registro de arresto o de resolución subyacente en la base de datos de antecedentes penales del estado. Y no alcanza en absoluto su expediente judicial: MCA 44-5-103(4)(b)(ii) excluye expresamente los registros judiciales de la definición de «información de antecedentes penales», por lo que el expediente del tribunal de distrito, el registro de actuaciones del secretario del tribunal y cualquier entrada en un portal de acceso público se rigen por las reglas de los registros judiciales y no por esta sección. Nada de lo descrito aquí hace que un registro judicial de Montana se elimine por sí solo. La Sección de Servicios de Registros e Identificación Criminal (Criminal Records & Identification Services Section, CRISS) del Departamento de Justicia de Montana administra el lado del proceso relacionado con el repositorio estatal; la página del Crime Information Bureau del Departamento de Justicia describe a CRISS como la sección que recopila, almacena y difunde registros criminales e información de huellas dactilares, y su Expungement/Removal Request Form se envía por correo a CRISS, PO Box 201403, Helena, MT 59620. Confirme el procedimiento vigente, cualquier otro requisito de formulario y cómo corregir un registro directamente con CRISS o con el Departamento de Justicia de Montana.
Para una condena propiamente dicha, la opción de eliminación de antecedentes que esta página pudo confirmar a partir de fuentes primarias es la eliminación de antecedentes (expungement) conforme a MCA Título 46, capítulo 18, parte 11 (secciones 46-18-1101 a 46-18-1110). Una vez que un tribunal concede una orden de eliminación de antecedentes, ordena a las agencias que poseen el registro sellar permanentemente todos los registros del arresto, la investigación y la detención, y ordena al Departamento de Justicia eliminar todos los registros del arresto, la investigación, la detención y cualquier proceso judicial. El estatuto de eliminación de antecedentes de Montana se limita a delitos menores; esta página no encontró un mecanismo confirmado de sellado o eliminación de antecedentes general para condenas por delito grave, por lo que cualquier persona con una condena por delito grave debe confirmar las opciones vigentes directamente con courts.mt.gov, el Departamento de Justicia de Montana, o un abogado con licencia en Montana.
Montana no ha adoptado una ley de tipo «Clean Slate» automática para condenas. El paso de devolución de fotografías y huellas dactilares conforme a MCA 44-5-202(8) es la única parte de este proceso pensada para aplicarse tras un caso sin condena sin necesidad de una petición, y, como se señaló antes, no afecta el registro judicial. La eliminación de antecedentes en sí sigue siendo algo que una persona debe solicitar. Para conocer los requisitos de elegibilidad y el proceso de presentación, consulte las leyes de eliminación de antecedentes de Montana, que esta página no repite.
Copias Certificadas
Una copia certificada de un documento judicial de Montana se obtiene del secretario del Tribunal de Distrito (Clerk of the District Court) del condado donde se presentó el caso, no de una oficina estatal. Las tarifas las establece cada oficina del secretario de forma individual, así que confirme el precio vigente directamente con el secretario del tribunal de distrito del condado antes de solicitar una copia.
Cómo Usar los Registros Judiciales de Montana de la Manera Correcta
Los portales de Montana están diseñados para consultar un caso en el que usted está personalmente involucrado o para investigación pública general, no para compilar un archivo de antecedentes sobre otra persona. Conforme a la ley federal Fair Credit Reporting Act (FCRA), la mayoría de los arrestos y sentencias civiles dejan de aparecer en un informe de consumidor después de siete años, pero las condenas penales quedan exceptuadas de ese límite conforme a 15 U.S.C. sección 1681c(a)(5) y pueden reportarse indefinidamente a menos que el registro haya sido sellado o eliminado. Cualquier persona que recopile registros judiciales públicos para una decisión de contratación o vivienda podría estar actuando como una agencia de informes de consumidor (consumer reporting agency) conforme a la ley federal, y la FTC (Comisión Federal de Comercio) lo ha hecho cumplir directamente: en 2023 llegó a un acuerdo de 5.8 millones de dólares con TruthFinder e Instant Checkmate por comercializar informes de registros públicos para la selección de inquilinos y empleados sin cumplir con los requisitos de la FCRA. Dado que la migración del portal de Montana todavía está incompleta, un resultado de búsqueda vacío no es prueba de que un registro no existe; confirme con el secretario del tribunal antes de sacar esa conclusión.
Recursos Relacionados
Registros Judiciales por Estado cubre el panorama completo de los 50 estados. Consulte también Cómo Buscar Registros Judiciales, ¿Son Públicos los Registros Judiciales?, Leyes de Eliminación de Antecedentes de Montana, Leyes de Verificación de Antecedentes de Montana, Búsqueda de Órdenes de Arresto en Montana, y Leyes de Registros Públicos de Montana.
Aviso Legal
Este artículo explica cómo están organizadas las herramientas de registros judiciales de Montana mientras continúa la migración del portal estatal. Es información legal general, no asesoría legal. La cobertura, las funciones y las tarifas del portal están cambiando a medida que avanza la migración; verifique los detalles vigentes con courts.mt.gov o con el secretario del tribunal correspondiente antes de basarse en ellos. Consulte a un abogado con licencia en Montana para obtener asesoría sobre un caso específico.
Última actualización: 2026-08-10. Los datos del portal y las tarifas reflejan su estado publicado a partir de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Existe un solo sitio web para buscar registros judiciales de Montana?
Todavía no uno solo y terminado. Los tribunales de Montana se están trasladando a un nuevo sistema de administración de casos, y el acceso público está dividido entre el District Court Public Access Portal y el Courts of Limited Jurisdiction Public Access Portal, y la Corte Suprema de Montana mantiene su propia búsqueda de expedientes independiente.
¿Es gratuito el portal de registros judiciales de Montana?
La descripción del portal por parte de la Rama Judicial de Montana no menciona ninguna tarifa, por lo que parece ser gratuito, aunque esto se basa en la ausencia de un lenguaje sobre tarifas y no en una declaración explícita de gratuidad.
¿MCA 46-18-204 permite sellar una condena en Montana?
No. MCA 46-18-204 se titula Dismissal After Deferred Imposition (Desestimación Después de Imposición Diferida), y se aplica de manera limitada a un cargo desestimado después de que un tribunal difiere la imposición de sentencia. Una vez desestimado ese cargo, el registro se vuelve confidencial y solo puede consultarse mediante una orden del tribunal de distrito por causa justificada. No es una opción general de sellado que una persona pueda solicitar sobre una condena independiente.
¿Cuál es la diferencia entre la confidencialidad de registros y la eliminación de antecedentes en Montana?
La confidencialidad creada por MCA 46-18-204 se aplica únicamente a un cargo desestimado después de una sentencia diferida. La eliminación de antecedentes (expungement) conforme a MCA Título 46, capítulo 18, parte 11 es un proceso distinto, basado en petición y limitado a condenas por delito menor; ordena a las agencias borrar el registro. Esta página no confirmó una opción general de sellado o eliminación de antecedentes para condenas por delito grave.
¿Montana tiene eliminación automática de registros?
No. Montana no forma parte de la ola multiestatal «Clean Slate» de alivio automático de antecedentes. Tanto el sellado como la eliminación de antecedentes siguen siendo procesos basados en petición. El único paso pensado para aplicarse tras un caso sin condena sin necesidad de una petición es limitado: conforme a MCA 44-5-202(8), las fotografías y huellas dactilares tomadas por el cargo son devueltas por el repositorio estatal a la agencia de origen, la cual debe eliminar todas las copias. Eso alcanza los registros de huellas dactilares y fotografías, no su expediente judicial, porque MCA 44-5-103(4)(b)(ii) excluye los registros judiciales de la definición de información de antecedentes penales.
¿Desaparece por sí solo un registro judicial de Montana tras una desestimación o absolución?
No. MCA 44-5-103(4)(b)(ii) excluye los registros judiciales de la información de antecedentes penales, por lo que el paso de fotografías y huellas dactilares en MCA 44-5-202(8) no alcanza el expediente del tribunal de distrito, el registro de actuaciones del secretario del tribunal ni una entrada en un portal de acceso público. Para cambiar lo que es visible en el propio registro judicial se necesita la confidencialidad que sigue a una desestimación conforme a MCA 46-18-204 o una petición de eliminación de antecedentes.
¿Es montanacourts.org un sitio web oficial de los tribunales de Montana?
No. El dominio oficial de la Rama Judicial de Montana es courts.mt.gov y sus subdominios pubcourts.mt.gov y legmt.gov. Un sitio con nombre similar, montanacourts.org, no cuenta con un certificado de seguridad oficial del gobierno de Montana y no debe considerarse una fuente confiable.
¿Cómo obtengo una copia certificada de un documento judicial de Montana?
Solicítela al secretario del Tribunal de Distrito (Clerk of the District Court) del condado donde se presentó el caso. Las tarifas se determinan localmente, así que confirme el precio vigente con el secretario de ese condado.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de eliminación de antecedentes de Montana: MCA 44-5-202 cubre la devolución y eliminación de fotografías y huellas dactilares tras un caso sin condena, no la eliminación automática de datos de arresto de la base de datos de antecedentes penales, y no alcanza los registros judiciales; la regla de divulgación ahora se cita conforme a MCA 44-5-303 en lugar de la sección de definiciones MCA 44-5-103.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Montana Code Annotated, Title 2
§ 2-6-1003Access To Public Information -- Safety And Security Exceptions -- Additional ExceptionsVigentecitada en 5 de nuestros artículos
2-6-1003. Access to public information -- safety and security exceptions -- additional exceptions. (1) Except as provided in subsections (2) through (4), every person has a right to examine and obtain a copy of any public information of this state. (2) A public officer may withhold from public scrutiny information relating to individual or public safety or the security of public facilities, including public schools, jails, correctional facilities, private correctional facilities, and prisons, if release of the information jeopardizes the safety of facility personnel, the public, students in a public school, or inmates of a facility. A public officer may not withhold from public scrutiny any more information than is required to protect individual or public safety or the security of public facilities. (3) The Montana historical society may honor restrictions imposed by private record donors as long as the restrictions do not apply to public information. All restrictions must expire no later than 50 years from the date the private record was received. On the expiration of the restriction, the private records must be made accessible to the public.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Montana Code Annotated, Title 46
§ 46-18-1110Expungement OrdersVigentecitada en 2 de nuestros artículos
46-18-1110. Expungement orders. (1) When multiple misdemeanor offenses are requested to be expunged, the court may order expungement of all, some, or none of the misdemeanor offenses. (2) If an order of expungement is granted: (a) the order must direct, for each offense being expunged, the arresting law enforcement agency, the prosecutor's office that prosecuted the offense, and the clerk of the court in which the person was sentenced to permanently seal all records of the arrest, investigation, and detention, if any, and any court proceedings that may have been held in the case in the possession of the recipient of the order within existing resources; and (b) the person whose records are to be expunged shall send, for each offense being expunged, a copy of the order to the arresting law enforcement agency, the prosecutor's office that prosecuted the offense, the clerk of the court in which the person was sentenced, and the department of justice, along with the fingerprints taken pursuant to 46-18-1104 for validating identity and a form prepared by the department of justice that contains identifying information about the petitioner.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Cowan v. 21st Judicial District (Montana Supreme Court 2021)“…ion in the District Court. See §§ 46-18-1105, through 46-18-1110, MCA; In re Expungement of Misdemeanor Recor…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 46-18-204Dismissal After Deferred ImpositionVigentecitada en 3 de nuestros artículos
46-18-204. Dismissal after deferred imposition. (1) Whenever the court has deferred the imposition of sentence and after termination of the time period during which imposition of sentence has been deferred or upon termination of the time remaining on a deferred sentence under 46-18-208: (a) for a felony conviction, the court shall strike the plea of guilty or nolo contendere or the verdict of guilty from the record and order that the charge or charges against the defendant be dismissed provided that a petition for revocation under 46-18-203 has not been filed; or (b) for a misdemeanor conviction, upon motion of the court, the defendant, or the defendant's attorney, the court may allow the defendant to withdraw a plea of guilty or nolo contendere or may strike the verdict of guilty from the record and order that the charge or charges against the defendant be dismissed. (2) A copy of the order of dismissal must be sent to the prosecutor and the department of justice, accompanied by a form prepared by the department of justice and containing identifying information about the defendant.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Bowles (Montana Supreme Court 1997, 284 Mont. 490)“…expungement as required by 46-18-204, MCA (1987), and that expungement provision…”
- State v. Gladue (Montana Supreme Court 1984, 209 Mont. 235)“…criminal charges dismissed from Gladue's record pursuant to section 46-18-204, MCA. On appeal, the defendant maintai…”
- State v. Lorash (Montana Supreme Court 1989, 238 Mont. 345)“…sentence with good behavior the charges could be dismissed. Section 46-18-204, MCA (1985), states: Whenev…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Montana Code Annotated, Title 44
§ 44-5-103DefinitionsVigentecitada en 6 de nuestros artículos
44-5-103. Definitions. As used in this chapter, the following definitions apply: (1) "Access" means the ability to read, change, copy, use, transfer, or disseminate criminal justice information maintained by criminal justice agencies. (2) "Administration of criminal justice" means the performance of any of the following activities: detection, apprehension, detention, pretrial release, posttrial release, prosecution, adjudication, correctional supervision, or rehabilitation of accused persons or criminal offenders. It includes criminal identification activities and the collection, storage, and dissemination of criminal justice information. (3) "Confidential criminal justice information" means: (a) criminal investigative information; (b) criminal intelligence information; (c) fingerprints and investigative or intelligence photographs; (d) criminal justice information or records made confidential by law; and (e) any other criminal justice information not clearly defined as public criminal justice information.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Jefferson County v. Montana Standard (Montana Supreme Court 2003, 318 Mont. 173)“…information into two categories: public and confidential. Section 44-5-103, MCA (1999). Information pertaining to a cr…”
- Montana State Fund v. Simms (Montana Supreme Court 2012, 364 Mont. 14)“…That determination is made by statute [in particular, § 44-5-103, MCA]. Mont. State Fund v. Simms, 2010 MTWC…”
- Engrav v. Cragun (Montana Supreme Court 1989, 236 Mont. 260)“…ring new employees. This is beneficial to the public. Section 44-5-103, MCA, specifically declares what information…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-5-202Photographs And FingerprintsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
44-5-202. Photographs and fingerprints. (1) The following agencies may, if authorized by subsections (2) through (5), collect, process, and preserve photographs and fingerprints: (a) any criminal justice agency performing, under law, the functions of a police department or a sheriff's office, or both; (b) the department of corrections; and (c) the department of justice. (2) The department of corrections may photograph and fingerprint anyone under the jurisdiction of the division of corrections or its successor. (3) A criminal justice agency described in subsection (1)(a) shall photograph and fingerprint a person who has been arrested or noticed or summoned to appear to answer an information or indictment if: (a) the charge is the commission of a felony or a misdemeanor except as provided in subsection (5); (b) the identification of an accused is in issue; or (c) it is required to do so by court order.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1987
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. St. Onge (District Court, D. Montana 1987, 676 F. Supp. 1041)“…cused is in issue, or the court has ordered the procedure. Mont. Code Ann. § 44-5-202 (3) (1987). Montana law further provide…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-5-303Dissemination Of Confidential Criminal Justice Information -- Procedure For Dissemination Through Court -- Notice And Objection To DisclosureVigentecitada en 3 de nuestros artículos
44-5-303. Dissemination of confidential criminal justice information -- procedure for dissemination through court -- notice and objection to disclosure. (1) Except as provided in subsections (2) through (4), dissemination of confidential criminal justice information is restricted to criminal justice agencies, to those authorized by law to receive it, and to those authorized to receive it by a district court upon a written finding that the demands of individual privacy do not clearly exceed the merits of public disclosure. Permissible dissemination of confidential criminal justice information under this subsection includes receiving investigative information from and sharing investigative information with a chief of a governmental fire agency organized under Title 7, chapter 33, or fire marshal concerning the criminal investigation of a fire. (2) If the prosecutor determines that dissemination of confidential criminal justice information would not jeopardize a pending investigation or other criminal proceeding, the information may be disseminated to a victim of the offense by the prosecutor or by the investigating law enforcement agency after consultation with the prosecutor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 25 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bozeman Daily Chronicle v. City of Bozeman Police Department (Montana Supreme Court 1993, 260 Mont. 218)“…not clearly exceed the merits of public disclosure[.] Section 44-5-303, MCA. In this case, because the Chronic…”
- Prindel v. Ravalli County (Montana Supreme Court 2006, 331 Mont. 338)“…les containing information concerning Russell. Pursuant to § 44-5-303, MCA, the first motion sought disclosure by…”
- Allstate Insurance v. City of Billings (Montana Supreme Court 1989, 239 Mont. 321)“…te when this information would be subject to dissemination. Section 44-5-303, MCA, provides that “dissemination of confid…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 1681cRequirements relating to information contained in consumer reportsVigentecitada en 61 de nuestros artículos
Except as authorized under subsection (b), no consumer reporting agency may make any consumer report containing any of the following items of information: Cases under title 11 or under the Bankruptcy Act that, from the date of entry of the order for relief or the date of adjudication, as the case may be, antedate the report by more than 10 years. Civil suits, civil judgments, and records of arrest that, from date of entry, antedate the report by more than seven years or until the governing statute of limitations has expired, whichever is the longer period. Paid tax liens which, from date of payment, antedate the report by more than seven years. Accounts placed for collection or charged to profit and loss which antedate the report by more than seven years. Any other adverse item of information, other than records of convictions of crimes which antedates the report by more than seven years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 383 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Katz v. Donna Karan Co. (2017) abordó la regla de truncamiento de FACTA en 1681c(g) y confirmó la desestimación por falta de legitimación, tratando el riesgo material de daño como cuestión de hecho. Edward Seamans v. Temple University (2014) sostuvo que el plazo de siete años del 1681c(a)(4) se extiende para un préstamo educativo solo hasta que ese préstamo se pague.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Katz v. Donna Karan Co. (Court of Appeals for the Second Circuit 2017, 872 F.3d 114)✓Un comprador demandó a dos tiendas cuyos recibos imprimían los primeros seis dígitos de su tarjeta de crédito; el Segundo Circuito confirmó la desestimación por falta de legitimación, sin hallar error claro al concluir que esos dígitos solo señalan al emisor y no crean riesgo material de robo de identidad.
- Edward Seamans v. Temple University (Court of Appeals for the Third Circuit 2014, 744 F.3d 853)✓Un préstamo universitario en mora seguía apareciendo en los informes de crédito del deudor aun después de pagarlo, porque la escuela nunca reportó la fecha de morosidad; el Tercer Circuito sostuvo que la Higher Education Act suspende la regla de siete años de la sección 1681c(a)(4) solo hasta que el préstamo se pague por completo.
- Gonzales v. Arrow Financial Services, LLC (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2011, 660 F.3d 1055)✓Un comprador de deudas ofreció liquidar deudas de gimnasios de más de siete años, diciendo que si estaba reportando la cuenta se avisaría a las agencias de crédito del arreglo; el Noveno Circuito, al tratar esas deudas como no reportables bajo la sección 1681c(a)(4), calificó esa insinuación de engañosa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Verificación de Antecedentes de Luisiana (Guía 2026)
Fuentes y referencias
- Rama Judicial de Montana, Portales de Acceso Público(courts.mt.gov).gov
- Rama Judicial de Montana, Reglas de Acceso al Portal Público de Registros del Tribunal de Primera Instancia(courts.mt.gov).gov
- Código Anotado de Montana, Sección 46-18-1110, Orden de eliminación de antecedentes(mca.legmt.gov).gov
- Colegio de Abogados del Estado de Montana, resumen de las reglas de acceso al Portal Público de Registros del Tribunal de Primera Instancia(montanabar.org)
- Departamento de Justicia de Montana, División de Investigación Criminal, Eliminación y Sellado de Registros sin Condena(dojmt.gov).gov
- Instituto de Información Legal de Cornell, 15 U.S.C. 1681c, Requisitos relacionados con la información contenida en los informes de consumidor(law.cornell.edu)
- Comisión Federal de Comercio, La FTC declara que TruthFinder e Instant Checkmate engañaron a los usuarios sobre la precisión de los informes de antecedentes y violaron la FCRA(ftc.gov).gov
- Código Anotado de Montana, Sección 44-5-202, Fotografías y huellas dactilares(mca.legmt.gov)
- Código Anotado de Montana, Sección 44-5-303, Divulgación de información confidencial de justicia penal(mca.legmt.gov)
- Código Anotado de Montana, Sección 44-5-103, Definiciones(mca.legmt.gov)