Matrimonio de hecho en Virginia: ¿se reconoce? (2027)

Virginia no permite el matrimonio de hecho (common law marriage). Una pareja no puede casarse en Virginia solo por acordar que está casada, por vivir junta o por llamarse esposo y esposa. Va. Code § 20-13 dice: "Every marriage in this Commonwealth shall be under a license and solemnized in the manner herein provided." (Todo matrimonio en este Commonwealth se celebrará con licencia y será solemnizado en la forma aquí dispuesta.) Sin embargo, Virginia sí reconoce un matrimonio de hecho que se formó válidamente en un estado que lo permite.

Alcance jurisdiccional: Esta página cubre la ley estatal de Virginia: Va. Code § 20-13 y los estatutos de matrimonio relacionados, los casos de Virginia sobre matrimonios de hecho formados en otros estados, y lo que las parejas no casadas pueden y no pueden reclamar, con notas breves sobre cómo tratan estas relaciones las agencias federales. Es información legal general, no asesoría legal. Para otros estados, consulte la página principal de leyes de matrimonio de hecho por estado.

Información verificada por última vez el 2 de noviembre de 2026.

¿Reconoce Virginia el matrimonio de hecho?

No. Virginia no permite que una pareja forme un matrimonio de hecho dentro del estado. La regla está en una sola oración del Código de Virginia, § 20-13: "Every marriage in this Commonwealth shall be under a license and solemnized in the manner herein provided." (Todo matrimonio en este Commonwealth se celebrará con licencia y será solemnizado en la forma aquí dispuesta.)

El tribunal más alto de Virginia (entonces llamado Supreme Court of Appeals) decidió lo que significa esa oración en Offield v. Davis, 100 Va. 250 (1902). La pregunta, tal como la planteó el tribunal, fue "is a common law marriage entered into in this State valid?" (¿es válido un matrimonio de hecho celebrado en este Estado?). Su respuesta: "We are therefore of opinion that the enactment of that statute wholly abrogated the common law in force in this State on the subject of marriages, and that no marriage or attempted marriage, if it took place in this State, can be held valid here, unless it has been shown to have been under a license, and solemnized according to our statutes." (Por lo tanto, opinamos que la promulgación de ese estatuto abrogó por completo el derecho común vigente en este Estado en materia de matrimonios, y que ningún matrimonio o intento de matrimonio, si se celebró en este Estado, puede considerarse válido aquí, a menos que se haya demostrado que fue con licencia y solemnizado conforme a nuestros estatutos.)

Los hechos muestran hasta dónde llega la regla. Sarah Offield alegó que se convirtió en la esposa de hecho de James Offield en abril de 1865, y la pareja se casó después con licencia el 25 de marzo de 1879. Tras la muerte de él, ella reclamó el derecho de viudez (dower) sobre sus tierras desde 1865, antes que los acreedores cuyos gravámenes eran anteriores a la boda de 1879. Como no hubo un matrimonio válido antes del celebrado con licencia, el tribunal confirmó la desestimación de su reclamo. Los catorce años que alegaba como esposa de hecho antes de la licencia no valieron nada.

Por qué no hay fecha de corte

Algunos estados pusieron fin al matrimonio de hecho en una fecha determinada y todavía reconocen uno formado allí antes de esa fecha. Virginia no tiene esa fecha. Offield rastreó los estatutos de matrimonio de Virginia hasta leyes coloniales que comienzan en 1631 y señaló que la redacción "every marriage ... shall be under a license" (todo matrimonio ... se celebrará con licencia) entró al Código en la revisión de 1849. El tribunal también observó que nunca antes había llegado a su conocimiento un caso en el que se alegara que un matrimonio informal celebrado en Virginia era válido. No resolvió que el matrimonio de hecho hubiera sido válido alguna vez en Virginia y que terminara después en un día determinado.

Las fechas que aparecen en otros sitios web sobre cuándo Virginia "abolió" el matrimonio de hecho (1785, 1877, 1994 o 2016, por ejemplo) no figuran en el estatuto ni en Offield, y esta página no se apoya en ellas.

Qué exige Virginia en su lugar

Un matrimonio en Virginia necesita dos cosas según § 20-13: una licencia y una solemnización.

• La licencia (Va. Code § 20-14). "Every license for a marriage shall be issued by the clerk or deputy clerk of a circuit court of any county or city." (Toda licencia de matrimonio será expedida por el secretario o secretario adjunto de un tribunal de circuito de cualquier condado o ciudad.) Consulte los requisitos de la licencia de matrimonio en Virginia para conocer los pasos prácticos.
• La solemnización. La licencia se presenta ante una persona autorizada para solemnizar matrimonios, quien celebra el matrimonio y completa el certificado.

La ley de Virginia perdona algunos errores en un matrimonio celebrado con licencia, pero no la ausencia de licencia. Va. Code § 20-31 dispone que "No marriage solemnized under a license issued in this Commonwealth by any person professing to be authorized to solemnize the same shall be deemed or adjudged to be void" (ningún matrimonio solemnizado con una licencia expedida en este Commonwealth por una persona que afirme estar autorizada para solemnizarlo se considerará ni se declarará nulo) a causa de "any want of authority in such person, or any defect, omission or imperfection in such license, if the marriage be in all other respects lawful, and be consummated with a full belief on the part of the persons so married, or either of them, that they have been lawfully joined in marriage." (cualquier falta de autoridad de esa persona, o cualquier defecto, omisión o imperfección en la licencia, si el matrimonio es lícito en todos los demás aspectos y se consuma con la plena creencia de las personas así casadas, o de cualquiera de ellas, de que se unieron legalmente en matrimonio.) La protección se aplica solo a un matrimonio solemnizado con una licencia de Virginia. No ayuda a una pareja que nunca obtuvo una.

La Corte Suprema de Virginia también se ha negado a anular un matrimonio por el orden de los pasos. En Levick v. MacDougall (Va., 2 de noviembre de 2017), una pareja celebró su ceremonia de boda en casa el 21 de diciembre de 2002, antes de tener licencia, y obtuvo la licencia 16 días después. El esposo argumentó, durante un divorcio diez años más tarde, que el matrimonio era nulo. El tribunal resolvió "that the marriage was not voidable or void ab initio" (que el matrimonio no era anulable ni nulo desde el inicio). Ese caso involucró a una pareja que sí obtuvo licencia y sí tuvo una solemnización. Una pareja que nunca dio ninguno de los dos pasos está en la situación que describe Offield.

Vivir juntos por años: el mito de los 7 años

Existe la creencia común de que vivir juntos durante siete años, o cualquier otro número de años, casa a una pareja. Va. Code § 20-13 no cuenta ningún año de convivencia; pregunta si hubo una licencia y una solemnización. Diez o treinta años juntos en Virginia, un apellido compartido, cuentas bancarias conjuntas o una declaración de impuestos conjunta no crean un matrimonio en Virginia.

El mito tampoco se sostiene en los estados que permiten el matrimonio de hecho. Siete estados y el Distrito de Columbia permiten que una pareja forme un nuevo matrimonio de hecho: Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Oklahoma, Rhode Island y Texas. Esos estados buscan un acuerdo de estar casados y una conducta que lo demuestre, no un número fijo de años.

Matrimonios de hecho formados en otros estados

Virginia reconoce un matrimonio de hecho formado donde es válido. En Farah v. Farah, 16 Va. App. 329 (1993), el Tribunal de Apelaciones de Virginia enunció la regla: "Virginia does not recognize common-law marriages where the relationship is created in Virginia. ... Virginia does recognize a common-law marriage that is valid under the laws of the jurisdiction where the common-law relationship was created." (Virginia no reconoce los matrimonios de hecho cuando la relación se crea en Virginia. ... Virginia sí reconoce un matrimonio de hecho que es válido según las leyes de la jurisdicción donde se creó la relación de hecho.) Tres años después, en Kelderhaus v. Kelderhaus, 21 Va. App. 721 (1996), el mismo tribunal lo describió como cortesía entre estados (comity): Virginia "does extend comity to such unions 'valid under the laws of the jurisdiction where the common-law relationship was created.'" (sí extiende cortesía a esas uniones «válidas según las leyes de la jurisdicción donde se creó la relación de hecho».)

El reconocimiento no es automático. De los casos se desprenden dos puntos prácticos:

• La ley del otro estado decide si se formó un matrimonio. En Kelderhaus, el Tribunal de Apelaciones evaluó un supuesto matrimonio en Texas conforme al estatuto de Texas y un supuesto matrimonio en Oklahoma conforme a la jurisprudencia de Oklahoma, que, según dijo, exige probar los elementos "by clear and convincing evidence" (mediante prueba clara y convincente).
• Quien alega el matrimonio tiene que probarlo. Texas, por ejemplo, exige que la pareja "agreed to be married and after the agreement they lived together in this state as husband and wife and there represented to others that they were married" (acordó casarse y, después del acuerdo, vivió junta en este estado como esposo y esposa y allí manifestó a otros que estaban casados) (Tex. Fam. Code § 2.401(a)(2)). Consulte matrimonio de hecho en Texas y matrimonio de hecho en Oklahoma para conocer la prueba completa de esos estados.

Pasar por un estado con matrimonio de hecho

Kelderhaus es la decisión principal de Virginia sobre el contacto breve con un estado de matrimonio de hecho. La pareja obtuvo una licencia de matrimonio en California en diciembre de 1992 y celebró una ceremonia días después, pero el esposo seguía casado con otra persona, por lo que el tribunal resolvió que esa unión californiana era "bigamous and void as a matter of law" (bígama y nula por ministerio de la ley). Tras su divorcio en Arizona en julio de 1993, celebraron una segunda "ceremonia" que, según señala la sentencia, no se discutió que no era una ceremonia legal. A principios de agosto de 1993 viajaron en auto a Virginia, "stopping 'overnight' in Texas and Oklahoma" (deteniéndose «de noche» en Texas y Oklahoma).

La esposa argumentó que, una vez eliminado el impedimento, su paso por Texas y Oklahoma como esposo y esposa creó un matrimonio de hecho. El tribunal discrepó respecto de ambos estados:

• Texas. "The limited testimony that they migrated through Texas as 'husband and wife' establishes only a brief, transitory contact with the state which clearly does not constitute 'strict compliance' with the statutory requirements." (El testimonio limitado de que pasaron por Texas como «esposo y esposa» establece solo un contacto breve y transitorio con el estado que claramente no constituye «cumplimiento estricto» de los requisitos del estatuto.) El tribunal aplicó el estatuto de Texas entonces numerado § 1.91(a)(2), que tenía la misma redacción "lived together in this state" (vivió junta en este estado) que ahora aparece en § 2.401(a)(2).
• Oklahoma. El tribunal dijo que lo "persuaded" (persuadieron) decisiones de otros estados de "that this element must be satisfied within the common-law state" (que este elemento debe cumplirse dentro del estado de matrimonio de hecho), es decir, que la pareja se presente ante el público como esposo y esposa. Encontró "only minimal contact with Oklahoma" (solo un contacto mínimo con Oklahoma) y resolvió que la prueba era insuficiente.

El tribunal confirmó la conclusión del tribunal de primera instancia "that the parties were not married to one another" (de que las partes no estaban casadas entre sí) y la desestimación de la demanda de divorcio de la esposa.

Tribunales de otros lugares apuntan en el mismo sentido. Un viaje corto a un estado de matrimonio de hecho normalmente no crea un matrimonio. Tribunales de varios estados, entre ellos Minnesota, Misuri, Kentucky, Nebraska, Arkansas y Florida, se han negado a encontrar uno a partir de visitas, y las reglas de los propios estados que reconocen el matrimonio de hecho generalmente exigen que la pareja viva allí. Algunas decisiones de Nueva York y Maryland permitieron que reclamos basados en estadías cortas siguieran adelante, así que el resultado depende de los hechos y de los estados involucrados.

Una decisión federal más antigua que aplicó la ley de Virginia llegó a un resultado distinto según sus propios hechos. En Metropolitan Life Insurance Co. v. Holding, 293 F. Supp. 854 (E.D. Va. 1968), un tribunal federal de distrito enunció la regla de Virginia así: los matrimonios de hecho "will be recognized by Virginia if consummated in a state where valid and are between parties not forbidden to marry under Virginia law." (serán reconocidos por Virginia si se consumaron en un estado donde son válidos y son entre partes a quienes la ley de Virginia no prohíbe casarse.) La pareja de ese caso había vivido junta como familia unos 21 años después de una ceremonia en Francia en 1946 que fue nula porque el divorcio del esposo en Míchigan aún no era definitivo. El tribunal concluyó que surgió un matrimonio de hecho válido "by virtue of their living together as man and wife in Florida and in Ohio during 1961" (en virtud de que vivieron juntos como marido y mujer en Florida y en Ohio durante 1961), incluido un mes en una cabaña en Florida y un mes en Columbus, y otorgó a la esposa el producto del seguro de vida como viuda. Ese fue un tribunal federal de primera instancia, no un tribunal de apelaciones de Virginia, y Kelderhaus es la decisión de apelación de Virginia posterior sobre contactos breves.

Qué significa un matrimonio reconocido en Virginia

Una vez que un tribunal acepta que existe un matrimonio de hecho válido formado en otro estado, la pareja está casada, y las reglas de divorcio, bienes y herencia de Virginia se les aplican como cónyuges. Por ejemplo, según el estatuto de sucesión intestada de Virginia, Va. Code § 64.2-200, los bienes inmuebles del fallecido que no se dispusieron por testamento pasan primero "to the surviving spouse of the decedent" (al cónyuge sobreviviente del fallecido), con una división con los hijos del fallecido cuando algunos de ellos no son hijos del cónyuge sobreviviente. Para saber cómo termina un matrimonio y qué sigue, consulte las leyes de divorcio de Virginia y las leyes de pensión alimenticia de Virginia.

Si una pareja determinada está casada, y desde qué fecha, es una pregunta que un tribunal o una agencia decide según la prueba. Tanto en Farah como en Kelderhaus, el tribunal concluyó que no había matrimonio.

Cuando no hay un matrimonio válido

La consecuencia de perder un reclamo de matrimonio es concreta. En Farah, las partes firmaron un contrato de matrimonio musulmán por poder (el "Nikah") que se celebró a través de sus apoderados en Londres en 1988 sin que ninguno de los dos estuviera en Inglaterra. Luego vivieron juntos en Virginia como esposo y esposa durante aproximadamente un año y compraron una casa a nombre de ambos. El tribunal de primera instancia concedió el divorcio y dividió en partes iguales los aproximadamente $62,000 de capital acumulado en la casa.

El Tribunal de Apelaciones revocó. Resolvió que el matrimonio por poder era nulo porque no cumplía las formalidades matrimoniales inglesas, y encontró "no evidence ... that Ahmed Farah and Naima Mansur created a common-law marriage by entering into a relationship as husband and wife in any jurisdiction that recognizes common-law marriages" (ninguna prueba ... de que Ahmed Farah y Naima Mansur crearan un matrimonio de hecho al entrar en una relación como esposo y esposa en alguna jurisdicción que reconozca los matrimonios de hecho). Como "no marriage existed from which the trial judge could grant a divorce" (no existía ningún matrimonio del cual el juez de primera instancia pudiera conceder un divorcio), devolvió el caso para anular el decreto de divorcio y la orden de distribución equitativa, y dijo: "We leave the parties to seek such other remedies as are appropriate to determine and resolve their property rights." (Dejamos a las partes buscar los otros remedios que correspondan para determinar y resolver sus derechos sobre los bienes.)

Así, un integrante de la pareja que no puede probar un matrimonio válido no tiene divorcio, ni distribución equitativa, ni reclamo de manutención conyugal como cónyuge. Cualquier reclamo sobre bienes compartidos tiene que apoyarse en otros fundamentos, como la forma en que está titulado el bien o un acuerdo entre las partes. Kelderhaus también muestra los límites del argumento del cónyuge putativo: la esposa pidió manutención conforme al estatuto de cónyuge putativo de California y el tribunal, "assuming, without deciding" (suponiendo, sin resolver) que se aplicaba, resolvió que ella no era cónyuge putativa porque el esposo declaró que ella sabía que él seguía casado.

Herencia. El estatuto de sucesión intestada de Virginia, § 64.2-200, otorga una parte al "surviving spouse" (cónyuge sobreviviente). Un integrante de la pareja que no estaba casado con el fallecido, según la ley de Virginia o la de otro estado, no hereda como cónyuge de hecho. Las parejas no casadas que quieren protegerse mutuamente generalmente recurren a un testamento, a bienes o cuentas con titularidad conjunta y a designaciones de beneficiarios; consulte testamentos y fideicomisos en Virginia y sucesiones (probate) en Virginia.

Uniones civiles y parejas de hecho registradas. El Artículo I, § 15-A de la Constitución de Virginia dice actualmente que el Commonwealth "shall not create or recognize a legal status for relationships of unmarried individuals that intends to approximate the design, qualities, significance, or effects of marriage." (no creará ni reconocerá un estatus legal para las relaciones de personas no casadas que pretenda aproximarse al diseño, las cualidades, el significado o los efectos del matrimonio.) La enmienda de la boleta del 3 de noviembre de 2026 eliminaría esa oración (véase la sección sobre 2027 más abajo).

Cómo termina un matrimonio de hecho reconocido

Un matrimonio de hecho formado válidamente en otro estado termina de la misma manera que cualquier matrimonio: por muerte o por un decreto judicial, como un divorcio. Mudarse o separarse no lo termina. Una persona que se separa de un cónyuge de hecho reconocido sin divorciarse sigue casada, lo cual importa antes de que cualquiera de los dos se case con otra persona. Si un tribunal concluye que nunca se formó un matrimonio válido, como en Farah y Kelderhaus, no hay nada que divorciar.

Parejas del mismo sexo

En Obergefell v. Hodges (2015), la Corte Suprema de EE. UU. resolvió que "same-sex couples may exercise the fundamental right to marry" (las parejas del mismo sexo pueden ejercer el derecho fundamental a casarse) y que "there is no lawful basis for a State to refuse to recognize a lawful same-sex marriage performed in another State on the ground of its same-sex character." (no existe base legal para que un Estado se niegue a reconocer un matrimonio legal entre personas del mismo sexo celebrado en otro Estado por el hecho de ser entre personas del mismo sexo.) Obergefell no trata el matrimonio de hecho.

Tribunales de Colorado y Pensilvania han reconocido matrimonios de hecho entre personas del mismo sexo formados antes de que el matrimonio entre personas del mismo sexo fuera legal en esos estados (In re Marriage of LaFleur & Pyfer, 2021 CO 3; In re Estate of Carter, 159 A.3d 970 (Pa. Super. 2017)). La pareja igualmente tiene que probar cada elemento, y en un caso acompañante de Colorado el tribunal no encontró ningún matrimonio. Las fuentes citadas en esta página no incluyen una decisión de Virginia que aplique Obergefell a un matrimonio de hecho formado en otro estado.

Beneficios federales e impuestos para parejas de Virginia

Las agencias federales aplican sus propias reglas, y la respuesta depende de dónde se formó el matrimonio.

• Impuestos. Para efectos de impuestos federales, un matrimonio de hecho formado válidamente en un estado que lo permite cuenta como matrimonio incluso después de que la pareja se mude a un estado que no permite nuevos matrimonios de ese tipo (26 C.F.R. § 301.7701-18(b)(1); IRS Publication 501).
• Seguro Social. El Seguro Social decide si existe un matrimonio de hecho conforme a la ley del estado donde el trabajador vivía de manera permanente cuando usted presenta la solicitud (o cuando el trabajador falleció) (20 C.F.R. § 404.345). Para un residente de Virginia, eso significa la ley de Virginia, que reconoce un matrimonio de hecho formado válidamente en otro lugar según Farah. La regla del Seguro Social del "matrimonio considerado válido" (deemed valid marriage) exige una ceremonia de matrimonio, por lo que no cubre a una pareja que no tuvo ceremonia (20 C.F.R. § 404.346).
• Beneficios para veteranos. El Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) decide según la ley del lugar donde la pareja vivía cuando se casó, o donde vivía cuando surgió el derecho a los beneficios (38 U.S.C. § 103(c)). Para los beneficios por fallecimiento del VA de un cónyuge sobreviviente, un matrimonio de hecho intentado en un estado que exige ceremonia puede "considerarse válido" (deemed valid) si el sobreviviente no sabía que era inválido y se cumplen las demás condiciones de 38 C.F.R. § 3.52 (opinión de la Asesoría General del VA VAOPGCPREC 58-91). Para probar un matrimonio de hecho ante el VA, quien reclama generalmente presenta una declaración jurada de los hechos más declaraciones de al menos dos personas que conocieron a la pareja como casada (38 C.F.R. § 3.205(a)(6)).
• Inmigración. Para la naturalización, USCIS acepta un matrimonio de hecho que fue válido en el estado donde vivía la pareja y que cumplió los requisitos de ese estado, aunque ahora vivan en un estado que no lo permite.

Una pareja que solo vivió en Virginia no formó un matrimonio de hecho, así que las reglas de impuestos, Seguro Social e inmigración anteriores no tienen ningún matrimonio que reconocer. La regla del VA sobre el matrimonio considerado válido es la excepción limitada: puede ayudar a la pareja sobreviviente de un veterano que no sabía que Virginia exige licencia y ceremonia, si se cumplen las demás condiciones de 38 C.F.R. § 3.52.

El matrimonio de hecho en Virginia en 2027

La enmienda sobre el matrimonio del 3 de noviembre de 2026. Una enmienda propuesta al Artículo I, § 15-A de la Constitución de Virginia estaba en la boleta de Virginia del 3 de noviembre de 2026 (2026 Acts of Assembly, Chapter 1). La pregunta de la boleta planteaba si la Constitución debía enmendarse para "(i) remove the ban on same-sex marriage; (ii) affirm that two adults may marry regardless of sex, gender, or race; and (iii) require all legally valid marriages to be treated equally under the law." ((i) eliminar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo; (ii) afirmar que dos adultos pueden casarse sin importar su sexo, género o raza; y (iii) exigir que todos los matrimonios legalmente válidos reciban igual trato conforme a la ley.) La ley dispone: "If a majority of those voting vote in favor of the amendment, it shall become effective on January 1, 2027." (Si la mayoría de quienes voten lo hace a favor de la enmienda, entrará en vigor el 1 de enero de 2027.)

La enmienda eliminaría la oración actual que prohíbe al Commonwealth crear o reconocer "a legal status for relationships of unmarried individuals that intends to approximate the design, qualities, significance, or effects of marriage" (un estatus legal para las relaciones de personas no casadas que pretenda aproximarse al diseño, las cualidades, el significado o los efectos del matrimonio), junto con la oración que prohíbe cualquier otra unión o asociación con los efectos del matrimonio. No modifica Va. Code § 20-13 y no crea el matrimonio de hecho. Una pareja seguiría necesitando una licencia y una solemnización para casarse en Virginia en cualquiera de los dos casos. Esta sección se actualizará una vez que se certifique el resultado (2026 Acts, Chapter 1, Virginia Law).

Proyectos de ley. Una búsqueda por palabra clave en el buscador de proyectos de ley del Sistema de Información Legislativa de Virginia (LIS) para "common law marriage", que abarcó la sesión ordinaria de 2025, la sesión ordinaria de 2026 y los proyectos presentados con anticipación para la sesión ordinaria de 2027, incluidos los proyectos fallidos, no arrojó resultados al 2 de noviembre de 2026. No se buscó en la Sesión Especial I de 2026, y la búsqueda coincidió con palabras clave de los proyectos y no se verificó que alcanzara el texto completo de los proyectos. La página oficial del Código para § 20-13 indica su historial únicamente como "Code 1919, § 5071."

Registro federal de armas de fuego. El 8 de mayo de 2026, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) federal publicó una propuesta de regla sobre el registro conjunto de cónyuges conforme a la Ley Nacional de Armas de Fuego (National Firearms Act). Analizaba si aceptar los matrimonios de hecho y proponía aceptar aquellos "that can be reliably verified, such as by a state document" (que se puedan verificar de manera confiable, como mediante un documento estatal). El período de comentarios cerró el 7 de julio de 2026, y una búsqueda en el Federal Register con el título de la regla no encontró una regla final al 2 de noviembre de 2026 (Federal Register, 2026-09154).

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre la ley de matrimonio de hecho de Virginia. No es asesoría legal y no crea una relación abogado-cliente. Si una pareja determinada está casada es una cuestión de hecho que decide un tribunal o una agencia, y puede depender de la ley del estado donde se formó el supuesto matrimonio de hecho. Consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Virginia para recibir asesoría sobre su situación.

Leyes relacionadas de Virginia

• Matrimonio de hecho por estado: la página principal que cubre los 50 estados y DC
• Requisitos de la licencia de matrimonio en Virginia: cómo casarse conforme a Va. Code § 20-13
• Leyes de divorcio de Virginia: cómo termina un matrimonio, incluido un matrimonio de hecho reconocido
• Leyes de anulación de Virginia
• Leyes de manutención de menores de Virginia: la manutención de menores aplica estén o no casados los padres

Más leyes de Virginia

• Leyes de pensión alimenticia de Virginia
• Leyes de divorcio de Virginia

Preguntas frecuentes

¿Reconoce Virginia el matrimonio de hecho?

Virginia no permite que una pareja forme un matrimonio de hecho. Va. Code sección 20-13 exige que todo matrimonio se celebre con licencia y sea solemnizado, y en Offield v. Davis (1902) el tribunal más alto de Virginia resolvió que el estatuto abrogó por completo el derecho común sobre el matrimonio. No hay fecha de corte. Un matrimonio de hecho formado válidamente en un estado que lo permite se reconoce en Virginia.

¿Vivir juntos durante siete años nos casa en Virginia?

No. Va. Code sección 20-13 no cuenta los años de convivencia. Vivir juntos en Virginia sin licencia ni solemnización no crea un matrimonio, sin importar cuánto tiempo lleve la pareja junta.

Formamos un matrimonio de hecho en Texas y nos mudamos a Virginia. ¿Estamos casados aquí?

Si el matrimonio fue válido según la ley de Texas, Virginia lo reconoce según Farah v. Farah (1993), una regla que Kelderhaus v. Kelderhaus (1996) describió como cortesía entre estados (comity). Si el matrimonio se disputa, el cónyuge que lo invoca debe probar los elementos de Texas: un acuerdo de casarse, vivir juntos en Texas como cónyuges después y decir a otros en Texas que estaban casados.

¿Puede un viaje en auto o una estadía corta en otro estado crear un matrimonio de hecho?

Por lo general no. En Kelderhaus v. Kelderhaus (1996), el Tribunal de Apelaciones de Virginia resolvió que las paradas de una noche de una pareja en Texas y Oklahoma mientras viajaba en auto hacia Virginia no bastaban para crear un matrimonio de hecho en ninguno de los dos estados. Tribunales de varios otros estados también se han negado a encontrar un matrimonio a partir de visitas cortas.

¿Qué pasa con nuestros bienes si un tribunal concluye que nunca estuvimos casados?

No hay divorcio ni división de bienes como bienes matrimoniales. En Farah v. Farah (1993), el Tribunal de Apelaciones revocó y devolvió el caso para que el tribunal de primera instancia anulara un divorcio y una división en partes iguales de la casa de la pareja porque no existía un matrimonio válido, y dejó a las partes buscar otros remedios para resolver sus derechos sobre los bienes.

¿Tiene Virginia uniones civiles o parejas de hecho registradas?

No como estatus legal estatal. El Artículo I, sección 15-A de la Constitución de Virginia actualmente prohíbe al Commonwealth crear o reconocer un estatus legal para relaciones de personas no casadas que se aproxime al matrimonio. La enmienda de la boleta del 3 de noviembre de 2026 eliminaría esa oración, con efecto el 1 de enero de 2027 si se aprueba, pero no crea el matrimonio de hecho.

¿Cómo termina un matrimonio de hecho reconocido en Virginia?

De la misma manera que cualquier matrimonio: por muerte o por un decreto judicial, como un divorcio. Separarse o mudarse no lo termina.