新加坡的骚扰与邻里纠纷

骚扰与邻里纠纷是新加坡最常见的日常法律问题之一，两者透过两套不同的制度处理。本节说明各自的运作方式，并指向关于相关命令、罪行与仲裁庭的详细指南。

本文为一般法律信息，非法律意见。请就您的具体情况咨询有资质的律师（advocate and solicitor）。

信息最后核实于2026年7月23日。本页提供有关新加坡法律的一般法律信息，并非针对个别情况的法律意见。

两套制度，两个处理场所

新加坡将个人骚扰与邻里纠纷分开处理，两者各有其法律依据与处理场所。

骚扰、跟踪，以及公开他人私人身份信息（起底）的行为，由Protection from Harassment Act 2014规范。依据该法提出的命令申请与检控，均由Protection from Harassment Court处理，这是国家法院（State Courts）辖下的专门法庭。

相邻居民之间的纠纷，例如过度噪音、异味、烟雾、乱丢垃圾或妨碍等，由Community Disputes Resolution Act 2015规范。相关申索交由Community Disputes Resolution Tribunals处理，这是与骚扰法庭分开的另一条处理途径。

Protection from Harassment Act（POHA）

POHA同时设有刑事罪行与民事命令。就民事层面而言，受害人可申请保护令，法庭若信纳骚扰罪行已经发生且可能持续，即可颁发该命令。在紧急情况下，法庭可颁发紧急保护令作为临时措施。

2019年对POHA的修订新增了起底罪与非法跟踪罪，并自2021年6月1日起设立了Protection from Harassment Court。Online Safety (Relief and Accountability) Act 2025的进一步修订于2026年6月29日生效，将法律延伸至网络跟踪行为，并新增可针对网络空间管理者发出的命令。

关于各项罪行、命令及申请方式的完整说明，请参阅Protection from Harassment Act（POHA）指南。

噪音与邻里纠纷（CDRA）

Community Disputes Resolution Act 2015设立了一项法定申索，用以处理对邻居合理享用其居所造成的干扰，并将此类申索交由Community Disputes Resolution Tribunals处理。该仲裁庭最高可判赔偿S$20,000，并可作出禁制令或强制道歉等命令。

该制度经Community Disputes Resolution (Amendment) Act 2024扩充，该修订自2025年3月24日起生效，引入了社区关系主任与调解指示框架。截至2026年，该新框架仅在Tampines试行，因此试点区域以外的大多数居民仍依赖自愿调解与仲裁庭。

关于「邻居」的定义及仲裁庭可作出的命令等完整说明，请参阅噪音投诉与邻里纠纷指南。

与其他申索的关系

与骚扰或邻居行为无关的金钱纠纷，例如合约或消费者申索，通常改为交由Small Claims Tribunal处理。有关该辖区更全面的法律概览，请参阅新加坡法律概览。

常见问题

POHA与CDRA有什么区别？

Protection from Harassment Act 2014处理针对个人的骚扰、跟踪与起底行为，相关案件交由Protection from Harassment Court处理。Community Disputes Resolution Act 2015处理相邻居民之间的纠纷，例如过度噪音或妨碍，相关申索交由Community Disputes Resolution Tribunals处理。两者是各自独立的法律，处理场所也不相同。

新加坡由哪个法庭处理骚扰案件？

依据POHA提出的骚扰申请与检控，均由Protection from Harassment Court处理，这是国家法院辖下的专门法庭，自2021年6月1日起运作。依据CDRA提出的邻里纠纷，则改为交由Community Disputes Resolution Tribunals处理。

噪音或邻里纠纷可以获得金钱赔偿吗？

依据CDRA，Community Disputes Resolution Tribunals最高可判赔偿S$20,000，也可作出禁制令以制止有关行为，或作出强制道歉等命令。这类纠纷的处理场所是该仲裁庭，而非骚扰法庭。

新加坡全国是否都设有强制调解处理邻里纠纷？

尚未。CDRA经2024年修订所引入的调解指示框架与Community Relations Unit，目前仅在Tampines试行。截至2026年，尚未推广至全国，因此其他地区的大多数居民仍使用自愿调解与仲裁庭。