Belgisch Onderhoudsgeld na Echtscheiding: Artikel 301 Uitgelegd (2026)

Een Belgische echtscheiding kan aanleiding geven tot een afzonderlijke vordering tot onderhoudsgeld na echtscheiding, geregeld door artikel 301 van het oud Burgerlijk Wetboek, voor het eerst ingevoerd in 1804 en sindsdien vele malen gewijzigd. Het is een aparte vordering ten opzichte van onderhoudsgeld voor kinderen: ze bestaat voor een ex-echtgenoot in plaats van voor een kind, ze is begrensd op een manier die onderhoudsgeld voor kinderen niet is, en ze volgt haar eigen aparte schuldregels.

Deze pagina behandelt wat artikel 301 precies begrenst, hoe het wordt geïndexeerd, en de drie afzonderlijke manieren waarop schuld een vordering kan verminderen of uitsluiten, een onderscheid dat het artikel scherp trekt en dat makkelijk wordt verward tot één enkele regel. Voor de echtscheidingsprocedure zelf, zie de pagina echtscheiding; voor onderhoudsgeld voor kinderen, dat onder een volledig ander kader loopt zonder enige bindende schaal, zie de pagina onderhoudsgeld voor kinderen.

Informatie laatst geverifieerd op 22 juli 2026. Deze pagina biedt algemene juridische informatie en vormt geen juridisch advies voor een individueel geval.

Wat artikel 301 precies begrenst

Artikel 301 legt harde buitengrenzen vast in plaats van een formule om tot een cijfer binnen die grenzen te komen. Paragraaf 3 begrenst het bedrag op één derde van het inkomen van de betalende echtgenoot. Paragraaf 4 begrenst de duur op de duur van het huwelijk zelf, al is er, wanneer de begunstigde zonder eigen schuld in werkelijke behoefte blijft eens die periode voorbij is, een uitzonderlijke verlenging beschikbaar.

Twee bijkomende regels gelden doorheen de hele periode. Paragraaf 6 indexeert het bedrag aan de gezondheidsindex, met een aanpassing om de twaalf maanden. En paragraaf 3 laat een rechter ook toe het onderhoudsgeld degressief te maken, wat betekent dat het volgens een vast schema afneemt over de tijd in plaats van gedurende de hele periode ongewijzigd te blijven.

Niets hiervan komt neer op een formule die een specifiek cijfer oplevert. Een rechter beslist over het werkelijke bedrag, binnen het plafond van een derde, op basis van de feiten van het huwelijk en de middelen van de partijen; artikel 301 geeft een ex-echtgenoot geen recht op een specifiek bedrag.

Drie afzonderlijke schuldregels, geen één

Artikel 301 behandelt schuld via drie afzonderlijke mechanismen, en ze samenvoegen tot één enkele gemengde toets geeft een verkeerd beeld van het artikel.

Ten eerste laat paragraaf 2 een rechter toe onderhoudsgeld volledig te weigeren wanneer de eiser een ernstige fout beging, een faute grave, die het voortzetten van de samenleving met de andere echtgenoot onmogelijk maakte. Weigering op deze grond vereist die specifieke vaststelling; ze wordt niet uitgelokt door gewone huwelijksfout in het algemeen.

Ten tweede, en afzonderlijk, legt paragraaf 2 ook een absoluut verbod op onderhoudsgeld op wanneer de eiser werd veroordeeld voor bepaalde strafrechtelijke misdrijven gepleegd tegen de betalende echtgenoot. Dit is een aparte, engere grond dan de eerste, gebaseerd op een strafrechtelijke veroordeling in plaats van een burgerrechtelijke vaststelling van fout.

Ten derde laat paragraaf 5 een rechter toe onderhoudsgeld te weigeren of te verminderen, opnieuw op andere gronden, wanneer de eigen behoefte van de eiser het gevolg was van een eenzijdige en ongerechtvaardigde keuze van hun kant, in plaats van van iets dat verband houdt met de ontbinding van het huwelijk.

Deze drie mechanismen werken onafhankelijk van elkaar. Een vordering kan onder het ene falen en onder het andere slagen, en een bron die ze behandelt als één enkele gecombineerde schuldtoets, beschrijft artikel 301 niet correct.

Hoe dit verschilt van onderhoudsgeld voor kinderen

Onderhoudsgeld tussen echtgenoten en onderhoudsgeld voor kinderen worden vaak samen besproken, maar ze lopen onder volledig aparte kaders. Artikel 301 begrenst het onderhoudsgeld tussen echtgenoten op één derde van het inkomen en op de duur van het huwelijk, met indexering en een degressieve optie. Onderhoudsgeld voor kinderen onder de artikelen 203 en 203bis van hetzelfde wetboek kent geen gelijkaardig plafond, geen officieel barema, en geen enkel Koninklijk Besluit heeft ooit een bindende berekeningsmethode ervoor vastgelegd. Een bron die de logica van een derde uit artikel 301 toepast op onderhoudsgeld voor kinderen, of een percentage voor onderhoudsgeld voor kinderen op onderhoudsgeld tussen echtgenoten, heeft de twee kaders door elkaar gehaald. Het volledige plaatje over onderhoudsgeld voor kinderen, inclusief waarom er op deze site geen rekenmodule voor verschijnt, staat op de pagina onderhoudsgeld voor kinderen.

Samenwonenden: geen gelijkaardige vordering

Artikel 301 geldt voor ex-echtgenoten. Het heeft geen tegenhanger voor geen van beide vormen van ongehuwd samenwonen die het Belgisch recht erkent.

Een wettelijk samenwonende, iemand die een formele verklaring van wettelijke samenwoning aflegde bij de gemeente, beëindigt die samenwoning door een eenvoudige eenzijdige of gezamenlijke schriftelijke verklaring krachtens artikel 1476, tweede lid, zonder dat een rechter nodig is. Artikel 1477 somt vervolgens de volledige standaardset rechten en plichten tussen wettelijk samenwonenden op, en een vordering tot onderhoudsgeld na scheiding zoals artikel 301 die aan een gescheiden echtgenoot geeft, staat niet op die lijst. Artikel 1478 laat wettelijk samenwonenden toe hun eigen voorwaarden overeen te komen via een notariële overeenkomst, zodat de wettelijke standaard niets meer inhoudt dan artikel 1477, tenzij het koppel voor iets meer koos.

Een feitelijk samenwonende, dat wil zeggen een koppel dat die verklaring nooit aflegde, heeft helemaal geen wettelijk kader. Titel Vbis van het oud Burgerlijk Wetboek regelt enkel de wettelijke samenwoning; jarenlang samenwonen, een huishouden delen, of kinderen delen, creëert op zich geen recht op onderhoudsgeld na scheiding.

Welke rechtbank behandelt een vordering tot onderhoudsgeld

Een vordering tot onderhoudsgeld onder artikel 301 wordt behandeld door de familierechtbank, een gespecialiseerde afdeling binnen de rechtbank van eerste aanleg, opgericht krachtens artikel 76, eerste lid van het Gerechtelijk Wetboek. Ze is actief in elk gerechtelijk arrondissement sinds 1 september 2014 en behandelt de vordering tot onderhoudsgeld samen met de echtscheiding zelf, niet in een aparte rechtbank.

Dit artikel is louter informatief over een buitenlands rechtssysteem en vormt geen juridisch advies voor een individueel geval. Onderhoudsgeld tussen echtgenoten hangt af van de specifieke feiten van elk huwelijk, een rechter is niet gebonden door enig cijfer dat hier wordt gesuggereerd, en de onderliggende wet wijzigt regelmatig. Controleer de actuele tekst op ejustice.just.fgov.be en justice.belgium.be, of raadpleeg een advocaat, voordat u handelt op basis van iets op deze pagina. Bijgewerkt op 22 juli 2026.

Veelgestelde vragen

Is er een plafond op onderhoudsgeld na echtscheiding in België?

Ja, twee afzonderlijke plafonds. Artikel 301, derde lid begrenst het bedrag op één derde van het inkomen van de betalende echtgenoot, en het vierde lid begrenst de duur op de duur van het huwelijk zelf, onder voorbehoud van een uitzonderlijke verlenging.

Hoe lang duurt onderhoudsgeld na een Belgische echtscheiding?

Tot maximaal de duur van het huwelijk, onder artikel 301, vierde lid. Blijft de begunstigde zonder eigen schuld werkelijk in behoefte eens die periode voorbij is, dan is een uitzonderlijke verlenging beschikbaar, maar ze is niet automatisch.

Kan onderhoudsgeld worden geweigerd wegens schuld?

Ja, via drie afzonderlijke mechanismen. Het tweede lid laat een rechter toe onderhoudsgeld volledig te weigeren wegens ernstige fout van de eiser, die het voortzetten van de samenleving onmogelijk maakte. Het tweede lid legt ook een absoluut verbod op wanneer de eiser werd veroordeeld voor bepaalde strafrechtelijke misdrijven tegen de betalende echtgenoot. Afzonderlijk laat het vijfde lid een rechter toe onderhoudsgeld te weigeren of te verminderen wanneer de eigen eenzijdige, ongerechtvaardigde keuze van de eiser hun behoefte veroorzaakte.

Wordt onderhoudsgeld geïndexeerd aan de inflatie?

Ja. Artikel 301, zesde lid indexeert het bedrag aan de gezondheidsindex, aangepast om de twaalf maanden. Een rechter kan ook bevelen dat het bedrag over de tijd afneemt, volgens een degressief schema, krachtens het derde lid.

Hoe verschilt onderhoudsgeld tussen echtgenoten van onderhoudsgeld voor kinderen in België?

Onderhoudsgeld voor kinderen kent helemaal geen bindende officiële schaal: geen inkomensplafond, geen barema, en geen Koninklijk Besluit heeft ooit een berekeningsmethode vastgelegd. Onderhoudsgeld tussen echtgenoten onder artikel 301 is een andere vordering met haar eigen wettelijke plafonds en schuldregels, en de twee mogen niet worden verward.

Krijgt een wettelijk samenwonende partner onderhoudsgeld als de relatie eindigt?

Niet standaard. Artikel 1477 legt de volledige standaardset rechten en plichten tussen wettelijk samenwonenden vast, en een vordering tot onderhoudsgeld na scheiding staat er niet op. Wettelijk samenwonenden kunnen hun eigen voorwaarden overeenkomen via een notariële overeenkomst krachtens artikel 1478, maar zonder zo'n overeenkomst geldt er niets gelijkaardig aan artikel 301.

Wat met een ongehuwde partner die zich nooit als wettelijk samenwonende registreerde?

Het Belgisch recht heeft daarvoor helemaal geen wettelijk kader. Enkel de wettelijke samenwoning, dat wil zeggen een formele verklaring afgelegd bij de gemeente, is geregeld. Een feitelijk samenwonende heeft geen recht op onderhoudsgeld na scheiding, ongeacht hoe lang de relatie duurde.

Is een rechter verplicht om een specifiek bedrag aan onderhoudsgeld toe te kennen?

Nee. Artikel 301 legt een plafond en een reeks weigerings- of verminderingsgronden vast; het geeft een ex-echtgenoot geen recht op een specifiek bedrag, en het bedrag binnen het plafond van een derde is aan de rechter om te beslissen op basis van de feiten van de zaak.