Alaska
Leyes de muerte por negligencia en Alaska (2026): Plazos y quién puede demandar
Cuando una persona en Alaska muere a causa del acto ilícito u omisión de otra persona, los Estatutos de Alaska 09.55.580 permiten que el representante personal del patrimonio presente una acción por muerte por negligencia en beneficio de los familiares sobrevivientes. La demanda debe presentarse dentro de los dos años posteriores a la muerte. Alaska también mantiene viva la propia reclamación del fallecido a través de un estatuto de supervivencia separado, para que el patrimonio pueda recuperar las pérdidas que la persona sufrió antes de morir.
El período posterior a perder a un ser querido es difícil, y los plazos legales son implacables. Esta guía explica cómo funcionan los estatutos de muerte por negligencia y de supervivencia de Alaska en términos sencillos. Es información general, no asesoramiento legal. Esta guía forma parte de nuestra serie Leyes de muerte por negligencia por estado.
El plazo para presentar la demanda (estatuto de limitaciones)
Bajo AS 09.55.580, una acción por muerte por negligencia deberá iniciarse dentro de los dos años posteriores a la muerte. El reloj generalmente corre desde la fecha de la muerte en lugar de la fecha de la lesión subyacente. Este es el mismo plazo de dos años que Alaska aplica a las reclamaciones ordinarias de lesiones personales, pero en un caso de muerte por negligencia, el desencadenante es la muerte en sí. Dado que el plazo es firme, las familias a menudo confirman la fecha exacta anticipadamente para no perderlo.
Quién puede presentar una reclamación por muerte por negligencia en Alaska
Alaska canaliza la reclamación de muerte por negligencia a través del representante personal del patrimonio del fallecido, es decir, el albacea designado en un testamento o el administrador designado por el tribunal. El representante personal no conserva el dinero personalmente; el estatuto indica que cualquier recuperación se destina exclusivamente en beneficio del cónyuge sobreviviente y los hijos cuando el fallecido deja cónyuge o hijos, o para otros dependientes. Si el fallecido no deja cónyuge, hijos ni dependientes, la recuperación se administra como otra propiedad personal del patrimonio, pero en esa situación los daños se limitan a la pérdida pecuniaria. Dado que la reclamación debe ser presentada por un representante personal, abrir un patrimonio es generalmente un primer paso necesario.
Una categoría de reclamante queda excluida por completo. Bajo AS 09.55.580(f), una persona cuyo acto u omisión constituya el homicidio doloso (felonious killing) de otra persona no puede recuperar daños por esa muerte, ni directamente ni como representante personal del patrimonio de esa persona. El estatuto define el homicidio doloso como un delito bajo AS 11.41.100 a AS 11.41.140, las disposiciones de Alaska sobre asesinato y homicidio involuntario.
Muerte por negligencia frente a acción de supervivencia en Alaska
Alaska reconoce dos reclamaciones distintas después de una muerte. La acción de muerte por negligencia bajo AS 09.55.580 compensa a los familiares sobrevivientes por sus pérdidas causadas por la muerte. La acción de supervivencia bajo AS 09.55.570 es diferente: continúa una reclamación que el fallecido podría haber presentado si hubiera vivido, por lo que el patrimonio puede recuperar los daños que la persona sufrió entre la lesión y la muerte, como el dolor y sufrimiento previo a la muerte y los costos médicos. El estatuto de supervivencia de Alaska establece que las causas de acción generalmente sobreviven al representante personal, con excepciones limitadas como la difamación. En un caso donde la muerte no es instantánea, las familias comúnmente persiguen ambas reclamaciones juntas, con los ingresos de la supervivencia que pasan al patrimonio y los ingresos de la muerte por negligencia que van a los beneficiarios estatutarios.
Daños recuperables en un caso de muerte por negligencia en Alaska
AS 09.55.580 indica al tribunal o al jurado que fije los daños en una suma que compense de manera justa por la lesión resultante de la muerte, considerando todos los hechos y circunstancias. El estatuto identifica categorías de pérdidas recuperables, que incluyen:
- La pérdida de las contribuciones económicas esperadas del fallecido a los beneficiarios.
- La pérdida de asistencia y servicios que la persona habría proporcionado.
- La pérdida de consorcio, es decir, la compañía y la relación que pierden los sobrevivientes.
- La pérdida de formación y educación prospectivas, que es significativa cuando fallece un padre y los hijos pierden su guía.
- Gastos médicos y funerarios razonables.
Cuando el fallecido deja cónyuge, hijos o dependientes, la recuperación puede alcanzar estas pérdidas más amplias. Cuando no existen tales sobrevivientes, el estatuto reduce la recuperación a la pérdida pecuniaria. Los daños por el propio dolor y sufrimiento previo a la muerte del fallecido se persiguen a través de la acción de supervivencia bajo AS 09.55.570, no de la reclamación de muerte por negligencia.
Límites de daños en casos de muerte por negligencia en Alaska
Alaska divide la cuestión. Las pérdidas económicas no tienen límite: el apoyo financiero perdido, los servicios perdidos y los gastos médicos y funerarios quedan a criterio del tribunal o del jurado como compensación justa y adecuada bajo AS 09.55.580. Las pérdidas no económicas sí están limitadas por ley.
AS 09.17.010(a) se aplica a una acción para recuperar daños por lesión personal o muerte por negligencia, y define las pérdidas no económicas para incluir dolor, sufrimiento, incomodidad, discapacidad física, desfiguración, pérdida del disfrute de la vida, pérdida de consorcio y otros daños no pecuniarios. La subsección (b) limita entonces el monto que un tribunal o jurado puede otorgar por todas esas reclamaciones, incluida una reclamación por pérdida de consorcio, que surjan de una sola lesión o muerte, al mayor de $400,000 o la esperanza de vida de la persona lesionada en años multiplicada por $8,000.
Dos características de ese límite son importantes en un caso de muerte por negligencia. Primero, es agregado y no por persona: la reclamación no económica de cada familiar sobreviviente que surja de la misma muerte comparte un solo límite, en lugar de que cada reclamante reciba $400,000 por separado. Segundo, el nivel más alto de la subsección (c), el mayor de $1,000,000 o la esperanza de vida multiplicada por $25,000, está redactado para una acción por lesión personal que implique discapacidad física permanente grave o desfiguración grave, por lo que no eleva el límite en una acción por muerte por negligencia.
Daños punitivos
Los daños punitivos no forman parte de la fórmula básica de compensación por muerte por negligencia, que se centra en las pérdidas de los sobrevivientes. Cuando la conducta que causó la muerte fue especialmente atroz, los daños punitivos pueden estar disponibles bajo AS 09.17.020, que permite otorgar una indemnización solo si el demandante prueba con evidencia clara y convincente que la conducta del demandado fue ultrajante, incluidos actos realizados con malicia o mala intención, o que demostró indiferencia imprudente hacia el interés de otra persona. Se otorgan para castigar y disuadir, no para compensar, y se deciden en un procedimiento separado después de que el juzgador de los hechos los haya permitido.
Las indemnizaciones punitivas tienen sus propios límites legales. Bajo AS 09.17.020(f), una indemnización no puede exceder el mayor de tres veces los daños compensatorios otorgados al demandante o $500,000. La subsección (g) establece un nivel más alto cuando el juzgador de los hechos determina que la conducta estuvo motivada por ganancia financiera y el demandado, o la persona responsable de las decisiones de política del demandado, sabía realmente de sus consecuencias adversas: en ese caso el límite es el mayor entre cuatro veces los daños compensatorios, cuatro veces la ganancia financiera que recibió el demandado, o $7,000,000. La subsección (j) agrega una regla de distribución que a menudo sorprende a las familias: el tribunal debe exigir que el 50 por ciento de cualquier indemnización por daños punitivos se deposite en el fondo general del estado, de modo que el reclamante conserva solo la mitad de lo que el jurado determinó como castigo.
Culpa comparativa o contributiva
Alaska sigue la negligencia comparativa pura bajo AS 09.17.060. Si se determina que el fallecido comparte la culpa del incidente, la recuperación se reduce en proporción a esa parte, pero no se impide. Por ejemplo, determinar que el fallecido era parcialmente responsable reduce la indemnización en ese porcentaje en lugar de eliminarla. Esta es una regla más flexible que el sistema de negligencia contributiva utilizado en algunos estados.
Qué preservar después de una muerte en Alaska
Actuar rápidamente para preservar la evidencia ayuda a proteger una posible reclamación. Los registros útiles incluyen el certificado de defunción, el informe policial o del organismo del incidente, los registros médicos y de facturación del fallecido, prueba de ingresos como talones de pago o declaraciones de impuestos, y los nombres e información de contacto de cualquier testigo. Las fotografías del lugar y de cualquier vehículo o equipo involucrado también pueden ser importantes. Dado que Alaska mide la recuperación principalmente por la pérdida para los sobrevivientes y dependientes, documentar los ingresos, beneficios y el apoyo doméstico y los servicios que proporcionaba el fallecido es particularmente importante.
Cómo se distribuyen los ingresos
Los ingresos por muerte por negligencia los conserva el representante personal para los beneficiarios estatutarios, el cónyuge sobreviviente y los hijos, u otros dependientes, en lugar de tratarse como activos ordinarios del patrimonio cuando existen esos sobrevivientes. Cuando no hay cónyuge, hijo ni dependiente, la recuperación se administra como propiedad del patrimonio y se limita a la pérdida pecuniaria. Los ingresos de la acción de supervivencia, por el contrario, pasan al patrimonio y se distribuyen según el testamento o las reglas de sucesión intestada, lo que puede exponerlos a la administración normal del patrimonio.
Cómo evaluar una reclamación por muerte por negligencia en Alaska
El plazo de dos años en Alaska es firme, y dado que el representante personal debe presentar la reclamación, las familias a menudo necesitan abrir un patrimonio antes de presentar la demanda. Mantener registros como el certificado de defunción, facturas médicas, informes de accidentes o incidentes, y prueba de los ingresos y contribuciones del fallecido puede ayudar al revisar la situación. La mayoría de los abogados de muerte por negligencia ofrecen una consulta inicial gratuita y trabajan sobre la base de honorarios contingentes, lo que significa que los honorarios solo se pagan si hay una recuperación. Ninguna guía general puede predecir cómo resultará un caso específico, y nada aquí es una promesa de compensación. Un abogado autorizado en Alaska puede explicar cómo se aplican los estatutos de muerte por negligencia y supervivencia, el límite de daños no económicos, y la regla de culpa comparativa, a un conjunto particular de hechos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar una reclamación por muerte por negligencia en Alaska?
Dos años a partir de la fecha de la muerte bajo AS 09.55.580. El reloj generalmente corre desde la muerte en sí, no desde la fecha de la lesión subyacente. Dado que el plazo es estricto, confirmar la fecha exacta anticipadamente ayuda a evitar perderlo.
¿Quién puede presentar una demanda por muerte por negligencia en Alaska?
El representante personal del patrimonio del fallecido, es decir, el albacea o administrador designado por el tribunal. La recuperación se destina exclusivamente en beneficio del cónyuge sobreviviente y los hijos, u otros dependientes. Si no existen tales sobrevivientes, la recuperación se administra como propiedad del patrimonio y se limita a la pérdida pecuniaria. AS 09.55.580(f) excluye de toda recuperación a una persona cuyo acto constituya el homicidio doloso del fallecido.
¿Qué daños se pueden recuperar en un caso de muerte por negligencia en Alaska?
AS 09.55.580 permite la recuperación por contribuciones económicas perdidas, servicios y asistencia perdidos, pérdida de consorcio, pérdida de formación y educación prospectivas, y gastos médicos y funerarios. El propio dolor y sufrimiento previo a la muerte del fallecido se persigue a través de la acción de supervivencia separada bajo AS 09.55.570.
¿Existe un límite en los daños por muerte por negligencia en Alaska?
Parcialmente. Las pérdidas económicas, como el apoyo perdido, los servicios perdidos y los gastos funerarios, no tienen límite. Los daños no económicos sí lo tienen: AS 09.17.010(b) limita la indemnización por todas las reclamaciones que surjan de una sola muerte, incluida la pérdida de consorcio, al mayor de $400,000 o la esperanza de vida de la persona lesionada en años multiplicada por $8,000, y ese límite se comparte entre todos los reclamantes en lugar de aplicarse a cada uno por separado. El nivel más alto de $1,000,000 en la subsección (c) está redactado para acciones por lesión personal, no por muerte por negligencia. Los daños punitivos tienen su propio límite separado bajo AS 09.17.020(f).
¿Los daños punitivos tienen límite en los casos de muerte por negligencia en Alaska?
Sí. Bajo AS 09.17.020(f), una indemnización punitiva no puede exceder el mayor de tres veces los daños compensatorios o $500,000, con un nivel más alto bajo la subsección (g) para conductas motivadas por ganancia financiera. AS 09.17.020(j) también exige que el 50 por ciento de cualquier indemnización punitiva se deposite en el fondo general del estado.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de daños: Alaska sí limita los daños no económicos por muerte por negligencia bajo AS 09.17.010, y se agregaron los límites de daños punitivos y el reparto del 50 por ciento al fondo general del estado bajo AS 09.17.020.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Alaska Statutes, Title 9. Code of Civil Procedure, Chapter 55. Special Actions and Proceedings
§ 09.55.580Action for wrongful deathVigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Except as provided under (f) of this section and AS 09.65.145, when the death of a person is caused by the wrongful act or omission of another, the personal representatives of the former may maintain an action therefor against the latter, if the former might have maintained an action, had the person lived, against the latter for an injury done by the same act or omission. The action shall be commenced within two years after the death, and the damages therein shall be the damages the court or jury may consider fair and just. The amount recovered, if any, shall be exclusively for the benefit of the decedent's spouse and children when the decedent is survived by a spouse or children, or other dependents. When the decedent is survived by no spouse or children or other dependents, the amount recovered shall be administered as other personal property of the decedent but shall be limited to pecuniary loss. When the plaintiff prevails, the trial court shall determine the allowable costs and expenses of the action and may, in its discretion, require notice and hearing thereon.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 72 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Atkinson v. Haldane (Alaska Supreme Court 1977, 569 P.2d 151)“…a Indian Community by virtue of 28 U.S.C. § 1360 (a) 1970, AS 09.55.580 and AS 09.65.070. [2] The superior cou…”
- Haakanson v. Wakefield Seafoods, Inc. (Alaska Supreme Court 1979, 600 P.2d 1087)“…o extend the time limit for bringing an action set forth in AS 09.55.580, 2 the wrongful death stat…”
- L.D.G., Inc. v. Brown (Alaska Supreme Court 2009, 211 P.3d 1110)“…because it is relevant to Alaska's wrongful death statute, AS 09.55.580. That statute limits damages to "the na…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 09.55.570All causes of action surviveVigente
All causes of action by one person against another, whether arising on contract or otherwise, except those involving defamation of character, survive to the personal representatives of the former and against the personal representatives of the latter, but this may not be construed so as to abate an action for a wrong where any party has died after the verdict or to defeat or prejudice the right of action given by AS 09.15.010. The personal representatives may maintain an action thereon against the party against whom the cause of action accrued, or, after the party's death, against the personal representatives of the party.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Sowinski v. Walker (Alaska Supreme Court 2008, 198 P.3d 1134)“…le, pre-death pain and suffering under the survival statute AS 09.55.570 [140] these awards cannot be sustained…”
- Doe v. Colligan (Alaska Supreme Court 1988, 753 P.2d 144)“…ction survives against defendant’s personal representative. AS 09.55.570. 1 However, the *145 statute is silen…”
- Horsford v. Estate of Horsford (Alaska Supreme Court 1977, 561 P.2d 722)“…Wrongful Death (AS 09.55.580) [1] *724 and survivorship (AS 09.55.570) statutes. [2] This litigation was set…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Alaska Statutes, Title 9. Code of Civil Procedure, Chapter 17. Civil Damages and Apportionment of Fault
§ 09.17.060Effect of contributory faultVigentecitada en 8 de nuestros artículos
In an action based on fault seeking to recover damages for injury or death to a person or harm to property, contributory fault chargeable to the claimant diminishes proportionately the amount awarded as compensatory damages for the injury attributable to the claimant's contributory fault, but does not bar recovery.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 20 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Sowinski v. Walker (2008) describió AS 09.17.060 como la regla de que un demandante no puede recuperar la porción de daños atribuible a su propia culpa. Smith v. Ingersoll-Rand Co. (2000) sostuvo que la ley de 1986 que promulgó esa regla amplió la culpa comparativa en responsabilidad objetiva por productos para incluir la negligencia ordinaria.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Sowinski v. Walker (Alaska Supreme Court 2008, 198 P.3d 1134)✓Dos menores que bebieron licor comprado en DelRois Liquor Store murieron cuando su ATV chocó contra un cable. La corte describió la AS 09.17.060 como la codificación de la negligencia comparativa y, con la responsabilidad mancomunada pura de la AS 09.17.080, sostuvo que la licorería solo respondía por su 35 por ciento.
- Loeb v. Rasmussen (Alaska Supreme Court 1991, 822 P.2d 914)✓Una licorería vendió alcohol a una menor de 17 años sin verificar su edad y ella se lesionó manejando ebria. La corte interpretó que la AS 09.17.060 no alteraba la regla que impedía al licenciatario imputar la culpa de la menor, pero Sowinski (2008) llamó dicta a ese pasaje y superó la regla.
- Smith v. Ingersoll-Rand Co. (Alaska Supreme Court 2000, 14 P.3d 990)“…s). 28 . Id. 29 . AS 09.17.060. 30 . AS 09.17.900…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 09.17.010Noneconomic damagesVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(a) In an action to recover damages for personal injury or wrongful death, all damage claims for noneconomic losses shall be limited to compensation for pain, suffering, inconvenience, physical impairment, disfigurement, loss of enjoyment of life, loss of consortium, and other nonpecuniary damage. (b) Except as provided under (c) of this section, the damages awarded by a court or a jury under (a) of this section for all claims, including a loss of consortium claim, arising out of a single injury or death may not exceed $400,000 or the injured person's life expectancy in years multiplied by $8,000, whichever is greater. (c) In an action for personal injury, the damages awarded by a court or jury that are described under (b) of this section may not exceed $1,000,000 or the person's life expectancy in years multiplied by $25,000, whichever is greater, when the damages are awarded for severe permanent physical impairment or severe disfigurement. (d) Multiple injuries sustained by one person as a result of a single incident shall be treated as a single injury for purposes of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 26 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Evans Ex Rel. Kutch v. State (Alaska Supreme Court 2002, 56 P.3d 1046)“…1997:(1) the cap on noneconomic and punitive damages under AS 09.17.010 and .020; (2) the requirement that half…”
- L.D.G., Inc. v. Brown (Alaska Supreme Court 2009, 211 P.3d 1110)“…he non-economic damages were subject to a damages cap under AS 09.17.010, which would limit the non-economic dam…”
- State v. Carpenter (Alaska Supreme Court 2007, 171 P.3d 41)“…claim. Carpenter moved after trial for an order declaring AS 09.17.010(b) and AS 09.17.020(j) unconstitutional…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 09.17.020Punitive damagesVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) In an action in which a claim of punitive damages is presented to the fact finder, the fact finder shall determine, concurrently with all other issues presented, whether punitive damages shall be allowed by using the standards set out in (b) of this section. If punitive damages are allowed, a separate proceeding under (c) of this section shall be conducted before the same fact finder to determine the amount of punitive damages to be awarded. (b) The fact finder may make an award of punitive damages only if the plaintiff proves by clear and convincing evidence that the defendant's conduct (1) was outrageous, including acts done with malice or bad motives; or (2) evidenced reckless indifference to the interest of another person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Citada en 71 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Evans Ex Rel. Kutch v. State (Alaska Supreme Court 2002, 56 P.3d 1046)“…f of all punitive damages awards be paid to the State under AS 09.17.020(j); (3) the comparative apportionment o…”
- Casciola v. F.S. Air Service, Inc. (Alaska Supreme Court 2005, 120 P.3d 1059)“…158, 175-77 (Alaska 1999)). 15 . See AS 09.17.020(f)(1), (g)(1)-(2); State Farm Mut. Auto…”
- State v. Carpenter (Alaska Supreme Court 2007, 171 P.3d 41)“…oved after trial for an order declaring AS 09.17.010(b) and AS 09.17.020(j) unconstitutional. Alaska Statute 09.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Alaska Statutes, Title 11. Criminal Law, Chapter 41. Offenses Against the Person
§ 11.41.140DefinitionsVigente
In AS 11.41.100 11.41.140, (1) ingestion means voluntarily or involuntarily taking a substance into the body in any manner; (2) person means, when referring to the victim of a crime, a human being who has been born and was alive at the time of the criminal act; a person is alive if there is spontaneous respiratory or cardiac function or, when respiratory and cardiac functions are maintained by artificial means, there is spontaneous brain function.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Fuentes y referencias
- Estatutos de Alaska 09.55.580, acción por muerte por negligencia; representante personal, plazo de dos años, beneficiarios (cónyuge, hijos, dependientes), categorías de daños(akleg.gov).gov
- Estatutos de Alaska 09.55.570, todas las causas de acción sobreviven al representante personal (estatuto de supervivencia)(akleg.gov).gov
- Estatutos de Alaska 09.17.060, distribución de daños; la negligencia comparativa pura reduce pero no impide la recuperación(akleg.gov).gov
- Gillispie v. Beta Construction Co. (Alaska 1992), daños por muerte por negligencia, pérdida de sociedad y la limitación de pérdida pecuniaria cuando no sobreviven dependientes(courtlistener.com)
- Estatutos de Alaska 09.17.010, daños no económicos; límite en una acción por lesión personal o muerte por negligencia del mayor de $400,000 o la esperanza de vida en años multiplicada por $8,000, monto agregado entre todas las reclamaciones, incluida la pérdida de consorcio, que surjan de una sola lesión o muerte(akleg.gov)
- Estatutos de Alaska 09.17.020, daños punitivos; estándar de evidencia clara y convincente, límite del mayor de tres veces los daños compensatorios o $500,000, nivel de ganancia financiera, y el depósito del 50 por ciento en el fondo general del estado(akleg.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.