EnglishEspañol
Mississippi flag

Mississippi

Leyes de Resbalones y Caídas en Mississippi: Como Probar la Responsabilidad del Propietario en el Estado de la Magnolia

Por Equipo Editorial de Recording LawRevisado 27 de septiembre de 202610 min de lectura
Leyes de Resbalones y Caídas en Mississippi: Como Probar la Responsabilidad del Propietario en el Estado de la Magnolia

Actualizaciones

Se corrigieron las descripciones de Mayfield v. The Hairbender y Tharp v. Bunge Corp. para reflejar lo que la Corte Suprema de Mississippi realmente resolvió sobre los peligros evidentes y obvios.

Se agregó el tope de daños de la Mississippi Tort Claims Act: la recuperación contra una entidad gubernamental está limitada a $500,000 en total por hecho único según Miss. Code Ann. § 11-46-15, y el tope de $1,000,000 en daños no económicos con daños económicos sin tope ahora se aplica correctamente solo a reclamaciones contra propietarios privados.

Fuentes y referencias

  1. Miss. Code Ann. § 11-7-15 (Negligencia comparativa pura)(law.justia.com)
  2. Miss. Code Ann. § 15-1-49 (Prescripción de 3 años por lesiones personales)(law.justia.com)
  3. Miss. Code Ann. § 11-46-11 (Mississippi Tort Claims Act, aviso previo de 90 días, prescripción de 1 año)(law.justia.com)
  4. Miss. Code Ann. § 11-1-60(2)(b) (Tope de daños no económicos, $1,000,000)(law.justia.com)
  5. Tharp v. Bunge Corp., 641 So.2d 20 (Miss. 1994) (lo evidente y obvio abolido como impedimento absoluto; fusionado con la culpa comparativa)(law.justia.com)
  6. Mayfield v. The Hairbender, 903 So.2d 733 (Miss. 2005) (una condición evidente y obvia puede ser irrazonablemente peligrosa; sobrevive el deber de mantener el local seguro)(law.justia.com)
  7. Miss. Code Ann. § 11-46-15 (Mississippi Tort Claims Act: tope de responsabilidad total de $500,000 por hecho único para actos ocurridos a partir del 1 de julio de 2001; sin daños punitivos; el tribunal debe reducir un veredicto mayor)(law.justia.com)
Compartir:

Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.