Illinois
Leyes de Registros Públicos de Illinois: La Ley FOIA de Illinois (5 ILCS 140) Explicada

Illinois llama a su ley de registros abiertos la Freedom of Information Act (Ley de Libertad de Información), el mismo nombre que la ley federal, pero se trata de una ley estatal separada, codificada en 5 ILCS 140/1 y siguientes. Un organismo público generalmente tiene 5 días hábiles para responder, las primeras 50 páginas de copias estándar son gratuitas, y las negativas pueden apelarse ante una oficina estatal con poder para emitir una opinión legalmente vinculante.
Información verificada por última vez el 2026-08-04. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Esta página cubre únicamente la ley estatal de Illinois. Para solicitudes a una agencia federal como el FBI, la Social Security Administration, o el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), consulte nuestra guía sobre cómo presentar una solicitud FOIA, y compare otros estados en el centro de leyes de registros públicos por estado.
Qué Ley Rige los Registros Públicos en Illinois
La Illinois Freedom of Information Act, 5 ILCS 140/1 y siguientes, rige el acceso a los registros en posesión de agencias estatales de Illinois, condados, municipios, distritos escolares, distritos de parques, universidades públicas y otros organismos públicos. La ley parte de una presunción de apertura: los registros en posesión de un organismo público son públicos salvo que aplique una exención específica, y el organismo público carga con la responsabilidad de probar dicha exención.
El nombre compartido causa confusión real. La FOIA de Illinois es una ley estatal. No alcanza a las agencias federales, y la FOIA federal no alcanza a las agencias de Illinois. Si quiere su expediente del FBI, su registro de ganancias de la Seguridad Social, o su expediente A de inmigración, debe presentar la solicitud bajo el estatuto federal ante esa agencia. Si quiere un reporte policial de Chicago, los contratos de un distrito escolar, o los correos electrónicos de una junta municipal, debe presentar la solicitud bajo 5 ILCS 140.
La FOIA de Illinois tampoco cubre a los tribunales. Los expedientes judiciales y los registros de casos son administrados por los secretarios de circuito (circuit clerks) y las propias reglas de acceso de la Corte Suprema de Illinois, no por la Freedom of Information Act.
Quién Puede Presentar una Solicitud FOIA en Illinois
Cualquier persona puede solicitar registros bajo la FOIA de Illinois. No hay requisito de ciudadanía, no hay requisito de residencia, y no hay requisito de que usted viva en el condado o distrito cuyos registros desea. Empresas, periodistas, investigadores de fuera del estado, y personas que simplemente quieren una copia de su propio expediente, todos usan el mismo estatuto.
Tampoco tiene que explicarse, con dos excepciones. Bajo 5 ILCS 140/3(c), un organismo público no puede exigir que un solicitante especifique el propósito de una solicitud, salvo cuando está determinando si la solicitud tiene fines comerciales, o si otorga una solicitud de exención de tarifa. Esas son las únicas dos excepciones en la subsección, y ambas son limitadas. Las solicitudes comerciales tienen un plazo distinto y una tabla de tarifas distinta. Una exención de tarifa por interés público bajo 5 ILCS 140/6(c) de todos modos le exige indicar su propósito específico, así que esa segunda excepción es una que usted mismo activa al pedir la exención.
Esa única excepción vale la pena responderla con honestidad. Presentar como no comercial una solicitud que en realidad es comercial se considera una violación de la ley, y puede costarle la asignación de páginas gratuitas y el plazo más rápido.
Plazos de la FOIA de Illinois
Un organismo público generalmente debe responder dentro de 5 días hábiles después de recibir una solicitud por escrito. Responder significa otorgar la solicitud, denegarla por escrito indicando la exención específica en que se basa, o invocar una de las prórrogas estatutarias. En el caso ordinario, la respuesta y la entrega ocurren juntas, lo que hace que Illinois sea más rápido en el papel que la mayoría de los estados.
El organismo puede prorrogar el plazo hasta por 5 días hábiles adicionales por una de siete razones enumeradas en 5 ILCS 140/3(e), como registros almacenados fuera de sitio, una solicitud voluminosa, o la necesidad de consultar a otra agencia. La prórroga debe ser por escrito, y debe indicar la razón y la nueva fecha. Plazos más largos solo son posibles mediante acuerdo escrito con usted.
Dos categorías de solicitud corren con un plazo distinto. Una solicitud que el organismo determina tiene fines comerciales recibe 21 días laborables. Una persona que el organismo ha designado como solicitante recurrente recibe una notificación dentro de 5 días hábiles y una respuesta dentro de 21 días hábiles.
Existe una tercera vía por volumen. Bajo 5 ILCS 140/3.6, un organismo público puede designar una solicitud como voluminosa, lo que activa sus propios requisitos de notificación, un período de respuesta extendido, y la tabla de tarifas separada en 5 ILCS 140/6(a-5). Usted tiene derecho a reducir el alcance de la solicitud en respuesta a esa designación, y reducirla suele ser la decisión correcta.
Si un organismo público simplemente incumple el plazo y no dice nada, la ley trata ese silencio como una negativa, lo que abre sus derechos de apelación de inmediato. Un organismo en esa posición tampoco puede cobrar tarifas por los registros que entregue posteriormente. Esos son los plazos vigentes a agosto de 2026.
Cuánto Cuestan las Solicitudes FOIA en Illinois
Illinois tiene una de las estructuras de tarifas más favorables al solicitante del país, y los lectores que suponen que todo estado cobra desde la primera página suelen sorprenderse.
- Las primeras 50 páginas de copias en blanco y negro, tamaño carta o legal, son gratuitas para todo solicitante, sin importar el propósito.
- Después de las primeras 50 páginas, el organismo puede cobrar hasta 15 centavos por página por esas copias estándar.
- Las copias a color y de tamaños no estándar se facturan al costo real, no al tope de 15 centavos.
- Para registros entregados electrónicamente, el organismo solo puede cobrar el costo real del medio de grabación, como un disco o una unidad. La tabla de precios por página en papel no se traslada a un correo electrónico o una descarga.
- Las solicitudes con fines comerciales pueden llevar cargos de búsqueda, recuperación y redacción de hasta $10 por hora más allá de las primeras 8 horas de trabajo, bajo 5 ILCS 140/6(f). Ese cargo por hora está vinculado a las solicitudes comerciales, no a las solicitudes de un solicitante recurrente designado.
- Una solicitud designada voluminosa bajo 5 ILCS 140/3.6 corre con la tabla de tarifas separada de 5 ILCS 140/6(a-5): hasta $20 por los primeros 80 megabytes de datos electrónicos, hasta $40 por 80 a 160 megabytes, y hasta $100 por más de 160 megabytes.
Illinois sí tiene una exención de tarifa por interés público, y está escrita en el propio estatuto. Bajo 5 ILCS 140/6(c), los documentos deberán entregarse sin costo o a costo reducido si la persona que los solicita indica el propósito específico de la solicitud y señala que una exención o reducción de la tarifa es de interés público.
La ley define ese interés público en lugar de dejarlo abierto. La exención es de interés público cuando el propósito principal de la solicitud es acceder y difundir información relacionada con la salud, la seguridad y el bienestar, o los derechos legales, del público en general, y no tiene como propósito principal un beneficio personal o comercial. La excepción prevista en 6(c) es más limitada de lo que suele describirse: cubre únicamente a los medios de comunicación. La subsección establece que, para sus fines, el beneficio comercial no aplica a las solicitudes presentadas por medios de comunicación cuando el propósito principal de la solicitud es acceder y difundir información relacionada con la salud, la seguridad y el bienestar, o los derechos legales, del público en general.
Las organizaciones sin fines de lucro, científicas y académicas están protegidas por una disposición distinta, y frente a un término distinto. Bajo 5 ILCS 140/2(c-10), las solicitudes de medios de comunicación y de organizaciones sin fines de lucro, científicas o académicas no se consideran hechas con fines comerciales cuando el propósito principal es el uso periodístico, académico, científico o de interés público que enumera la definición. Aparecen exclusiones paralelas en 5 ILCS 140/2(g) para solicitantes recurrentes y en 5 ILCS 140/2(h) para solicitudes voluminosas. El fin comercial y el beneficio comercial de 6(c) son pruebas distintas, así que esas exclusiones mantienen a una organización sin fines de lucro o a una universidad fuera del plazo comercial de 21 días laborables y de sus tarifas por hora, sin decidir automáticamente la cuestión de la exención de tarifa bajo 6(c).
De esto se derivan dos cosas para el solicitante. Tiene que pedirlo, y tiene que decir por qué: indicar el propósito específico en la propia solicitud y declarar explícitamente que una exención o reducción es de interés público. Y el organismo público fija el monto, ya que el estatuto le ordena entregar los registros sin costo o a costo reducido, dejando en manos del organismo dónde ubicarse dentro de ese rango. Entre esa exención, la regla de las primeras 50 páginas gratis, y la regla de entrega electrónica, un solicitante en Illinois con un propósito genuino de interés público tiene más protección de costos que la que ofrecen la mayoría de los estados.
La palanca más económica que la mayoría de los solicitantes nunca usa es el formato. Pedir los registros en formato electrónico, entregados por correo electrónico, con frecuencia reduce la factura a cero.
Cómo Presentar una Solicitud FOIA en Illinois
No existe un portal central de registros de Illinois. Usted presenta la solicitud ante el organismo público específico que tiene los registros, lo que significa que primero debe identificar a la agencia correcta.
- Identifique al organismo público correcto. Cada uno designa a un oficial de FOIA, y la mayoría publica el nombre, la dirección y el correo electrónico de ese oficial en su sitio web.
- Presente la solicitud por escrito. El correo electrónico es válido y es el método habitual. Una solicitud por escrito es lo que inicia el plazo de 5 días hábiles.
- Describa los registros con suficiente detalle para que el organismo pueda encontrarlos. Rangos de fechas, nombres de departamentos, números de incidentes y números de contrato ayudan. La FOIA obliga a un organismo a producir registros existentes. No lo obliga a responder preguntas ni a crear un documento que no existe.
- Indique el formato que desea. Pida entrega electrónica si quiere evitar cargos por copia.
- Diga si la solicitud tiene fines comerciales, ya que el organismo tiene derecho a preguntarlo de todos modos.
- Conserve la fecha de envío y cualquier acuse de recibo. Sus derechos de apelación corren a partir de esas fechas.
Nuestro generador gratuito de solicitudes FOIA crea una carta de solicitud específica para Illinois, con la cita estatutaria y el lenguaje del plazo ya completados. Nada de lo que usted escriba en él se almacena ni se transmite.
Exenciones Bajo la FOIA de Illinois
Las exenciones se encuentran principalmente en 5 ILCS 140/7 y 140/7.5. La Sección 7 contiene las exenciones generales: información personal cuya divulgación constituiría una invasión claramente injustificada de la privacidad personal, borradores preliminares y material deliberativo, registros relacionados con la resolución de quejas de empleados, secretos comerciales e información comercial, ciertos registros relacionados con la seguridad, y registros de investigaciones policiales activas cuya divulgación interferiría con un procedimiento.
La Sección 7.5 es la lista de exenciones por referencia cruzada. Exime a los registros que otros estatutos de Illinois prohíben divulgar, que es la forma en que gran parte del material especializado, como registros estudiantiles, información médica y ciertas grabaciones policiales, permanece fuera del alcance de la FOIA.
Las exenciones aplican al material, no al expediente completo. Si un registro contiene información exenta y no exenta, el organismo público debe redactar la parte exenta y entregar el resto, y debe informarle qué redactó y bajo qué exención.
Reportes Policiales y Grabaciones de Cámaras Corporales
Los reportes policiales ordinarios en Illinois se solicitan bajo la FOIA como cualquier otro registro, sujetos a las exenciones policiales de 5 ILCS 140/7(1)(d) para material que interferiría con un procedimiento pendiente, identificaría a una fuente confidencial, o pondría a alguien en peligro.
Las grabaciones de cámaras corporales son distintas. La FOIA de Illinois no decide el acceso a ellas directamente. La Sección 7.5 de la ley exime a los registros cuya divulgación prohíbe la Law Enforcement Officer-Worn Body Camera Act, 50 ILCS 706/10-20, y esa ley proporciona las reglas.
Según la guía publicada por el Attorney General sobre video policial, la estructura funciona así. Las grabaciones de cámaras corporales generalmente están exentas de divulgación bajo la FOIA, salvo que la grabación caiga en una de las categorías que la Body Camera Act hace divulgables. Esas categorías dependen de si el encuentro fue marcado, es decir, si ocurrió algo como un uso de fuerza, una queja formal contra el oficial, el disparo de un arma, o un arresto o detención, y de quién lo solicita. Una grabación es divulgable al sujeto del encuentro, al abogado o representante legal de esa persona, al oficial que portaba la cámara, y al representante legal del oficial. Incluso una grabación divulgable puede seguir siendo redactada o retenida en la medida en que aplique otra exención de la FOIA.
La consecuencia práctica: ser la persona en el video es la base disponible más sólida para obtenerlo. Si usted es el sujeto del encuentro, dígalo explícitamente en la solicitud e identifíquese, en lugar de presentar una solicitud anónima por esa misma grabación.
El video de la cámara del tablero (dashcam), el audio del 911 y los registros de despacho asistido por computadora recorren sus propias vías. Nuestra página sobre si las llamadas al 911 son registros públicos cubre la distinción entre grabación y transcripción que confunde a la mayoría de los solicitantes.
Apelar una Negativa: El Public Access Counselor
Aquí es donde Illinois realmente se distingue. La mayoría de los estados le dan un Attorney General que puede escribir una carta consultiva y un juzgado. Illinois le da una oficina que puede ordenar la divulgación.
El Public Access Counselor (PAC) se encuentra dentro de la oficina del Attorney General de Illinois. Si un organismo público le niega su solicitud, usted puede presentar una Request for Review (Solicitud de Revisión) ante el PAC dentro de 60 días calendario. Bajo 5 ILCS 140/9.5(a), ese plazo corre desde la fecha de la negativa final, lo cual importa cuando un organismo público emite una negativa inicial y luego una segunda tras una revisión interna. El PAC tiene varias respuestas posibles bajo 5 ILCS 140/9.5:
- Rechazar una revisión adicional, si el asunto está fuera de su autoridad o es claramente infundado.
- Mediar la disputa o emitir una carta de determinación no vinculante, que es como terminan la mayoría de los asuntos.
- Emitir una opinión vinculante que resuelva la disputa. El PAC debe emitir una opinión vinculante dentro de 60 días calendario después de recibir la Request for Review, prorrogable por 30 días hábiles con notificación por escrito.
Una opinión vinculante que ordena la divulgación es exigible. La única vía del organismo público para evitarla es la revisión administrativa ante el tribunal de circuito bajo 5 ILCS 140/11.5. Si el organismo ni apela ni cumple, el Attorney General puede demandar para hacer cumplir la opinión.
Una categoría de solicitante queda excluida de esta vía. Bajo 5 ILCS 140/9.5(b), una persona cuya solicitud un organismo público ha tratado como de fines comerciales no puede presentar una Request for Review, salvo para impugnar la determinación del organismo público de que la solicitud era, en efecto, comercial. Un solicitante comercial que no esté de acuerdo con una negativa de fondo debe acudir a los tribunales en su lugar.
Usted no está obligado a usar el PAC en absoluto. Bajo 5 ILCS 140/11, un solicitante puede presentar una demanda directamente ante el tribunal de circuito por medidas cautelares o declarativas. Note la interacción: presentar una demanda termina una Request for Review pendiente ante el PAC, así que es una vía o la otra, no ambas a la vez.
La mayoría de los solicitantes deberían intentar primero con el PAC. No cuesta nada, no requiere abogado, y el propio proceso de revisión resuelve una gran parte de las disputas sin que se llegue a emitir una opinión.
Registros Que la FOIA de Illinois No Alcanza
Varios registros que la gente espera obtener mediante la FOIA en realidad recorren sistemas completamente separados.
Las actas de nacimiento, defunción y matrimonio son registros vitales administrados por el Illinois Department of Public Health y los registradores locales, con límites estatutarios de elegibilidad sobre quién puede recibir una copia certificada. No son registros de la FOIA. Nuestra guía de registros de defunción de Illinois cubre quién califica y cómo solicitarlos.
Las escrituras, hipotecas y registros de tierras los conservan los registradores de condado (county recorders) y se consultan a través de esas oficinas, como se cubre en nuestra guía de registros de propiedad de Illinois. Los expedientes judiciales, incluidas las órdenes de arresto, son registros del secretario de circuito; consulte búsqueda de órdenes de arresto en Illinois para saber cómo se accede a ellos.
Artículos relacionados
Leyes de Registros Públicos por Estado
Cómo Presentar una Solicitud FOIA
Generador Gratuito de Solicitudes FOIA
¿Las Llamadas al 911 Son Registros Públicos?
Descargo de responsabilidad
Este artículo proporciona información legal general sobre la Illinois Freedom of Information Act a agosto de 2026. No constituye asesoría legal y no crea una relación abogado-cliente. Los estatutos, las tablas de tarifas y los procedimientos de las agencias cambian. Si una disputa sobre registros públicos afecta sus derechos legales, consulte a un abogado con licencia en Illinois sobre su situación específica.
Última actualización: 2026-08-04.
Preguntas frecuentes
¿La FOIA de Illinois es lo mismo que la FOIA federal?
No. Comparten el nombre y nada más. La Illinois Freedom of Information Act, 5 ILCS 140/1 y siguientes, aplica a los organismos públicos estatales y locales de Illinois. La FOIA federal, 5 U.S.C. 552, aplica a las agencias del poder ejecutivo federal. Presentar la solicitud bajo la ley equivocada hace que se rechace, no que se reenvíe.
¿Tengo que vivir en Illinois para presentar una solicitud FOIA de Illinois?
No. La FOIA de Illinois está abierta a cualquier persona, sin requisito de residencia. Esto difiere de Kentucky, un estado vecino que limita el derecho de inspección a los residentes de la Commonwealth según lo define su estatuto.
¿Cuánto tiempo tiene un organismo público para responder a mi solicitud FOIA en Illinois?
Generalmente 5 días hábiles después de recibir la solicitud por escrito, prorrogable hasta por 5 días hábiles adicionales por una de siete razones estatutarias que deben indicarse por escrito. Las solicitudes con fines comerciales reciben 21 días laborables, y las solicitudes de un solicitante recurrente designado reciben 21 días hábiles.
¿Qué pasa si la agencia simplemente ignora mi solicitud?
El silencio después del plazo se considera una negativa bajo la ley, por lo que sus derechos de apelación se abren de inmediato. Un organismo público en esa posición tampoco puede cobrarle tarifas por los registros que entregue después de incumplir el plazo.
¿Cuánto cuesta una solicitud FOIA en Illinois?
Las primeras 50 páginas de copias en blanco y negro tamaño carta o legal son gratuitas. Después de eso, hasta 15 centavos por página. Las copias a color y de tamaño extra se facturan al costo real. Para la entrega electrónica, un organismo solo puede cobrar el costo real del medio de almacenamiento, así que pedir los registros por correo electrónico a menudo no cuesta nada.
¿Puedo obtener una exención de tarifa en Illinois?
Sí. Bajo 5 ILCS 140/6(c), los documentos deberán entregarse sin costo o a costo reducido si la persona que los solicita indica el propósito específico de la solicitud y señala que una exención o reducción de la tarifa es de interés público. La ley define ese interés público: el propósito principal de la solicitud debe ser acceder y difundir información relacionada con la salud, la seguridad y el bienestar, o los derechos legales, del público en general, en lugar de un beneficio personal o comercial. La excepción prevista en 6(c) cubre únicamente a los medios de comunicación, para solicitudes cuyo propósito principal sea esa misma divulgación de salud, seguridad, bienestar o derechos legales. Las organizaciones sin fines de lucro, científicas y académicas están cubiertas por una disposición distinta dirigida a un término distinto: 5 ILCS 140/2(c-10) excluye sus solicitudes, y las de los medios de comunicación, de la definición de fin comercial, con exclusiones paralelas en 2(g) y 2(h). Pídalo en la propia solicitud, indique su propósito específico, y espere que el organismo público fije el monto de cualquier cargo restante.
¿Las opiniones del Public Access Counselor son vinculantes para la agencia?
Pueden serlo. Bajo 5 ILCS 140/9.5, el PAC puede emitir una opinión vinculante que resuelva la disputa, y una opinión vinculante que ordena la divulgación es exigible, siendo la única vía del organismo público para evitarla la revisión administrativa ante el tribunal de circuito. La mayoría de las Requests for Review se resuelven de manera informal o mediante una carta de determinación no vinculante, así que una opinión vinculante es la excepción y no el resultado habitual.
¿Cuánto tiempo tengo para apelar una negativa de la FOIA en Illinois?
Tiene 60 días calendario para presentar una Request for Review ante el Public Access Counselor, y 5 ILCS 140/9.5(a) hace correr ese plazo desde la negativa final, no desde una inicial. Los solicitantes comerciales son una excepción: 5 ILCS 140/9.5(b) impide que una persona cuya solicitud fue tratada como comercial presente una Request for Review, salvo para impugnar la propia determinación de fin comercial. En su lugar, puede presentar una demanda ante el tribunal de circuito bajo 5 ILCS 140/11, pero presentar la demanda termina una revisión del PAC que esté pendiente.
¿Puedo obtener el video de la cámara corporal de mi propio arresto en Illinois?
Las grabaciones de cámaras corporales se rigen por la Law Enforcement Officer-Worn Body Camera Act, 50 ILCS 706/10-20, a la que la FOIA de Illinois se remite. Las grabaciones generalmente están exentas, pero la ley las hace divulgables a categorías que incluyen al sujeto del encuentro, al abogado de esa persona, al oficial involucrado, y al representante legal del oficial. Identifíquese como el sujeto en la solicitud en lugar de presentarla de forma anónima. La agencia aún puede redactar material que otra exención de la FOIA cubra.
¿Tengo que decir por qué quiero los registros?
Generalmente no, sujeto a dos excepciones en 5 ILCS 140/3(c). Un organismo público no puede exigirle indicar su propósito salvo cuando está determinando si la solicitud tiene fines comerciales, o si otorga una solicitud de exención de tarifa. Responda la pregunta sobre fines comerciales con honestidad, ya que presentar como no comercial una solicitud comercial constituye en sí misma una violación. La excepción de la exención de tarifa es una que usted mismo activa, porque 5 ILCS 140/6(c) exige un propósito específico para obtener la exención.
¿Puedo usar la FOIA de Illinois para obtener un acta de nacimiento o defunción?
No. Los registros vitales son administrados por el Illinois Department of Public Health y los registradores locales bajo un esquema estatutario separado con límites de elegibilidad sobre quién puede recibir una copia certificada. Una solicitud FOIA ante un organismo público no producirá una.
Actualizaciones
Se corrigió el alcance de la excepción de la exención de tarifa FOIA de Illinois: 5 ILCS 140/6(c) excluye únicamente a los medios de comunicación del «beneficio comercial», mientras que la exclusión para organizaciones sin fines de lucro, científicas y académicas proviene de la definición separada de «fin comercial» en 5 ILCS 140/2(c-10).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Illinois Compiled Statutes Chapter 5, Act 140 (Freedom of Information Act)
§ 3(a) Each public body shall make available to any person for inspection or copying all public records, except as otherwise provided in Sections 7 and 8.5 of this ActVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Notwithstanding any other law, a public body may not grant to any person or entity, whether by contract, license, or otherwise, the exclusive right to access and disseminate any public record as defined in this Act. (b) Subject to the fee provisions of Section 6 of this Act, each public body shall promptly provide, to any person who submits a request, a copy of any public record required to be disclosed by subsection (a) of this Section and shall certify such copy if so requested. (c) Requests for inspection or copies shall be made in writing and directed to the public body. Written requests may be submitted to a public body via personal delivery, mail, telefax, or other means available to the public body. Electronic requests under this Section must appear in their entirety within the body of the electronic submission. As a cybersecurity measure, no public body shall be required to open electronically attached files or hyperlinks to view or access details of a request.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
§ 1Pursuant to the fundamental philosophy of the American constitutional form of government, it is declared to be the public policy of the State of Illinois that all persons are entitled to full and complete information regarding the affairs of government and the official acts and policies of those who represent them as public officials and public employees consistent with the terms of this ActVigente
Such access is necessary to enable the people to fulfill their duties of discussing public issues fully and freely, making informed political judgments and monitoring government to ensure that it is being conducted in the public interest. The General Assembly hereby declares that it is the public policy of the State of Illinois that access by all persons to public records promotes the transparency and accountability of public bodies at all levels of government. It is a fundamental obligation of government to operate openly and provide public records as expediently and efficiently as possible in compliance with this Act. This Act is not intended to cause an unwarranted invasion of personal privacy, nor to allow the requests of a commercial enterprise to unduly burden public resources, or to disrupt the duly-undertaken work of any public body independent of the fulfillment of any of the fore-mentioned rights of the people to access to information.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 380 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lieber v. Board of Trustees of Southern Illinois University (Illinois Supreme Court 1997)“…this case is whether the Freedom of Information Act (Act) (5 ILCS 140/1 et seq. (West 1994)) requires Southern…”
- Stern v. Wheaton-Warrenville Community Unit School District 200 (Illinois Supreme Court 2009, 233 Ill. 2d 396)“…The provisions of this Act shall be construed to this end.” 5 ILCS 140/1 (West 2006). Simply stated, the…”
- In re Appointment of Special Prosecutor (Illinois Supreme Court 2019, 2019 IL 122949)“…e, pursuant to the Freedom of Information Act (FOIA) (5 ILCS 140/1 et seq. (West 2012)), sealed gran…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 6Authority to charge feesVigente
(a) When a person requests a copy of a record maintained in an electronic format, the public body shall furnish it in the electronic format specified by the requester, if feasible. If it is not feasible to furnish the public records in the specified electronic format, then the public body shall furnish it in the format in which it is maintained by the public body, or in paper format at the option of the requester. A public body may charge the requester for the actual cost of purchasing the recording medium, whether disc, diskette, tape, or other medium. If a request is not a request for a commercial purpose or a voluminous request, a public body may not charge the requester for the costs of any search for and review of the records or other personnel costs associated with reproducing the records. Except to the extent that the General Assembly expressly provides, statutory fees applicable to copies of public records when furnished in a paper format shall not be applicable to those records when furnished in an electronic format.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 14 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- DesPain v. City of Collinsville (Appellate Court of Illinois 2008)“…certification, unless otherwise provided by State statute." 5 ILCS 140/6(a) (West 2000). Thus, under the plain…”
- Edgar County Watchdogs v. Joliet Township (Appellate Court of Illinois 2023, 226 N.E.3d 113)“…p. 3d 70, 73 (2009)). ¶ 15 Section 6 of the FOIA (5 ILCS 140/6 (West 2020)) addresses fees a public bo…”
- Sage Information Services v. Humm (Appellate Court of Illinois 2012, 977 N.E.2d 895)“…st for certifying a record shall not exceed $1.” 5 ILCS 140/6(a), (b) (West Supp. 2011). ¶ 14 S…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 7ExemptionsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) When a request is made to inspect or copy a public record that contains information that is exempt from disclosure under this Section, but also contains information that is not exempt from disclosure, the public body may elect to redact the information that is exempt. The public body shall make the remaining information available for inspection and copying. Subject to this requirement, the following shall be exempt from inspection and copying: (a) Records created or compiled by a State public defender agency or commission subject to the State Public Defender Act that contain: individual client identity; individual case file information; individual investigation records and other records that are otherwise subject to attorney-client privilege; records that would not be discoverable in litigation; records under Section 2.15; training materials; records related to attorney consultation and representation strategy; or any of the above concerning clients of county public defenders or other defender agencies and firms. This exclusion does not apply to deidentified, aggregated, administrative records, such as general case processing and workload information.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 203 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Southern Illinoisan v. Illinois Department of Public Health (Illinois Supreme Court 2006, 218 Ill. 2d 390)“…sed this denial on sections 7(l)(a) and (l)(b) of the FOIA (5 ILCS 140/7(l)(a), (l)(b) (West 1998)), which prote…”
- Lieber v. Board of Trustees of Southern Illinois University (Illinois Supreme Court 1997)“…law was clearly meant to invoke section 7(l)(a) of the Act (5 ILCS 140/7(l)(a) (West 1994)), which exempts from…”
- Illinois Education Ass'n v. Illinois State Board of Education (Illinois Supreme Court 2003)“…mpt from disclosure pursuant to section 7(l)(n) of the Act (5 ILCS 140/7(l)(n) (West 2000)). The IEA appealed, a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9.5Public Access Counselor; opinionsVigente
(a) A person whose request to inspect or copy a public record is denied by a public body, except the General Assembly and committees, commissions, and agencies thereof, may file a request for review with the Public Access Counselor established in the Office of the Attorney General not later than 60 days after the date of the final denial. The request for review must be in writing, signed by the requester, and include (i) a copy of the request for access to records and (ii) any responses from the public body. (b) A person whose request to inspect or copy a public record is made for a commercial purpose as defined in subsection (c-10) of Section 2 of this Act may not file a request for review with the Public Access Counselor. A person whose request to inspect or copy a public record was treated by the public body as a request for a commercial purpose under Section 3.1 of this Act may file a request for review with the Public Access Counselor for the limited purpose of reviewing whether the public body properly determined that the request was made for a commercial purpose.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 33 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Perry v. Department of Financial & Professional Regulation (Illinois Supreme Court 2018, 2018 IL 122349)“…ent’s denial by the Public Access Counselor (PAC). See 5 ILCS 140/9.5(a) (West 2012) (“A person whose re…”
- City of Champaign v. Madigan (Appellate Court of Illinois 2013, 992 N.E.2d 629)“…th the Attorney General’s Public Access Counselor. See 5 ILCS 140/9.5 (West 2010). Wade argued the follo…”
- Chicago Tribune Co. v. The Department of Financial and Professional Regulation (Appellate Court of Illinois 2014, 2014 IL App (4th) 130427)“…the Attorney General’s Public Access Counselor. See 5 ILCS 140/9.5 (West 2010). Plaintiff stated it…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 11(a) Any person denied access to inspect or copy any public record by a public body may file suit for injunctive or declaratory reliefVigente
(a-5) In accordance with Section 11.6 of this Act, a requester may file an action to enforce a binding opinion issued under Section 9.5 of this Act. (b) Where the denial is from a public body of the State, suit may be filed in the circuit court for the county where the public body has its principal office or where the person denied access resides. (c) Where the denial is from a municipality or other public body, except as provided in subsection (b) of this Section, suit may be filed in the circuit court for the county where the public body is located. (d) The circuit court shall have the jurisdiction to enjoin the public body from withholding public records and to order the production of any public records improperly withheld from the person seeking access. If the public body can show that exceptional circumstances exist, and that the body is exercising due diligence in responding to the request, the court may retain jurisdiction and allow the agency additional time to complete its review of the records. (e) On motion of the plaintiff, prior to or after in camera inspection, the court shall order the public body to provide an index of the records to which access has been denied.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 147 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lieber v. Board of Trustees of Southern Illinois University (Illinois Supreme Court 1997)“…t of Jackson County pursuant to section 11 of the Act (5 ILCS 140/11 (West 1994)). In the circuit court…”
- Illinois Education Ass'n v. Illinois State Board of Education (Illinois Supreme Court 2003)“…nt to the IEA’s motion made under section 11(e) of the Act (5 ILCS 140/11(e) (West 2000)). In the index, the Boar…”
- Duncan Publishing, Inc. v. City of Chicago (Appellate Court of Illinois 1999)“…ed any reasonable basis in law for withholding the record." 5 ILCS 140/11(i) (West 1996). The fee provision was…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4Each public body shall prominently display on its website, make available for inspection and copying, and send through the mail if requested, each of the following: (a) A brief description of itself, which will include, but not be limited to, a short summary of its purpose, a block diagram giving its functional subdivisions, the total amount of its operating budget, the number and location of all of its separate offices, the approximate number of full and part-time employees, and the identification and membership of any board, commission, committee, or council which operates in an advisory capacity relative to the operation of the public body, or which exercises control over its policies or procedures, or to which the public body is required to report and be answerable for its operations; and (b) A brief description of the methods whereby the public may request information and public records, a directory designating the Freedom of Information officer or officers, the address where requests for public records should be directed, and any fees allowable under Section 6 of this ActVigente
If a public body does not maintain a website, it shall also post this information at each of its administrative or regional offices.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
§ 3.6Voluminous requestsVigente
(a) Notwithstanding any provision of this Act to the contrary, a public body shall respond to a voluminous request within 5 business days after receipt. The response shall notify the requester: (i) that the public body is treating the request as a voluminous request; (ii) the reasons why the public body is treating the request as a voluminous request; (iii) that the requester must respond to the public body within 10 business days after the public body's response was sent and specify whether the requester would like to amend the request in such a way that the public body will no longer treat the request as a voluminous request; (iv) that if the requester does not respond within 10 business days or if the request continues to be a voluminous request following the requester's response, the public body will respond to the request and assess any fees the public body charges pursuant to Section 6 of this Act; (v) that the public body has 5 business days after receipt of the requester's response or 5 business days from the last day for the requester to amend his or her request, whichever is sooner, to respond to the request; (vi) that the public body may request an additional 10…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Williams v. The City of Chicago (District Court, N.D. Illinois 2022)“…nd for cost-shifting to the requested person. Id., citing 5 ILCS 140/3.6. But the Court is at a loss to see how…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Illinois Compiled Statutes Chapter 50, Act 706 (Law Enforcement Officer-Worn Body Camera Act)
§ 10-20RequirementsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) The Board shall develop basic guidelines for the use of officer-worn body cameras by law enforcement agencies. The guidelines developed by the Board shall be the basis for the written policy which must be adopted by each law enforcement agency which employs the use of officer-worn body cameras. The written policy adopted by the law enforcement agency must include, at a minimum, all of the following: (1) Cameras must be equipped with pre-event recording, capable of recording at least the 30 seconds prior to camera activation, unless the officer-worn body camera was purchased and acquired by the law enforcement agency prior to July 1, 2015. (2) Cameras must be capable of recording for a period of 10 hours or more, unless the officer-worn body camera was purchased and acquired by the law enforcement agency prior to July 1, 2015. (3) Cameras must be turned on at all times when the officer is in uniform and is responding to calls for service or engaged in any law enforcement-related encounter or activity that occurs while the officer is on duty. (A) If exigent circumstances exist which prevent the camera from being turned on, the camera must be turned on as soon as practicable.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):NBC Subsidiary v. Chicago Police Department (2025) concluyó, sobre un fundamento que calificó de innecesario, que los testigos y una víctima en una vía pública tenían una expectativa razonable de privacidad conforme a 10-20(b)(1), por lo que la divulgación requería permiso escrito. People v. Dunn (2023) aplicó el deber de activación de 10-20(a)(3) pero negó el remedio por falta de perjuicio.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- NBC Subsidiary v. Chicago Police Department (Appellate Court of Illinois 2025, 2025 IL App (1st) 240629)✓Una televisora pidió bajo FOIA el video de cámaras corporales de un atropello con fuga mortal; el tribunal confirmó por otra exención y luego sostuvo, como fundamento adicional, que los testigos y la víctima filmada en una ambulancia tenían una expectativa razonable de privacidad conforme a la sección 10-20(b)(1).
- NBC Subsidiary (WMAQ-TV) LLC v. Chicago Police Department (Appellate Court of Illinois 2025, 2025 IL App (1st) 240629-U)“…Enforcement Officer-Worn Body Camera Act (Body Camera Act) (50 ILCS 706/10-20(b) (West 2022)), and (3) addition…”
- Lambert v. City of Chicago (Appellate Court of Illinois 2023, 2023 IL App (1st) 220265-U)“…r the Illinois Body-Worn Camera Act (the Body Camera Act) (50 ILCS 706/10-20(b) (West 2020)); and (2) that its disc…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 5
§ 552Public information; agency rules, opinions, orders, records, and proceedingsVigentecitada en 39 de nuestros artículos
Each agency shall make available to the public information as follows: Each agency shall separately state and currently publish in the Federal Register for the guidance of the public— descriptions of its central and field organization and the established places at which, the employees (and in the case of a uniformed service, the members) from whom, and the methods whereby, the public may obtain information, make submittals or requests, or obtain decisions; statements of the general course and method by which its functions are channeled and determined, including the nature and requirements of all formal and informal procedures available; rules of procedure, descriptions of forms available or the places at which forms may be obtained, and instructions as to the scope and contents of all papers, reports, or examinations; substantive rules of general applicability adopted as authorized by law, and statements of general policy or interpretations of general applicability formulated and adopted by the agency; and each amendment, revision, or repeal of the foregoing.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 11,434 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):United States Department of Justice v. Reporters Committee for Freedom of the Press (1989) sostuvo, de forma categórica, que divulgar el historial penal de un particular a un tercero es una invasión injustificada de la privacidad bajo la Excepción 7(C). Consumer Product Safety Commission v. GTE Sylvania, Inc. (1980) aplicó la Excepción 3, 552(b)(3).
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Alyeska Pipeline Service Co. v. Wilderness Society (Supreme Court of the United States 1975, 421 U.S. 240)“…Pub. L. 93-502, § 1 (b) (2), 88 Stat. 1561 (amending 5 U. S. C. § 552 (a)); Packers and Stockyards Act, 42…”
- Consumer Product Safety Commission v. GTE Sylvania, Inc. (Supreme Court of the United States 1980, 447 U.S. 102)✓Grupos de consumidores pidieron bajo FOIA los informes de accidentes que los fabricantes habían entregado a la CPSC como confidenciales; la Corte sostuvo que el artículo 6(b)(1) de la Consumer Product Safety Act se aplica a las solicitudes FOIA y que sus criterios caen dentro de la Exención 3, 5 U.S.C. § 552(b)(3).
- Taylor v. Sturgell (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 880)✓Un aficionado a las aeronaves antiguas presentó una solicitud FOIA de registros de la FAA después de que fracasara la demanda idéntica de un amigo; la Corte rechazó la preclusión por 'representación virtual' y leyó el § 552(a)(3)(A) como una orden de entregar los registros a la persona solicitante, no al público en general.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Cómo solicitar sus datos personales: derechos por estado
Fuentes y referencias
- Illinois Freedom of Information Act, 5 ILCS 140/1 y siguientes, Illinois General Assembly(ilga.gov).gov
- Guía del Public Access Counselor del Attorney General, Illinois Attorney General (Request for Review y opiniones vinculantes bajo 5 ILCS 140/9.5)(illinoisattorneygeneral.gov).gov
- FOIA para Agencias de Aplicación de la Ley: Grabaciones de Video, Illinois Attorney General Public Access Bureau(illinoisattorneygeneral.gov).gov
- Law Enforcement Officer-Worn Body Camera Act, 50 ILCS 706/10-20, Illinois General Assembly(ilga.gov).gov
- Public Access Counselor, Illinois Attorney General (Requests for Review, exenciones de tarifa bajo 5 ILCS 140/6(c), y reglas de solicitudes comerciales)(illinoisattorneygeneral.gov).gov
- Illinois Freedom of Information Act, 5 ILCS 140/2 (definiciones, incluido «fin comercial» en 2(c-10) y las exclusiones de solicitante recurrente y solicitud voluminosa en 2(g) y 2(h)), Illinois General Assembly(ilga.gov)
- Illinois Freedom of Information Act, 5 ILCS 140/6 (tarifas, y la exención de tarifa por interés público con su excepción de «beneficio comercial» para medios de comunicación en 6(c)), Illinois General Assembly(ilga.gov)