Montana
Leyes de negligencia médica en Montana (2026): Plazos y límites
Las demandas por negligencia médica en Montana están sujetas a un plazo de dos años, deben pasar primero por la revisión de un panel estatal obligatorio antes de presentar una demanda, y están sujetas a un límite sobre los daños no económicos que la legislatura aumentó en 2025. Esta página explica la ley vigente para 2026, con cada cifra clave vinculada al Código Anotado de Montana. Es información legal general, no asesoramiento legal.
El plazo para demandar (estatuto de limitaciones)
Bajo la sección 27-2-205 del Código Anotado de Montana, una acción por negligencia médica debe iniciarse dentro de dos años después de la fecha de la lesión, o dentro de dos años después de que el demandante descubra o, con diligencia razonable, debiera haber descubierto la lesión, lo que ocurra último. La regla de descubrimiento puede retrasar el inicio del plazo cuando una lesión no es inmediatamente evidente.
La regla de descubrimiento no extiende el plazo indefinidamente. El mismo estatuto establece un límite absoluto para que en ningún caso pueda iniciarse una acción más de cinco años después de la fecha de la lesión.
Estatuto de prescripción
El límite de cinco años en la sección 27-2-205 funciona como el estatuto de prescripción de Montana para la negligencia médica. Es un plazo máximo que aplica independientemente de cuándo se descubra la lesión, pero el propio estatuto contiene disposiciones de suspensión que pueden extenderlo.
La que probablemente sea más relevante es la suspensión por ocultamiento prevista en el inciso (1). El plazo se suspende durante cualquier periodo en el que haya existido una falta de divulgación de un acto, error u omisión en el que se basa la acción y que fuera conocido por el demandado, o que el demandado hubiera conocido mediante el uso de diligencia razonable. Por lo tanto, un proveedor que no divulgó el error puede perder el beneficio del plazo en curso durante el periodo de no divulgación.
El inciso (3) agrega una disposición separada de suspensión por descubrimiento para ciertas lesiones referenciadas en el Código, bajo la cual el periodo de limitación se suspende hasta que el demandante descubra tanto la lesión como la relación causal entre el tratamiento médico y la lesión. Debido a que estas disposiciones son específicas a los hechos, deben ser evaluadas por un abogado.
Plazos para menores
La sección 27-2-205 establece una regla separada para niños pequeños. Para un niño que tenía menos de cuatro años de edad en la fecha de la lesión, el periodo de limitación no comienza a correr hasta que el menor cumpla ocho años o fallezca, lo que ocurra primero. Los padres y tutores deben confirmar el plazo específico con un abogado, ya que la suspensión aplica solo a niños menores de cuatro años en el momento de la lesión.
Límites de daños y el aumento de 2025
Montana limita los daños no económicos, es decir, el dolor, sufrimiento, angustia emocional y pérdidas no monetarias similares, bajo MCA 25-9-411. Durante muchos años el límite fue de $250,000. Esa cifra ya no está vigente.
En 2025, la House Bill 195 aumentó el límite y lo establece en un calendario escalado. El límite fue de $300,000 vigente desde el 27 de marzo de 2025, sube a $350,000 el 1 de enero de 2026, y luego aumenta a $400,000 en 2027, $450,000 en 2028 y $500,000 en 2029. A partir del 1 de enero de 2030, el límite aumenta un 2 por ciento cada año. Para 2026 el límite aplicable es de $350,000.
El límite que aplica a un reclamo es el vigente en la fecha en que el reclamante presenta por primera vez su caso ante el Panel Médico Legal de Montana o, para los reclamos no sujetos al panel, la fecha en que se presenta la demanda. El límite no ha sido anulado. La sección 25-9-411 sigue vigente en el Código Anotado de Montana actual, y ninguna decisión de un tribunal de Montana la ha invalidado.
Lo que el límite aplica y lo que no
El límite aplica solo a los daños no económicos. Los daños económicos, incluidos los gastos médicos pasados y futuros, los salarios perdidos y la capacidad de ganancias perdida, no tienen límite. El límite cubre la pérdida no económica total pasada y futura del reclamante por un solo incidente, incluso contra múltiples proveedores, y el estatuto establece que el límite no puede divulgarse al jurado.
El Panel Médico Legal de Montana
Montana requiere la revisión previa a la demanda por parte del Panel Médico Legal de Montana. Bajo MCA 27-6-701, ningún reclamo por negligencia puede presentarse en ningún tribunal contra un proveedor de salud antes de que se realice una solicitud al panel y se emita su decisión. Esta revisión del panel es una condición previa obligatoria para presentar una demanda.
Bajo MCA 27-6-301, el reclamante somete el caso enviando una solicitud por escrito, firmada por el reclamante o su abogado, al director del panel antes de presentar una queja en un tribunal de Montana. El panel revisa el reclamo y emite una opinión, que es consultiva. Ciertos reclamos, como los cubiertos por un acuerdo de arbitraje válido, quedan fuera del proceso del panel.
Certificado o declaración jurada de mérito
Montana no requiere un certificado o declaración jurada de mérito por separado para ser presentado con la queja. La revisión obligatoria del Panel Médico Legal sirve la función de selección que una declaración jurada de mérito realiza en otros estados. El panel puede consultar testigos expertos y ayudar al reclamante a obtener consulta de expertos, pero la obligación de probar el caso con testimonio experto calificado permanece con el demandante.
Estándar de atención y quiénes pueden ser responsables
Una demanda por negligencia médica en Montana depende de si el proveedor cumplió con el estándar de atención aplicable, que generalmente se establece a través de testimonio experto. Bajo MCA 26-2-601, un experto que testifica sobre el estándar de atención debe tener licencia como proveedor de salud, debe haber tratado regularmente la condición relevante en los cinco años anteriores, y debe estar completamente familiarizado con los estándares de atención en cuestión. Un experto en una especialidad generalmente no puede testificar contra un proveedor en otra especialidad a menos que se demuestre que los estándares son sustancialmente similares.
Los proveedores que pueden ser responsables incluyen médicos, cirujanos, asistentes de médicos, dentistas, enfermeras registradas y de práctica avanzada, optometristas, podiatras, psicólogos, quiroprácticos, farmacéuticos, fisioterapeutas, y hospitales y instalaciones de cuidado a largo plazo con licencia, entre otros. Los hospitales también pueden ser responsables por la conducta de su personal.
Negligencia comparativa
Montana sigue la negligencia comparativa modificada bajo MCA 27-1-702. Un paciente que tiene parte de la culpa aún puede recuperar, pero cualquier indemnización se reduce por el porcentaje de culpa del paciente. La recuperación solo se permite si la culpa del paciente no es mayor que la culpa combinada de las partes de quienes se busca la recuperación. Un paciente con más del 50 por ciento de culpa tiene prohibido recuperar, mientras que un paciente con exactamente el 50 por ciento aún puede recuperar una cantidad reducida.
Negligencia médica por muerte injusta
Cuando la negligencia médica causa la muerte, es el estatuto de negligencia médica el que establece el plazo, no el estatuto general de muerte injusta. La sección 27-2-205 aplica, por sus propios términos, a una acción por daño extracontractual o contractual por lesión o muerte contra un médico, cirujano, hospital con licencia u otro proveedor de salud enumerado, basada en presunta negligencia profesional. Por lo tanto, un reclamo por muerte debido a negligencia médica sigue el mismo período de dos años, medido desde la fecha de la lesión o desde su descubrimiento, lo que ocurra último, y el mismo límite máximo de cinco años, incluidas las disposiciones de suspensión descritas anteriormente.
El período de tres años en MCA 27-2-204 es la limitación general por muerte injusta. Rige una muerte causada por un acto ilícito o negligencia que no surge de negligencia profesional por parte de un proveedor de salud.
Bajo MCA 27-1-513, una acción por muerte injusta es presentada por el representante personal del patrimonio del fallecido en nombre de los herederos, y un reclamo de supervivencia relacionado bajo MCA 27-1-501 permite al patrimonio recuperar los daños que el fallecido podría haber perseguido. Debido a que los reclamantes y los plazos difieren de un caso de lesión ordinario, las familias deben confirmar ambos con un abogado.
Cómo evaluar y preservar un posible reclamo
Si usted cree que la atención médica le causó daño, solicite los registros médicos completos de inmediato y anote la cronología mientras los detalles están frescos, porque el paso de revisión del panel toma tiempo y los plazos son estrictos. La mayoría de los abogados de negligencia médica en Montana ofrecen una consulta inicial gratuita y trabajan en honorarios contingentes, lo que significa que los honorarios provienen de cualquier recuperación. Ningún abogado puede garantizar un resultado o una cantidad en dólares, y cada caso depende de sus hechos específicos y los plazos aplicables.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para demandar por negligencia médica en Montana?
Generalmente dos años desde la fecha de la lesión o desde su descubrimiento, lo que ocurra último, bajo MCA 27-2-205, y en ningún caso más de cinco años desde la fecha de la lesión. Ese límite de cinco años se suspende durante cualquier periodo en que el proveedor no haya divulgado el acto, error u omisión, y una disposición separada de suspensión por descubrimiento aplica a ciertas lesiones. Los plazos son estrictos, por lo que confirme el suyo con un abogado con licencia en Montana.
¿Montana limita los daños por negligencia médica?
Sí, pero solo los daños no económicos como el dolor y el sufrimiento, bajo MCA 25-9-411. El límite fue de $250,000 durante años pero fue aumentado por la legislación de 2025. Para 2026 es de $350,000, subiendo a $500,000 para 2029 y luego un 2 por ciento cada año. Los daños económicos como facturas médicas y salarios perdidos no tienen límite.
¿Necesito una declaración jurada de experto para presentar una demanda en Montana?
No se requiere un certificado o declaración jurada de mérito por separado. En cambio, Montana requiere que usted someta el caso al Panel Médico Legal de Montana antes de presentar una demanda (MCA 27-6-301 y 27-6-701). Aún necesita testimonio experto calificado para probar el estándar de atención bajo MCA 26-2-601.
¿Qué es el Panel Médico Legal de Montana?
Es un panel de revisión estatal que debe revisar un reclamo por negligencia antes de que pueda presentarse una demanda contra un proveedor de salud. Bajo MCA 27-6-701, ningún reclamo puede presentarse en tribunal hasta que se realice una solicitud al panel y se emita su decisión. La opinión del panel es consultiva y no reemplaza un juicio.
¿Cuánto vale un caso de negligencia médica en Montana?
No hay un valor estándar. Los daños económicos como costos médicos e ingresos perdidos no tienen límite, mientras que los daños no económicos están limitados por el límite del año correspondiente ($350,000 en 2026). El valor de cualquier caso depende de las lesiones específicas, la evidencia, la responsabilidad y la distribución de culpa. Ningún abogado puede prometer un resultado o una cantidad.
¿El límite de daños de Montana ha sido anulado?
No. El límite de daños no económicos bajo MCA 25-9-411 sigue vigente en 2026, aparece en el Código Anotado de Montana actual, y ninguna decisión de un tribunal de Montana lo ha invalidado.
¿Qué ocurre si yo tuve parte de la culpa de mi lesión?
Montana utiliza negligencia comparativa modificada (MCA 27-1-702). Su recuperación se reduce por su porcentaje de culpa, y un paciente con más del 50 por ciento de culpa no recupera nada. Un paciente con exactamente el 50 por ciento aún puede recuperar una cantidad reducida.
¿Cuál es el plazo para un reclamo de muerte injusta por negligencia médica en Montana?
El estatuto de negligencia médica controla, no el estatuto general de muerte injusta. MCA 27-2-205 cubre una acción por lesión o muerte contra un proveedor de salud basada en presunta negligencia profesional, por lo que aplican el período de dos años (desde la lesión o desde su descubrimiento, lo que ocurra último) y el límite máximo de cinco años. El período general de tres años en MCA 27-2-204 rige los reclamos por muerte injusta que no surgen de negligencia médica. La acción es presentada por el representante personal del patrimonio en nombre de los herederos bajo MCA 27-1-513, y un abogado con licencia puede confirmar el plazo para un caso específico.
Actualizaciones
Se corrigió el plazo de muerte injusta por negligencia médica: los reclamos contra proveedores de salud siguen los límites de dos y cinco años de MCA 27-2-205, no el período general de tres años, y se agregó la suspensión por ocultamiento del estatuto a la explicación del límite máximo de cinco años.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Montana Code Annotated, Title 27
§ 27-6-701No Court Action Before Application To And Decision By PanelVigente
27-6-701. No court action before application to and decision by panel. No malpractice claim may be filed in any court against a health care provider before an application is made to the panel and its decision is rendered.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Eisenmenger v. Ethicon, Inc. (Montana Supreme Court 1994, 264 Mont. 393)“…plained of occurred and that they constitute malpractice; Section 27-6-701, MCA, provides that: No malpractice claim…”
- Cobb v. Saltiel (Montana Supreme Court 2009, 350 Mont. 501)“…pon a person outside of Montana. Cobb claims, however, that § 27-6-701, MCA, prevented her from serving Dr. Saltiel…”
- Strzelczyk Ex Rel. Strzelczyk v. Jett (Montana Supreme Court 1994, 264 Mont. 153)“…application with the Medical Malpractice Panel pursuant to § 27-6-701, MCA, against Dr. Jett on December 24,1991.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-1-501Survival Of Cause Of Action Or Defense -- Death Or Disability Or Transfer Of InterestVigentecitada en 3 de nuestros artículos
27-1-501. Survival of cause of action or defense -- death or disability or transfer of interest. (1) An action, cause of action, or defense does not abate because of the death or disability of a party or the transfer of any interest in the action or defense, but whenever the cause of action or defense arose in favor of the party prior to the party's death or disability or transfer of interest, the action or defense survives and may be maintained by the party's representatives or successors in interest. If the action has not been begun or defense interposed, the action may be begun or defense interposed in the name of the party's representatives or successors in interest. If the action has been begun or defense interposed, the action or proceeding may be continued as provided in Rule 25, M.R.Civ.P. (2) Actions brought under 27-1-513 and this section must be combined in one legal action, and any element of damages may be recovered only once.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 34 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Swanson v. Champion International Corp. (Montana Supreme Court 1982, 197 Mont. 509)“…ne cause of action is the “survival” action. It arises from section 27-1-501, MCA, the Montana version of Lord Campbell’s…”
- Hern v. Safeco Ins. Co. of Illinois (Montana Supreme Court 2005, 329 Mont. 347)“…60 P.3d 469 .) ¶34 A “survival” action arises from § 27-1-501, MCA, which states in relevant part: An ac…”
- Gabriel v. School Dist. No. 4, Libby (Montana Supreme Court 1994, 264 Mont. 177)“…1-501(2), MCA. In this regard, we note only that nothing in § 27-1-501, MCA, relates to the question of venue for a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-1-513Action For Wrongful DeathVigentecitada en 2 de nuestros artículos
27-1-513. Action for wrongful death. When injuries to and the death of one person are caused by the wrongful act or neglect of another, the personal representative of the decedent's estate may maintain an action for damages against the person causing the death or, if the person is employed by another person who is responsible for the causing person's conduct, then also against the other responsible person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 37 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Swanson v. Champion International Corp. (Montana Supreme Court 1982, 197 Mont. 509)“…overable under the “wrongful death” statute. By virtue of section 27-1-513, MCA, a cause of action for the wrongful dea…”
- Hern v. Safeco Ins. Co. of Illinois (Montana Supreme Court 2005, 329 Mont. 347)“…uch wrongful death damages. ¶46 As indicated above, under § 27-1-513, MCA, the personal representative of the dec…”
- Strzelczyk Ex Rel. Strzelczyk v. Jett (Montana Supreme Court 1994, 264 Mont. 153)“…from this statute. The attendant statute previously read: Section 27-1-513, MCA (1985). Action for wrongful death of ad…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-1-702Comparative Negligence -- Extent To Which Contributory Negligence Bars Recovery In Action For DamagesVigentecitada en 7 de nuestros artículos
27-1-702. (Temporary) Comparative negligence -- extent to which contributory negligence bars recovery in action for damages. Contributory negligence does not bar recovery in an action by a person or the person's legal representative to recover damages for negligence resulting in death or injury to the person or property if the contributory negligence was not greater than the negligence of the person or the combined negligence of all persons against whom recovery is sought, but any damages allowed must be diminished in the proportion to the percentage of negligence attributable to the person recovering. (Terminates on occurrence of contingency--sec. 11(2), Ch. 429, L. 1997.) 27-1-702. (Effective on occurrence of contingency) Comparative fault -- extent to which contributory fault bars recovery in action for damages.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 47 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Giambra v. Kelsey (Montana Supreme Court 2007, 338 Mont. 19)“…Reed, 209 Mont. at 203, 680 P.2d at 939. As now codified in § 27-1-702, MCA, in Montana, a plaintiff’s contributor…”
- Peterson v. St. Paul Fire & Marine Insurance (Montana Supreme Court 2010, 357 Mont. 293)“…the jury on “reasonably clear liability” in accordance with § 27-1-702, MCA. The instruction provided, in pertinent…”
- Reed v. Little (Montana Supreme Court 1984, 209 Mont. 199)“…mount of negligence attributable to the person recovering.” Section 27-1-702, MCA. The legislature did not define the e…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-2-204Tort Actions -- General And Personal InjuryVigentecitada en 10 de nuestros artículos
27-2-204. (Temporary) Tort actions -- general and personal injury. (1) Except as provided in 27-2-216, the period prescribed for the commencement of an action upon a liability not founded upon an instrument in writing is within 3 years. (2) The period prescribed for the commencement of an action to recover damages for the death of one caused by the wrongful act or neglect of another is within 3 years, except when the wrongful death is the result of a homicide, in which case the period is within 10 years. (3) The period prescribed for the commencement of an action for libel, slander, assault, battery, false imprisonment, or seduction is within 2 years. 27-2-204. (Effective October 1, 2026) Tort actions -- general and personal injury. (1) Except as provided in 27-2-216 and 27-2-219, the period prescribed for the commencement of an action on a liability not founded on an instrument in writing is within 3 years. (2) The period prescribed for the commencement of an action to recover damages for the death of one caused by the wrongful act or neglect of another is within 3 years, except when the wrongful death is the result of a homicide, in which case the period is within 10 years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 137 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Stratemeyer v. Lincoln County (Montana Supreme Court 1996, 276 Mont. 67)“…s complaint was filed within three years, as required by § 27-2-204, MCA, Stratemeyer had failed to first file h…”
- Blackburn v. Blue Mountain Women's Clinic (Montana Supreme Court 1997, 286 Mont. 60)“…negligence, to which the statute of limitations codified at § 27-2-204, MCA, applies, against Blue Mountain Clinic,…”
- Erickson v. Croft (Montana Supreme Court 1988, 233 Mont. 146)“…based on negligence must be commenced within three years. Section 27-2-204, MCA. Erickson admits that the statute of li…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-2-205Actions For Medical MalpracticeVigentecitada en 3 de nuestros artículos
27-2-205. (Temporary) Actions for medical malpractice. (1) Action in tort or contract for injury or death against a physician or surgeon, physician assistant, dentist, dental hygienist, registered nurse, advanced practice registered nurse, nursing home or hospital administrator, dispensing optician, optometrist, licensed physical therapist, podiatrist, psychologist, osteopath, chiropractor, clinical laboratory bioanalyst, clinical laboratory technologist, pharmacist, veterinarian, a licensed hospital or long-term care facility, or licensed medical professional corporation, based upon alleged professional negligence or for rendering professional services without consent or for an act, error, or omission, must, except as provided in subsections (2) and (3), be commenced within 2 years after the date of injury or within 2 years after the plaintiff discovers or through the use of reasonable diligence should have discovered the injury, whichever occurs last, but in no case may an action be commenced after 5 years from the date of injury.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 27 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Blackburn v. Blue Mountain Women's Clinic (Montana Supreme Court 1997, 286 Mont. 60)“…burn has also asserted medical malpractice claims, to which § 27-2-205, MCA, applies, against the Blue Mountain Cli…”
- Labair Ex Rel. Labair v. Carey (Montana Supreme Court 2012, 367 Mont. 453)“…te of limitations applicable to medical malpractice claims. Section 27-2-205, MCA. Carey later admitted that an error was…”
- Estate of McCarthy v. Montana Second Judicial District Court (Montana Supreme Court 1999, 297 Mont. 212)“…espectively. ¶10 In 1987, the Montana Legislature amended § 27-2-205, MCA, by adding the following provision: N…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27-6-301How Cases SubmittedVigente
27-6-301. How cases submitted. Claimants shall submit a case for the consideration of the panel prior to filing a complaint in any district court or other court sitting in Montana by addressing an application, in writing, signed by the claimant or the claimant's attorney, to the director of the panel.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Pickett v. Cortese (Montana Supreme Court 2014, 375 Mont. 320)“…im to the MMLP before filing a complaint in district court. Section 27-6-301, MCA. With few exceptions, none applicable h…”
- Linder v. Smith (Montana Supreme Court 1981, 193 Mont. 20)“…e l p r i o r t o f i l i n g i n c o u r t , s e c t i o n 27-6-301, MCA, but the claimant i s n o t bound…”
- Clark v. Norris (Montana Supreme Court 1987, 226 Mont. 43)“…(1947), 329 U.S. 495, 67 S.Ct. 385, 91 L.Ed. 451. Section 27-6-301, MCA, of the Montana Medical Legal Panel Act…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Montana Code Annotated, Title 25
§ 25-9-411Medical Malpractice Noneconomic Damages LimitationVigentecitada en 2 de nuestros artículos
25-9-411. (Temporary) Medical malpractice noneconomic damages limitation. (1) (a) In a malpractice claim or claims against one or more health care providers based on a single incident of malpractice, an award for past and future damages for noneconomic loss may not exceed the applicable noneconomic damage limit as provided in subsection (1)(c). All claims for noneconomic loss deriving from injuries to a patient are subject to an award not to exceed the applicable noneconomic damage limit as provided in subsection (1)(c). This limitation applies whether: (i) based on the same act or a series of acts that allegedly caused the injury, injuries, death, or deaths on which the action or actions are based; or (ii) the act or series of acts were by one or more health care providers. (b) If a single incident of malpractice injures multiple, unrelated patients, the limitation on awards contained in subsection (1)(a) applies to each patient and all claims deriving from injuries to that patient. (c) The noneconomic damage limit is $300,000.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Zahara v. Advanced Neurology (Montana Supreme Court 2024)“…cap on non- economic damages in medical malpractice claims, § 25-9-411, MCA. ANS seeks an order striking from the A…”
- Lordemann v. Sibbitt, M.D. (District Court, D. Montana 2025)“…in part, that Montana’s cap on noneconomic damages, see Mont. Code Ann. § 25-9-411, is unconstitutional. (Doc. 1 at 14.…”
- Hodges v. Benefis Medical Group (District Court, D. Montana 2022)“…eed $250,000” and this cap may not be disclosed to a jury. Mont. Code Ann. § 25-9-411. The following circumstances must exist…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Montana Code Annotated, Title 26
§ 26-2-601Medical Malpractice Expert Witness QualificationsVigente
26-2-601. Medical malpractice expert witness qualifications. (1) A person may not testify as an expert witness on issues relating to negligence and standards of care and practice in an action on a malpractice claim, as defined in 27-6-103, for or against a health care provider, as defined in 27-6-103, unless the person: (a) is licensed as a health care provider in at least one state and routinely treats or has routinely treated within the previous 5 years the diagnosis or condition or provides the type of treatment that is the subject matter of the malpractice claim or is or was within the previous 5 years an instructor of students in an accredited health professional school or accredited residency or clinical research program relating to the diagnosis or condition or the type of treatment that is the subject matter of the malpractice claim; and (b) shows by competent evidence that, as a result of education, training, knowledge, and experience in the evaluation, diagnosis, or treatment of the disease or injury that is the subject matter of the malpractice claim against the health care provider, the person is thoroughly familiar with the standards of care and practice as they…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Beehler v. Eastern Radiological Associates, P.C. (Montana Supreme Court 2012, 367 Mont. 21)“…rt witnesses in medical malpractice cases are set forth in Mont. Code Ann. § 26-2-601,” and that because Dr. Joseph was not…”
- McColl v. Lang (Montana Supreme Court 2016, 385 Mont. 150)“…ngee-Bauer satisfied the expert witness requirements under § 26-2-601, MCA. ¶6 At trial, the jury found Lang…”
- Melton v. Speth (Montana Supreme Court 2018, 392 Mont. 409)“…ject to exceptions not at issue here. Beehler , ¶ 18 . Section 26-2-601, MCA, considered in conjunction with M. R. E…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Mont. Code Ann. sección 27-2-205 (plazo de prescripción de negligencia médica: 2 años desde la lesión o descubrimiento, lo que ocurra último; estatuto de prescripción de 5 años; excepción para menores de 4 años; excepción de suspensión por descubrimiento)(mca.legmt.gov).gov
- Mont. Code Ann. sección 25-9-411 (límite de daños no económicos; calendario escalado bajo HB 195 de 2025: $300,000 en 2025, $350,000 en 2026, hasta $500,000 para 2029, luego 2 por ciento anual; definición de perdida no económica)(mca.legmt.gov).gov
- Mont. Code Ann. sección 27-6-701 (ningún reclamo por negligencia puede presentarse en tribunal antes de la solicitud al Panel Médico Legal de Montana y la emisión de una decisión)(mca.legmt.gov).gov
- Mont. Code Ann. sección 27-6-301 (como se someten los reclamos al Panel Médico Legal de Montana antes de presentar la demanda)(mca.legmt.gov).gov
- Mont. Code Ann. sección 26-2-601 (calificaciones para el testimonio experto sobre el estándar de atención)(mca.legmt.gov).gov
- Mont. Code Ann. sección 27-1-702 (negligencia comparativa modificada; recuperación prohibida si la culpa del demandante es mayor que la culpa combinada de los demandados)(mca.legmt.gov).gov
- Mont. Code Ann. sección 27-2-204 (limitación de tres años por muerte injusta) con sección 27-1-513 (acción de muerte injusta por el representante personal)(mca.legmt.gov).gov
- Rama Judicial de Montana, Reglas de Procedimiento del Panel Médico Legal de Montana(courts.mt.gov).gov
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.