Illinois
¿Tiene un Reclamo Bajo BIPA? Verifique su Elegibilidad (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 14 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 14 de agosto de 2026. · 4 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Usted podría tener un reclamo bajo BIPA si una empresa privada en Illinois recopiló su huella dactilar, geometría facial o huella de voz en los últimos cinco años sin antes darle aviso por escrito y obtener su consentimiento. El verificador rápido a continuación recorre lo básico.
Alcance jurisdiccional: Esto le ayuda a ver si su situación es del tipo que cubre la Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois (740 ILCS 14). Es información legal general, no asesoría legal, y el uso de la herramienta no crea una relación abogado-cliente.
Verifique su Situación
¿Tiene un reclamo bajo BIPA?
Cinco preguntas rápidas para ver si su situación es del tipo que cubre la BIPA. Esta es información general, no asesoría legal, y no estima ningún monto en dólares.
1. ¿Una empresa privada escaneó su huella dactilar, geometría facial o de la mano, o huella de voz (por ejemplo, un reloj checador con huella dactilar en el trabajo, o una aplicación de escaneo facial)?
2. ¿Esto ocurrió en Illinois, o le sucedió mientras usted era residente de Illinois?
3. ¿Ocurrió dentro de los últimos 5 años?
4. ¿La entidad era una agencia gubernamental, un tribunal u otro organismo público (en lugar de una empresa privada)?
5. ¿La empresa le entregó un aviso por escrito y obtuvo su consentimiento por escrito antes del primer escaneo?
Antes de confiar en este verificador: BIPA no se aplica a un banco, cooperativa de crédito, aseguradora u otra institución financiera, ni a sus afiliadas, que ya estén reguladas bajo el Título V de la ley federal Gramm-Leach-Bliley Act (740 ILCS 14/25(c)). Tampoco se aplica a un contratista, subcontratista o agente de una agencia estatal o una unidad de gobierno local cuando esa empresa trabaja para dicha agencia o unidad (740 ILCS 14/25(e)), lo cual cubre el caso común de un proveedor privado que opera un sistema gubernamental de huellas dactilares o de control de asistencia. Ninguna de las dos exclusiones está integrada en el verificador anterior, así que si alguna de ellas describe a la empresa que recopiló sus datos biométricos, el resultado no se aplica a su caso.
Qué Exige la Ley de Privacidad de Información Biométrica (BIPA) para un Reclamo
Un reclamo bajo BIPA generalmente tiene algunos elementos centrales. Primero, una entidad privada, no un organismo gubernamental, debe haber recopilado uno de los identificadores biométricos que cubre BIPA: una huella dactilar, un escaneo de retina o iris, una huella de voz, o un escaneo de la geometría de la mano o el rostro. BIPA tampoco se aplica a un banco, cooperativa de crédito, aseguradora u otra institución financiera, ni a sus afiliadas, que ya estén reguladas bajo el Título V de la ley federal Gramm-Leach-Bliley Act (740 ILCS 14/25(c)), ni a un contratista, subcontratista o agente de una agencia estatal o una unidad de gobierno local cuando esa empresa trabaja para dicha agencia o unidad (740 ILCS 14/25(e)). Segundo, la recopilación debe estar vinculada a Illinois. Tercero, la empresa debe haber incumplido la Sección 15(b), que exige tres cosas antes del primer escaneo: aviso por escrito de que se está recopilando o almacenando un identificador o información biométrica, aviso por escrito del propósito específico y del plazo durante el cual se recopilará, almacenará y usará, y una autorización por escrito firmada por usted. Una empresa que le informó qué recopilaba y por qué, pero nunca reveló por cuánto tiempo conservaría los datos, de todas formas incumplió la Sección 15(b). Bajo Rosenbach v. Six Flags (2019), no es necesario demostrar ningún daño adicional; la infracción de sus derechos es suficiente para demandar.
El escenario más común es el de un empleado cuya huella dactilar se usó para un reloj checador sin ningún documento de consentimiento. Otros involucran aplicaciones de escaneo facial, funciones de etiquetado de fotos y sistemas de autenticación por voz.
Si Podría Tener un Reclamo
Si el verificador sugiere que su situación encaja, el siguiente paso es hablar con un abogado autorizado en Illinois, quien puede evaluar los hechos que la herramienta no puede captar, confirmar el plazo bajo el límite de cinco años, y explicar cómo funcionan realmente las recuperaciones. Para conocer el trasfondo de las cifras, consulte nuestra página de Daños de BIPA, que explica por qué los pagos en el mundo real suelen ser mucho menores que las cifras estatutarias.
Más Sobre BIPA
- BIPA: la guía completa
- Daños de BIPA
- Plazo de prescripción de BIPA
- Cumplimiento de BIPA para empleadores
- ¿Tiene un reclamo bajo BIPA?
Preguntas frecuentes
¿Quién puede presentar un reclamo bajo BIPA?
Cualquier persona cuyos datos biométricos hayan sido recopilados por una empresa privada en Illinois sin el aviso por escrito y el consentimiento que exige BIPA. El derecho de acción privada de BIPA permite a las personas demandar directamente.
¿Puedo demandar si mi empleador usó un reloj checador de huella dactilar?
Posiblemente. Si el empleador recopiló su huella dactilar sin antes darle aviso por escrito de qué se estaba recopilando, del propósito específico y de cuánto tiempo se conservarían los datos, y sin obtener su autorización por escrito, esa es la base más común para un reclamo bajo BIPA. Los hechos y el momento exacto importan, así que consulte a un abogado.
¿Cubre BIPA las aplicaciones de escaneo facial o de voz?
Sí. BIPA cubre los escaneos de geometría facial y las huellas de voz, así como las huellas dactilares, por lo que los sistemas de etiquetado facial, escaneo facial y autenticación por voz pueden estar cubiertos.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar el reclamo?
Cinco años desde la infracción, según Tims v. Black Horse Carriers (2023). Un abogado puede confirmar si sus fechas específicas están dentro del plazo.
¿Afectado por una filtración de datos o una violación de privacidad biométrica?
Si sus datos personales quedaron expuestos en una filtración, o si su huella dactilar o escaneo facial se recopiló sin su consentimiento, podría ser elegible para unirse a un reclamo por compensación. Averígüelo gratis y sin compromiso.
Actualizaciones
Se corrigió la prueba de aviso de la Sección 15(b) para incluir la divulgación obligatoria del plazo durante el cual se conservan los datos biométricos, y se añadió la exención estatutaria para contratistas y agentes que trabajan para una agencia estatal o gobierno local a la lista de entidades que BIPA no cubre.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Illinois Compiled Statutes Chapter 740, Act 14 (Biometric Information Privacy Act)
§ 15Retention; collection; disclosure; destructionVigentecitada en 12 de nuestros artículos
(a) A private entity in possession of biometric identifiers or biometric information must develop a written policy, made available to the public, establishing a retention schedule and guidelines for permanently destroying biometric identifiers and biometric information when the initial purpose for collecting or obtaining such identifiers or information has been satisfied or within 3 years of the individual's last interaction with the private entity, whichever occurs first. Absent a valid warrant or subpoena issued by a court of competent jurisdiction, a private entity in possession of biometric identifiers or biometric information must comply with its established retention schedule and destruction guidelines.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 208 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Cothron v. White Castle System, Inc. (Illinois Supreme Court 2023, 466 Ill. Dec. 85)“…15(d) of the Biometric Information Privacy Act (Act) (740 ILCS 14/15(b), (d) (West 2018)) in an action…”
- Tims v. Black Horse Carriers, Inc. (Illinois Supreme Court 2023, 466 Ill. Dec. 12)“…15(a) of the Biometric Information Privacy Act (Act) (740 ILCS 14/15(a) (West 2018)), providing for the rete…”
- Watson v. Legacy Healthcare Financial Services, LLC (Appellate Court of Illinois 2021, 458 Ill. Dec. 267)“…d, and (4) to obtain his or her written consent. 740 ILCS 14/15(a), (b) (West 2018). The complaint alle…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 20Right of actionVigentecitada en 11 de nuestros artículos
(a) Any person aggrieved by a violation of this Act shall have a right of action in a State circuit court or as a supplemental claim in federal district court against an offending party. A prevailing party may recover for each violation: (1) against a private entity that negligently violates a provision of this Act, liquidated damages of $1,000 or actual damages, whichever is greater; (2) against a private entity that intentionally or recklessly violates a provision of this Act, liquidated damages of $5,000 or actual damages, whichever is greater; (3) reasonable attorneys' fees and costs, including expert witness fees and other litigation expenses; and (4) other relief, including an injunction, as the State or federal court may deem appropriate.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 94 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Rosenbach v. Six Flags Entertainment Corp. (Illinois Supreme Court 2019, 2019 IL 123186)“…Illinois Biometric Information Privacy Act, 740 ILCS 14/20, and may seek statutory liquidated…”
- Cothron v. White Castle System, Inc. (Illinois Supreme Court 2023, 466 Ill. Dec. 85)“…scretionary rather than mandatory under the Act. See 740 ILCS 14/20 (West 2018) (detailing the amounts and…”
- Tims v. Black Horse Carriers, Inc. (Appellate Court of Illinois 2021, 451 Ill. Dec. 879)“…ainment Corp., 2019 IL 123186, ¶ 1 (quoting 740 ILCS 14/20 (West 2016)). ¶ 25 The Act works…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 25ConstructionVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) Nothing in this Act shall be construed to impact the admission or discovery of biometric identifiers and biometric information in any action of any kind in any court, or before any tribunal, board, agency, or person. (b) Nothing in this Act shall be construed to conflict with the X-Ray Retention Act, the federal Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 and the rules promulgated under either Act. (c) Nothing in this Act shall be deemed to apply in any manner to a financial institution or an affiliate of a financial institution that is subject to Title V of the federal Gramm-Leach-Bliley Act of 1999 and the rules promulgated thereunder. (d) Nothing in this Act shall be construed to conflict with the Private Detective, Private Alarm, Private Security, Fingerprint Vendor, and Locksmith Act of 2004 and the rules promulgated thereunder. (e) Nothing in this Act shall be construed to apply to a contractor, subcontractor, or agent of a State agency or local unit of government when working for that State agency or local unit of government.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 28 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mosby v. Ingalls Memorial Hospital (Appellate Court of Illinois 2022, 2022 IL App (1st) 200822)“…titutions reflected in section 25(c) of the Act (740 ILCS 14/25(c) (West 2018)). ¶ 19 Northwe…”
- Thomas v. Cornerstone Services, LLC (Appellate Court of Illinois 2026, 2026 IL App (3d) 240568)“…f its contractual relationship with the government. 740 ILCS 14/25(e) (West 2024). We therefore answer the…”
- Enriquez v. Navy Pier, Inc (Appellate Court of Illinois 2022, 2022 IL App (1st) 211414-U)“…orking for that State agency or local unit of government.” 740 ILCS 14/25(e) (West 2020). Thus, an entity is exem…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois, 740 ILCS 14(ilga.gov).gov
- 740 ILCS 14/20 - Derecho de Acción y Daños(ilga.gov).gov
- Ley Pública 103-0769 (SB 2979) - Enmienda de BIPA de 2024(ilga.gov).gov
- Rosenbach v. Six Flags Entertainment Corp., 2019 IL 123186(illinoiscourts.gov).gov
- Tims v. Black Horse Carriers, Inc., 2023 IL 127801(courtlistener.com)
- 740 ILCS 14/15 - Retención; recopilación; divulgación; destrucción(ilga.gov)
- 740 ILCS 14/25 - Interpretación (exclusiones, incluidas 25(c) y 25(e))(ilga.gov)