Acuerdo de Flo Health: reclamos cerrados, fondo de $59.5M

De un vistazo

Estado

Pendiente de aprobación final

Demandado

Flo Health, Inc. (with Google LLC and Flurry, Inc.)

Fondo del acuerdo

$59,500,000

Fecha límite para reclamar

15 de octubre de 2026

Opción de pago sin comprobante

Sí — Pro rata share of the Net Settlement Fund per valid claim (not a flat amount). California Subclass members who provide reasonable documentation of CA residency receive TWICE the pro rata share of other class members in Section IX Para. 48(b) of the executed Settlement Agreement.

Pago estimado

Pro rata share of the Net Settlement Fund per valid claim (not a flat amount). California Subclass members who provide reasonable documentation of CA residency receive TWICE the pro rata share of other class members in Section IX Para. 48(b) of the executed Settlement Agreement.

Administrador

A.B. Data, Ltd.

Sitio oficial

periodtrackerdataprivacylitigation.com

Tribunal

United States District Court, Northern District of California (San Francisco Division), Hon. James Donato

Número de caso

3:21-cv-00757, No. 3:21-cv-00757-JD

Verificado por última vez el 26 de octubre de 2026

Fechas clave

Hito	Fecha	Qué significa
Fecha límite para reclamar	15 de octubre de 2026(vencido)	Último día para solicitar un pago
Fecha límite para excluirse	20 de julio de 2025(vencido)	Último día para salir del acuerdo y conservar el derecho a demandar
Fecha límite para objetar	No indicado	Último día para objetar los términos
Audiencia de aprobación final	29 de octubre de 2026	Cuando el juez decide si aprueba el acuerdo
Pago previsto	Aún no programado	Los pagos no se envían hasta después de la aprobación final y de cualquier apelación

Dónde presentar la reclamación

Flo Health / Period Tracker Data Privacy Litigation (Frasco v. Flo Health) is administered by A.B. Data, Ltd.. The only place to file is the official settlement website:

Verificar en el sitio oficial

periodtrackerdataprivacylitigation.com

Presentar la reclamación es gratis. Ningún acuerdo legítimo cobra una tarifa por presentar una reclamación.

No puede presentar su reclamación en RecordingLaw.com. Somos un editor independiente, no el administrador del acuerdo, y no estamos afiliados a ningún tribunal, agencia ni demandado.

El acuerdo de privacidad del rastreador de ciclo menstrual de Flo Health, explicado

Si usó la aplicación Flo para el seguimiento del ciclo menstrual o del embarazo entre 2016 y 2019, es posible que forme parte de un acuerdo de privacidad de $59.5 millones. El período de reclamaciones ya cerró. Venció el 15 de octubre de 2026, y el caso Frasco v. Flo Health Inc. aún no ha realizado pagos. Al 26 de octubre de 2026, el caso espera una audiencia de aprobación final programada para el 29 de octubre de 2026 ante el juez James Donato.

Este no es un acuerdo por filtración de datos. No se alega que alguien haya hackeado los sistemas de Flo. Las reclamaciones se refieren a lo que la propia Flo presuntamente hizo con la información de salud que los usuarios ingresaron en la aplicación, y con quién compartió esa información.

Qué dice la demanda que hizo Flo Health

Flo es una aplicación de seguimiento del ciclo menstrual y la fertilidad. Los usuarios registran detalles como las fechas de su ciclo menstrual, síntomas y, en el caso de algunas usuarias, si están embarazadas. Debido a que esa información puede revelar detalles íntimos sobre el cuerpo y la vida reproductiva de una persona, la mayoría de los usuarios espera que se mantenga privada.

La demanda, formalmente Frasco, et al. v. Flo Health Inc., et al., alega que entre noviembre de 2016 y febrero de 2019, Flo compartió esos datos de salud con empresas externas, incluidas Google y la firma de análisis móvil Flurry, con fines como publicidad y análisis, pese a haber dicho a los usuarios que su información de salud se mantendría confidencial. El caso está pendiente ante el juez James Donato en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, número de caso 3:21-cv-00757-JD.

Esta demanda es posterior a una acción independiente y anterior. En 2021, la Comisión Federal de Comercio (FTC) llegó a su propio acuerdo con Flo Health después de determinar que la empresa había compartido datos de su aplicación de fertilidad con empresas externas, incluidas Facebook y Google, a pesar de haber prometido mantener esa información privada. Esa orden de la FTC exigió a Flo obtener el consentimiento del usuario antes de compartir datos de salud en adelante y no incluyó pagos a los consumidores. Se trata de un asunto distinto del acuerdo de $59.5 millones que se cubre aquí, aunque ambos involucran alegaciones que se superponen.

Flo Health no ha admitido haber actuado indebidamente al aceptar este acuerdo, y tampoco lo han hecho Google ni Flurry. Un acuerdo resuelve una demanda sin que ninguna de las partes tenga que probar su versión de los hechos en un juicio; es una decisión comercial para poner fin al litigio, no una determinación legal de que las alegaciones sean ciertas. Este caso también es una demanda colectiva, lo que significa que se presenta en nombre de un grupo grande de personas que comparten reclamaciones similares, en lugar de que una sola persona demande de forma individual. Esa estructura es la razón por la que una sola demanda puede dar lugar a un fondo que cubra a todos los que cumplen con la definición de la clase, en lugar de casos separados para cada usuario.

En qué punto se encuentra el caso ahora

El período de reclamaciones ya cerró. La fecha límite para reclamar era el 15 de octubre de 2026 a las 11:59 p.m., hora del Pacífico, o con matasellos de esa fecha para una reclamación enviada por correo, y ya venció. La audiencia de aprobación final, en la que el tribunal decidirá si aprueba el acuerdo, está programada para el 29 de octubre de 2026 a las 11:00 a.m. en la Sala 11 del tribunal de San Francisco.

La fecha límite para excluirse de la clase, es decir, para quedar fuera y conservar su propio derecho a demandar a Flo por separado, ya pasó el 20 de julio de 2025. Si no se excluyó para entonces, sigue formando parte de la clase de manera automática. Eso es distinto de objetar, lo cual significa permanecer en la clase mientras le indica al tribunal que considera injusta alguna parte del acuerdo. La fecha límite para objetar era el 8 de octubre de 2026 y también ya venció.

Una audiencia de aprobación final es el momento, en cualquier acuerdo de demanda colectiva, en que un juez revisa el trato, escucha a quienes hayan presentado objeciones y decide si es justo, razonable y adecuado antes de que pueda entrar en pleno vigor. En general, los pagos no pueden realizarse hasta que el acuerdo reciba la aprobación final, por lo que el 29 de octubre de 2026 es la fecha a tener en cuenta si presentó una reclamación y se pregunta cuándo podría resolverse realmente este caso. Al 26 de octubre de 2026, el tribunal no había emitido ninguna orden que otorgue o niegue la aprobación final.

Meta también fue demandada, pero no llegó a un acuerdo

Meta Platforms, la empresa detrás de Facebook e Instagram, también fue demandada en esta misma demanda, bajo el mismo número de expediente, 3:21-cv-00757-JD, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. A diferencia de Google, Flo y Flurry, Meta no se sumó a este acuerdo. Las reclamaciones contra Meta llegaron a un juicio con jurado, y el 1 de agosto de 2025, un jurado determinó que Meta era responsable de violar la California Invasión of Privacy Act (Ley de Invasión de la Privacidad de California, CIPA) al interceptar la información de ciclo menstrual y embarazo de los usuarios de Flo dentro de la aplicación, a través del kit de desarrollo de software (SDK) de Meta integrado en la aplicación. Meta está apelando ese veredicto.

El acuerdo de $59.5 millones que se trata en este artículo es independiente del veredicto contra Meta y de cualquier compensación que eventualmente pueda derivarse de él. Presentar una reclamación en este acuerdo no implica renunciar a ningún derecho a un pago futuro relacionado con el caso de Meta; si el veredicto contra Meta resulta en pagos a los usuarios afectados, esos usuarios serían notificados por separado a través de esa parte del litigio. Debido a que la apelación de Meta aún está pendiente al momento de escribir esto, RecordingLaw no afirma ni estima cuánto, si acaso, pagará Meta finalmente.

Quién forma parte de la clase

Es posible que sea miembro de la clase si es un usuario de la aplicación Flo en los Estados Unidos que ingresó información sobre su ciclo menstrual o embarazo en la aplicación entre el 1 de noviembre de 2016 y el 28 de febrero de 2019. No es necesario que todavía tenga la aplicación instalada, ni que cuente con prueba de que una empresa en particular usó indebidamente sus datos. La clase se define por lo que usted ingresó en la aplicación durante ese período, no por lo que ocurrió con esa información después.

Cuánto podría recibir en realidad

No existe un monto de pago fijo para este acuerdo. El dinero sale del fondo de $59.5 millones a prorrata, es decir, se divide entre todas las personas que presenten una reclamación válida, después de que se deduzcan primero los honorarios de los abogados, los costos del administrador y otras deducciones aprobadas por el tribunal. Cuánto recibe cada persona depende de cuántas personas presenten una reclamación, por lo que nadie, incluido RecordingLaw, puede indicarle una cifra en dólares por adelantado.

Hay una parte del acuerdo que vale la pena conocer si usted vivió en California durante el período de la clase. Los miembros de la Subclase de California que proporcionen documentación razonable de su residencia en California durante ese período tienen derecho al doble de la parte a prorrata que reciben los demás miembros de la clase, según los términos del acuerdo. Eso tampoco es una cifra fija; es el doble de lo que resulte ser la parte estándar por reclamación una vez que se divida el fondo.

En el escrito de réplica del 22 de octubre de 2026 en apoyo de la aprobación final, los abogados de la clase informaron la proyección del administrador de que los miembros elegibles de la clase recibirían entre $60.00 y $63.00, y los miembros de la Subclase de California entre $120.00 y $126.00. Esas son proyecciones en una solicitud pendiente, no montos aprobados, y el tribunal no había resuelto al 26 de octubre de 2026. Los abogados de la clase también informaron al tribunal que la tasa de reclamaciones de 4.6 por ciento detrás de esas cifras es una tasa actual que puede aumentar a medida que el administrador complete el procesamiento, lo que reduciría el monto por persona. Nuestra redacción de noticias cubrió la presentación y la revisión de reclamaciones detrás de esas cifras en 21.7 millones de los 22.2 millones de reclamaciones presentadas fueron señaladas como fraudulentas.

Este acuerdo no busca reembolsar un monto específico de pérdida financiera, como podría hacerlo un acuerdo por robo de identidad o monitoreo de crédito, porque la reclamación de fondo se refiere al uso compartido no autorizado de datos, no al robo de dinero. Esa es parte de la razón por la que la estructura de pago es una división a prorrata directa del fondo, en lugar de un reembolso escalonado basado en recibos o facturas. Considere cualquier cifra que vea en otro lugar en internet como una estimación aproximada en el mejor de los casos, no como una promesa de lo que llegará a su cuenta.

Qué necesita presentar

Este acuerdo no requería prueba documentada de pérdida financiera para presentar una reclamación. Para la parte estándar, la presentación se basaba en confirmar que el reclamante cumplía con la definición de la clase, no en enviar recibos o estados de cuenta. Para la parte mejorada de la Subclase de California, el reclamante debía proporcionar documentación razonable que demostrara que vivió en California durante el período de la clase. Eso es prueba de residencia, no prueba de un daño personal.

La presentación ya está cerrada

El período de reclamaciones está cerrado, por lo que ya no hay una reclamación que presentar. Mientras estuvo abierto, las reclamaciones se presentaban a través del sitio web oficial del acuerdo para este caso, administrado por A.B. Data, Ltd., el administrador de reclamaciones aprobado por el tribunal. Según el escrito de réplica del 22 de octubre de 2026, el administrador enviará un aviso de deficiencia a los reclamantes cuyas presentaciones muestran indicios de fraude, con la oportunidad de aportar documentación o información que acredite su identidad. Cualquier aviso de ese tipo proviene del administrador, no de nosotros; RecordingLaw es un editor independiente, no el administrador ni el tribunal, y no hay nada que enviarnos por correo ni nada que nosotros debamos procesar aquí.

Debido a que el acuerdo aún no ha recibido la aprobación final, no existe una fecha de pago confirmada. En la mayoría de las demandas colectivas, la distribución ocurre algún tiempo después de la audiencia de aprobación final, una vez que ha transcurrido cualquier período de apelación posterior a la audiencia, pero ese cronograma no es algo que podamos indicar para este caso con una fecha específica. El sitio oficial del acuerdo es el lugar donde se publicará primero cualquier actualización sobre el momento del pago.

Si no está seguro de que esto le corresponde a usted

Haber eliminado la aplicación Flo hace años no lo excluye de la clase. Lo que importa es si usted ingresó datos de ciclo menstrual o embarazo en la aplicación durante el período elegible, no si todavía la usa hoy. Si no está seguro, el sitio oficial del acuerdo es el lugar para verificar su situación específica, no una búsqueda general en internet. Acuerdos de privacidad como este suelen atraer sitios falsos que buscan recopilar información personal bajo un nombre parecido.

En un sentido más amplio, este caso es un recordatorio de que las aplicaciones de salud no están automáticamente sujetas a la ley de privacidad médica de la misma manera que el consultorio de un médico. La ley federal de privacidad médica que la mayoría de la gente conoce, la HIPAA, generalmente se aplica a proveedores de atención médica, aseguradoras y sus socios comerciales; no cubre automáticamente una aplicación de seguimiento del ciclo menstrual que usted mismo descargó, lo cual es parte de la razón por la que casos como este se litigan como reclamaciones de privacidad o de protección al consumidor en su lugar. Vale la pena revisar periódicamente qué permisos tiene una aplicación de salud o bienestar en su teléfono, qué dice realmente su política de privacidad sobre compartir datos con anunciantes o empresas de análisis, y si ofrece una manera de eliminar por completo su cuenta y sus datos si deja de usarla.

La guía de RecordingLaw sobre las leyes de privacidad de datos explica qué protecciones aplican y cuáles no a aplicaciones como esta, y qué derechos tiene usted sobre los datos que las empresas recopilan sobre usted. Si está tratando de averiguar si algún otro acuerdo del que escuchó es real y todavía está abierto, el rastreador de acuerdos de RecordingLaw enumera acuerdos de consumidores verificados y actualmente abiertos, obtenidos de sitios oficiales de administradores en lugar de resultados de búsqueda.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el acuerdo de privacidad de Flo Health?

Es un acuerdo de $59.5 millones que resuelve el caso Frasco v. Flo Health Inc., una demanda que alega que Flo Health compartió los datos de ciclo menstrual y embarazo que los usuarios ingresaron en su aplicación Flo con empresas externas, incluidas Google y la firma de análisis Flurry, sin el consentimiento adecuado. Es una demanda de privacidad, no una filtración de datos.

¿El acuerdo de Flo Health todavía acepta reclamaciones?

No. La fecha límite para reclamar era el 15 de octubre de 2026 a las 11:59 p.m., hora del Pacífico, y ya venció, por lo que no se pueden presentar reclamaciones nuevas. Hay una audiencia de aprobación final programada para el 29 de octubre de 2026 y, al 26 de octubre de 2026, el tribunal no había resuelto.

¿Quién es elegible para el acuerdo de Flo Health?

Los usuarios de la aplicación Flo en los Estados Unidos que ingresaron información sobre su ciclo menstrual o embarazo en la aplicación entre el 1 de noviembre de 2016 y el 28 de febrero de 2019 forman parte de la clase del acuerdo. No es necesario que todavía tenga la aplicación instalada para ser elegible.

¿Cuánto dinero recibiré del acuerdo de Flo Health?

No hay un monto fijo. Los pagos son una parte a prorrata del fondo de $59.5 millones, dividida entre todas las personas que presenten una reclamación válida, por lo que el monto exacto depende de cuántas personas reclamen y no es algo que se pueda prometer de antemano.

¿Recibo más dinero si viví en California?

Es posible. Los miembros de la Subclase de California que proporcionen documentación razonable de su residencia en California durante el período de la clase reciben el doble de la parte a prorrata que reciben los demás miembros de la clase, según el acuerdo.

¿Necesito probar que sufrí un daño para presentar una reclamación?

No. Este acuerdo no requiere prueba documentada de pérdida financiera. La única documentación requerida es para la parte mejorada de la Subclase de California, que necesita prueba de residencia en California durante el período de la clase, no prueba de daño.

¿Todavía puedo excluirme del acuerdo de Flo Health?

No. La fecha límite para excluirse y conservar su derecho a demandar a Flo por separado pasó el 20 de julio de 2025. Si no se excluyó para entonces, sigue formando parte de la clase.

¿Es esto lo mismo que el caso de la FTC contra Flo Health?

No. La Comisión Federal de Comercio (FTC) llegó por separado a un acuerdo con Flo Health en 2021 por el mismo tipo general de intercambio de datos, pero esa orden exigió cambios en las prácticas de Flo y no incluyó pagos a los consumidores. Este acuerdo de $59.5 millones es un caso distinto y posterior que sí incluye un proceso de reclamación para los consumidores.

¿Meta formó parte de esta demanda?

Sí. Meta Platforms fue codemandada en el mismo caso, bajo el mismo número de expediente, pero no se sumó a este acuerdo de $59.5 millones. Las reclamaciones contra Meta llegaron a juicio, y el 1 de agosto de 2025 un jurado determinó que Meta era responsable de violar la California Invasión of Privacy Act (Ley de Invasión de la Privacidad de California, CIPA) al interceptar los datos de salud de los usuarios de Flo a través de su kit de desarrollo de software. Meta está apelando. Esa parte del caso es independiente de este acuerdo, y presentar una reclamación aquí no afecta ninguna posible compensación futura relacionada con el veredicto contra Meta.

¿Dónde presento una reclamación para el acuerdo de Flo Health?

El período de reclamaciones cerró el 15 de octubre de 2026, por lo que ya no hay una reclamación que presentar. Mientras estuvo abierto, la única vía legítima era el sitio oficial del acuerdo aprobado por el tribunal para Frasco v. Flo Health Inc., administrado por A.B. Data, Ltd. RecordingLaw es un editor independiente y no puede presentar una reclamación en su nombre ni verificar el estado de su reclamación.