Acuerdo AT&T: Aprobación Final Otorgada el 2 de Octubre de 2026

De un vistazo
- Estado
- Aprobado, pago pendiente
- Demandado
- AT&T Inc.
- Fondo del acuerdo
- $177,000,000
- Fecha límite para reclamar
- 18 de diciembre de 2025
- Opción de pago sin comprobante
- Sí — Est. $39 to $40 (AT&T 1 Tier 1); $6.50 to $8.10 (AT&T 2)
- Pago máximo documentado
- $5,000
- Administrador
- Kroll Settlement Administration LLC
- Sitio oficial
- www.telecomdatasettlement.com
- Tribunal
- United States District Court for the Northern District of Texas (Dallas Division)
- Número de caso
- 3:24-md-03114-E (consolidated case 3:24-cv-0757-E)
Verificado por última vez el 5 de octubre de 2026
Fechas clave
| Hito | Fecha | Qué significa |
|---|---|---|
| Fecha límite para reclamar | 18 de diciembre de 2025(vencido) | Último día para solicitar un pago |
| Fecha límite para excluirse | 17 de noviembre de 2025(vencido) | Último día para salir del acuerdo y conservar el derecho a demandar |
| Fecha límite para objetar | 17 de noviembre de 2025(vencido) | Último día para objetar los términos |
| Audiencia de aprobación final | 15 de enero de 2026(vencido) | Cuando el juez decide si aprueba el acuerdo |
| Pago previsto | Aún no programado | Los pagos no se envían hasta después de la aprobación final y de cualquier apelación |
Dónde presentar la reclamación
AT&T Data Breach Settlement is administered by Kroll Settlement Administration LLC. The only place to file is the official settlement website:
Verificar en el sitio oficialwww.telecomdatasettlement.com
Presentar la reclamación es gratis. Ningún acuerdo legítimo cobra una tarifa por presentar una reclamación.
No puede presentar su reclamación en RecordingLaw.com. Somos un editor independiente, no el administrador del acuerdo, y no estamos afiliados a ningún tribunal, agencia ni demandado.
Dónde Está el Acuerdo de AT&T en Este Momento
Un juez federal otorgó la aprobación final del acuerdo por filtración de datos de AT&T el 2 de octubre de 2026. Esa decisión estaba pendiente desde la audiencia de equidad del 15 de enero de 2026, y era el paso que todo el caso estaba esperando.
El juez decano Sidney A. Fitzwater firmó la opinión y orden de 73 páginas en In re: AT&T Inc. Customer Data Security Breach Litigation, MDL No. 3:24-md-03114 (N.D. Tex.), ECF No. 85. El caso llegó a él en agosto de 2026: la jueza Ada Brown, quien había otorgado la aprobación preliminar y presidido la audiencia, se recusó el 14 de agosto de 2026, y el Judicial Panel on Multidistrict Litigation reasignó el procedimiento al juez Fitzwater el 17 de agosto de 2026.
El plazo para presentar reclamaciones fue el 18 de diciembre de 2025, y sigue cerrado. No se pueden presentar nuevas reclamaciones, y nada en esta página es un formulario de reclamación. Si usted presentó la suya antes de esa fecha, su reclamación está en manos del administrador.
Lo que todavía no ha ocurrido es el pago. Una sentencia de aprobación final está sujeta a apelación, y la distribución ocurre después de que el acuerdo alcanza su fecha de entrada en vigor, una vez que transcurre cualquier plazo de apelación. La orden de la corte no fija una fecha de pago, así que esta página no indica ninguna. Considere poco confiable cualquier llamada, mensaje o sitio que le dé una fecha de pago o una cifra específica.
Qué Sigue Ahora
Un acuerdo pasa por etapas distintas, y confundirlas es la razón por la que el calendario confunde a la gente.

La aprobación preliminar llegó primero, en junio de 2025: un juez decidió que el acuerdo era lo suficientemente justo como para notificar a la clase y abrir el período de reclamaciones. Si usted vio un titular de mediados de 2025 que llamaba «aprobado» al acuerdo de $177 millones de AT&T, eso fue la aprobación preliminar, no la decisión final.
La aprobación final es el fallo real del juez sobre el expediente completo, y se otorgó el 2 de octubre de 2026, después de la audiencia de equidad del 15 de enero de 2026. La corte aprobó el convenio del acuerdo con una modificación, al proceso de cy pres descrito más abajo, y desestimó las demás objeciones.
Después de que un juez otorga la aprobación final, quienes se oponen generalmente pueden apelar ante la corte de apelaciones. Una apelación es un paso procesal normal más que una señal de que algo salió mal, y puede alargar el calendario. Solo una vez que el acuerdo alcanza su fecha de entrada en vigor, el administrador termina de procesar las reclamaciones y el dinero comienza a moverse. La orden no fija una fecha de pago, y esta página tampoco.
Qué Ocurrió
El acuerdo de $177 millones resuelve dos incidentes de AT&T, registrados como dos clases. AT&T-1 cubre una filtración que AT&T anunció el 30 de marzo de 2024, cuando datos de clientes de AT&T aparecieron en la dark web. AT&T-2 cubre un incidente distinto que AT&T reveló alrededor del 12 de julio de 2024, relacionado con un acceso no autorizado a un espacio de trabajo de AT&T en la plataforma en la nube Snowflake, que expuso números de teléfono y datos de interacción de llamadas y mensajes de texto de titulares y usuarios de cuentas. Una persona afectada por ambos incidentes podría recibir dinero de los dos fondos.
Aproximadamente $149 millones del fondo están reservados para AT&T-1 y aproximadamente $28 millones para AT&T-2. A algunos miembros de la clase AT&T-1 se les expuso el número de Seguro Social, por lo que el acuerdo paga a ese grupo de forma diferente, como se describe más abajo. AT&T tiene su sede en Dallas, razón por la cual el caso se presentó en el Northern District of Texas; Texas, como todos los estados, tiene su propia ley de notificación de filtración de datos que obligó a AT&T a informar a los residentes afectados sobre lo ocurrido.
Quién Formaba Parte de la Clase
Usted podría ser miembro de la clase si alguna de estas situaciones lo describe, según las definiciones oficiales de la clase:
- AT&T-1: una persona viva en Estados Unidos cuyos datos fueron incluidos en el incidente que AT&T anunció el 30 de marzo de 2024.
- AT&T-2: un titular de cuenta de AT&T, o una línea o usuario final de una cuenta de AT&T, cuyos datos estuvieron involucrados en el incidente anunciado alrededor del 12 de julio de 2024.
El sitio oficial no publica un tamaño exacto de la clase. Reportes públicos calcularon el incidente de marzo de 2024 en aproximadamente 7 millones de clientes actuales y 65 millones de clientes anteriores, una estimación sin confirmar, no un conteo oficial. Un aviso que AT&T ya le haya enviado, o una confirmación del administrador, es la forma más confiable de conocer su estatus.
Un Pago del Acuerdo No Es Protección
Todavía no hay fecha de pago, y lo que los miembros de la clase reciban al final no cambia lo que quedó expuesto. Si su número de Seguro Social estaba en los datos de AT&T-1, primero va el paso gratuito: un congelamiento de crédito en Equifax, Experian y TransUnion. Si después desea alertas continuas sobre su propia identidad, Aura es una opción de pago.
Conozca AuraDivulgación de afiliados: si se registra a través de este enlace, podemos ganar una comisión, sin costo adicional para usted. Más información
Cuánto Recibe Realmente la Gente
El fondo de $177 millones tiene que repartirse entre todas las reclamaciones válidas presentadas, así que mientras más reclamaciones se presenten, más pequeño será cada pago. Eso es lo que significa «prorrateado», y ningún acuerdo puede prometerle una cifra por adelantado.

La orden del 2 de octubre de 2026 pone cifras concretas por primera vez. Al reportar los datos del administrador del acuerdo, y expresamente «sujeto a ciertas variables», estima pagos escalonados de $39 a $40 para el Nivel 1 de AT&T-1, de $7.50 a $8.10 para el Nivel 2 de AT&T-2, y de $6.50 a $7.10 para el Nivel 3 de AT&T-2. La corte explicó que los niveles están estructurados para dar mayor compensación a los miembros de la clase cuya información personal expuesta era más sensible.
La escala explica la aritmética. La orden registra 4,918,073 reclamaciones recibidas, de las cuales 1,099,732 fueron rechazadas por ser tardías, duplicadas, fraudulentas, liberadas, retiradas o no elegibles, incluidas 804,381 rechazadas por fraude, aproximadamente el 16 por ciento de todas las reclamaciones recibidas. De las reclamaciones aceptadas, 1,654,046 fueron de Nivel 1, 687,859 de Nivel 2 y 1,582,248 de Nivel 3.
En lugar de aceptar un pago escalonado, un miembro de la clase podía reclamar pérdidas documentadas relacionadas con la filtración, con un tope de hasta $5,000 para AT&T-1 y hasta $2,500 para AT&T-2. Ese camino requería registros reales, y el tope es un límite máximo, no un resultado típico. La orden también señala que quienes tienen pérdidas documentadas de su bolsillo se compensan antes de que se hagan los pagos escalonados. Las estimaciones anteriores son del administrador, no una promesa, y todavía pueden cambiar a medida que se resuelvan las reclamaciones deficientes.
La corte también aprobó los costos de llevar el caso, pagados de los mismos fondos: honorarios de abogados de un tercio de cada fondo, $49,666,666.66 para los abogados de AT&T-1 y $9,333,333.33 para los de AT&T-2, $59 millones en conjunto; gastos de litigio de $828,612.64 y $231,438.36 respectivamente; y pagos por servicio de $1,500 para cada representante de la clase, $54,000 en total. Una objeción sí tuvo efecto: quienes se oponían cuestionaron la designación de la Texas Bar Foundation como receptora del cy pres, y la corte modificó el proceso de cy pres, señalando que el cy pres no es favorecido mientras siga siendo viable una distribución directa adicional a los miembros de la clase.
Qué Prueba Se Necesitaba, y Cómo Funcionaba el Proceso
La opción de pago escalonado no necesitaba documentación, solo la confirmación de membresía en la clase. La opción de pérdidas documentadas necesitaba registros reales que vincularan una pérdida real con uno de los dos incidentes: estados de cuenta, recibos o registros de fraude. Ambas opciones ya están cerradas para nuevos solicitantes.
Presentar la reclamación era gratis, únicamente a través del sitio oficial del acuerdo, administrado por el administrador designado por la corte, Kroll Settlement Administration LLC. Si usted presentó su reclamación antes del 18 de diciembre de 2025, no hay nada más que enviar; su reclamación se procesará una vez que la aprobación sea final y se cierre cualquier plazo de apelación. Esperar un fallo no significa que su reclamación se haya perdido.
Si Sus Datos Fueron Expuestos, Haga Esto Ahora
Pase lo que pase con el acuerdo, a algunos miembros de la clase AT&T-1 se les expuso el número de Seguro Social. Ese tipo de exposición le permite a alguien abrir crédito nuevo a su nombre, y vale la pena actuar ahora en lugar de esperar un cheque del acuerdo sin fecha definida.
La protección gratuita más fuerte es un congelamiento de crédito en las tres agencias principales, Equifax, Experian y TransUnion. Esto impide que los prestamistas abran crédito nuevo a su nombre, es gratis por ley federal, y ninguna agencia puede cobrarle por hacerlo. Nuestra guía para congelar su crédito después de una filtración de datos explica las tres, paso a paso.
Si usted ya sospecha que su identidad ha sido usada indebidamente, y no solo expuesta, IdentityTheft.gov, el sitio gratuito de recuperación de la FTC, crea un plan de recuperación personalizado con cartas prellenadas para acreedores y agencias de crédito. Vigile sus cuentas por cualquier actividad que usted no autorizó, y desconfíe de cualquier llamada, mensaje de texto o correo electrónico sobre su reclamación de AT&T que le pida un pago, o su número de Seguro Social, para «verificar» algo.
Congelar Su Crédito Es Gratis. Cierta Cobertura No Lo Es.
Un congelamiento en las tres agencias es la defensa gratuita más fuerte contra alguien que abra crédito nuevo a su nombre. Aura agrega monitoreo más amplio, alertas de número de Seguro Social y de la dark web, y cobertura para cuentas existentes que un congelamiento no protege. Vale la pena considerarlo para su propio crédito una vez que tenga listas las protecciones gratuitas básicas.
Vea los Planes de Monitoreo de AuraDivulgación de afiliados: si se registra a través de este enlace, podemos ganar una comisión, sin costo adicional para usted. Más información
Más Acuerdos Abiertos y Cerrados
Si AT&T no es la única empresa que le notificó sobre una filtración, nuestro rastreador de acuerdos por filtración de datos enumera los acuerdos que hemos verificado, tanto abiertos como cerrados.

Preguntas frecuentes
¿El acuerdo por filtración de datos de AT&T sigue aceptando reclamaciones?
No. El plazo cerró el 18 de diciembre de 2025 y ya se otorgó la aprobación final, así que el acuerdo no está aceptando nuevas reclamaciones. Ningún sitio web puede reabrir el plazo para usted.
¿Un juez aprobó el acuerdo de AT&T?
Sí. El juez decano Sidney A. Fitzwater otorgó la aprobación final el 2 de octubre de 2026 en el Northern District of Texas, ECF No. 85 en el MDL No. 3:24-md-03114, y aprobó el acuerdo con una modificación al proceso de cy pres.
¿Cuándo recibiré mi pago del acuerdo de AT&T?
La orden del 2 de octubre de 2026 no fija una fecha de pago. Una sentencia de aprobación final está sujeta a apelación, y la distribución ocurre después de que el acuerdo alcanza su fecha de entrada en vigor, cuando el administrador termina de procesar las reclamaciones. Cualquier fecha de pago específica que vea citada no proviene de la orden de la corte.
¿El acuerdo de AT&T está en apelación?
Al 5 de octubre de 2026, esta página no afirma que se haya presentado una apelación, porque el expediente que hemos leído no muestra ninguna. Ahora que se otorgó la aprobación final, una apelación por parte de quienes se oponen es un paso siguiente normal y posible que alargaría el calendario, no una señal de que algo salió mal.
¿Cuánto dinero recibiré del acuerdo de AT&T?
La orden reporta la estimación del administrador, sujeta a ciertas variables, de $39 a $40 para el Nivel 1 de AT&T-1, de $7.50 a $8.10 para el Nivel 2 de AT&T-2 y de $6.50 a $7.10 para el Nivel 3 de AT&T-2. Son estimaciones de un fondo fijo prorrateado, no cantidades garantizadas, y las pérdidas documentadas siguen un camino separado con topes.
¿Quién es elegible para el acuerdo por filtración de datos de AT&T?
Las clases cubren a personas cuyos datos estuvieron involucrados en el incidente AT&T-1 anunciado el 30 de marzo de 2024 o en el incidente AT&T-2 anunciado alrededor del 12 de julio de 2024. La elegibilidad se determinó mediante el proceso de reclamaciones que cerró el 18 de diciembre de 2025, así que esta es ahora una pregunta sobre reclamaciones ya presentadas.
¿Por qué se rechazaron tantas reclamaciones de AT&T?
La orden registra 4,918,073 reclamaciones recibidas y 1,099,732 rechazadas por ser tardías, duplicadas, fraudulentas, liberadas, retiradas o no elegibles. De esas, 804,381 fueron rechazadas por fraude, cerca del 16 por ciento de todas las reclamaciones recibidas, y la corte examinó específicamente el proceso de detección de fraude del administrador antes de aprobar el acuerdo.
¿Fue expuesto mi número de Seguro Social en la filtración de AT&T?
Depende de cuáles de sus datos estuvieron involucrados. La corte señaló que los niveles se estructuraron para dar mayor compensación cuando la información expuesta era más sensible. Revise el aviso de filtración que AT&T le envió, y considere un congelamiento de crédito gratuito en cualquier caso.
Cómo saber si un aviso de acuerdo es real
Compare el nombre del caso, el número de caso y el tribunal con el sitio oficial del acuerdo. Vaya directamente a ese sitio en lugar de hacer clic en un enlace de un correo electrónico o mensaje de texto. Nadie legítimo le llamará, escribirá ni enviará un correo de la nada para pedirle su número de Seguro Social, cuenta bancaria o datos de su tarjeta, y nadie le cobrará por presentar la reclamación. Denuncie a quien lo haga en ReportFraud.ftc.gov.
¿Ya recibió un aviso con un enlace o una dirección de remitente? Péguelo en nuestro verificador de avisos de acuerdos (en inglés) para compararlo con los sitios oficiales de reclamación que seguimos.
Solo información. No es asesoramiento legal, fiscal ni financiero, y no estamos afiliados a ningún acuerdo.
RecordingLaw.com es un editor independiente de información legal. No somos un bufete de abogados, no somos administradores de acuerdos y no estamos afiliados, respaldados ni actuamos en nombre de ningún tribunal, agencia gubernamental, demandado o administrador de reclamaciones descrito en esta página. Leer esta página no crea una relación abogado-cliente.
No procesamos reclamaciones y nunca recopilamos la información de su reclamación. No puede presentar una reclamación en RecordingLaw.com. Para presentar, excluirse, objetar o consultar su estado, use únicamente el administrador oficial del acuerdo identificado arriba. Enlazamos a él para su comodidad.
Presentar una reclamación legítima es gratis. Ningún acuerdo o administrador legítimo le cobrará una tarifa por presentarla, ni le pedirá su número de Seguro Social ni datos bancarios o de su tarjeta mediante una llamada, mensaje o correo no solicitado. Si alguien lo hace, probablemente sea una estafa. Denúncielo en ReportFraud.ftc.gov.
Los plazos, las cantidades y el estado de aprobación cambian y los fija el tribunal. Verificamos con el administrador oficial y los registros judiciales, pero confirme los detalles actuales en el sitio oficial antes de actuar. Nada aquí garantiza elegibilidad, un pago ni cantidad alguna. Los pagos de acuerdos pueden estar sujetos a impuestos. Consulte la IRS Publication 4345. y consulte a un profesional de impuestos. Para obtener asesoramiento sobre su situación específica, consulte a un abogado con licencia en su estado. Divulgación de afiliados.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 47
§ 222Privacy of customer informationVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Every telecommunications carrier has a duty to protect the confidentiality of proprietary information of, and relating to, other telecommunication carriers, equipment manufacturers, and customers, including telecommunication carriers reselling telecommunications services provided by a telecommunications carrier. A telecommunications carrier that receives or obtains proprietary information from another carrier for purposes of providing any telecommunications service shall use such information only for such purpose, and shall not use such information for its own marketing efforts. Except as required by law or with the approval of the customer, a telecommunications carrier that receives or obtains customer proprietary network information by virtue of its provision of a telecommunications service shall only use, disclose, or permit access to individually identifiable customer proprietary network information in its provision of (A) the telecommunications service from which such information is derived, or (B) services necessary to, or used in, the provision of such telecommunications service, including the publishing of directories.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 125 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Carpenter v. United States (Supreme Court of the United States 2018, 585 U.S. 296)“…use they are in essence his personal papers by operation of 47 U. S. C. §222. That statute imposes certain restrictio…”
- Federal Trade Commission v. Accusearch Inc. (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2009, 570 F.3d 1187)“…closure under § 702 of the Telecommunications Act of 1996, 47 U.S.C. § 222 (2006)) constituted an unfair practice…”
- U.S. West, Inc. v. Federal Communications Commission (Court of Appeals for the Tenth Circuit 1999, 182 F.3d 1224)“…capricious interpretation of the controlling provisions of 47 U.S.C. § 222 and are impermissible because they vio…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- U.S. Judicial Panel on Multidistrict Litigation: Orden de Transferencia, In re AT&T Inc. Customer Data Security Breach Litigation, MDL No. 3114(govinfo.gov).gov
- IdentityTheft.gov (Federal Trade Commission)(identitytheft.gov).gov
- Congelación de Crédito o Alerta de Fraude: ¿Qué le Conviene? (FTC Consumer Advice)(consumer.ftc.gov).gov
- In re: AT&T Inc. Customer Data Security Breach Litigation, Sitio Web Oficial del Acuerdo (Kroll Settlement Administration)(telecomdatasettlement.com)
- Acuerdo por el Incidente de Datos de AT&T: Preguntas Frecuentes (oficial)(telecomdatasettlement.com)
- Acuerdo por el Incidente de Datos de AT&T: Documentos del Caso (oficial, incluye la Moción de Aprobación Final)(telecomdatasettlement.com)