Alabama
Registros Judiciales de Alabama: Cómo Buscar en Alacourt, Cuánto Cuesta y Cómo Funciona la Eliminación de Antecedentes
Los registros judiciales de Alabama viven en un único sistema estatal de pago. No existe un portal público gratuito para buscar un caso por nombre, como sí ofrecen muchos otros estados. Alacourt, el sistema de acceso electrónico creado para la Oficina Administrativa de los Tribunales de Alabama (Alabama Administrative Office of Courts), es la única opción real del estado, y cobra por casi cualquier búsqueda significativa.
Ese modelo exclusivamente de pago define el resto del panorama en Alabama: qué cubre realmente Alacourt, cuánto cuesta una búsqueda y dónde encaja el propio proceso de eliminación de antecedentes del estado una vez que un caso termina.
Información verificada por última vez el 2026-08-10. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Esta guía forma parte de un análisis más amplio de los registros judiciales por estado. Para conocer la mecánica general de las búsquedas federales, estatales y de condado, consulte cómo buscar registros judiciales y son públicos los registros judiciales.
Alacourt: la Única Búsqueda Estatal de Alabama, y No Es Gratuita
Alacourt es el sistema de acceso electrónico a casos creado para el sistema judicial de Alabama, y existe en dos versiones dirigidas al público. Pa.alacourt.com, comercializado como Just One Look, permite pagar por una única búsqueda sin comprometerse a una suscripción continua. V2.alacourt.com es el producto de suscripción completo, dirigido a usuarios frecuentes como abogados, empleadores y empresas de verificación de antecedentes. Ninguno de los dos ofrece un nivel gratuito.
Según los precios publicados por el propio Alacourt en el portal pa.alacourt.com, una búsqueda por nombre cuesta $9.99, lo cual incluye el detalle de un caso, y cada detalle adicional de caso de esa misma búsqueda también se cobra a $9.99. Una búsqueda por número de caso sigue la misma estructura de $9.99. Las imágenes de documentos cuestan $5.00 por las primeras 20 páginas de un caso, y luego $0.50 por página adicional. Una suscripción independiente de monitoreo de casos, que da seguimiento a un caso durante toda su vida, cuesta $19.99 para un caso de nivel de distrito y $29.99 para un caso de nivel de circuito.
Alacourt cubre los tribunales de primera instancia de Alabama en todo el estado: casos penales, civiles, de reclamos menores, de tránsito estatal, de relaciones domésticas y de manutención infantil de los 67 condados. La búsqueda está disponible por nombre de parte o número de caso, y los niveles de suscripción agregan búsqueda por nombre de abogado y por nombre de empresa.
El Marco Legal de Registros Públicos de Alabama
Alabama parte de la misma presunción que usan la mayoría de los estados: los registros judiciales son públicos, a menos que una ley, regla u orden específica indique lo contrario. El Reporters Committee for Freedom of the Press resume así el enfoque de Alabama: el público tiene derecho a inspeccionar y obtener copias de cualquier registro judicial, salvo que esté expresamente prohibido por ley, regla u orden judicial. Esa presunción se remonta a la ley de registros públicos de Alabama, el Code of Alabama § 36-12-40.
Un detalle de ese estatuto importa para cualquiera que busque desde fuera del estado. La SB270, promulgada en la sesión ordinaria de 2024 y vigente desde el 1 de octubre de 2024, modificó el § 36-12-40(a) para que el derecho legal de inspección corresponda a todo residente en lugar de a todo ciudadano. La Sección 36-12-43(b)(3) define a un residente como una persona domiciliada permanentemente en Alabama, con prueba razonable como una licencia de conducir de Alabama o un registro de votante, y el formulario de solicitud estándar establecido en el § 36-12-45 pide al solicitante certificar que es residente de Alabama con legitimación para presentar una solicitud de registros públicos conforme a la ley de Alabama. Esa limitación se aplica al derecho estatutario de registros públicos. El acceso a los expedientes judiciales también se apoya en la presunción independiente de derecho consuetudinario (common law) de que los expedientes judiciales son públicos, y Alacourt es un proveedor privado de pago que vende búsquedas sin verificar la residencia, de modo que en la práctica un no residente no queda excluido del acceso a los expedientes judiciales de Alabama.
La misma ley de 2024 excluyó a los tribunales de sus nuevos procedimientos de solicitud. La Sección 36-12-40(b) exime a la rama judicial del gobierno estatal, y a cualquier oficina identificada en el Artículo VI de la Constitución de Alabama de 2022, de los §§ 36-12-43 a 36-12-45. Esas son las secciones que contienen el nuevo mecanismo, incluido el requisito del § 36-12-44 de que un funcionario público confirme la recepción de una solicitud válida dentro de 10 días hábiles y proporcione una respuesta sustantiva dentro de 15 días hábiles después de esa confirmación, prorrogable en incrementos de 15 días hábiles mediante aviso por escrito. Esos plazos, descritos en nuestra página de leyes de registros públicos de Alabama, por lo tanto no vinculan al secretario de un tribunal de circuito o de distrito. Una solicitud de registros judiciales se tramita, en cambio, a través de la propia oficina del secretario del tribunal y las reglas del tribunal.
Alabama también ha adoptado sus propias reglas estatales de privacidad y confidencialidad de los registros judiciales (Rules of Court-Record Privacy and Confidentiality), que identifican categorías de información que permanecen confidenciales incluso dentro de un expediente por lo demás público. Esta guía no reproduce la lista específica de categorías de esa regla, ya que el texto completo de la regla no pudo verificarse de forma independiente en esta sesión. Si el estatus público de un documento está en duda para un caso específico, el secretario del tribunal (clerk of court) que manejó el caso es el punto de contacto correcto.
Copias Certificadas
Para obtener una copia certificada de un documento judicial de Alabama, comuníquese con el secretario del tribunal de circuito o de distrito donde se presentó el caso. Las tarifas se establecen a nivel de condado; esta guía no publica una cifra única a nivel estatal porque ninguna pudo confirmarse a partir de una fuente primaria.
El Sellado de su Registro: en Alabama se Llama «Expungement»
Alabama no usa la palabra «sealing» (sellado) en su estatuto. El alivio de un antecedente penal en Alabama se llama «expungement» (eliminación de antecedentes), y se obtiene mediante una petición ante el tribunal, no mediante un proceso automático. Alabama no es uno de los estados que actualmente cuenta con un programa automático de limpieza de antecedentes al estilo Clean Slate. Para conocer los requisitos de elegibilidad, los períodos de espera y los pasos para presentar la petición conforme al Título 15, Capítulo 27 del Código de Alabama, consulte leyes de eliminación de antecedentes de Alabama, tema que esta guía no repite.
Cómo Usar Correctamente los Registros Judiciales de Alabama
Alacourt está diseñado para consultar un caso específico, ya sea el suyo propio o uno sobre el que tenga un motivo legítimo para investigar, no para compilar un archivo de antecedentes sobre otra persona. Si un registro judicial de Alabama se usa para evaluar a un solicitante de empleo o a un inquilino, ese uso se rige, por separado, por la ley federal Fair Credit Reporting Act. Conforme a 15 U.S.C. § 1681c, una condena penal está exenta de la ventana estándar de siete años que se aplica a la mayoría de los arrestos y sentencias civiles, lo que significa que puede reportarse indefinidamente a menos que Alabama la haya eliminado. El acuerdo de 2023 de la FTC con TruthFinder e Instant Checkmate, por promocionar informes de registros públicos para la evaluación de inquilinos y empleados sin cumplir con la ley federal de verificación de antecedentes, es un recordatorio de que una herramienta de consulta paga como Alacourt no es, por sí sola, un producto de evaluación conforme a la FCRA.
Recursos Relacionados
Registros Judiciales por Estado cubre el panorama completo de los 50 estados. Vea también Cómo Buscar Registros Judiciales, ¿Son Públicos los Registros Judiciales?, Leyes de Eliminación de Antecedentes de Alabama, Leyes de Verificación de Antecedentes de Alabama, Búsqueda de Órdenes de Arresto de Alabama, y Leyes de Registros Públicos de Alabama.
Aviso Legal
Este artículo proporciona información general sobre el sistema Alacourt de Alabama y la ley de eliminación de antecedentes. No constituye asesoría legal. Los precios y la cobertura del portal cambian; verifique los detalles actuales con Alacourt o con un abogado con licencia en Alabama antes de basarse en esta información para una situación específica.
Última actualización: 2026-08-10. Los datos y tarifas del portal reflejan su estado publicado a agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Existe una forma gratuita de buscar registros judiciales de Alabama?
No existe una opción estatal gratuita confirmada. Alacourt, a través de pa.alacourt.com para búsquedas individuales o v2.alacourt.com para una suscripción, es el principal sistema de acceso electrónico a casos de Alabama, y ambas opciones cobran por las búsquedas.
¿Cuánto cuesta una búsqueda en Alacourt?
Según los precios publicados por el propio Alacourt, una búsqueda por nombre o número de caso cuesta $9.99 e incluye el detalle de un caso, las imágenes de documentos cuestan $5.00 por las primeras 20 páginas y luego $0.50 por página adicional, y el monitoreo de casos cuesta $19.99 para un caso de distrito o $29.99 para un caso de circuito.
¿Qué tribunales cubre Alacourt?
Los registros de los tribunales de primera instancia de los 67 condados de Alabama, que abarcan los tribunales de circuito y de distrito: casos penales, civiles, de reclamos menores, de relaciones domésticas, de tránsito estatal y de manutención infantil.
¿Es necesario ser residente de Alabama para ver los registros judiciales de Alabama?
En la práctica, no. Desde el 1 de octubre de 2024, el derecho estatutario del Code of Alabama 36-12-40 a inspeccionar registros públicos corresponde a los residentes de Alabama, definidos como personas domiciliadas permanentemente en el estado, y el formulario de solicitud estándar pide al solicitante certificar su residencia. Esa limitación se aplica al derecho estatutario de registros públicos. Los expedientes judiciales también son públicos conforme a la presunción independiente de derecho consuetudinario (common law) de acceso, y Alacourt vende búsquedas a cualquiera que pague, sin verificar la residencia.
¿Se aplican al secretario de un tribunal los plazos de respuesta de registros públicos de 2024?
No. El Code of Alabama 36-12-40(b) exime a la rama judicial de las Secciones 36-12-43 a 36-12-45, que son las secciones que contienen los requisitos de confirmación de recepción en 10 días hábiles y de respuesta sustantiva en 15 días hábiles. Una solicitud de registros judiciales se tramita, en cambio, a través de la oficina del secretario del tribunal conforme a las propias reglas del tribunal.
¿Alabama lo llama sellado o «expungement»?
«Expungement» (eliminación de antecedentes). Alabama no utiliza «sealing» (sellado) como término legal, y el alivio se concede mediante una petición judicial conforme al Título 15, Capítulo 27 del Código de Alabama, no de forma automática.
¿Puedo usar Alacourt para evaluar a un solicitante de empleo o a un inquilino?
No por sí solo. Alacourt es una herramienta paga de consulta de casos, no un producto de evaluación conforme a la FCRA. La evaluación de empleo e inquilinos se rige, por separado, por la ley federal Fair Credit Reporting Act.
Actualizaciones
Se agregó que, desde el 1 de octubre de 2024 (SB270), el derecho estatutario a inspeccionar registros públicos de Alabama corresponde a los residentes del estado, y que la Sección 36-12-40(b) exime a la rama judicial de los plazos de solicitud y respuesta de las Secciones 36-12-43 a 36-12-45, por lo que esos plazos no vinculan a un secretario de tribunal.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Alabama 1975, Title 36: Public Officers and Employees.
§ 36-12-40Rights of Citizens to Inspect and Copy Public Writings; Exceptions.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Every resident has a right to inspect and take a copy of any public record of this state, except as otherwise expressly provided by applicable law. Provided however, registration and circulation records and information concerning the use of the public, public school, or college and university libraries of this state shall be exempted from this section. Provided further, any parent of a minor child shall have the right to inspect the registration and circulation records of any school or public library that pertain to his or her child. Notwithstanding the foregoing, records concerning security plans, procedures, assessments, measures, or systems, and any other records relating to, or having an impact upon, the security or safety of persons, structures, facilities, or other infrastructures, including without limitation information concerning critical infrastructure, as defined at 42 U.S.C. § 5195c(e), and critical energy infrastructure information, as defined at 18 C.F.R.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en alison.legislature.state.al.us
Citada en 25 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Chambers v. Birmingham News Company (1989) sostuvo que la sección 36-12-40 conlleva una presunción de divulgación, que las excepciones de Stone se interpretan de forma estricta y que la carga recae en quien niega el acceso. Blankenship v. City of Hoover (1991) la aplicó para avalar un formulario que pregunta el propósito y eximir los formularios W-2 de empleados.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bedingfield v. Birmingham News Co. (Supreme Court of Alabama 1992, 595 So. 2d 1379)“…no exception to the requirement of public disclosure. See, Ala.Code 1975, § 36-12-40. When a trial court makes findings of…”
- Chambers v. Birmingham News Company (Supreme Court of Alabama 1989, 552 So. 2d 854)✓Una comisión del condado se negó a entregar a un periódico los currículos y las solicitudes de empleo que recibió para un nuevo puesto; la corte confirmó la orden de divulgarlos y sostuvo que el § 36-12-40 conlleva una presunción de divulgación y que la carga recae en el funcionario que se niega.
- Advertiser Co. v. Auburn University (Court of Civil Appeals of Alabama 1991, 579 So. 2d 645)✓Empresas de medios usaron el § 36-12-40 para lograr la entrega del informe investigativo de una firma de abogados sobre un funcionario de Auburn University y luego pidieron que se le cobraran a la universidad sus honorarios de abogado; la corte sostuvo que esos honorarios son discrecionales, no obligatorios, y confirmó la negativa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 36-12-44Duties of Public Officers; Requests for Public Records Clarification or Additional Information; Timing.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) A public officer shall respond to a standard request subject to each of the following provisions: (1) The public officer may require the requester to submit his or her request using a standard request form or by following the written procedures for accepting requests for public records established by the public officer. (2) The public officer may require the requester to pay a reasonable fee set by the public officer before the requester may receive any public records. If the public officer elects to charge a fee, the public officer shall notify the requester of the estimated fee and withhold any public records until receipt of payment. The requester may opt not to pay the fee and thus not receive any substantive response. Additionally, the public officer shall have the discretion to require the requester to pay all or a portion of the estimated fee prior to searching for any responsive public records. (3) The public officer shall acknowledge a proper request within 10 business days of receiving the request. (4) The public officer shall provide a substantive response fulfilling or denying a proper request within 15 business days of acknowledging receipt.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en alison.legislature.state.al.us
United States Code Title 15
§ 1681cRequirements relating to information contained in consumer reportsVigentecitada en 61 de nuestros artículos
Except as authorized under subsection (b), no consumer reporting agency may make any consumer report containing any of the following items of information: Cases under title 11 or under the Bankruptcy Act that, from the date of entry of the order for relief or the date of adjudication, as the case may be, antedate the report by more than 10 years. Civil suits, civil judgments, and records of arrest that, from date of entry, antedate the report by more than seven years or until the governing statute of limitations has expired, whichever is the longer period. Paid tax liens which, from date of payment, antedate the report by more than seven years. Accounts placed for collection or charged to profit and loss which antedate the report by more than seven years. Any other adverse item of information, other than records of convictions of crimes which antedates the report by more than seven years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 383 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Katz v. Donna Karan Co. (2017) abordó la regla de truncamiento de FACTA en 1681c(g) y confirmó la desestimación por falta de legitimación, tratando el riesgo material de daño como cuestión de hecho. Edward Seamans v. Temple University (2014) sostuvo que el plazo de siete años del 1681c(a)(4) se extiende para un préstamo educativo solo hasta que ese préstamo se pague.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Katz v. Donna Karan Co. (Court of Appeals for the Second Circuit 2017, 872 F.3d 114)✓Un comprador demandó a dos tiendas cuyos recibos imprimían los primeros seis dígitos de su tarjeta de crédito; el Segundo Circuito confirmó la desestimación por falta de legitimación, sin hallar error claro al concluir que esos dígitos solo señalan al emisor y no crean riesgo material de robo de identidad.
- Edward Seamans v. Temple University (Court of Appeals for the Third Circuit 2014, 744 F.3d 853)✓Un préstamo universitario en mora seguía apareciendo en los informes de crédito del deudor aun después de pagarlo, porque la escuela nunca reportó la fecha de morosidad; el Tercer Circuito sostuvo que la Higher Education Act suspende la regla de siete años de la sección 1681c(a)(4) solo hasta que el préstamo se pague por completo.
- Gonzales v. Arrow Financial Services, LLC (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2011, 660 F.3d 1055)✓Un comprador de deudas ofreció liquidar deudas de gimnasios de más de siete años, diciendo que si estaba reportando la cuenta se avisaría a las agencias de crédito del arreglo; el Noveno Circuito, al tratar esas deudas como no reportables bajo la sección 1681c(a)(4), calificó esa insinuación de engañosa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Verificación de Antecedentes de Luisiana (Guía 2026)
Fuentes y referencias
- Reporters Committee for Freedom of the Press, Compendio de Tribunales Abiertos (Open Courts Compendium), Alabama(rcfp.org)
- Alacourt ACCESS (pa.alacourt.com), precios de Just One Look(pa.alacourt.com)
- Cornell Legal Information Institute, 15 U.S.C. § 1681c, Requisitos relacionados con la información contenida en los informes de consumidores(law.cornell.edu)
- Federal Trade Commission, la FTC afirma que TruthFinder e Instant Checkmate engañaron a los usuarios sobre la precisión de los informes de antecedentes y violaron la FCRA(ftc.gov).gov
- Legislatura de Alabama, SB270 (sesión ordinaria de 2024), ley promulgada (Enrolled Act) que modifica el Code of Alabama §§ 36-12-40 y 36-12-41 y agrega los §§ 36-12-43 a 36-12-46, vigente desde el 1 de octubre de 2024(alison.legislature.state.al.us).gov
- Code of Alabama § 36-12-40, Derecho de los Residentes a Inspeccionar y Copiar Registros Públicos; Excepciones(alison.legislature.state.al.us).gov
- Code of Alabama § 36-12-44, Obligaciones de los Funcionarios Públicos; Solicitudes de Registros Públicos; Plazos(alison.legislature.state.al.us).gov