Kentucky
Leyes de Accidentes de Motocicleta en Kentucky (2026): Plazos y Cascos
Un accidente de motocicleta en Kentucky se tramita como una reclamación por lesiones personales, pero los conductores aquí se enfrentan a varias normas específicas del estado a la vez. Kentucky aplica la culpa comparativa pura, es un estado de no-fault de elección en el que los motociclistas generalmente no están cubiertos por los beneficios de no-fault a menos que los contraten, exige cascos para conductores más jóvenes y menos experimentados, y su plazo para demandar corre bajo un estatuto especial de vehículos de motor. Esta guía explica el plazo, la norma de culpa, cómo el no-fault trata las motocicletas, las normas de casco, el estado del lane splitting y el contexto del seguro en Kentucky. Es información legal general y publicidad de abogados, no asesoramiento legal.
El plazo para demandar en Kentucky
El plazo de prescripción es el plazo legal para presentar una demanda, y su incumplimiento casi siempre pone fin al caso. Las reclamaciones por lesiones de vehículos de motor en Kentucky corren bajo la Ley de Reparación de Vehículos de Motor en lugar del límite general de un año para lesiones personales. Bajo KRS 304.39-230(6), una acción por responsabilidad de tort no abolida por el estatuto de no-fault puede iniciarse a más tardar dos años después de la lesión, el fallecimiento o la fecha de emisión del último pago de reparación básica o adicional (PIP), el que ocurra después. Esa extensión basada en el pago puede prolongar el plazo para un conductor gravemente lesionado cuyos beneficios continúan más allá del accidente, pero depende de que los beneficios se paguen efectivamente, así que no asuma tiempo adicional. Confirme el plazo exacto con un abogado con licencia en Kentucky, y tenga en cuenta que las reclamaciones contra una entidad gubernamental tienen sus propias normas.
La norma de culpa de Kentucky: negligencia comparativa pura
Kentucky sigue la culpa comparativa pura bajo KRS 411.182. El jurado asigna un porcentaje de culpa a cada parte, y la recuperación de un reclamante se reduce en ese porcentaje propio del reclamante, sin ningún límite que impida la recuperación por completo. Esto significa que incluso un conductor con la mayor parte de la culpa aún puede recuperar la parte de los daños atribuible a la culpa de la otra parte. Kentucky adoptó la negligencia comparativa cuando la Corte Suprema de Kentucky reemplazó la antigua norma de negligencia contributoria en Hilen v. Hays, y la legislatura luego codificó las normas de distribución en KRS 411.182. Dado que los ajustadores a veces intentan desplazar la culpa hacia los conductores, la documentación cuidadosa de la conducta del otro conductor sigue siendo importante aunque ningún porcentaje excluya la recuperación.
No-fault, PIP y cómo Kentucky trata las motocicletas
Kentucky es un estado de no-fault de elección. Por defecto, los conductores aceptan beneficios limitados de no-fault, llamados beneficios de reparación básica (BRB) o protección de lesiones personales (PIP), que pagan pérdidas médicas iniciales y ciertas otras pérdidas independientemente de la culpa, y a cambio el derecho a demandar por dolor y sufrimiento está limitado hasta que se cumple un umbral de tort. Bajo el estatuto de no-fault, ese umbral es generalmente un gasto médico superior a $1,000 o una lesión grave calificada como desfiguración permanente, una fractura de un hueso, lesión permanente o muerte. La mayoría de las lesiones graves de motocicleta lo superan.
Las motocicletas reciben un trato muy diferente al de los automóviles. Bajo KRS 304.39-040(4), ningún operador o pasajero de una motocicleta tiene derecho a beneficios de reparación básica de ninguna fuente por lesiones derivadas del mantenimiento o uso de esa motocicleta, a menos que la cobertura se haya contratado como opción para la motocicleta o por la persona lesionada. En la práctica, un conductor que no ha contratado PIP opcional generalmente no tiene beneficios de no-fault para un accidente de motocicleta y en cambio reclama directamente contra el conductor responsable, mientras que un conductor que sí contrató PIP puede tener beneficios disponibles. Verifique su propia póliza para ver qué tiene contratado.
No tener PIP en la motocicleta no restablece por sí solo los plenos derechos de tort. Una motocicleta es un vehículo de motor bajo la Ley de Reparación de Vehículos de Motor, porque KRS 304.39-020(7) excluye de esa definición únicamente los ciclomotores y los scooters eléctricos de baja velocidad, y KRS 304.39-060(1) considera que toda persona que registre, opere, mantenga o use un vehículo de motor en las vías públicas de Kentucky ha aceptado las limitaciones de responsabilidad de tort del subtítulo. El umbral de KRS 304.39-060(2)(b) está redactado para contar el gasto médico que sería pagadero de no ser por alguna exclusión o deducible autorizado por el subtítulo, y la exclusión de motocicletas en KRS 304.39-040(4) es exactamente ese tipo de exclusión, por lo que un conductor sin esa cobertura igualmente debe superar el umbral.
Hay dos situaciones distintas. Primero, KRS 304.39-060(4) y (5) permiten que una persona rechace las limitaciones de responsabilidad de tort presentando un rechazo por escrito o electrónico ante el Departamento de Seguros de Kentucky antes del accidente, y el inciso (9) permite que el propietario u operador de una motocicleta presente un rechazo que se aplique únicamente a la motocicleta; un rechazo vigente en el momento del accidente restablece los plenos derechos de tort. Segundo, KRS 304.39-060(2)(c) establece que la responsabilidad de tort no está limitada para la lesión del pasajero de una motocicleta derivada del uso de esa motocicleta, por lo que el pasajero queda fuera del umbral por disposición legal aunque el operador no lo esté. Si no está seguro de si alguna vez se presentó un rechazo, un abogado de Kentucky puede verificarlo.
Ley de casco en Kentucky
Kentucky exige casco para algunos conductores, no para todos. Bajo KRS 189.285, el casco de protección debe ser usado por una persona menor de 21 años que opere o circule en una motocicleta, por una persona que opere bajo un permiso de instrucción de motocicleta y por una persona que haya tenido licencia de operador de motocicleta por menos de un año. Un conductor que tenga al menos 21 años y haya estado autorizado por al menos un año generalmente no está obligado a llevar casco. Al igual que todos los conductores, las agencias federales de seguridad informan que los cascos reducen drásticamente el riesgo de lesiones mortales y graves en la cabeza, pero para los adultos calificados la elección es legal.
¿Puede usarse el no llevar casco en su contra en Kentucky?
Para un conductor que está exento bajo KRS 189.285 (generalmente de 21 años o más y con licencia de al menos un año), elegir no llevar casco no es una infracción de tráfico, y no existe ningún estatuto que convierta la falta legal de uso del casco en una reducción automática de los daños. Un demandado aún puede intentar argumentar que la ausencia de casco contribuyó a lesiones craneales específicas, y dado que Kentucky aplica la culpa comparativa pura, cualquier culpa que el jurado asigne reduce la indemnización en lugar de eliminarla. La prueba médica y pericial importa aquí, así que consulte los detalles con un abogado. Si el conductor pertenecía a un grupo obligado a llevar casco, la falta de uso es un asunto separado.
Lane splitting y lane filtering en Kentucky
El lane splitting no está permitido en Kentucky. El código de tráfico de Kentucky exige que los vehículos operen dentro de un único carril marcado y prohíbe el adelantamiento inseguro, y no existe ningún estatuto que autorice a las motocicletas a circular entre carriles de tráfico o filas de vehículos. Un conductor que estuviera haciendo lane splitting en el momento del accidente podría ser asignado con una parte de culpa, que bajo la culpa comparativa pura reduciría, aunque no necesariamente impediría, la recuperación.
Límites de daños y seguros en Kentucky
Kentucky no limita los daños compensatorios que puede recuperar un conductor gravemente lesionado en un caso ordinario de motocicleta. La Sección 54 de la Constitución de Kentucky prohíbe a la Asamblea General limitar la cantidad recuperable por lesión o muerte, y los tribunales de Kentucky se han apoyado en ella para anular los intentos de limitación, por lo que los daños económicos y no económicos no están sujetos a un tope estatutario general. El seguro mínimo de responsabilidad civil de automóvil de Kentucky es 25/50/25: $25,000 por lesión corporal a una persona, $50,000 por accidente y $25,000 por daños a la propiedad, junto con al menos $10,000 en PIP. Dado que esos mínimos pueden quedar por debajo de una lesión grave de motocicleta, la propia cobertura para conductores con seguro insuficiente de un conductor suele ser importante.
Por qué los casos de motocicleta son diferentes
Los motociclistas tienen mucha menos protección que las personas en automóviles, por lo que el mismo accidente tiende a causar lesiones más graves, costos más elevados y reclamaciones de mayor cuantía. Los casos en Kentucky también dependen de los puntos específicos del conductor mencionados anteriormente: la culpa comparativa pura, el plazo de la MVRA vinculado a los pagos de reparación, si el conductor contrató PIP opcional, la norma de casco basada en la edad y la experiencia, y la prohibición del lane splitting. También existe un sesgo documentado contra los motociclistas entre algunos jurados y ajustadores, lo que es una razón más por la que la documentación cuidadosa del accidente y la conducta legal del conductor puede ser decisiva.
Evidencia y cómo evaluar sus opciones
Si usted o un familiar resultó herido en un accidente de motocicleta en Kentucky, obtenga atención médica y conserve los registros, solicite el informe policial, y fotografíe el lugar, la motocicleta y su equipo. Anote la información del otro conductor y cualquier testigo, y preserve cualquier grabación de cámara de casco o cámara de tablero. Luego hable con prontitud con un abogado con licencia en Kentucky, tanto por el plazo de presentación como porque la evidencia temprana desaparece. La mayoría de los abogados de accidentes de motocicleta ofrecen una consulta gratuita y trabajan sobre la base de honorarios contingentes, lo que significa sin cuota inicial y con pago solo de cualquier recuperación. Nadie puede garantizar un resultado específico, y leer esto no crea una relación abogado-cliente.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para demandar después de un accidente de motocicleta en Kentucky?
Para un accidente de vehículo de motor, el plazo corre bajo KRS 304.39-230: generalmente dos años desde la lesión, el fallecimiento o la fecha del último pago de reparación básica o adicional (PIP), el que sea posterior. La extensión basada en el pago depende de que los beneficios se paguen efectivamente, así que no asuma tiempo adicional. Las reclamaciones contra una entidad gubernamental tienen sus propias normas, así que confirme su plazo exacto con un abogado de Kentucky.
¿El hecho de no llevar casco perjudicará mi caso en Kentucky?
Para un conductor que está exento bajo KRS 189.285 (generalmente de 21 años o más y con licencia de al menos un año), no llevar casco no es una infracción, y no existe ningún estatuto que reduzca automáticamente los daños por la falta legal de uso. Un demandado aún puede argumentar que la falta de uso contribuyó a lesiones específicas, y dado que Kentucky aplica la culpa comparativa pura, cualquier culpa asignada reduce, en lugar de impedir, la recuperación. Consulte los hechos con un abogado.
¿Es legal el lane splitting en Kentucky?
No. El código de tráfico de Kentucky exige que los vehículos permanezcan dentro de un único carril marcado y no autoriza circular entre carriles de tráfico o filas de vehículos, por lo que el lane splitting y el filtering no están permitidos. Hacer lane splitting en el momento de un accidente puede incrementar la parte de culpa del conductor, lo que reduce la recuperación bajo la culpa comparativa pura.
¿Cuánto vale un caso de accidente de motocicleta?
No hay una cifra fija. El valor depende de la gravedad de las lesiones, la evidencia, la parte de culpa bajo la norma de culpa comparativa pura de Kentucky, si se cumple el umbral de tort y el seguro disponible. Las lesiones de motocicleta suelen ser graves, lo que puede dar lugar a reclamaciones mayores, pero nadie puede garantizar una cantidad, y cada caso depende de sus propios hechos.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de no-fault: los motociclistas de Kentucky siguen sujetos al umbral de tort salvo que se haya presentado un rechazo ante el Departamento de Seguros antes del accidente, y los pasajeros de motocicleta quedan exentos por ley.
Se corrigió el umbral de tort del sistema no-fault: la fractura calificante es de cualquier hueso, no solo de un hueso de carga de peso, y se eliminó una afirmación no respaldada sobre el seguro de salud en la ley de casco.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Kentucky Revised Statutes, Chapter 411: RIGHTS OF ACTION AND SURVIVAL OF ACTIONS
§ 411.182Allocation of fault in tort actions -- Award of damages -- Effect of releaseVigentecitada en 6 de nuestros artículos
(1) In all tort actions, including products liability actions, involving fault of more than one (1) party to the action, including third-party defendants and persons who have been released under subsection (4) of this section, the court, unless otherwise agreed by all parties, shall instruct the jury to answer interrogatories or, if there is no jury, shall make findings indicating: (a) The amount of damages each claimant would be entitled to recover if contributory fault is disregarded; and (b) The percentage of the total fault of all the parties to each claim that is allocated to each claimant, defendant, third-party defendant, and person who has been released from liability under subsection (4) of this section. (2) In determining the percentages of fault, the trier of fact shall consider both the nature of the conduct of each party at fault and the extent of the causal relation between the conduct and the damages claimed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 141 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hargis v. Baize (Kentucky Supreme Court 2005, 168 S.W.3d 36)“…be instructed only on Hargis's contributory fault, if any, KRS 411.182, and damages. Baize also moved for summ…”
- Lexington-Fayette Urban County Government v. Smolcic (Kentucky Supreme Court 2004, 142 S.W.3d 128)“…t to remain in the suit for purposes of apportionment under KRS 411.182. The trial court also dismissed the cla…”
- Abney v. Nationwide Mutual Insurance Co. (Kentucky Supreme Court 2007, 215 S.W.3d 699)“…sue of first impression in Kentucky: since the enactment of KRS 411.182, does a release negotiated with one joi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kentucky Revised Statutes, Chapter 304: INSURANCE CODE
§ 304.39-230Limitations of actionsVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(1) If no basic or added reparation benefits have been paid for loss arising otherwise than from death, an action therefor may be commenced not later than two (2) years after the injured person suffers the loss and either knows, or in the exercise of reasonable diligence should know, that the loss was caused by the accident, or not later than four (4) years after the accident, whichever is earlier. If basic or added reparation benefits have been paid for loss arising otherwise than from death, an action for further benefits, other than survivor's benefits, by either the same or another claimant, may be commenced not later than two (2) years after the last payment of benefits. (2) If no basic or added reparation benefits have been paid to the decedent or his or her survivors, an action for survivor's benefits may be commenced not later than one (1) year after the death or four (4) years after the accident from which death results, whichever is earlier. If survivor's benefits have been paid to any survivor, an action for further survivor's benefits by either the same or another claimant may be commenced not later than two (2) years after the last payment of benefits.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 81 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bailey v. Reeves (Kentucky Supreme Court 1984, 662 S.W.2d 832)“…lature in enacting the MVRA and to add limiting language to KRS 304.39-230(6) based on appellee’s interpretation o…”
- Fann v. McGuffey (Court of Appeals of Kentucky (pre-1976) 1975, 534 S.W.2d 770)“…benefits, but are not pertinent to this inquiry except for KRS 304.39-230(5), which provides as follows: "If a…”
- Troxell v. Trammell (Kentucky Supreme Court 1987, 730 S.W.2d 525)“…9-060. Thus the two-year statute of limitations provided in KRS 304.39-230(6) applies perforce to all other causes…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 304.39-060Acceptance or rejection of partial abolition of tort liability -- ExceptionsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) Any person who registers, operates, maintains or uses a motor vehicle on the public roadways of this Commonwealth shall, as a condition of such registration, operation, maintenance or use of such motor vehicle and use of the public roadways, be deemed to have accepted the provisions of this subtitle, and in particular those provisions which are contained in this section. (2) (a) Tort liability with respect to accidents occurring in this Commonwealth and arising from the ownership, maintenance, or use of a motor vehicle is "abolished" for damages because of bodily injury, sickness or disease to the extent the basic reparation benefits provided in this subtitle are payable therefor, or that would be payable but for any deductible authorized by this subtitle, under any insurance policy or other method of security complying with the requirements of this subtitle, except to the extent noneconomic detriment qualifies under paragraph (b) of this subsection.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 137 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bailey v. Reeves (Kentucky Supreme Court 1984, 662 S.W.2d 832)“…lows: “An action for tort liability not abolished by KRS 304.39-060 may be commenced not later than two (2)…”
- Fann v. McGuffey (Court of Appeals of Kentucky (pre-1976) 1975, 534 S.W.2d 770)“…of any limitation imposed by the no-fault law. [16] Though KRS 304.39-060(2)(a) speaks in terms of "abolishing" t…”
- Troxell v. Trammell (Kentucky Supreme Court 1987, 730 S.W.2d 525)“…tinent part: "An action for tort liability not abolished by KRS 304.39-060 may be commenced not later than two (2)…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 304.39-020Definitions for subtitleVigentecitada en 2 de nuestros artículos
As used in this subtitle: (1) "Added reparation benefits" mean benefits provided by optional added reparation insurance; (2) "Basic reparation benefits" mean benefits providing reimbursement for net loss suffered through injury arising out of the operation, maintenance, or use of a motor vehicle, subject, where applicable, to the limits, deductibles, exclusions, disqualifications, and other conditions provided in this subtitle. The maximum amount of basic reparation benefits payable for all economic loss resulting from injury to any one (1) person as the result of one (1) accident shall be ten thousand dollars ($10,000), regardless of the number of persons entitled to such benefits or the number of providers of security obligated to pay such benefits.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 149 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fann v. McGuffey (Court of Appeals of Kentucky (pre-1976) 1975, 534 S.W.2d 770)“…to refer to it in the singular rather than plural. [13] KRS 304.39-020(2) and (5). [14] (Per person, per ac…”
- Drury v. Spalding (Kentucky Supreme Court 1991, 812 S.W.2d 713)“…ense and work loss sustained by a no-fault plaintiff. See KRS 304.39-020(2), and the various definitions of "bas…”
- State Farm Mutual Automobile Insurance Co. v. Rains (Kentucky Supreme Court 1986, 715 S.W.2d 232)“…t of the operation, maintenance or use of a motor vehicle" (KRS 304.39-020(2)) a restricted definition suitable…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 304.39-040Obligation to pay basic reparation benefits -- Requirement of option for motorcycle coverage in liability contracts -- Exclusion of motorcycle operator or passenger who has not purchased optional coverageVigente
(1) Basic reparation benefits shall be paid without regard to fault. (2) Basic reparation obligors and the assigned claims plan shall pay basic reparation benefits, under the terms and conditions stated in this subtitle, for loss from injury arising out of maintenance or use of a motor vehicle. This obligation exists without regard to immunity from liability or suit which might otherwise be applicable. (3) Every insurer writing liability insurance coverage for motorcycles in this Commonwealth shall make available for purchase as a part of every policy of insurance covering the ownership, use, and operation of motorcycles the option of basic reparations benefits, added reparations benefits, uninsured motorist, and underinsured motorist coverages. (4) Notwithstanding any other provisions of this subtitle, no operator or passenger on a motorcycle is entitled to basic reparation benefits from any source for injuries arising out of the maintenance or use of such a motorcycle unless such reparation benefits have been purchased as optional coverage for the motorcycle or by the individual so injured.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 28 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Troxell v. Trammell (Kentucky Supreme Court 1987, 730 S.W.2d 525)“…ls should be affirmed because the plain literal language of KRS 304.39-040(3) of the No Fault Act excludes operato…”
- Milby v. Wright (Kentucky Supreme Court 1997, 952 S.W.2d 202)“…imitations contained in KRS 304.39-230(6), and that neither KRS 304.39-040(2) nor KRS 413.270 provided additional…”
- Progressive Northern Insurance Co. v. Corder (Kentucky Supreme Court 2000, 15 S.W.3d 381)“…968), which had held that a cancellation statute similar to KRS 304.39-040 superseded its rescission statute. In d…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kentucky Revised Statutes, Chapter 189: TRAFFIC REGULATIONS -- VEHICLE EQUIPMENT AND STORAGE
§ 189.285Regulations for operating and riding on motorcycles -- Headgear requirements -- Definitions of motorcycle and mopedVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) A person shall not operate a motorcycle on a highway: (a) Except when that person is in possession of a valid motorcycle operator's license; and (b) Unless that person uses an approved eye-protective device, in the manner prescribed by the secretary of the Transportation Cabinet, at all times such vehicle is in motion; and (c) Unless the motorcycle is equipped with a rear-view mirror as required under KRS 189.130. (2) A person shall not operate or ride as a passenger on a motorcycle: (a) Except on a seat permanently attached to that vehicle and specifically designed to carry the operator or passenger in a safe manner; and (b) Except when using a footrest permanently attached to that vehicle and specifically designed to carry that person in a safe manner.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Commonwealth v. Coffman (Court of Appeals of Kentucky (pre-1976) 1970, 453 S.W.2d 759)“…EDWARD P. HILL, Jr., Chief Justice. By an Act (KRS 189.285) of the 1968 Regular Session of the Gen…”
- Miranda Marie Ellison v. Gary Wayne Miller (Court of Appeals of Kentucky 2023)“…ury instructions. Ellison’s arguments as to application of KRS 189.285(4) are clearly unpreserved for appellat…”
- Safeco Insurance Company of Illinois v. Armstrong (District Court, E.D. Kentucky 2020)“…s a moped in the same way it is defined below in KRS § 189.285(6)(b).…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- KRS 304.39-230, prescripción de acciones bajo la Ley de Reparación de Vehículos de Motor (dos años desde la lesión, el fallecimiento o el último pago de reparación)(legislature.ky.gov).gov
- KRS 411.182, asignación de culpa en acciones de tort (culpa comparativa pura)(legislature.ky.gov).gov
- KRS 304.39-060, abolición parcial de la responsabilidad de tort y rechazo de la motocicleta al no-fault(legislature.ky.gov).gov
- KRS 189.285, casco de protección obligatorio para conductores menores de 21 años, titulares de permisos e operadores con licencia de menos de un año(legislature.ky.gov).gov
- Constitución de Kentucky, Sección 54, sin facultad para limitar la recuperación por lesión o muerte(legislature.ky.gov).gov
- Hilen v. Hays, 673 S.W.2d 713 (Ky. 1984), adopción de la culpa comparativa pura(courtlistener.com)
- KRS 304.39-040(4), ningún operador o pasajero de motocicleta tiene derecho a beneficios de reparación básica a menos que se haya contratado cobertura opcional(legislature.ky.gov)
- KRS 304.39-020(7), definición de vehículo de motor bajo la Ley de Reparación de Vehículos de Motor (excluye únicamente ciclomotores y scooters eléctricos de baja velocidad)(legislature.ky.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.