EnglishEspañol

Acuerdo Cosequin para Perros: Plazo Cerrado, Falta Fallo

Por Equipo Editorial de Recording LawRevisado 9 de septiembre de 20265 min de lectura

Preguntas frecuentes

¿Es demasiado tarde para presentar una reclamación en el acuerdo de los suplementos Cosequin para perros?

Sí. El plazo para reclamar fue el 21 de julio de 2026, y al 9 de septiembre de 2026 esa ventana lleva más de un mes cerrada para cualquiera que no haya presentado ya un formulario de reclamación.

¿Quién era elegible para el acuerdo de los suplementos Cosequin para perros?

La elegibilidad se limitaba a los residentes de California que compraron ciertos suplementos articulares para perros de la marca Cosequin para uso personal, no para reventa, entre el 3 de mayo de 2016 y el 6 de mayo de 2022. Una compra realizada fuera de California, o para un negocio, nunca estuvo incluida.

¿Cuánto dinero pueden esperar los reclamantes en el acuerdo de Cosequin?

Los reclamantes que presentaron un formulario de reclamación válido y a tiempo podían solicitar hasta $25 por unidad de producto Cosequin comprada durante el período de la clase, con un tope de $150. Esa cifra proviene de un fondo de $11.5 millones a prorrata, por lo que el monto real pagado depende de cuántas reclamaciones válidas se presentaron y de lo que el tribunal apruebe en honorarios y costos.

¿Cuándo recibirán realmente el pago las personas que presentaron una reclamación?

No se ha anunciado una fecha de pago. El tribunal celebró la audiencia de aprobación final el 13 de agosto de 2026 y, al 9 de septiembre de 2026, el sitio oficial del acuerdo no publica ningún fallo de esa audiencia. No se espera que el dinero se mueva hasta que el tribunal apruebe el acuerdo.

¿De qué trata Lytle v. Nutramax Laboratories?

Lytle v. Nutramax Laboratories, Inc., número de caso 5:19-cv-00835 ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, es la demanda por publicidad falsa sobre ciertos productos Cosequin para perros que resuelve este acuerdo de $11.5 millones.

¿Todavía puedo objetar o excluirme del acuerdo de Cosequin?

No. Los plazos para excluirse de la clase u objetar a sus términos fueron ambos el 22 de junio de 2026, mucho antes del plazo de reclamación. Al 9 de septiembre de 2026, ambas ventanas están cerradas.

¿Dónde puedo verificar el estado oficial del acuerdo de Cosequin?

La única fuente oficial es cosequincasettlement.com, administrado por Epiq. RecordingLaw.com es un editor independiente, no el administrador, y no puede consultar una reclamación individual ni presentarla en su nombre.

¿Es gravable un pago de una demanda colectiva como esta?

Depende de lo que el pago esté destinado a reemplazar. El IRS trata de manera distinta los diferentes tipos de ingresos por acuerdos, así que cualquier persona que reciba un pago debe consultar a un profesional de impuestos o revisar la Publicación 4345 del IRS antes de declarar.

¿A qué debo estar atento ahora que la ventana de reclamación ha cerrado?

Tenga cuidado con cualquier sitio, correo electrónico o mensaje de texto que ofrezca presentar una reclamación tardía para el acuerdo de Cosequin a cambio de una tarifa. Ningún acuerdo legítimo cobra por presentar una reclamación, y cualquier actualización real llegará únicamente a través de cosequincasettlement.com o del propio tribunal.

Cómo saber si un aviso de acuerdo es real

Compare el nombre del caso, el número de caso y el tribunal con el sitio oficial del acuerdo. Vaya directamente a ese sitio en lugar de hacer clic en un enlace de un correo electrónico o mensaje de texto. Nadie legítimo le llamará, escribirá ni enviará un correo de la nada para pedirle su número de Seguro Social, cuenta bancaria o datos de su tarjeta, y nadie le cobrará por presentar la reclamación. Denuncie a quien lo haga en ReportFraud.ftc.gov.

Solo información. No es asesoramiento legal, fiscal ni financiero, y no estamos afiliados a ningún acuerdo.

RecordingLaw.com es un editor independiente de información legal. No somos un bufete de abogados, no somos administradores de acuerdos y no estamos afiliados, respaldados ni actuamos en nombre de ningún tribunal, agencia gubernamental, demandado o administrador de reclamaciones descrito en esta página. Leer esta página no crea una relación abogado-cliente.

No procesamos reclamaciones y nunca recopilamos la información de su reclamación. No puede presentar una reclamación en RecordingLaw.com. Para presentar, excluirse, objetar o consultar su estado, use únicamente el administrador oficial del acuerdo identificado arriba. Enlazamos a él para su comodidad.

Presentar una reclamación legítima es gratis. Ningún acuerdo o administrador legítimo le cobrará una tarifa por presentarla, ni le pedirá su número de Seguro Social ni datos bancarios o de su tarjeta mediante una llamada, mensaje o correo no solicitado. Si alguien lo hace, probablemente sea una estafa. Denúncielo en ReportFraud.ftc.gov.

Los plazos, las cantidades y el estado de aprobación cambian y los fija el tribunal. Verificamos con el administrador oficial y los registros judiciales, pero confirme los detalles actuales en el sitio oficial antes de actuar. Nada aquí garantiza elegibilidad, un pago ni cantidad alguna. Los pagos de acuerdos pueden estar sujetos a impuestos. Consulte la IRS Publication 4345. y consulte a un profesional de impuestos. Para obtener asesoramiento sobre su situación específica, consulte a un abogado con licencia en su estado. Divulgación de afiliados.

Actualizaciones

Updated settlement status and dates: FACTUAL: the page still described the fairness hearing as upcoming ('a fairness hearing is set for August 13, 2026', 'A final approval hearing is scheduled for August 13, 2026', 'not before the judge approves the deal in

Fuentes y referencias

  1. Publicación 4345 del IRS, Acuerdos, Tributación(irs.gov).gov
  2. Veracidad en la Publicidad, Comisión Federal de Comercio(ftc.gov).gov
  3. Cómo evitar una estafa, Consejos para consumidores de la FTC(consumer.ftc.gov).gov
  4. Lytle v. Nutramax Laboratories, Inc., sitio web oficial del acuerdo de Cosequin(cosequincasettlement.com)
  5. Justin Lytle v. Nutramax Laboratories, Inc., 5:19-cv-00835, expediente del caso (CourtListener)(courtlistener.com)
Compartir: