Oregon
Leyes de estafas y fraude en Oregón: dónde denunciar y su derecho a demandar (2026)
Revisado internamente antes de su publicación. · 17 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Oregón tiene dos leyes estatales que una víctima de estafa puede usar para demandar, y funcionan de manera muy distinta. La Unlawful Trade Practices Act (UTPA, la ley de prácticas comerciales ilícitas de Oregón) permite que una persona que perdió dinero o bienes por una práctica ilícita intencional de un negocio recupere los daños reales o $200, lo que resulte mayor, pero no hay un multiplicador automático, los honorarios de abogado quedan a criterio del tribunal, y la demanda debe iniciarse dentro de un año después de que usted descubra la práctica. Una ley aparte para adultos mayores y personas vulnerables, ORS 124.100, es mucho más fuerte: una persona de 65 años o más que sufre abuso financiero puede recuperar el triple de sus daños económicos más honorarios de abogado obligatorios, contra cualquiera que le haya quitado el dinero de manera indebida, con siete años desde el descubrimiento para demandar.
Los bancos de Oregón también pueden rechazar una transacción sospechosa de la cuenta de una persona vulnerable por hasta 15 días hábiles, y el Departamento de Justicia de Oregón (Oregon Department of Justice) recibe quejas por estafas en línea y por una línea directa del consumidor. Sin embargo, una queja no es una demanda, y no detiene sus plazos.
Información verificada por última vez el 2 de octubre de 2026. Este artículo no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Alcance jurisdiccional: Esta guía abarca la ley estatal de Oregón: la Unlawful Trade Practices Act (ORS 646.605 a 646.656), las oficinas de quejas de Oregón, las protecciones civiles y penales para adultos mayores y personas vulnerables, otras leyes de Oregón que se aplican a estafas comunes y los plazos de Oregón para demandar. Los derechos federales de reembolso y denuncia se resumen brevemente y se explican a fondo en nuestras guías nacionales. Fuera de alcance: la defensa penal y las leyes de otros estados (si el estafador o el negocio está en otro lugar, la ley de ese estado también puede ser importante).
Primeros pasos si fue víctima de una estafa en Oregón
Llame primero al banco, al emisor de la tarjeta, a la aplicación de pagos, a la empresa de transferencias o a la plataforma de intercambio de criptomonedas que movió su dinero. Esa empresa suele ser la única que puede detener o revertir un pago, y sus derechos federales dependen de cómo pagó. Nuestra guía sobre cómo recuperar dinero después de una estafa explica cada método de pago, y la guía de Zelle y aplicaciones de pagos explica las transferencias por aplicación. Si su banco dijo que no, vea qué hacer cuando un banco rechaza el reembolso de una estafa.
Luego denuncie. La mayoría de las estafas se reportan a la Federal Trade Commission (FTC, la Comisión Federal de Comercio) en ReportFraud.ftc.gov, y los delitos en línea al Internet Crime Complaint Center (IC3) del FBI; nuestra guía de dónde denunciar una estafa enumera todos los canales federales. Las oficinas de Oregón que se indican a continuación son adicionales a esas. Si el estafador tiene su número de Seguro Social, el acceso a su banca en línea u otros datos personales, vea qué hacer cuando un estafador tiene su información y nuestra guía de robo de identidad en Oregón.
Dónde denunciar una estafa en Oregón
| Qué pasó | Oficina de Oregón | Qué hace con su reporte |
|---|---|---|
| Un negocio o una persona lo estafó o lo engañó, o usted no recibió lo que pagó | Departamento de Justicia de Oregón, quejas del consumidor (en línea), o la Línea directa del consumidor al 1-877-877-9392 | Ofrece mediación voluntaria con un negocio, al que no puede obligar a participar ni a tomar ninguna medida. No puede actuar como su abogado ni dar asesoría legal. |
| Un problema con un banco, una cooperativa de crédito, una empresa hipotecaria, de inversiones o de cobranza | División de Regulación Financiera (Division of Financial Regulation, DFR), línea gratuita 888-877-4894 | Investiga quejas sobre empresas y personas de las industrias financiera y de seguros. Su formulario de quejas de servicios financieros también se ofrece en español. |
| Un adulto mayor o vulnerable está siendo aprovechado financieramente | Reportes de abuso del Departamento de Servicios Humanos de Oregón (Oregon Department of Human Services), 855-503-SAFE (7233) | Recibe reportes cuando una persona mayor o un adulto vulnerable sufre abuso, negligencia o «se aprovechan de ella financieramente». Si alguien está en peligro en este momento, llame al 911. |
El sistema de quejas del Departamento de Justicia le da opciones, y es franco sobre sus límites. Sobre la mediación, dice: «Este proceso es una mediación voluntaria, y el Programa no puede exigir que un negocio participe ni obligarlo a tomar una medida específica». Si presenta la queja para apoyar una investigación, dice que «no puede confirmar ni negar la existencia de una investigación». El formulario le permite indicar que tiene más de 65 años y que el inglés no es su primer idioma, y le recuerda que si pagó con tarjeta de crédito, «el emisor de la tarjeta puede ofrecer alivio (o protección)».
Dos advertencias de la propia oficina importan para su dinero. Primero, «la ley de Oregón tiene plazos cortos para iniciar una demanda», y «presentar una queja ante el Departamento de Justicia de Oregón no extiende sus plazos legales». Segundo, dice que si desea tomar acción legal, «comuníquese con un abogado privado o presente una demanda en el tribunal local de reclamos menores». El plazo de un año de la UTPA (más abajo) sigue corriendo mientras su queja está abierta.
La División de Regulación Financiera dice que tampoco es un bufete: «No somos abogados y no podemos actuar como su representante legal». Agrega que «la mayoría de las quejas se resuelven en 60 días, pero depende del tipo de queja».
La ley de protección al consumidor de Oregón: ¿puede demandar?
A veces. La demanda privada de la UTPA está en ORS 646.638(1):
«una persona que sufre una pérdida determinable de dinero o bienes, muebles o inmuebles, como resultado del uso o empleo intencional por parte de otra persona de un método, acto o práctica declarado ilícito conforme a ORS 646.608, puede presentar una acción individual ante un tribunal apropiado para recuperar los daños reales o daños legales (statutory damages) de $200, lo que resulte mayor. El tribunal o el jurado puede otorgar daños punitivos y el tribunal puede conceder cualquier remedio en equidad que considere necesario o apropiado».
Cada parte de esa oración es una condición que usted debe cumplir:
- Usted perdió dinero o bienes. La ley lo llama una «pérdida determinable de dinero o bienes, muebles o inmuebles».
- La pérdida provino de una práctica que la UTPA declara ilícita. ORS 646.608(1) enumera las prácticas ilícitas. Una es una cláusula general: «Incurre en cualquier otra conducta desleal o engañosa en el comercio». Otra cubre a quien afirma falsamente «un patrocinio, aprobación, condición, calificación, afiliación o conexión» que no tiene.
- El demandado actuó en el curso de un negocio. ORS 646.608(1) se aplica solo a una persona que actúa «en el curso del negocio, oficio u ocupación de la persona». Muchas estafas se manejan como un negocio, pero si un estafador en particular cumple esa prueba es una cuestión de hechos, no algo que se dé por sentado.
- La violación fue intencional. Según ORS 646.605(10), «una violación intencional ocurre cuando la persona que comete la violación sabía o debía saber que su conducta era una violación». La prueba de que el demandado debía saberlo es suficiente.
El texto de Oregón no limita la demanda a un «consumidor». Cualquier «persona» que cumpla las condiciones anteriores puede demandar. La ley sí define los bienes y servicios que cubre como los obtenidos «principalmente para fines personales, familiares o del hogar», o para cualquier fin como resultado de una solicitación telefónica, y no cubre los seguros. Si su estafa encaja en estos términos depende de lo que ocurrió, y un abogado de Oregón puede decírselo.
Qué puede recuperar
La recuperación base son sus daños reales o $200, lo que resulte mayor. No hay duplicación ni triplicación automática. El tribunal o el jurado «puede» agregar daños punitivos, y el tribunal puede ordenar un remedio en equidad, como una orden de cesar la práctica.
Los honorarios de abogado quedan a criterio del juez. Según ORS 646.638(3), «el tribunal puede otorgar honorarios razonables de abogado y costas en el juicio y en la apelación a un demandante que prevalezca». Un demandado que gane puede recuperar sus honorarios solo si el tribunal determina que «no existía una base objetivamente razonable para presentar la acción o para alegar el fundamento de la apelación». La UTPA también permite las demandas colectivas.
Sin carta de requerimiento, pero el Fiscal General recibe una copia
Oregón no exige que usted envíe al negocio una carta de requerimiento antes de demandar. Sí exige que usted envíe por correo una copia de su demanda al Fiscal General «en el momento en que se inicie la acción», y un tribunal «no puede dictar sentencia a favor del demandante hasta que se presente la prueba del envío».
El plazo de un año
Esta es la regla que más probablemente le cueste su reclamo a una víctima de estafa. ORS 646.638(6) dice: «Las acciones presentadas conforme a esta sección deben iniciarse dentro de un año después del descubrimiento del método, acto o práctica ilícitos». Un año pasa rápido cuando usted está lidiando con una disputa bancaria o esperando una queja, así que si una demanda bajo la UTPA es posible, actúe pronto.
El límite honesto
Un caso bajo la UTPA necesita un demandado al que usted pueda identificar, notificar y cobrarle, y necesita que ese demandado haya actuado en un negocio. Eso puede funcionar contra un negocio, contratista o vendedor de Oregón con una dirección real. Por lo general no funciona contra un estafador anónimo detrás de un número falsificado o de una cuenta en el extranjero, y una sentencia no sirve si no se puede encontrar a nadie que pague.
Protecciones para adultos mayores en Oregón
Una demanda más fuerte: ORS 124.100
Oregón les da a los adultos mayores y a las personas vulnerables su propio remedio civil por abuso financiero, y es mucho más fuerte que la UTPA. «Persona vulnerable» incluye a una «persona de edad avanzada», es decir, «una persona de 65 años o más», así como a una persona que es financieramente incapaz, incapacitada o tiene una discapacidad y es susceptible a «fuerza, amenaza, coacción, coerción, persuasión o daño físico o emocional».
Según ORS 124.100(2), una persona vulnerable que sufre abuso financiero «puede presentar una acción contra cualquier persona que haya causado el abuso físico o financiero o que haya permitido que otra persona incurra en abuso físico o financiero». El tribunal «otorgará» al demandante que gane:
- el triple de todos los daños económicos, o $500, lo que resulte mayor;
- el triple de todos los daños no económicos;
- honorarios razonables de abogado; y
- honorarios razonables de un conservador (conservator) o tutor ad litem (guardian ad litem).
El abuso financiero incluye cuando una persona «toma o se apropia de manera indebida de dinero o bienes de una persona vulnerable, sin importar si la persona que toma o se apropia del dinero o los bienes tiene una relación fiduciaria con la persona vulnerable» (ORS 124.110(1)(a)). Eso significa que la ley puede alcanzar a un extraño que estafó a una persona mayor, no solo a un pariente, cuidador o agente financiero. También puede alcanzar a quien permitió el abuso a sabiendas.
El caso puede ser presentado por la persona vulnerable, o por su tutor, conservador o apoderado (attorney-in-fact), el representante personal de su herencia, o un fideicomisario. Según ORS 124.130, «debe iniciarse dentro de siete años después del descubrimiento de la conducta». Al igual que con la UTPA, se debe enviar por correo una copia de la demanda al Fiscal General.
La excepción de los bancos
En la mayoría de los casos, usted no puede usar ORS 124.100 contra su propio banco por haber dejado pasar un pago de estafa. ORS 124.115(1) dice que la acción «no puede presentarse contra» instituciones financieras, centros de atención médica, centros con licencia o registrados conforme al capítulo 443 de ORS, ni corredores de valores con licencia. La excepción es si esa institución es condenada por uno de los delitos enumerados en ORS 124.105(1), o incurre en abuso financiero y es condenada por un delito a causa de esa conducta.
Retenciones bancarias cuando se sospecha explotación
Según ORS 708A.675, cuando un banco o una cooperativa de crédito «cree razonablemente» que «puede haber ocurrido, puede haberse intentado o se está intentando la explotación financiera de una persona vulnerable», «puede, pero no está obligado a» rechazar una transacción o rechazar un retiro o desembolso de fondos, entre otras medidas. Así que un banco puede detener un pago que a usted le preocupa, pero la ley de Oregón no lo obliga.
El banco debe hacer «un esfuerzo razonable para notificar, oralmente o por escrito, a todas las partes actualmente autorizadas para operar en la cuenta», a menos que la notificación pueda comprometer una investigación. La retención termina a más tardar «quince días hábiles después de la fecha en que la institución financiera actuó por primera vez», o antes si el banco queda satisfecho o un tribunal le pone fin, pero el banco puede extenderla si cree razonablemente que la explotación puede continuar. Si le preocupa la cuenta de uno de sus padres, dígale directamente al banco que sospecha una estafa.
Las empresas de inversión tienen una regla paralela. Según ORS 59.485, un vendedor de valores, representante de asesor de inversiones o miembro del personal de supervisión o cumplimiento que tenga causa razonable para creer que una persona vulnerable está siendo explotada financieramente «deberá, tan pronto como sea factible, notificar al Departamento de Consumidores y Negocios (Department of Consumer and Business Services)». Un corredor de valores puede retrasar un desembolso por hasta 15 días hábiles, o hasta 25 días hábiles si el departamento lo solicita (ORS 59.495).
Los empleados de bancos y cooperativas de crédito no están en la lista de Oregón de informantes obligatorios de abuso de adultos mayores en ORS 124.050. Aun así, cualquier persona puede denunciar al 855-503-SAFE (7233).
Sanciones penales
Los casos penales los presentan los fiscales, no las víctimas, y una sentencia penal no es dinero que se le pague a usted.
- Hurto en primer grado (ORS 164.055), un delito grave Clase C, cubre el hurto por medios distintos de la extorsión de bienes con valor de $1,000 o más. Una ley de 2026 (Oregon Laws 2026, chapter 14) sube ese umbral a $1,500; entra en vigor el 1 de enero de 2027, para conductas a partir de esa fecha.
- Hurto agravado en primer grado (ORS 164.057), un delito grave Clase B, se aplica cuando los bienes valen $10,000 o más. Según ORS 164.061, si la víctima tenía 65 años o más y el valor era de $10,000 o más, el tribunal «sentenciará a la persona a un término de encarcelamiento de entre 16 y 45 meses, según los antecedentes penales de la persona».
- Maltrato criminal en primer grado (ORS 163.205) alcanza solo a quien tiene el deber legal de cuidar a una persona de edad avanzada o dependiente, o que asumió su cuidado, como una persona que toma su dinero fuera de sus responsabilidades legales. No alcanza a un extraño que la estafó.
Para fraudes contra cualquier persona de 60 años o más, la Línea Nacional de Fraude contra Adultos Mayores del Departamento de Justicia federal (833-372-8311) también puede ayudarle a denunciar. Nuestra guía de fraude contra adultos mayores explica las protecciones federales y los pasos para la familia.
Leyes de Oregón sobre estafas
Consultores de inmigración (fraude de notarios)
Según ORS 9.280(1), actuar como consultor de inmigración en Oregón a cambio de pago es una violación «a menos que la persona sea un licenciatario activo del Colegio de Abogados del Estado de Oregón (Oregon State Bar)», con una excepción para las personas que la ley federal autoriza a representar a otros ante el Departamento de Seguridad Nacional o el Departamento de Justicia. ORS 646.608(1)(uuu) también lo convierte en una práctica comercial ilícita, así que una persona que perdió dinero con un consultor no autorizado puede usar la demanda de la UTPA descrita arriba, sujeta a las mismas condiciones y al mismo plazo de un año. Vea nuestra guía sobre el fraude de notarios.
Telemercadeo y lista de no llamar
Según ORS 646.553(1), «un vendedor telefónico no realizará negocios en este estado sin haberse registrado ante el Departamento de Justicia al menos 10 días antes de realizar dichos negocios». Una violación de la ley de no llamar de Oregón (ORS 646.569), o de ORS 646A.374, que prohíbe a quienes hacen llamadas automatizadas (robocalls) tergiversar o falsificar su identidad, número, ubicación o propósito, es una práctica comercial ilícita conforme a ORS 646.608(1)(ff). Desde el 1 de enero de 2026, Oregon Laws 2025, chapter 580 aplica ORS 646A.374 y las reglas de solicitación telefónica de Oregón en ORS 646.561 a 646.565 también a los mensajes de texto, además de las llamadas. Para llamadas y mensajes de texto fraudulentos, vea nuestra guía de phishing, smishing y vishing.
Ventas a domicilio: tres días hábiles para cancelar
Según ORS 83.720, «el comprador tiene derecho a cancelar una venta por solicitación a domicilio hasta las 12 de la medianoche del tercer día hábil después del día en que el comprador firma un acuerdo u oferta de compra» o paga en efectivo o con cheque. Una venta por solicitación a domicilio es aquella en la que el vendedor la solicita personalmente y el acuerdo se hace en un lugar distinto del establecimiento del vendedor, aunque usted haya invitado al vendedor. Usted pierde el derecho solo si usted inició el contacto; en un escrito firmado aparte, no proporcionado por el vendedor, usted pidió que el trabajo se hiciera sin demora por una emergencia, describió la emergencia y renunció al derecho de cancelar; el vendedor de buena fe hizo un comienzo sustancial antes de que usted cancelara; y, tratándose de bienes, no pueden devolverse en condiciones sustancialmente tan buenas como las originales.
Cajeros automáticos de criptomonedas (quioscos de moneda virtual)
A octubre de 2026, no encontramos ninguna ley de Oregón dirigida específicamente a los cajeros automáticos de criptomonedas (quioscos de moneda virtual). Los registros de proyectos de ley de la Legislatura de Oregón no muestran ningún proyecto sobre cajeros automáticos o quioscos de criptomonedas en las sesiones de 2025 o 2026, y la ley de transmisores de dinero de Oregón (capítulo 717 de ORS) no contiene límites diarios, topes de comisiones ni reglas de reembolso específicos para quioscos. Si un estafador le dijo que depositara efectivo en un cajero automático de criptomonedas, repórtelo de inmediato al IC3 del FBI y a la FTC, y vea nuestra guía de estafas de criptomonedas e inversiones.
Demandar a un estafador o a un negocio en Oregón
Reclamos menores. Según ORS 46.405(3), un reclamo «puede iniciarse y tramitarse en el departamento de reclamos menores si el monto o valor reclamado en la acción no excede $10,000». Ese es el lugar habitual para un reclamo modesto contra un negocio o una persona a quien usted pueda identificar y notificar.
Plazos. Un reclamo bajo la UTPA tiene el límite de un año mencionado arriba, y un reclamo bajo ORS 124.100 tiene siete años. Un reclamo por fraude se rige por ORS 12.110(1), que fija dos años para el daño «que no surja de un contrato» y dispone que «en una acción legal basada en fraude o engaño, se considerará que el plazo comienza solo desde el descubrimiento del fraude o engaño». Nuestra guía del plazo de prescripción en Oregón explica otros plazos civiles.
A quién puede realmente alcanzar. Las demandas funcionan contra personas y negocios con nombre, dirección y bienes. Un estafador que se escondió detrás de una identidad falsa, un identificador de llamadas falsificado o una cuenta en el extranjero por lo general no es alcanzable a través de un tribunal de Oregón. En esos casos, su empresa de pagos, un reporte rápido a las autoridades y la protección de su identidad son donde su esfuerzo rinde frutos. Nuestra guía sobre cuándo ayuda un abogado después de una estafa explica cuándo vale la pena la ayuda legal. Si un cobrador de deudas lo persigue por una deuda que creó un estafador, vea las leyes de cobro de deudas de Oregón.
Guías relacionadas
- Estafas y fraude: sus derechos y por dónde empezar
- Cómo recuperar dinero después de una estafa
- Dónde denunciar una estafa
- Fraude contra adultos mayores
- Estafas de criptomonedas e inversiones
- Leyes de robo de identidad de Oregón
- Leyes de cobro de deudas de Oregón
- Plazo de prescripción en Oregón
Última actualización: 2 de octubre de 2026.
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Para su situación específica, comuníquese con su empresa de pagos, la oficina de Oregón mencionada arriba o un abogado con licencia en Oregón.
Preguntas frecuentes
¿Puedo demandar a un estafador en Oregón?
Posiblemente, si puede identificarlo y notificarlo. Según ORS 646.638 usted puede demandar si perdió dinero o bienes por una práctica ilícita intencional de alguien que actuaba en el curso de su negocio, puede recuperar los daños reales o $200, lo que resulte mayor, y debe presentar la demanda dentro de un año después de descubrirla. Un estafador anónimo o en el extranjero por lo general no es alcanzable a través de un tribunal de Oregón.
¿La Unlawful Trade Practices Act de Oregón otorga daños triples?
No. ORS 646.638 permite los daños reales o $200, lo que resulte mayor, y un tribunal o jurado puede agregar daños punitivos. Los daños triples están disponibles bajo otra ley, ORS 124.100, por abuso financiero de una persona de 65 años o más u otra persona vulnerable.
¿Cuánto tiempo tengo para demandar bajo la UTPA de Oregón?
Un año después de descubrir la práctica ilícita, según ORS 646.638(6). Presentar una queja ante el Departamento de Justicia de Oregón no extiende ese plazo.
¿La UTPA pagará mis honorarios de abogado?
Tal vez. Según ORS 646.638(3) el tribunal puede otorgar honorarios razonables de abogado y costas a un demandante que gane, pero no está obligado a hacerlo. En un caso de abuso financiero de adultos mayores bajo ORS 124.100, el tribunal debe otorgar honorarios razonables de abogado al demandante que gane.
¿Puede una persona mayor en Oregón obtener daños triples después de una estafa?
Sí, si gana bajo ORS 124.100. Una persona de 65 años o más, u otra persona vulnerable, que demuestre que alguien le quitó su dinero de manera indebida puede recuperar el triple de los daños económicos (o $500, lo que resulte mayor) más honorarios de abogado, dentro de siete años después del descubrimiento. La demanda no puede presentarse contra un banco ni un corredor de valores a menos que sea condenado.
¿Puede un banco de Oregón congelar una transacción si sospecha un fraude contra un adulto mayor?
Puede, pero no está obligado. Según ORS 708A.675 un banco que cree razonablemente que una persona vulnerable está siendo explotada financieramente puede rechazar una transacción o un retiro por hasta 15 días hábiles, y puede extenderlo si cree que la explotación puede continuar.
¿A quién llamo si una persona de edad avanzada en Oregón está siendo estafada?
Llame al 855-503-SAFE (7233) para reportar que un adulto mayor o vulnerable está siendo aprovechado financieramente, o al 911 si alguien está en peligro en este momento. La Línea de Fraude contra Adultos Mayores del Departamento de Justicia federal (833-372-8311) ayuda con fraudes contra cualquier persona de 60 años o más.
¿El Departamento de Justicia de Oregón me recuperará el dinero?
No cuente con ello. La oficina ofrece mediación voluntaria, pero dice que no puede exigir que un negocio participe ni tome una medida específica, y no puede actuar como su abogado. Comuníquese con su empresa de pagos para una reversión y tenga presentes los plazos de su demanda.
¿Oregón tiene una ley sobre los cajeros automáticos de criptomonedas?
No que hayamos encontrado. A octubre de 2026, no encontramos ninguna ley de Oregón dirigida específicamente a los cajeros automáticos de criptomonedas, y los registros de proyectos de ley de la Legislatura no muestran ningún proyecto sobre cajeros automáticos o quioscos de criptomonedas en las sesiones de 2025 o 2026. Si le dijeron que depositara efectivo en un cajero automático de criptomonedas, repórtelo de inmediato al IC3 del FBI y a la FTC.
¿Cuál es el límite de reclamos menores en Oregón?
Según ORS 46.405(3), un reclamo de hasta $10,000 puede presentarse en el departamento de reclamos menores.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Oregon Revised Statutes, Chapter 646: Trade Practices and Antitrust Regulation
§ 646.608Additional unlawful business, trade practices; proof; rulesVigente
(1) A person engages in an unlawful practice if in the course of the person’s business, vocation or occupation the person does any of the following: (a) Passes off real estate, goods or services as the real estate, goods or services of another. (b) Causes likelihood of confusion or of misunderstanding as to the source, sponsorship, approval, or certification of real estate, goods or services. (c) Causes likelihood of confusion or of misunderstanding as to affiliation, connection, or association with, or certification by, another. (d) Uses deceptive representations or designations of geographic origin in connection with real estate, goods or services. (e) Represents that real estate, goods or services have sponsorship, approval, characteristics, ingredients, uses, benefits, quantities or qualities that the real estate, goods or services do not have or that a person has a sponsorship, approval, status, qualification, affiliation, or connection that the person does not have. (f) Represents that real estate or goods are original or new if the real estate or goods are deteriorated, altered, reconditioned, reclaimed, used or secondhand.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
§ 646.605Definitions for ORS 336.184 and 646.605 to 646.652Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
As used in ORS 336.184 and 646.605 to 646.652: (1) “Appropriate court” means the circuit court of a county: (a) Where one or more of the defendants reside; (b) Where one or more of the defendants maintain a principal place of business; (c) Where one or more of the defendants are alleged to have committed an act prohibited by ORS 336.184 and 646.605 to 646.652; or (d) With the defendant’s consent, where the prosecuting attorney maintains an office. (2) “Documentary material” means the original or a copy of any book, record, report, memorandum, paper, communication, tabulation, map, chart, photograph, mechanical transcription, or other tangible document or recording, wherever situated. (3) “Examination” of documentary material includes inspection, study or copying of any documentary material, and taking testimony under oath or acknowledgment regarding any documentary material or copy thereof. (4) “Person” means natural persons, corporations, trusts, partnerships, incorporated or unincorporated associations and any other legal entity except bodies or officers acting under statutory authority of this state or the United States.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 160 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State Ex Rel. Redden v. Discount Fabrics, Inc. (Oregon Supreme Court 1980, 289 Or. 375)“…violations of Oregon's Unlawful Trade Practices Act (UTPA), ORS 646.605 et seq. The suit was tried in circuit c…”
- Chamberlain v. Jim Fisher Motors, Inc. (Oregon Supreme Court 1978, 282 Or. 229)“…improper because plaintiff's complaint seeks recovery under ORS 646.605 et seq., the Unlawful Trade Practices A…”
- State ex rel Rosenblum v. Living Essentials, LLC (Oregon Supreme Court 2023, 371 Or. 23)“…case arises under the Unlawful Trade Practices Act (UTPA), ORS 646.605 to 646.656.1 The UTPA sets out an exten…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 646.553Registration of telephonic sellers; fee; Attorney General as attorney for service of process; rulesVigente
(1) A telephonic seller shall not conduct business in this state without having registered with the Department of Justice at least 10 days prior to the conduct of such business. A telephonic seller is required to register in the name under which the telephonic seller conducts business. Individual employees of the telephonic seller are not required to register. A telephonic seller is conducting business in this state if telephone solicitations of prospective purchasers are made from locations in this state or solicitation is made of prospective purchasers located in this state. (2) A registration shall be effective for one year from the date of filing with the Department of Justice. Each application for registration, or renewal thereof, shall be accompanied by a fee of $400. (3) The Department of Justice shall send to each registrant a certificate or other appropriate document demonstrating registration compliance, which shall be posted at the telephonic seller’s principal business location.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Oregon Revised Statutes, Chapter 124: Abuse Prevention and Reporting; Civil Action for Abuse
§ 124.100Definitions for ORS 124.100 to 124.140; action authorized; relief; qualifications for bringing action; notice to Attorney GeneralVigente
(1) As used in ORS 124.100 to 124.140: (a) “Elderly person” means a person 65 years of age or older. (b) “Financially incapable” has the meaning given that term in ORS 125.005. (c) “Incapacitated” has the meaning given that term in ORS 125.005. (d) “Person with a disability” means a person with a physical or mental impairment that: (A) Is likely to continue without substantial improvement for no fewer than 12 months or to result in death; and (B) Prevents performance of substantially all the ordinary duties of occupations in which an individual not having the physical or mental impairment is capable of engaging, having due regard to the training, experience and circumstances of the person with the physical or mental impairment. (e) “Vulnerable person” means: (A) An elderly person; (B) A financially incapable person; (C) An incapacitated person; or (D) A person with a disability who is susceptible to force, threat, duress, coercion, persuasion or physical or emotional injury because of the person’s physical or mental impairment.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
§ 124.110Financial abuse subject to actionVigente
(1) An action may be brought under ORS 124.100 for financial abuse in the following circumstances: (a) When a person wrongfully takes or appropriates money or property of a vulnerable person, without regard to whether the person taking or appropriating the money or property has a fiduciary relationship with the vulnerable person. (b) When a vulnerable person requests that another person transfer to the vulnerable person any money or property that the other person holds or controls and that belongs to or is held in express trust, constructive trust or resulting trust for the vulnerable person, and the other person, without good cause, either continues to hold the money or property or fails to take reasonable steps to make the money or property readily available to the vulnerable person when: (A) The ownership or control of the money or property was acquired in whole or in part by the other person or someone acting in concert with the other person from the vulnerable person; and (B) The other person acts in bad faith, or knew or should have known of the right of the vulnerable person to have the money or property transferred as requested or otherwise made…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
§ 124.130Statute of limitationVigente
An action under ORS 124.100 to 124.140 must be commenced within seven years after discovery of the conduct described in ORS 124.105 and 124.110 that gives rise to a cause of action under ORS 124.100 to 124.140.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
§ 124.050Definitions for ORS 124.050 to 124.095Vigente
As used in ORS 124.050 to 124.095: (1) “Abuse” means one or more of the following: (a) Any physical injury to an elderly person caused by other than accidental means, or which appears to be at variance with the explanation given of the injury. (b) Neglect. (c) Abandonment, including desertion or willful forsaking of an elderly person or the withdrawal or neglect of duties and obligations owed an elderly person by a caretaker or other person. (d) Willful infliction of physical pain or injury upon an elderly person. (e) An act that constitutes a crime under ORS 163.375, 163.405, 163.411, 163.415, 163.425, 163.427, 163.465, 163.467 or 163.525. (f) Verbal abuse. (g) Financial exploitation. (h) Sexual abuse. (i) Involuntary seclusion of an elderly person for the convenience of a caregiver or to discipline the person. (j) A wrongful use of a physical or chemical restraint of an elderly person, excluding an act of restraint prescribed by a physician licensed under ORS chapter 677 and any treatment activities that are consistent with an approved treatment plan or in connection with a court order.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Oregon Revised Statutes, Chapter 708A: Regulation of Institutions Generally
§ 708A.675Authority of financial institutions in cases of suspected financial exploitation; notifications; limitation on liabilityVigente
(1) When a financial institution reasonably believes, or has received information from the Department of Human Services, a law enforcement agency, or a district attorney’s office demonstrating that it is reasonable to believe, that financial exploitation of a vulnerable person may have occurred, may have been attempted or is being attempted, and pending an investigation by the financial institution, the department, the law enforcement agency or the district attorney’s office, the financial institution may but is not required to: (a) Refuse a transaction with or involving the vulnerable person; (b) Refuse to permit the withdrawal or disbursement of funds contained in a vulnerable person’s account; (c) Prevent a change in ownership of a vulnerable person’s account; (d) Prevent a transfer of funds from a vulnerable person’s account to an account owned wholly or partially by another person; or (e) Refuse to comply with instructions given to the financial institution by an agent or attorney-in-fact under a power of attorney signed or purported to have been signed by the vulnerable person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Oregon Revised Statutes, Chapter 164: Offenses Against Property
§ 164.057Aggravated theft in the first degreeVigente
(1) A person commits the crime of aggravated theft in the first degree, if: (a) The person violates ORS 164.055 with respect to property, other than a motor vehicle used primarily for personal rather than commercial transportation; and (b) The value of the property in a single or aggregate transaction is $10,000 or more. (2) Aggravated theft in the first degree is a Class B felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
§ 164.061Sentence for aggravated theft in the first degree when victim 65 years of age or olderVigente
When a person is convicted of aggravated theft in the first degree under ORS 164.057, the court shall sentence the person to a term of incarceration ranging from 16 months to 45 months, depending on the person’s criminal history, if: (1) The victim of the theft was 65 years of age or older at the time of the commission of the offense; and (2) The value of the property stolen from the victim described in subsection (1) of this section, in a single or aggregate transaction, is $10,000 or more. [2008 c.14 §4] Note: 164.061 was enacted into law but was not added to or made a part of ORS chapter 164 or any series therein by law. See Preface to Oregon Revised Statutes for further explanation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Oregon Revised Statutes, Chapter 163: Offenses Against Persons
§ 163.205Criminal mistreatment in the first degreeVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) A person commits the crime of criminal mistreatment in the first degree if: (a) The person, in violation of a legal duty to provide care for another person, or having assumed the permanent or temporary care, custody or responsibility for the supervision of another person, intentionally or knowingly withholds necessary and adequate food, physical care or medical attention from that other person; or (b) The person, in violation of a legal duty to provide care for a dependent person or elderly person, or having assumed the permanent or temporary care, custody or responsibility for the supervision of a dependent person or elderly person, intentionally or knowingly: (A) Causes physical injury or injuries to the dependent person or elderly person; (B) Deserts the dependent person or elderly person in a place with the intent to abandon that person; (C) Leaves the dependent person or elderly person unattended at a place for such a period of time as may be likely to endanger the health or welfare of that person; (D) Hides the dependent person’s or elderly person’s money or property or takes the money or property for, or appropriates the money or property to, any…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oregonlegislature.gov
Citada en 146 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Rodvelt (Court of Appeals of Oregon 2003, 187 Or. App. 128)“…ith the majority’s rejection of defendant’s arguments under ORS 163.205 and with its conclusion that the trial…”
- State v. Baker-Krofft (Oregon Supreme Court 2010, 348 Or. 655)“…ary and adequate * * * physical care” within the meaning of ORS 163.205 and ORS 163.200, two statutes that proh…”
- State v. Crosby (Oregon Supreme Court 2007, 342 Or. 419)“…causes the death of * * * a dependent person, as defined in ORS 163.205,[ 9 ] and: “(A) The…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- ORS 646.638, acción civil de una parte privada (Unlawful Trade Practices Act)(www.oregonlegislature.gov).gov
- ORS 124.100 a 124.130, acción civil por abuso de personas vulnerables(www.oregonlegislature.gov).gov
- ORS 708A.675, medidas de instituciones financieras ante sospecha de explotación financiera(www.oregonlegislature.gov).gov
- Departamento de Justicia de Oregón, quejas del consumidor(justice.oregon.gov).gov
- Departamento de Justicia de Oregón, denunciar estafas y fraude (Línea directa del consumidor)(www.doj.state.or.us).gov
- División de Regulación Financiera de Oregón, presentar una queja(dfr.oregon.gov).gov
- Departamento de Servicios Humanos de Oregón, reportar abuso(www.oregon.gov).gov
- ORS 59.485 y 59.495, profesionales de valores y sospecha de explotación financiera(www.oregonlegislature.gov).gov
- División de Regulación Financiera de Oregón, sospecha de explotación financiera(dfr.oregon.gov).gov
- ORS 164.055, 164.057 y 164.061, hurto y hurto agravado(www.oregonlegislature.gov).gov
- Oregon Laws 2026, chapter 14 (HB 4041), umbrales de hurto en vigor el 1 de enero de 2027(www.oregonlegislature.gov).gov
- ORS 163.205, maltrato criminal en primer grado(www.oregonlegislature.gov).gov
- ORS 9.280, consultores de inmigración(www.oregonlegislature.gov).gov
- Oregon Laws 2025, chapter 580 (HB 3865), llamadas y mensajes de texto(www.oregonlegislature.gov).gov
- ORS 83.720, ventas por solicitación a domicilio: derecho a cancelar(www.oregonlegislature.gov).gov
- ORS 46.405, departamento de reclamos menores(www.oregonlegislature.gov).gov
- ORS 12.110, prescripción: fraude o engaño(www.oregonlegislature.gov).gov