North Carolina
Leyes de negligencia médica en Carolina del Norte (2026): límites de daños
Carolina del Norte combina una regla estricta de alegación con un límite de daños por dolor y sufrimiento ajustado a la inflación, y ambos son fáciles de incumplir. En general, un paciente tiene tres años para demandar, la demanda debe incluir una certificación de la Regla 9(j) de que un experto calificado revisó la atención médica, y el límite de daños no económicos bajo N.C. Gen. Stat. 90-21.19 es de $712,847 para 2026, con una excepción limitada que elimina el límite por completo.
Esta página es información legal general, no asesoramiento legal, y forma parte de nuestra serie Leyes de Negligencia Médica por Estado. Los plazos, el monto del límite y el requisito de la Regla 9(j) dependen de los hechos específicos, por lo que debe confirmar su situación con un abogado con licencia en Carolina del Norte.
¿Qué se considera negligencia médica en Carolina del Norte?
Una acción por negligencia médica en Carolina del Norte es una reclamación civil contra un proveedor de salud por daños causados por el incumplimiento del estándar de atención aplicable. Ese estándar está establecido en N.C. Gen. Stat. 90-21.12(a): el proveedor no es responsable a menos que el juzgador de hechos determine, por el peso mayor de la evidencia, que la atención no estuvo conforme a los estándares de práctica entre miembros de la misma profesión de salud con capacitación y experiencia similares, ubicados en la misma comunidad o en una similar, bajo las mismas circunstancias o circunstancias similares. El paciente también debe probar que el incumplimiento causó la lesión. Médicos, enfermeras, hospitales y otros proveedores con licencia pueden ser responsables. Un resultado adverso por sí solo no constituye negligencia médica; la pregunta clave es si la atención estuvo por debajo del estándar aceptado.
La atención de emergencia conlleva una carga de prueba más alta. Bajo N.C. Gen. Stat. 90-21.12(b), cuando la reclamación surge de la prestación o falta de prestación de servicios profesionales en el tratamiento de una condición médica de emergencia, según se define ese término en 42 U.S.C. 1395dd(e)(1)(A), el reclamante debe probar la violación del estándar del 90-21.12(a) mediante evidencia clara y convincente en lugar del peso mayor de la evidencia. Se trata de un estándar considerablemente más difícil que el que aplica a la atención ordinaria, y con frecuencia alcanza la atención brindada en la sala de emergencias de un hospital.
El plazo para demandar en Carolina del Norte
Una acción por negligencia médica en Carolina del Norte generalmente debe presentarse dentro de tres años, contados desde el último acto del demandado que dio origen a la reclamación. El plazo de tres años en sí proviene de N.C. Gen. Stat. 1-52, el estatuto de prescripción de tres años del estado. N.C. Gen. Stat. 1-15(c) es lo que fija el punto de partida: una reclamación por negligencia médica se causa en el momento del último acto del demandado, y el 1-15(c) agrega que nada en él debe interpretarse como una reducción del plazo de prescripción por debajo de tres años.
Existe una extensión limitada por descubrimiento. Bajo el 1-15(c), si la lesión no fue fácilmente evidente en el momento del acto y se descubre o debió haberse descubierto dos o más años después del último acto, la demanda debe iniciarse dentro de un año de ese descubrimiento. Esa extensión no anula el plazo máximo absoluto que se describe a continuación.
Carolina del Norte también reconoce la doctrina del tratamiento continuo, que puede afectar el inicio del plazo cuando un proveedor continúa tratando al paciente por el mismo problema. Dado que la interacción entre el límite de tres años, la extensión por descubrimiento y el periodo de repose es de carácter técnico, el plazo exacto debe confirmarse para cada caso individual.
El estatuto de repose de Carolina del Norte
Carolina del Norte establece un plazo máximo absoluto que puede extinguir una reclamación incluso antes de que el paciente descubra el daño. Bajo N.C. Gen. Stat. 1-15(c), en ningún caso puede iniciarse una acción por negligencia médica después de cuatro años del último acto del demandado que dio origen a la reclamación. Existe una excepción importante: cuando un objeto extraño sin propósito terapéutico ni diagnóstico fue dejado en el cuerpo del paciente, el límite máximo se extiende a diez años desde el último acto. Este plazo de repose de cuatro años es una trampa común porque puede extinguir una reclamación válida que se descubrió demasiado tarde.
Límites de daños en Carolina del Norte: restricción a los daños no económicos
Carolina del Norte limita los daños no económicos en casos de negligencia médica. Bajo N.C. Gen. Stat. 90-21.19, el monto total de daños no económicos (dolor y sufrimiento, pérdida de disfrute de la vida y perjuicios no monetarios similares) que puede otorgarse contra todos los demandados está restringido. El límite no aplica a los daños económicos, como facturas médicas y perdida de ingresos, que siguen siendo plenamente recuperables.
El límite está indexado a la inflación. El estatuto establece una base de $500,000 y ordena a la Oficina de Presupuesto y Gestión del Estado que restablezca el límite el 1 de enero de cada tercer año, a partir del 1 de enero de 2014, multiplicando la base por la proporción del Índice de Precios al Consumidor del noviembre anterior respecto al índice de noviembre de 2011. La cifra vigente es $712,847, efectiva a partir del 1 de enero de 2026; la cifra anterior era $656,730 para 2023, y el próximo ajuste está programado para el 1 de enero de 2029.
Atención: El límite de daños no económicos de Carolina del Norte cambia cada tres años, por lo que una cifra de un artículo antiguo puede estar desactualizada. Confirme el monto vigente, que es $712,847 para 2026, consultando el estatuto y la oficina de presupuesto del estado.
La excepción que elimina el límite
El límite de daños no económicos no es absoluto. Bajo N.C. Gen. Stat. 90-21.19(b), no hay límite sobre los daños no económicos si el juzgador de hechos determina tanto que la demandante sufrió desfiguración, pérdida de uso de una parte del cuerpo, lesión permanente o muerte, como que los actos u omisiones del demandado que causaron próximamente la lesión se realizaron con temerario desprecio de los derechos de otros, con negligencia grave, fraude, intención o malicia. Ambas condiciones deben cumplirse. Dado que esta excepción de dos partes depende de la gravedad del daño y de la culpabilidad del demandado, se trata de una cuestión factual intensa, y si aplica debe evaluarse con un abogado.
La certificación de experto de la Regla 9(j)
Carolina del Norte exige la aprobación de un experto antes de que se presente una demanda por negligencia médica, y su omisión puede ser fatal para el caso. Bajo la Regla 9(j) de las Reglas de Procedimiento Civil de Carolina del Norte (N.C. Gen. Stat. 1A-1), una demanda por negligencia médica debe afirmar específicamente que la atención médica y todos los registros han sido revisados por una persona que razonablemente se espera que califique como testigo experto y que está dispuesta a testificar que la atención no cumplió con el estándar de atención aplicable. La revisión debe realizarse antes de presentar la demanda. Una demanda que no incluya una certificación apropiada de la Regla 9(j) está sujeta a desestimación, aunque la regla permite una extensión limitada de 120 días del periodo de prescripción para completar la revisión en determinadas circunstancias.
Quiénes pueden ser responsables y el requisito de experto
Las reclamaciones por negligencia médica en Carolina del Norte pueden dirigirse contra clínicos individuales y contra las instituciones responsables de la atención, incluyendo médicos, enfermeras, hospitales y clínicas. Para probar una reclamación, la demandante generalmente debe presentar testimonio experto calificado que establezca el estándar de atención aplicable en la misma comunidad o en una similar, y que demuestre que el incumplimiento del proveedor causó la lesión. La certificación de la Regla 9(j) refleja ese mismo requisito en la etapa de alegación, por lo que se necesita revisión experta calificada tanto antes de presentar la demanda como en el juicio.
La negligencia contributiva en Carolina del Norte
Carolina del Norte es uno de los pocos estados que aún sigue la estricta doctrina de negligencia contributiva. Bajo esa regla, un demandante que sea hallado aunque sea mínimamente culpable de la lesión puede quedar excluido por completo de toda recuperación, lo cual es una norma mucho más severa que los sistemas de negligencia comparativa utilizados en la mayoría de los estados. En un caso de negligencia médica, los demandados pueden argumentar que el paciente contribuyó al daño, por lo que cómo se enmarca la culpa puede ser significativo, aunque las disputas centrales suelen seguir siendo el estándar de atención y la causalidad.
Negligencia médica con resultado de muerte en Carolina del Norte
Cuando la negligencia médica causa la muerte, la reclamación se presenta como una acción por muerte injusta bajo N.C. Gen. Stat. 28A-18-2 por el representante personal del patrimonio; el plazo de dos años a partir de la fecha de la muerte proviene de N.C. Gen. Stat. 1-53(4), que remite a 28A-18-2 para la causa de acción subyacente. Las categorías de daños recuperables y el reclamante adecuado difieren de una reclamación por daños personales por negligencia médica, y una reclamación por muerte injusta derivada de negligencia médica aún debe cumplir con el requisito de la Regla 9(j). Dado que los plazos y los daños difieren, es importante identificar el marco jurídico correcto desde el principio.
Cómo evaluar y preservar una posible reclamación
Si bien cada situación es diferente y esto es información general y no asesoramiento legal, las personas que sospechan negligencia médica en Carolina del Norte suelen comenzar recopilando registros médicos completos y anotando fechas clave, ya que el límite de tres años y la prescripción de cuatro años pueden ser muy rigurosos. Dado que la Regla 9(j) requiere que un experto calificado revise la atención antes de presentar la demanda, un abogado generalmente organiza esa revisión con anticipación. Los casos de negligencia médica se manejan comúnmente sobre la base de honorarios contingentes, y consultar con un abogado con licencia en Carolina del Norte a tiempo ayuda con el paso de la Regla 9(j) y con los plazos, aunque ningún abogado puede garantizar un resultado particular ni una cantidad en dólares.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para demandar por negligencia médica en Carolina del Norte?
Generalmente tres años desde el último acto del demandado. El plazo de tres años proviene de N.C. Gen. Stat. 1-52; N.C. Gen. Stat. 1-15(c) establece la regla de causación, la extensión por descubrimiento y los límites máximos. Si la lesión no fue evidente y se descubre dos o más años después, la demanda debe presentarse dentro de un año del descubrimiento, pero nunca más de cuatro años desde el último acto (diez años en caso de objeto extraño). Confirme su plazo exacto con un abogado de Carolina del Norte.
¿Carolina del Norte limita los daños por negligencia médica?
Sí, limita los daños no económicos (dolor y sufrimiento) bajo N.C. Gen. Stat. 90-21.19. El límite está indexado a la inflación y se ajusta cada tres años; es $712,847 a partir del 1 de enero de 2026 (superior a $656,730 en 2023). Los daños económicos como facturas médicas e ingresos perdidos no están limitados, y el límite no aplica en ciertos casos graves con conducta temeraria.
¿Cuándo no aplica el límite de Carolina del Norte?
Bajo N.C. Gen. Stat. 90-21.19(b), no hay límite sobre los daños no económicos si el juzgador de hechos determina tanto que la demandante sufrió desfiguración, pérdida de uso de una parte del cuerpo, lesión permanente o muerte, como que el demandado actuó con temerario desprecio, negligencia grave, fraude, intención o malicia. Ambas partes deben determinarse.
¿Necesito una declaración de experto para presentar una demanda en Carolina del Norte?
Sí. Bajo la Regla 9(j) de las Reglas de Procedimiento Civil de Carolina del Norte, la demanda debe afirmar que un experto calificado revisó la atención médica antes de presentarla y está dispuesto a testificar que no cumplió con el estándar de atención. Una demanda sin la certificación adecuada de la Regla 9(j) está sujeta a desestimación, aunque puede aplicar una extensión limitada de 120 días.
¿Cuál es el estatuto de repose de Carolina del Norte para negligencia médica?
Bajo N.C. Gen. Stat. 1-15(c), ninguna acción por negligencia médica puede iniciarse más de cuatro años desde el último acto del demandado, independientemente de cuándo se descubra la lesión. El límite máximo se extiende a diez años cuando un objeto extraño sin propósito terapéutico fue dejado en el cuerpo.
¿Cuánto puede valer un caso de negligencia médica en Carolina del Norte?
No hay una cifra fija. Los daños económicos no están limitados, mientras que los daños no económicos generalmente están restringidos al límite vigente ($712,847 para 2026), a menos que aplique la excepción por caso grave y conducta temeraria. El valor depende de la evidencia y de las disputas sobre responsabilidad y causalidad, y ningún abogado puede garantizar un resultado ni una cantidad en dólares.
¿Puedo recuperar daños si fui parcialmente culpable en Carolina del Norte?
Carolina del Norte sigue la negligencia contributiva, una de las normas más estrictas del país. Un demandante hallado aunque sea mínimamente culpable de la lesión puede quedar excluido por completo de toda recuperación. Las disputas centrales en un caso de negligencia médica suelen seguir siendo el estándar de atención y la causalidad.
¿Cuál es el plazo para una reclamación por muerte injusta derivada de negligencia médica en Carolina del Norte?
Una reclamación por muerte injusta es presentada por el representante personal del patrimonio bajo N.C. Gen. Stat. 28A-18-2, generalmente dentro de dos años de la fecha de la muerte conforme a N.C. Gen. Stat. 1-53(4), y aún debe cumplir con la Regla 9(j). Dado que el plazo y los daños recuperables difieren de una reclamación por daños personales, confirme el marco jurídico correcto con un abogado.
Actualizaciones
Se corrigió la fuente del plazo de prescripción de tres años (N.C. Gen. Stat. 1-52, con el 1-15(c) rigiendo la causación y los periodos de prescripción) y se agregó el estándar de atención bajo N.C. Gen. Stat. 90-21.12, incluida la carga de evidencia clara y convincente que aplica a la atención médica de emergencia.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
North Carolina General Statutes, Chapter 90: Medicine and Allied Occupations.
§ 90-21.12Standard of health careVigente
(a) Except as provided in subsection (b) of this section, in any medical malpractice action as defined in G.S. 90-21.11(2)(a), the defendant health care provider shall not be liable for the payment of damages unless the trier of fact finds by the greater weight of the evidence that the care of such health care provider was not in accordance with the standards of practice among members of the same health care profession with similar training and experience situated in the same or similar communities under the same or similar circumstances at the time of the alleged act giving rise to the cause of action; or in the case of a medical malpractice action as defined in G.S. 90-21.11(2)(b), the defendant health care provider shall not be liable for the payment of damages unless the trier of fact finds by the greater weight of the evidence that the action or inaction of such health care provider was not in accordance with the standards of practice among similar health care providers situated in the same or similar communities under the same or similar circumstances at the time of the alleged act giving rise to the cause of action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
§ 90-21.19Liability limit for noneconomic damagesVigente
(a) Except as otherwise provided in subsection (b) of this section, in any medical malpractice action in which the plaintiff is entitled to an award of noneconomic damages, the total amount of noneconomic damages for which judgment is entered against all defendants shall not exceed five hundred thousand dollars ($500,000). Judgment shall not be entered against any defendant for noneconomic damages in excess of five hundred thousand dollars ($500,000) for all claims brought by all parties arising out of the same professional services. On January 1 of every third year, beginning with January 1, 2014, the Office of State Budget and Management shall reset the limitation on damages for noneconomic loss set forth in this subsection to be equal to five hundred thousand dollars ($500,000) times the ratio of the Consumer Price Index for November of the prior year to the Consumer Price Index for November 2011. The Office of State Budget and Management shall inform the Revisor of Statutes of the reset limitation. The Revisor of Statutes shall publish this reset limitation as an editor's note to this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mohebali v. Hayes (Court of Appeals of North Carolina 2025)“…out of the same professional services. N.C.G.S. § 90-21.19(a) (hereinafter the “Legislative Cap”).…”
- Glynn v. Savaseniorcare Consulting, LLC (District Court, E.D. North Carolina 2021)“…serves the right to raise a constitutional challenge to N.C.G.S. § 90-21.19 if and when the jury returns a verdict…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
North Carolina General Statutes, Chapter 1: Civil Procedure.
§ 1-15Statute runs from accrual of actionVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) Civil actions can only be commenced within the periods prescribed in this Chapter, after the cause of action has accrued, except where in special cases a different limitation is prescribed by statute. (b) Repealed by Session Laws 1979, c. 654, s. 3. (c) Except where otherwise provided by statute, a cause of action for malpractice arising out of the performance of or failure to perform professional services shall be deemed to accrue at the time of the occurrence of the last act of the defendant giving rise to the cause of action: Provided that whenever there is bodily injury to the person, economic or monetary loss, or a defect in or damage to property which originates under circumstances making the injury, loss, defect or damage not readily apparent to the claimant at the time of its origin, and the injury, loss, defect or damage is discovered or should reasonably be discovered by the claimant two or more years after the occurrence of the last act of the defendant giving rise to the cause of action, suit must be commenced within one year from the date discovery is made: Provided nothing herein shall be construed to reduce the statute of limitation in any such case below…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 185 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Black v. Littlejohn (Supreme Court of North Carolina 1985, 312 N.C. 626)“…ed as follows: The clear purpose of the exception in G.S. 1-15(c) allowing for a four-year limitation…”
- Ballenger v. Crowell (Court of Appeals of North Carolina 1978, 38 N.C. App. 50)“…0 years of the last act of the defendant. This amendment to G.S. 1-15 was effective 22 July 1971. Subs…”
- Wilder v. Amatex Corp. (Supreme Court of North Carolina 1985, 314 N.C. 550)“…ively on the ten-year statute of repose contained in former N.C.Gen.Stat. § 1-15(b). In these orders the trial court rec…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1-53Two yearsVigentecitada en 6 de nuestros artículos
Within two years - (1) An action against a local unit of government upon a contract, obligation or liability arising out of a contract, express or implied. Unless otherwise provided by law, if the preceding sentence of this subsection would bar commencement of a cause of action arising out of a contract to improve real property: (i) such an action may be brought no later than 90 days after substantial completion, provided proper notice of the claim has been given if required by contract, or (ii) if prior to substantial completion the contract was terminated by either party, such an action may be brought no later than 90 days after the date of termination of the contract. As used in this subdivision, "substantial completion" has the same meaning as in G.S. 1-50(a)(5)c. This subdivision shall not apply to actions based upon bonds, notes and interest coupons or when a different period of limitation is prescribed by this Article. (2) An action to recover the penalty for usury, including an action regarding the financing of usurious points, usurious fees, or other usurious charges; the two-year period shall accrue with each payment made and accepted on the loan.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 111 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Raftery v. Wm. C. Vick Construction Co. (Supreme Court of North Carolina 1976, 291 N.C. 180)“…statute of limitation bears upon plaintiff’s action except G.S. 1-53(4), which prescribed a two-year period…”
- Dunn v. Pacific Employers Insurance (Supreme Court of North Carolina 1992, 332 N.C. 129)“…atal illness was diagnosed and therefore time-barred by N.C.G.S. § 1-53(4). The trial court granted these motio…”
- Dennis v. City of Albemarle (Supreme Court of North Carolina 1955, 242 N.C. 263)“…issioners as required by this charter provision and also by G.S. 1-53. G.S. 1-53, presently codified a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1-52Three yearsVigentecitada en 9 de nuestros artículos
Within three years an action - (1) Upon a contract, obligation or liability arising out of a contract, express or implied, except those mentioned in the preceding sections or in G.S. 1-53(1). (1a) Upon the official bond of a public officer. (2) Upon a liability created by statute, either state or federal, unless some other time is mentioned in the statute creating it. (3) For trespass upon real property. When the trespass is a continuing one, the action shall be commenced within three years from the original trespass, and not thereafter. (4) For taking, detaining, converting or injuring any goods or chattels, including action for their specific recovery. (5) For criminal conversation, or for any other injury to the person or rights of another, not arising on contract and not hereafter enumerated, except as provided by G.S. 1-17(d) and (e). (6) Against the sureties of any executor, administrator, collector or guardian on the official bond of their principal; within three years after the breach thereof complained of.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 868 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Forbis v. Neal (Supreme Court of North Carolina 2007, 361 N.C. 519)“…hat the statute of limitations bars plaintiffs’ action. N.C.G.S. § 1-52(9) provides that actions for “relief on…”
- Pembee Mfg. Corp. v. Cape Fear Const. Co., Inc. (Supreme Court of North Carolina 1985, 313 N.C. 488)“…This common law rule is modified by the provisions of N.C.G.S. § 1-52(1), (5), and (16), which provide:…”
- Barger v. McCoy Hillard & Parks (Supreme Court of North Carolina 1997, 346 N.C. 650)“…e and was thus subject to the statute of limitations in N.C.G.S. § 1-52(5). Plaintiffs argue further that a cau…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
North Carolina General Statutes, Chapter 28A: Administration of Decedents' Estates.
§ 28A-18-2Death by wrongful act of another; recovery not assetsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) When the death of a person is caused by a wrongful act, neglect or default of another, such as would, if the injured person had lived, have entitled the injured person to an action for damages therefor, the person or corporation that would have been so liable, and the personal representatives or collectors of the person or corporation that would have been so liable, shall be liable to an action for damages, to be brought by the personal representative or collector of the decedent; and this notwithstanding the death, and although the wrongful act, neglect or default, causing the death, amounts in law to a felony. The personal representative or collector of the decedent who pursues an action under this section may pay from the assets of the estate the reasonable and necessary expenses, not including attorneys' fees, incurred in pursuing the action. At the termination of the action, any amount recovered shall be applied first to the reimbursement of the estate for the expenses incurred in pursuing the action, then to the payment of attorneys' fees, and shall then be distributed as provided in this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 149 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Azzolino v. Dingfelder (Supreme Court of North Carolina 1985, 315 N.C. 103)“…comfort, guidance and kindly offices of the decedent. N.C.G.S. § 28A-18-2(b)(2), (4). They routinely determine pa…”
- DiDonato v. Wortman (Supreme Court of North Carolina 1987, 320 N.C. 423)“…rson” within the meaning of the wrongful death statute, N.C.G.S. § 28A-18-2(b). On this issue, I deem it not inap *…”
- Carver v. Carver (Supreme Court of North Carolina 1984, 310 N.C. 669)“…Arnold and (now Justice) H. C. Martin, reasoned as follows: N.C. Gen. Stat. § 28A-18-2 (successor to 28-173 and 28-174) author…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 42
§ 1395ddExamination and treatment for emergency medical conditions and women in laborVigentecitada en 2 de nuestros artículos
In the case of a hospital that has a hospital emergency department, if any individual (whether or not eligible for benefits under this subchapter) comes to the emergency department and a request is made on the individual’s behalf for examination or treatment for a medical condition, the hospital must provide for an appropriate medical screening examination within the capability of the hospital’s emergency department, including ancillary services routinely available to the emergency department, to determine whether or not an emergency medical condition (within the meaning of subsection (e)(1)) exists. If any individual (whether or not eligible for benefits under this subchapter) comes to a hospital and the hospital determines that the individual has an emergency medical condition, the hospital must provide either— within the staff and facilities available at the hospital, for such further medical examination and such treatment as may be required to stabilize the medical condition, or for transfer of the individual to another medical facility in accordance with subsection (c).
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,072 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- National Federation of Independent Business v. Sebelius (Supreme Court of the United States 2012, 567 U.S. 519)“…ividuals without regard to their ability to pay, see, e.g., 42 U. S. C. §1395dd; Fla. Stat. Ann. §395.1041, hospitals e…”
- Correa v. Hospital San Francisco (Court of Appeals for the First Circuit 1995, 69 F.3d 1184)“…ergency Medical Treatment and Active Labor Act (EMTALA), 42 U.S.C. 1395dd (1988 & Supp. V 1993).1 After s…”
- Winifred Hardy v. New York City Health & Hospitals Corp. And Queens Hospital Center (Court of Appeals for the Second Circuit 1999, 164 F.3d 789)“…mergency Medical Treatment and Active Labor Act (“EMTALA”), 42 U.S.C. § 1395dd. Specifically, Hardy asserted that the H…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- N.C. Gen. Stat. 90-21.19, límite de responsabilidad por daños no económicos, ajuste por IPC cada tercer año y excepción por desfiguración/muerte más conducta temeraria(ncleg.gov).gov
- Oficina de Presupuesto y Gestión del Estado de Carolina del Norte: el límite de daños no económicos es $712,847 efectivo el 1 de enero de 2026 (era $656,730 en 2023), próximo ajuste el 1 de enero de 2029(osbm.nc.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. 1-15(c), prescripción de tres años para negligencia médica, extensión de un año por descubrimiento, repose de cuatro años y límite máximo de diez años para objetos extraños(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. 1A-1, Regla 9(j), alegación especial y certificación de revisión previa por experto para demandas por negligencia médica(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. 28A-18-2, acción por muerte injusta presentada por el representante personal(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. 90-21.12, estándar de atención médica: (a) peso mayor de la evidencia, misma comunidad o comunidad similar; (b) evidencia clara y convincente para el tratamiento de una condición médica de emergencia según se define en 42 U.S.C. 1395dd(e)(1)(A)(ncleg.gov)
- N.C. Gen. Stat. 1-52, el estatuto de prescripción de tres años que establece el plazo de tres años para una acción por negligencia médica en Carolina del Norte(ncleg.gov)
- N.C. Gen. Stat. 1-15(c), causación de la reclamación por negligencia médica en el último acto, extensión de un año por descubrimiento, prescripción de cuatro años y límite máximo de diez años para objetos extraños(ncleg.gov)
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.