Texas
Leyes de Texas sobre estafas y fraude: dónde denunciar y su derecho a demandar (2026)
Revisado internamente antes de su publicación. · 16 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Texas le da a la víctima de una estafa que califica como «consumidor» (alguien que buscó u obtuvo bienes o servicios mediante compra o arrendamiento) el derecho, bajo la ley estatal, de demandar al amparo de la Deceptive Trade Practices-Consumer Protection Act (DTPA, la ley de prácticas comerciales engañosas y protección al consumidor de Texas). Un consumidor que gana recupera los daños económicos, el tribunal también debe otorgar honorarios de abogado y costas razonables, y si el jurado determina que la conducta fue a sabiendas o intencional, puede otorgar hasta el triple de los daños. La salvedad: necesita a alguien a quien demandar, por lo general debe enviar un aviso por escrito con 60 días de anticipación, y el plazo se agota dos años después del engaño o de su descubrimiento.
Texas también permite que un banco retenga una transacción de la cuenta de un cliente de edad avanzada o con discapacidad una vez que ha reportado al estado la sospecha de explotación financiera, y la ley de Texas exige que cualquier persona que crea que un adulto vulnerable está siendo explotado financieramente lo reporte. Las quejas sobre estafas van al fiscal general de Texas, pero la oficina indica que las revisa con fines informativos y puede que no vuelva a comunicarse con usted.
Información verificada por última vez el 2 de octubre de 2026. Este artículo no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Alcance de esta guía: Esta guía cubre la ley estatal de Texas: la DTPA (capítulo 17 del Texas Business and Commerce Code), las oficinas de Texas que reciben quejas, las protecciones de Texas para adultos mayores y con discapacidad, la Texas Anti-Phishing Act (la ley antiphishing de Texas) y los plazos de los tribunales de Texas para demandar. Los derechos federales de reembolso y de denuncia se resumen brevemente y se explican a fondo en nuestras guías nacionales. Queda fuera: la defensa penal y la ley de otros estados (si el estafador o la empresa está en otro lugar, la ley de ese estado también puede ser importante).
Primeros pasos si lo estafaron en Texas
Comuníquese de inmediato con el banco, el emisor de la tarjeta, la aplicación de pagos, la empresa de transferencias o la plataforma de intercambio de criptomonedas que movió su dinero, ya que esa empresa suele ser la que puede detener o revertir un pago. Sus derechos federales dependen de cómo pagó; nuestra guía sobre cómo recuperar su dinero después de una estafa explica cada método de pago, y la guía de Zelle y aplicaciones de pagos cubre las transferencias por aplicación.
Después, denuncie la estafa. La mayoría de las estafas se reportan a la FTC (Comisión Federal de Comercio) en ReportFraud.ftc.gov, y los delitos en línea al IC3 del FBI; nuestra guía de dónde denunciar una estafa enumera todos los canales federales. Las oficinas de Texas que aparecen abajo son adicionales a esas, no las reemplazan.
Dónde denunciar una estafa en Texas
| Qué pasó | Oficina de Texas | Qué hace con su reporte |
|---|---|---|
| Una empresa o persona lo estafó, lo engañó, o usted no recibió lo que pagó | Fiscal General de Texas, División de Protección al Consumidor (formulario de queja en línea) | Revisa las quejas «con fines informativos» para vigilar los problemas de protección al consumidor. Puede que no vuelva a comunicarse con usted y no puede dar asesoría legal. |
| Un fraude de inversión, de valores o de asesores de inversión | Texas State Securities Board (Junta de Valores del Estado de Texas) | Acepta quejas de fraude por correo postal, correo electrónico o teléfono (las quejas sobre una firma o persona registrada deben presentarse por escrito). Su formulario de queja también está disponible en español. |
| Un problema con un negocio de servicios monetarios, como un transmisor de dinero | Texas Department of Banking (Departamento de Banca de Texas), línea gratuita (877) 276-5554 | Le da a la empresa 30 días para responder. La empresa le responde directamente a usted, con copia al Departamento. |
| Un adulto mayor o con discapacidad está siendo explotado financieramente | Texas Department of Family and Protective Services (Departamento de Servicios para la Familia y de Protección de Texas), Servicios de Protección para Adultos, 1-800-252-5400 | Recibe reportes de abuso, negligencia y explotación financiera de adultos vulnerables. |
El formulario del fiscal general cubre una larga lista de problemas. Sus propios ejemplos incluyen «no recibir lo que pagó, problemas de facturación o reembolso, publicidad engañosa, tácticas de venta abusivas, cobro ilegal de deudas, estafas, aumento abusivo de precios». Dos advertencias del propio formulario: no incluya su fecha de nacimiento, su número de Seguro Social, una identificación del gobierno ni números de cuentas financieras, y «conforme a la ley de Texas, su queja es pública».
Sea realista sobre lo que logra una queja ante el fiscal general. La oficina indica: «A menos que se necesite más información, es posible que nuestra oficina no vuelva a comunicarse con usted sobre su queja. Su queja se revisará con fines informativos, para ayudar al Fiscal General a vigilar los problemas de protección al consumidor en todo el estado de Texas». Es un reporte, no una solicitud de reembolso. Si quiere recuperar su dinero de una empresa, las vías que pueden lograrlo son la empresa de pagos y la DTPA (más abajo).
La ley de protección al consumidor de Texas: ¿puede demandar?
Sí, en el caso adecuado. La DTPA permite que un «consumidor» presente una demanda privada. La sección 17.50(a) enumera lo que puede sustentarla:
«Un consumidor puede presentar una acción cuando cualquiera de los siguientes sea una causa directa de daños económicos o de daños por sufrimiento emocional: (1) el uso o empleo por cualquier persona de un acto o práctica falsa, engañosa o que induzca a error que sea: (A) específicamente enumerado en una subdivisión del Inciso (b) de la Sección 17.46 de este subcapítulo; y (B) en el que el consumidor haya confiado en su perjuicio; (2) el incumplimiento de una garantía expresa o implícita; (3) cualquier acción o curso de acción abusivo (unconscionable) por parte de cualquier persona; o (4) el uso o empleo por cualquier persona de un acto o práctica en violación del Capítulo 541 del Código de Seguros».
Lea con atención el primer fundamento, porque se exigen ambas partes. El acto engañoso debe ser uno de los enumerados específicamente en la sección 17.46(b), y usted debe haber confiado en él en su perjuicio. El tercer fundamento, una acción o curso de acción abusivo, no lleva esos dos requisitos en el texto de la sección 17.50(a).
«Consumidor» es un término definido en la DTPA: según la sección 17.45(4) significa alguien que «busca u obtiene, mediante compra o arrendamiento, cualquier bien o servicio», y la ley tiene exclusiones. Una víctima que simplemente envió dinero a un impostor, sin buscar ni comprar bienes o servicios, puede no encajar en esa definición. Si una víctima de estafa en particular cuenta como consumidor, y si un engaño en particular aparece en la lista de la sección 17.46(b), depende de los hechos. Un abogado de Texas puede decirle si su situación encaja.
Qué puede recuperar
Bajo la sección 17.50(b), cada consumidor que prevalece puede obtener daños económicos, y más cuando el jurado determina que la conducta fue a sabiendas o intencional:
«Si el juzgador de los hechos determina que el demandado cometió la conducta a sabiendas, el consumidor también puede recuperar daños por sufrimiento emocional, según los determine el juzgador de los hechos, y el juzgador de los hechos puede otorgar no más de tres veces el monto de los daños económicos; o si el juzgador de los hechos determina que la conducta se cometió intencionalmente, el consumidor puede recuperar daños por sufrimiento emocional, según los determine el juzgador de los hechos, y el juzgador de los hechos puede otorgar no más de tres veces el monto de los daños por sufrimiento emocional y de los daños económicos».
Dos puntos importan. Los daños adicionales dependen de que se determine que el demandado actuó a sabiendas o intencionalmente; el engaño ordinario por sí solo da lugar a daños económicos. Y el multiplicador es un tope que el jurado «puede» otorgar, no un triplicado automático. El tribunal también puede ordenar al demandado que se detenga, y ordenar que se restituya el dinero o la propiedad tomados en violación de la ley.
Los honorarios de abogado son distintos: son obligatorios para un consumidor que gana. La sección 17.50(d) dice: «A cada consumidor que prevalezca se le otorgarán las costas judiciales y los honorarios de abogado razonables y necesarios». El riesgo también corre en sentido contrario. Bajo la sección 17.50(c), el demandado puede recuperar sus honorarios si el tribunal determina que la demanda fue «infundada de hecho o de derecho, o presentada de mala fe, o presentada con el propósito de hostigar».
El aviso de 60 días
Antes de demandar por daños, la sección 17.505(a) exige que «el consumidor dé aviso por escrito a la persona al menos 60 días antes de presentar la demanda, informándole con detalle razonable la queja específica del consumidor y el monto de los daños económicos, los daños por sufrimiento emocional y los gastos, incluidos los honorarios de abogado, si los hay, razonablemente incurridos por el consumidor al hacer valer el reclamo contra el demandado».
Hay una excepción. Bajo la sección 17.505(b), no se requiere el aviso por adelantado si dar 60 días de aviso es impracticable porque la demanda debe presentarse para evitar que venza el plazo de prescripción. Si un consumidor omite el aviso requerido, el remedio que prevé la ley es que el caso se suspende (abatement), no que se desestima.
El plazo
La sección 17.565 fija el plazo: una demanda bajo la DTPA «debe iniciarse dentro de los dos años posteriores a la fecha en que ocurrió el acto o práctica falsa, engañosa o que induzca a error, o dentro de los dos años posteriores a la fecha en que el consumidor descubrió, o con diligencia razonable debió haber descubierto, que ocurrió». El plazo «puede extenderse por 180 días si el demandante prueba que no haber iniciado a tiempo la acción fue causado porque el demandado, a sabiendas, realizó una conducta calculada únicamente para inducir al demandante a abstenerse de iniciar la acción o a posponerla».
Como el período de aviso es de 60 días, un consumidor que espera hasta las últimas semanas de los dos años puede necesitar la excepción por impracticabilidad. No cuente con ella; actúe pronto.
El límite real
Un caso bajo la DTPA necesita un demandado al que pueda identificar, notificar y cobrarle. Eso suele funcionar contra una empresa de Texas, un contratista o un vendedor con una dirección real. Por lo general no funciona contra un estafador anónimo que llamó desde un número falsificado o que desapareció con las criptomonedas, y una sentencia no sirve si no hay a quién encontrar para que pague.
Protecciones para adultos mayores en Texas
Es un delito grave. La sección 32.53 del Texas Penal Code hace que sea un delito causar «intencionalmente, a sabiendas o imprudentemente» «la explotación de un niño, una persona de edad avanzada o una persona con discapacidad», y el delito es un delito grave de tercer grado. Explotación significa el uso ilegal o indebido de la persona o de sus recursos «para beneficio monetario o personal, lucro o ganancia».

Usted debe reportarlo. La agencia estatal de servicios de protección indica: «Si cree que un adulto vulnerable está siendo abusado, descuidado o explotado financieramente, la ley de Texas exige que lo reporte al DFPS». Llame al 1-800-252-5400; la página de la agencia también tiene un enlace en español.
Los bancos deben reportar y pueden retener el dinero. Bajo la sección 281.002 del Texas Finance Code (Código Financiero de Texas), un empleado de un banco o cooperativa de crédito que sospecha explotación financiera de un adulto vulnerable debe notificarlo a la institución, y la institución «evaluará la sospecha de explotación financiera y presentará un reporte» al DFPS, a más tardar en lo que ocurra primero entre la conclusión de la evaluación y el quinto día hábil. Bajo la sección 281.004, una vez que ha reportado, la institución puede retener una transacción relacionada con la cuenta del adulto vulnerable si tiene motivos para creer que la transacción está relacionada, y debe retenerla si el DFPS o una agencia de las fuerzas del orden se lo pide. La retención por lo general vence el décimo día hábil, y puede prorrogarse por un período que no exceda 30 días hábiles a solicitud de una agencia estatal o federal o de las fuerzas del orden; la ley también prevé una petición ante el tribunal. Una regla paralela cubre a los corredores de valores y asesores de inversión (Texas Government Code, sección 4004.355).
Si le preocupa la cuenta de uno de sus padres, conviene decirle directamente al banco que sospecha una estafa; las facultades del banco para reportar y retener solo comienzan cuando tiene motivos para sospechar explotación.
Sanciones más altas en la aplicación estatal. En una demanda que el fiscal general presenta bajo la DTPA, la sección 17.47 permite una sanción civil adicional de no más de $250,000 cuando el acto estaba calculado para quitarle dinero o bienes a un consumidor de 65 años o más. Esa es una sanción de aplicación que se paga al estado, no un remedio que cobre la víctima.
Para fraude contra cualquier persona de 60 años o más, la Línea Nacional contra el Fraude a Adultos Mayores del Departamento de Justicia federal (833-372-8311) también puede ayudarle a reportar; vea dónde denunciar una estafa.
Leyes de Texas sobre estafas
La Anti-Phishing Act
El capítulo 325 del Texas Business and Commerce Code «puede citarse como la Anti-Phishing Act» (la ley antiphishing de Texas). La sección 325.004 prohíbe crear una página web o un nombre de dominio «presentado como un negocio legítimo en línea sin la autorización del dueño registrado» y usarlo para solicitar información de identificación con la intención de usarla de manera fraudulenta. La sección 325.005 prohíbe enviar, con la intención de usar o poseer de manera fraudulenta información de identificación, un correo electrónico «falsamente presentado como enviado por un negocio legítimo en línea» que enlace a esa página y pida información de identificación, cuando el correo se envía a «una dirección de correo electrónico que pertenece a un residente de este estado». Para saber cómo funcionan el phishing, el smishing y el vishing y qué hacer si hizo clic, vea nuestra guía de phishing.
Cajeros automáticos de criptomonedas (quioscos de moneda virtual)
Dos proyectos de ley de 2025 dirigidos a los quioscos de criptomonedas se estancaron en la sesión regular de la Legislatura. El SB 1705, sobre la regulación de los quioscos de moneda virtual, fue colocado por última vez en el Calendario General de Estado de la Cámara el 27 de mayo de 2025, y el HB 2798, sobre divulgaciones en las transacciones en quioscos, fue aprobado por la Cámara y fue remitido por última vez al Comité de Negocios y Comercio del Senado el 29 de abril de 2025, según los historiales de proyectos de ley de la Legislatura. Ningún historial muestra una firma. Por separado, el Texas Department of Banking recibe quejas sobre negocios de servicios monetarios (vea la tabla de arriba).
Cómo demandar a un estafador o a una empresa en Texas
Tribunal de paz (justice court). Los tribunales de paz de Texas tienen jurisdicción original sobre asuntos civiles donde «el monto en controversia no es más de $20,000, sin incluir intereses» (Texas Government Code, sección 27.031(a)(1)). Ese es el lugar habitual para un reclamo modesto contra una empresa o una persona que usted pueda identificar y notificar.
Plazos. Un reclamo bajo la DTPA tiene el límite de dos años descrito arriba. Un reclamo de fraude de derecho común tiene uno más largo: la sección 16.004(a)(4) del Texas Civil Practice and Remedies Code exige presentar la demanda por fraude «a más tardar cuatro años después del día en que se origina la causa de acción». Cuándo se origina un reclamo de fraude puede depender de cuándo se descubrió; pregunte a un abogado de Texas cómo se aplica a sus fechas. Nuestra guía del plazo de prescripción de Texas cubre otros plazos civiles.
A quién puede realmente alcanzar. Las demandas funcionan contra personas y empresas con un nombre, una dirección y bienes. Un estafador que se escondió tras una identidad falsa, un identificador de llamadas falsificado o una cuenta en el extranjero por lo general no es alcanzable a través de un tribunal de Texas. En esos casos, la empresa de pagos, un reporte rápido a las autoridades y la protección de su identidad son donde su esfuerzo da resultado.
Guías relacionadas
- Estafas y fraude: sus derechos y por dónde empezar
- Cómo recuperar su dinero después de una estafa
- Dónde denunciar una estafa
- Estafas de Zelle y aplicaciones de pagos
- Estafas de soporte técnico y facturas falsas
- Leyes de robo de identidad de Texas
- Leyes de cobro de deudas de Texas
- Plazo de prescripción en Texas
Última actualización: 2 de octubre de 2026.
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Para su situación específica, comuníquese con su empresa de pagos, la oficina de Texas mencionada arriba o un abogado con licencia en Texas.
Preguntas frecuentes
¿Puedo demandar a un estafador en Texas?
Posiblemente, si puede identificarlo y notificarlo y si usted califica como consumidor bajo la DTPA (alguien que buscó u obtuvo bienes o servicios mediante compra o arrendamiento). La DTPA de Texas (Bus. and Com. Code, sección 17.50) permite que un consumidor demande por un acto engañoso enumerado en el que confió, o por una acción abusiva (unconscionable), pero un estafador anónimo o en el extranjero por lo general no es alcanzable a través de un tribunal de Texas.
¿La DTPA de Texas otorga daños triples?
Solo si el jurado determina que el demandado actuó a sabiendas o intencionalmente. Entonces puede otorgar hasta tres veces los daños económicos (o, si fue intencional, tres veces los daños por sufrimiento emocional y los daños económicos) bajo la sección 17.50(b)(1); es un tope, no algo automático.
¿Tengo que enviar una carta de reclamo antes de demandar bajo la DTPA?
Por lo general sí. La sección 17.505(a) exige un aviso por escrito al menos 60 días antes de presentar una demanda por daños, que describa su queja y el monto reclamado, salvo que el aviso sea impracticable porque el plazo de prescripción está por vencer.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar un reclamo bajo la DTPA en Texas?
Dos años desde el acto engañoso, o dos años desde que lo descubrió o razonablemente debió haberlo descubierto, según la sección 17.565. Puede extenderse 180 días si el demandado actuó a sabiendas para hacerle demorar la demanda.
¿La DTPA paga los honorarios de mi abogado?
Si usted prevalece, sí. La sección 17.50(d) dice que a cada consumidor que prevalezca se le otorgarán las costas judiciales y los honorarios de abogado razonables y necesarios. Un demandado puede recuperar sus honorarios si la demanda fue infundada, de mala fe o para hostigar.
¿El fiscal general de Texas me recuperará el dinero?
No lo espere. La oficina indica que las quejas se revisan con fines informativos y que puede que no vuelva a comunicarse con usted. Comuníquese con su empresa de pagos para pedir una reversión y considere la DTPA contra una empresa que pueda identificar.
¿A quién llamo si una persona mayor en Texas está siendo estafada?
Repórtelo a los Servicios de Protección para Adultos de Texas al 1-800-252-5400; la ley de Texas exige que cualquier persona que sospeche explotación financiera de un adulto vulnerable la reporte. La Línea contra el Fraude a Adultos Mayores del Departamento de Justicia (833-372-8311) también ayuda con el fraude contra cualquier persona de 60 años o más.
¿Puede un banco de Texas congelar una transacción si sospecha fraude contra un adulto mayor?
Sí. Bajo la sección 281.004 del Finance Code, después de reportar la sospecha de explotación de un adulto vulnerable, un banco puede retener una transacción relacionada, y debe hacerlo si el DFPS o las autoridades se lo piden. La retención por lo general vence el décimo día hábil, salvo que se prorrogue.
¿Texas regula los cajeros automáticos de criptomonedas?
Dos proyectos de ley de 2025 sobre quioscos de moneda virtual, el SB 1705 y el HB 2798, se estancaron en la sesión regular según los historiales de proyectos de ley de la Legislatura. El Texas Department of Banking recibe quejas sobre negocios de servicios monetarios.
¿Cuál es el límite de reclamos menores en Texas?
Los tribunales de paz de Texas atienden casos civiles donde el monto en controversia no excede $20,000, sin contar intereses (Government Code, sección 27.031(a)(1)).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Texas Business & Commerce Code
§ 17.50RELIEF FOR CONSUMERSVigente
(a) A consumer may maintain an action where any of the following constitute a producing cause of economic damages or damages for mental anguish: (1) the use or employment by any person of a false, misleading, or deceptive act or practice that is: (A) specifically enumerated in a subdivision of Subsection (b) of Section 17.46 of this subchapter; and (B) relied on by a consumer to the consumer's detriment; (2) breach of an express or implied warranty; (3) any unconscionable action or course of action by any person; or (4) the use or employment by any person of an act or practice in violation of Chapter 541, Insurance Code. (b) In a suit filed under this section, each consumer who prevails may obtain: (1) the amount of economic damages found by the trier of fact.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 842 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Sorokolit v. Rhodes (Texas Supreme Court 1994, 889 S.W.2d 239)“…s not create a cause of action for negligence, see, e.g., Tex.Bus. & Com.Code Ann. § 17.50(a) (Vernon 1987) (only requiring proof…”
- Gulf States Utilities Co. v. Low (Texas Supreme Court 2002, 45 Tex. Sup. Ct. J. 724)“…the recovery of "actual damages," but not nominal damages. Tex. Bus. & Com.Code § 17.50(b). Consequently, nominal damages are n…”
- Henry Schein, Inc. v. Stromboe (Texas Supreme Court 2002, 46 Tex. Sup. Ct. J. 103)“…mer's damages." Checker Bag, 27 S.W.3d at 634 (citing Tex. Bus. & Com.Code § 17.50(a)(1)). The defendant challenged the fa…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 17.505NOTICE; INSPECTIONVigente
(a) As a prerequisite to filing a suit seeking damages under Subdivision (1) of Subsection (b) of Section 17.50 of this subchapter against any person, a consumer shall give written notice to the person at least 60 days before filing the suit advising the person in reasonable detail of the consumer's specific complaint and the amount of economic damages, damages for mental anguish, and expenses, including attorneys' fees, if any, reasonably incurred by the consumer in asserting the claim against the defendant. During the 60-day period a written request to inspect, in a reasonable manner and at a reasonable time and place, the goods that are the subject of the consumer's action or claim may be presented to the consumer. (b) If the giving of 60 days' written notice is rendered impracticable by reason of the necessity of filing suit in order to prevent the expiration of the statute of limitations or if the consumer's claim is asserted by way of counterclaim, the notice provided for in Subsection (a) of this section is not required, but the tender provided for by Subsection (d), Section 17.506 of this subchapter may be made within 60 days after service of the suit or counterclaim.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 94 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hines v. Hash (Texas Supreme Court 1993, 843 S.W.2d 464)“…s at trial, recovery is limited to the amount of the offer. Tex.Bus. & Com.Code § 17.505(b)-(e). A person may also within the sa…”
- Gunn Infiniti, Inc. v. O'BYRNE (Texas Supreme Court 1999, 996 S.W.2d 854)“…6, 1995 Tex. Gen. Laws 2988 , 2993-94 [hereinafter former Tex. Bus. & Com. Code § 17.505]. [2] We note that Gunn Infiniti has…”
- America Online, Inc. v. Williams (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 1998, 958 S.W.2d 268)“…e claims asserted by the named plaintiffs. See Tex. Bus. & Com.Code Ann. § 17.505(d) (Vernon Supp.1997). AOL argues that…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 17.565LIMITATIONVigente
All actions brought under this subchapter must be commenced within two years after the date on which the false, misleading, or deceptive act or practice occurred or within two years after the consumer discovered or in the exercise of reasonable diligence should have discovered the occurrence of the false, misleading, or deceptive act or practice. The period of limitation provided in this section may be extended for a period of 180 days if the plaintiff proves that failure timely to commence the action was caused by the defendant's knowingly engaging in conduct solely calculated to induce the plaintiff to refrain from or postpone the commencement of the action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 192 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Williams v. Khalaf (Texas Supreme Court 1990, 34 Tex. Sup. Ct. J. 133)“…ertain nuisance actions against an agricultural operation); Tex.Bus. & Com.Code Ann. § 17.565 (Vernon Supp.1990) (two year limitation…”
- Nghiem v. Sajib (Texas Supreme Court 2019, 567 S.W.3d 718)“…712 (Tex. App.-Amarillo 1992, writ denied). See Tex. Bus. & Com. Code § 17.565. 559 S.W.3d 188 . See…”
- Southwest Olshan Foundation Repair Co. v. Gonzales (Texas Court of Appeals, 4th District (San Antonio) 2011, 345 S.W.3d 431)“…s two-year statute of limitations applies. See Tex. Bus. & Com.Code Ann. § 17.565 (Vernon 2002) (limitations); see…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 17.47RESTRAINING ORDERSVigente
(a) Whenever the consumer protection division has reason to believe that any person is engaging in, has engaged in, or is about to engage in any act or practice declared to be unlawful by this subchapter, and that proceedings would be in the public interest, the division may bring an action in the name of the state against the person to restrain by temporary restraining order, temporary injunction, or permanent injunction the use of such method, act, or practice. Nothing herein shall require the consumer protection division to notify such person that court action is or may be under consideration. Provided, however, the consumer protection division shall, at least seven days prior to instituting such court action, contact such person to inform him in general of the alleged unlawful conduct. Cessation of unlawful conduct after such prior contact shall not render such court action moot under any circumstances, and such injunctive relief shall lie even if such person has ceased such unlawful conduct after such prior contact.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 32 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Thomas v. State (Texas Court of Appeals, 13th District 2007, 226 S.W.3d 697)“…Vernon 1998). 3 . See Tex. Bus. & Com.Code Ann. § 17.47 (Vernon Supp.2006). 4…”
- DAVID JASON WEST AND PYDIA, INC. v. State (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 2006, 212 S.W.3d 513)“…statutorily-authorized injunctive relief. See Tex. Bus. & Com.Code Ann. § 17.47(a). Section 17.47 of the DTPA states th…”
- Molano v. State of Texas (Texas Court of Appeals, 13th District 2008, 262 S.W.3d 554)“…ed by means of Molano’s acts or practices, see Tex. Bus. & Com.Code Ann. § 17.47 (Vernon Supp.2008), and reasonable atto…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 325.004CREATION AND USE OF WEB PAGE OR DOMAIN NAME FOR FRAUDULENT PURPOSE PROHIBITEDVigente
A person may not, with the intent to engage in conduct involving the fraudulent use or possession of identifying information of another person: (1) create a web page or Internet domain name that is represented as a legitimate online business without the authorization of the registered owner of that business; and (2) use that web page or a link to that web page, that domain name, or another site on the Internet to induce, request, or solicit another person to provide identifying information for a purpose that the other person believes is legitimate.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Texas Finance Code
§ 281.004TEMPORARY HOLD ON TRANSACTIONS IN CERTAIN CASES OF SUSPECTED FINANCIAL EXPLOITATION OF VULNERABLE ADULTSVigente
(a) Notwithstanding any other law, a financial institution: (1) may place a hold on any transaction that involves an account of a vulnerable adult if the financial institution: (A) submits a report of suspected financial exploitation of the vulnerable adult to the department under Section 281.002(b); and (B) has cause to believe the transaction is related to the suspected financial exploitation alleged in the report; and (2) must place a hold on any transaction involving an account of a vulnerable adult if the hold is requested by the department or a law enforcement agency. (b) Subject to Subsection (c), a hold placed on any transaction under Subsection (a) expires on the 10th business day after the date the hold is placed. (c) The financial institution may extend a hold placed on any transaction under Subsection (a) for a period not to exceed 30 business days after the expiration of the period prescribed by Subsection (b) if requested by a state or federal agency or a law enforcement agency investigating the suspected financial exploitation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
§ 281.002REPORTING SUSPECTED FINANCIAL EXPLOITATION OF VULNERABLE ADULTSVigente
(a) If an employee of a financial institution has cause to believe that financial exploitation of a vulnerable adult who is an account holder with the financial institution has occurred, is occurring, or has been attempted, the employee shall notify the financial institution of the suspected financial exploitation. (b) If a financial institution is notified of suspected financial exploitation under Subsection (a) or otherwise has cause to believe that financial exploitation of a vulnerable adult who is an account holder with the financial institution has occurred, is occurring, or has been attempted, the financial institution shall assess the suspected financial exploitation and submit a report to the department in the same manner as and containing the same information required to be included in a report under Section 48.051, Human Resources Code.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Texas Penal Code
§ 32.53EXPLOITATION OF CHILD, ELDERLY INDIVIDUAL, OR DISABLED INDIVIDUALVigente
(a) In this section: (1) "Child," "elderly individual," and "disabled individual" have the meanings assigned by Section 22.04. (2) "Exploitation" means the illegal or improper use of a child, elderly individual, or disabled individual or of the resources of a child, elderly individual, or disabled individual for monetary or personal benefit, profit, or gain. (b) A person commits an offense if the person intentionally, knowingly, or recklessly causes the exploitation of a child, elderly individual, or disabled individual. (c) An offense under this section is a felony of the third degree. (d) A person who is subject to prosecution under both this section and another section of this code may be prosecuted under either or both sections. Section 3.04 does not apply to criminal episodes prosecuted under both this section and another section of this code. If a criminal episode is prosecuted under both this section and another section of this code and sentences are assessed for convictions under both sections, the sentences shall run concurrently.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Paroline v. State (Court of Appeals of Texas 2017, 532 S.W.3d 491)“…of Prewitt’s debit card for unauthorized purchases. See Tex. Penal Code Ann. § 32.53 (b). Since Paroline only challenges the…”
- Donald Britton v. Fort Worth Dental Institute, PLLC, and Fast New Smiles of Fort Worth, LLC (Texas Court of Appeals, 2nd District (Fort Worth) 2025)“…ulent misrepresentation, financial exploitation of Elderly (Texas Penal Code 32.53 (a)(2)[(,] malpractice, violation of de…”
- Justo Armando Jiminez v. State (Texas Court of Appeals, 1st District (Houston) 2019)“…djudicating his guilt based on a new law violation because Texas Penal Code section 32.53 violates his First Amendment rights an…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Texas Civil Practice and Remedies Code
§ 16.004FOUR-YEAR LIMITATIONS PERIODVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) A person must bring suit on the following actions not later than four years after the day the cause of action accrues: (1) specific performance of a contract for the conveyance of real property; (2) penalty or damages on the penal clause of a bond to convey real property; (3) debt; (4) fraud; or (5) breach of fiduciary duty. (b) A person must bring suit on the bond of an executor, administrator, or guardian not later than four years after the day of the death, resignation, removal, or discharge of the executor, administrator, or guardian. (c) A person must bring suit against his partner for a settlement of partnership accounts, and must bring an action on an open or stated account, or on a mutual and current account concerning the trade of merchandise between merchants or their agents or factors, not later than four years after the day that the cause of action accrues. For purposes of this subsection, the cause of action accrues on the day that the dealings in which the parties were interested together cease.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 402 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Thweatt v. Jackson (Court of Appeals of Texas 1992, 838 S.W.2d 725)“…t was barred under the Texas statute of limitation found in Tex.Civ.Prac. & Rem. Code Ann. § 16.004 (1986). December 28, 1988 FDIC in its…”
- Mid-South Telecommunications Co. v. Best (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 2006, 184 S.W.3d 386)“…sing the four-year statute of limitations. See Tex. Civ. Prac. & Rem.Code Ann. § 16.004(a)(3) (West 2002). The district court d…”
- Richard Nugent and CAO, Inc. v. the Estate of Janie Baker Ellickson (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2018, 543 S.W.3d 243)“…9 fiduciary duty. Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Ann. § 16.004(a)(5) (Vernon 2002). The statute of lim…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Texas Government Code
§ 27.031JURISDICTIONVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) In addition to the jurisdiction and powers provided by the constitution and other law, the justice court has original jurisdiction of: (1) civil matters in which exclusive jurisdiction is not in the district or county court and in which the amount in controversy is not more than $20,000, exclusive of interest; (2) cases of forcible entry and detainer; and (3) foreclosure of mortgages and enforcement of liens on personal property in cases in which the amount in controversy is otherwise within the justice court's jurisdiction. (b) A justice court does not have jurisdiction of: (1) a suit in behalf of the state to recover a penalty, forfeiture, or escheat; (2) a suit for divorce; (3) a suit to recover damages for slander or defamation of character; (4) a suit for trial of title to land; or (5) a suit for the enforcement of a lien on land. (c) A justice court has concurrent jurisdiction with a municipal court in cases that arise in the municipality's extraterritorial jurisdiction and that arise under an ordinance of the municipality applicable to the extraterritorial jurisdiction under Section 216.902, Local Government Code.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 35 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2015
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Georgeine Mike Korompay v. Deutsche Bank National Trust Company as Trustee for Carrington Mortgage Loan Trust Series 2005-NC3 Asset Backed Pass Through Certificates (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 2015)“…3 13 TEX. JUR.2D CONTRACTS, § 220………………..……………………….14 Tex. Gov't Code Ann. § 27.031(a)(2)………………………………………14 Tex. Prop. Code…”
- Franklin Jones v. Texas Department of Criminal Justice and Officer Herlinda Quinones (Texas Court of Appeals, 13th District 2009)“…isti Jul. 28, 2005, no pet.) (mem. op.). 15. See Tex. Gov't Code Ann. § 27.031 (a) (Vernon Supp. 2008). We note that…”
- Robert M. Geldard, Sr. v. Kay Watson (Texas Court of Appeals, 6th District (Texarkana) 2007)“…of limited jurisdiction. See Tex. Const. art. V, § 19; Tex. Gov't Code Ann. § 27.031 (Vernon 2004). Justice courts have or…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Texas Bus. & Com. Code § 17.50, Remedios para consumidores (DTPA)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Texas Bus. & Com. Code § 17.505, Aviso; inspección(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Texas Bus. & Com. Code § 17.565, Plazo de prescripción(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Fiscal General de Texas, Presentar una queja de consumidor(texasattorneygeneral.gov).gov
- Texas State Securities Board, Presentar una queja(ssb.texas.gov).gov
- Texas Department of Banking, Cómo presentar una queja (negocios de servicios monetarios)(dob.texas.gov).gov
- Texas DFPS, Cómo puedo ayudar a los Servicios de Protección para Adultos(dfps.texas.gov).gov
- Texas Penal Code § 32.53, Explotación de un niño, una persona de edad avanzada o una persona con discapacidad(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Texas Finance Code cap. 281 (§§ 281.002, 281.004), Explotación financiera de adultos vulnerables(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Texas Bus. & Com. Code § 17.47, Órdenes de restricción (aplicación por el Fiscal General)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Departamento de Justicia, Oficina para las Víctimas de Delitos, Línea Nacional contra el Fraude a Adultos Mayores(ovc.ojp.gov).gov
- Texas Bus. & Com. Code cap. 325, Anti-Phishing Act(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Texas Legislature Online, historial del proyecto SB 1705 (89R)(capitol.texas.gov).gov
- Texas Legislature Online, historial del proyecto HB 2798 (89R)(capitol.texas.gov).gov
- Texas Government Code § 27.031, Jurisdicción (tribunales de paz)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Texas Civ. Prac. & Rem. Code § 16.004, Plazo de prescripción de cuatro años(statutes.capitol.texas.gov).gov