Ohováranie na Slovensku: trestná a civilná zodpovednosť a obrany

Na Slovensku je ohováranie zároveň trestným činom aj civilným deliktom. Trestný zákon postihuje ohováranie podľa § 373, zatiaľ čo Občiansky zákonník chráni osobnosť a dobrú povesť prostredníctvom § 11 až 13, ktoré poškodenej osobe umožňujú domáhať sa ospravedlnenia a finančnej náhrady.

Je ohováranie na Slovensku civilným deliktom, trestným činom, alebo oboje?

Oboje. Slovensko posudzuje závažné nepravdivé tvrdenia o osobe súčasne ako trestný čin aj ako civilný delikt. Na trestnoprávnej strane § 373 Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.) ustanovuje skutkovú podstatu ohovárania, ktorú stíha štát. Na civilnoprávnej strane § 11 až 13 Občianskeho zákonníka (zákon č. 40/1964 Zb.) chránia osobnosť fyzickej osoby vrátane občianskej cti a ľudskej dôstojnosti a umožňujú dotknutej osobe žiadať ospravedlnenie, príkaz na zastavenie a odstránenie zásahu a finančnú náhradu nemajetkovej ujmy. Keďže obe roviny sú na sebe nezávislé, jediné nepravdivé tvrdenie môže viesť súčasne k trestnému stíhaniu podľa § 373 aj k civilnej žalobe podľa Občianskeho zákonníka.

Čo napĺňa skutkovú podstatu trestného ohovárania podľa § 373?

§ 373 Trestného zákona sa uplatní tam, kde osoba oznámi o inej osobe nepravdivý údaj spôsobilý značnou mierou ohroziť jej vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ju v zamestnaní, podnikaní alebo v rodinných vzťahoch, alebo jej spôsobiť inú vážnu ujmu. Údaj musí byť nepravdivý; pravdivé tvrdenie skutkovú podstatu nenapĺňa. Základný trest je odňatie slobody až na dva roky. Trest sa zvyšuje podľa závažnosti následkov: ak čin spôsobí značnú škodu alebo je spáchaný z osobitného motívu, hrozí trest až na päť rokov, a ak spôsobí škodu veľkého rozsahu, stratu zamestnania, zánik podnikania alebo rozvrat manželstva, trest je tri až osem rokov. Keďže ide o trestný čin stíhaný z úradnej povinnosti, obžalobu podáva polícia a prokurátor, nie samotná poškodená osoba.

Pozor: slovenské organizácie monitorujúce slobodu tlače a Medzinárodný tlačový inštitút opakovane kritizovali pretrvávajúce používanie trestného ohovárania proti novinárom a komentátorom, pričom poukazujú na to, že trestné stíhanie zostáva možné aj tam, kde by postačoval civilný prostriedok nápravy.

Aké obrany a výnimky sa uplatňujú?

Ústrednou obranou je pravda. § 373 postihuje len nepravdivé tvrdenia, takže dôkaz o pravdivosti tvrdeného faktu vylučuje trestný čin, a neoveriteľné hodnotiace úsudky alebo názory sa spravidla nepovažujú za postihnuteľné ohováranie. Slovenské súdy uplatňujú judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorou je Slovensko viazané ako člen Rady Európy, vrátane zásady, že politici a verejní činitelia musia akceptovať širšiu mieru verejnej kontroly a kritiky než súkromné osoby. Spravodajstvo v dobrej viere o veciach verejného záujmu, primeraný komentár a presné informovanie o úradných konaniach majú váhu tak pri trestnoprávnom posúdení, ako aj pri civilnoprávnom vyvažovaní slobody prejavu proti právu na dobrú povesť podľa slovenskej Ústavy.

Aké prostriedky nápravy a náhrady škody sú dostupné?

Civilné prostriedky nápravy upravuje § 13 Občianskeho zákonníka. Osoba, do ktorej osobnostných práv sa neoprávnene zasiahlo, môže žiadať, aby sa od zásahu upustilo, aby sa odstránili jeho následky a aby sa jej dostalo primeraného zadosťučinenia, čo sa často prejavuje ako zverejnené ospravedlnenie alebo oprava. Tam, kde ospravedlnenie nepostačuje, najmä ak bola dôstojnosť alebo spoločenská vážnosť osoby značne znížená, § 13 ods. 2 umožňuje súdu priznať finančnú náhradu nemajetkovej ujmy. Slovenské právo nestanovuje pre túto sumu zákonný strop ani pevné kritériá, takže výšku posudzuje súd na základe skutkových okolností s prihliadnutím na závažnosť ujmy a ďalšie okolnosti prípadu. Medzinárodný tlačový inštitút upozornil, že absencia jasných kritérií môže viesť k výrazne rozdielnym výškam priznaných náhrad.

Aká je premlčacia lehota?

Pri civilnej náhrade škody sa uplatňujú všeobecné pravidlá premlčania podľa Občianskeho zákonníka. Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá (subjektívna lehota). Existuje aj objektívna hranica: nárok sa premlčí najneskôr tri roky od udalosti, ktorá škodu spôsobila, pričom táto lehota sa predlžuje na desať rokov, ak bola škoda spôsobená úmyselne. Nároky na ospravedlnenie, na príkaz zastaviť zásah a na ochranu osobnosti sa považujú za trvajúce, pokiaľ pretrváva protiprávny stav, takže ich praktické načasovanie sa môže líšiť od čistého peňažného nároku. Na trestnoprávnej strane podlieha stíhanie ohovárania podľa § 373 zákonným premlčacím lehotám viazaným na príslušné rozpätie trestnej sadzby.

Ako sa posudzuje ohováranie na internete?

Pravidlá Trestného zákona a Občianskeho zákonníka sa rovnako uplatňujú na výroky zverejnené online, vrátane sociálnych sietí, recenzií a diskusných príspevkov. Keďže Slovensko je členským štátom Európskej únie, zodpovednosť sprostredkovateľov sa riadi právom EÚ (rámcom o elektronickom obchode, ktorý dnes dopĺňa akt o digitálnych službách), podľa ktorého poskytovateľ hostingu spravidla nezodpovedá za obsah používateľov, o ktorom nemá vedomosť, môže však zodpovedať, ak po riadnom upozornení nekonal bezodkladne na odstránenie alebo znemožnenie prístupu k zjavne protiprávnemu obsahu. Poškodená osoba tak môže popri pôvodnom autorovi po upozornení žalovať aj platformu a domáhať sa odstránenia obsahu a opravy popri náhrade škody.

Pozor: ďalšie zdieľanie alebo šírenie cudzieho ohováračského príspevku môže samo osebe predstavovať oznámenie nepravdivého údaja, čo môže založiť samostatnú zodpovednosť odlišnú od zodpovednosti pôvodného autora.

Ako podať žalobu pre ohováranie na Slovensku?

Existujú dve cesty, ktoré môžu prebiehať súbežne. Pri trestnom ohováraní sa vec oznamuje polícii alebo prokurátorovi, ktorí rozhodnú, či začnú vyšetrovanie a vznesú obvinenie podľa § 373; vec sa následne prejednáva na trestných súdoch. Pri civilnej žalobe podáva dotknutá osoba žalobu na ochranu osobnosti podľa § 11 až 13 Občianskeho zákonníka na všeobecnom súde (na prvom stupni na okresnom súde), pričom sa domáha ospravedlnenia, odstránenia škodlivého obsahu a v odôvodnených prípadoch finančnej náhrady. Mnohí žalobcovia uprednostňujú civilnú cestu, pretože sa zameriava na obnovenie dobrej povesti a získanie náhrady. Toto sú všeobecné informácie o slovenskom práve, nie právne poradenstvo k žiadnemu konkrétnemu sporu.